חומר רקע
יולי 2025
נייר עמדה לוועדת משנה לקידום מנופיצמיחה של ענףהחקלאות
הנושא: לקראתהחל
טה סו
פית של מועצת רשותהמיםלהפחתת ספיקתהמינימוםבירדן
בגשרהפקק
אסור לייבש את נחלי הצפון
הטבע אינו "פתרון קצה למקורותהמיםלכל הצרכנים"
–
אלא צרכןשווה ערך ומערכת חייםשזקוקה
להגנה מתמדת.
באפריל
2025
, אישרהמועצת רשותהמיםטיוטת החלטה להפחתתספיקתהמינימוםבנהר הירדן העליון
בתחנת גשר הפקק –
מ־2.5
מ"ק/שנייה (כפי שנקבע בתוכניות המאושרותבדצמבר 2024) ל־1.3
מ"ק,
ובחודשי הקיץ אף ל־1 מ"ק בממוצע ול־0.8
מ"ק/שנייה רגעי.
הפחתה זו נעשתה:
•
ללא חוות דעת אקולוגית
להשלכותעל הטבע הנדיר והחשוב בנחלי הצפון;
•
ללא חוות דעת כלכליתעל הנזקיםשיגרמו לטבע, לתיירותהמקומית, לעסקים מקומייםולטיילות;
•
ללא
דיון מעמיק בנושא ו
שיתוף ציבור מהותי;
•
באופן הסותר את הערכים האקולוגייםשנקבעו עד כה.
הציבור הגיב בהיקף חסר תקדים: במסגרת קמפיין ציבורי להגנה על
נחלי הצפון, נשלחו קרוב ל-
10,000
מיילים אישייםשל תושבים מכל רחבי הארץ בקריאהלעצור את ההחלטה ולהשאיר אתהמיםבטבע.
שנת הבצורת הנוכחית אינה הפעם הראשונהשהאזור מתמודד עם מחסור במים, אולם
ההתמודדות
עמהנותרהשגויה. כבר בשנת 2018
, בעקבות שנות הבצורת הקודמות, התקבלה החלטת ממשלה
(
3866
) שקבעהכי ישלחבר את אזור מעלה כינרת למערכת המים הארצית ולבנות מאגרים בעמק
החולה, אך בפועל לא בוצע דבר. השנה, כאשר שוב אנוחווים שנת בצורת ומחסור במים,
חוזרים לפתרון
הקל אך השגוי
: שאיבהנוספת מהטבע. עם החרפ
ת משבר האקלים, לצערנו
התחזית שלנים הבאות
היא
לעוד בצורות ולמיעוט
משקעים. משכך צרי
ך לקדם פתרונות שאינם "פלסטרים"
שאינם פותרים למעשה
דבר
, אלא לקדם פתרונות אמיתיים וברי קיימא גם לחקלאות, גם ל
מערכות האקול
וגיות, גם לתיירות וגם
לתושבי ישראל.
הנזקים האקולוגיים הצפויים מההחל
טה להפחית את הספיקות:
•
ייבוש מקטעיםבנחל הירדן ובנחלי מקורותיו.
•
פגיעה קשה בבתי גידול לחים, בצמחים, בדגיםובעלי חייםשחייםבמים.
•
הידרדרותבאיכותהמים: פחות חמצן, יותר זיהומים, עכירותועליית נוטריינטים.
•
חדירתמיניםפולשים, אשר עלולים אף להיות רעיליםופוגעניים
בבריאותהאדם(אצה רעילה
לדוגמא שלא תמיד ניתן להוציאם.
•
עומס מבקריםבאזוריםשכן יישארו עםמים –
זיהומים נוספים, איסורי רחצה ופגיעה בבריאות.
השלכות ציבוריות:
•
פגיעה במרחב הטבע הציבורי המרכזי בצפון הארץ וביכולתהציבור לנפוש, לטייל וליהנותמנחלים
זורמים.
•
פגיעה ישירה בתיירותבצפון, שעדיין מנסה להתאושש ממשבר המלחמה.
עמדת החברה להגנת הטבע:
1.
מועצת רשותהמיםעתידה להתכנס ביום 17.7.25
(יום חמישי הקרוב) ולקבל החלטה סופיתבנוגע
לספיקתהירדן. אנו מבקשים מה
וועדה לקרוא למועצת רשותהמיםשלא לאשר אתההפחתה
המוצעת, ולהותיר אתערכי הסף שנקבעו בדצמבר 2024
.
2.
לפעול לפיצוי כספי מיידי לחקלאים
שיוכלו להשתקםמשנתהבצורתולהמשיך בחקלאותבשנים
הבאות. הטבע לעומתזאתלא יוכל להשתקםממכה קשה זו של הפחתתהספיקה ל-
0.8
מ"ק/שניה.
3.
לברר מול רשותהמיםוהממשלה
מדוע לא בוצעה עד כה תוכניתהמאגריםבעמק החולה, ומדוע
לא חובר
אזור מעלה כינרתלמערכת הארצית, ולקרוא
ל
הוציא לביצוע מיידי של שני הצעדיםהללו
ולפקח על הליכי הביצוע.
נחלי הצפון אינם "מאגר חירום שניתן לייבשו
". הם עמודשדרהשל הטבע הישראלי.אם לא נפעל כעת,
לא יהיה מה לשקם בעתיד.