חומר רקע

PDF 7,171 תווים המסמך המקורי ↗
הגנה עלהמצוק החופי– דרושים חלופות לשוברי גלים. מספרעקרונות חשובים ל דיון: - לא פותרים בעיהאחת ביצירת בעיהאחרת במקרהזה גדולה ממנה - מספר הטובעים בחופי הים בישראל בכל שנה גדול פי כמה ממס פר הנפגעים מקריסת מצוקיהחוף בישראל. - ש ובריגלים, הפתרוןהנפוץבישראללהגנהימית עלהמצוקהחופי,מגדיל יםאתהסיכונים לטביעהבים מכמה סיבות.ראו בהמשךהרחבה. - ישבעיהשלאחריותמשפטיתלרשיות המקומיותאפשר לפתוראותהבחקיקהמתאימה. לא יתכן ש אדם, שנפגע לאחר שהוא או ב ן משפחתו שהפר הנחיה ברורה שהוצגה ולישבט בולט, והתקרב/ו לשפת המצוק או התיישב והקים את אוהלו מתחת או בצמידות ל מצוק ב ניגוד מוחלט לאזהרות במקום האוסרות זו, יזכה בתביעת נזיקין כנגד הרשות המקומית על רשלנות. הרשויות המקומיות צריכות להתריע ולהזהיר (אך לא לחסום גישה לחופים). ועל החוק לגבות אותם מפני תביעות כנ"ל. - בשלסירובהאוצרלהשתתפףב מימוןשלהגנו תיבשת יותנוצרההטיהלא עניניתהפוגעת באינטרס הציבורי לפתרונות הגנות ימיות שהן יקרות יותר והשפעתן הסביבתית קשה יותר. אנו תומכים בעמדת הרשויות המקומיותלבטל אתהה בחנה הזו ביןהגנות ימייות לי בשתיות. - דרושות חלופות לפרקטיקה היחידה שנמצאת כיום על שולחנות התכנון ובביצוע לצורך הגנה ימית על החופים- הקמת שוב רי גליםמקביליםלחוףובולטים מעללפניהים. - המצוק החופי הוא אלמנט טבעי ונופי יפה ו מרשים, יש ל נסות ל שמור עליו. בחו פי רחצה וחופים עירוניים , כאשר אין ברירה וחיבים למנוע את קריסת מצוק התלוי על בלימה, ו מסכן את באיהחוף, יש מקום להקרסה מכוונת ו/או בנית קיר תמךלייצובהמצוק. בחופיםפתוחים שאינ םחופירחצה– לאניתןולאצריךלפגועבמצוקהחופי– המצוקהחופיהוא אלמנט טבעי יפה העניק לחו פים אלו את הקסם והיופי שלהם. ייצוב מצוקי אלו גם גורע ממאזן החול המוסע לאורך החוף. גרעון במאזן יגרום להחרפת סחף החופים והחולות במקומות שהמצוק שלהםלא מוגן. שוברי גלים, הבעיות שהם יוצרים הוחלופות להם ה סיבהלהקמתשובריהגליםלאורךהחופיםהיאלמנועסחיפתחולמהחוף,ולהקטיןאת אנרגית הגלים הסוחפת את בסיס המצוק, והחול המגן עלי ו. שוברי ג לים גורמים גם ללכידת החול המוסע לאורך החופים ומרחיבה את החוף "בצל" שובר הגלים. מלבד כל השוברי גלים לאורך החופים בישראל (ראה נספח 1 ) מתוכננים יקהלם שוברי גלים נוספים באשקלון, נתניה, הרצלייה, קרית חיים, ביתינאי ובבתל אביב. עם זאת, כפי שהראו מספר מחקרים בארץ, מבנים ימיים ובהם שוברי גלים מגבירים את הארוזיה (סחף) של חופים הסמוכים להם. זאת בש ל הפרת המאזן הדינמי של הזנה וגריעת החול לאורך החופים הסמוכים להם. גריעת החול בחופים הסמוכים מגביר ה את קריסת המצוקים באזורים אלו למספר שנים ראה מקרה הרצליה)( . בנוסף שוברי גלים פוגעים מאוד בנוף – במבט הפתוח לים, מרכזים סביבם מפגעי פסולת מינים פולשים,, ומסכנים רוחצים - גורמי לזרמי סחף ( Rip Current ) ומערבולות המסכנותשחינים לא מנוסים. הניסיון המצטבר בעולם, מוכיח לכל אתר יש להתאים פתרון המתאי ם לו. לעיתים מספיק ייצוב המצוק באמצעים רכים יחסית כגון יתשלה של צמחים עם רשת מייצבת מדרון , ותרדסה הנגר (הניקוז) לגב המצוק – מניעת סחף. לעיתים שאין ברירה במקומות מסויימים בחופים עירוניים אפשר לשקול הקרסה מתוכננת ו/ או הרחבת בסיס המצוק. אנו ממליצים להמעיט ככל הניתן מהגנותימיותובמיוחדשובריגליםבשל השפעותהשליליותשלהםעל הים, עלהנוףהפתוחלים, ועל הספו ר ט הימי. אלפי גולש י גלים ו גולשי רוח נפגעים מהקמת שוברי גלים מספרם עולה וכמות החופים הנגישה להם מתמעטת, עם הקמת עוד ועוד חופים עם שוברי גלים. הצפיפות של גולשים בחופים שנותרולנם גורמתלריבוי תאונות ופציעות. במקומות וחייבים הרחבת החוף להגנה ימית על המצוק אנו מציעים לקדם במקום שוברי גלים חלופה משולבת של מבנים מטובעים (ריף מלאכותי) בשילוב עם הזנת חול – ישירות לחוף מיד עם הקמת המנים המטובעים. רצוי ל קדם חלופה קלה וזולה יחסית של הצבת שלד מבנה המעודד השקע ת אבן מהים עליו, והתפתחות שריון ביוגני - תוספת טבעית השקעת גיר, מאצות ויצורים נוספים המשקיעים שלד גירני על האלמנטים המבניים. בחינת חלופה זאת, עם מדידות הנדרשות של זרמי הים החופיים באזור החופים בהם נדרשת הגנה ימית לא תעכב את יישומה ביותר מ שנה- שנתיים. עלישראללהתקדם לתכנוןימי בר קיימא וסביבתייותר. עמותת צלול מציעים למנהל התכנון, המשרד להגנ"ס והחברה להגנת מצוקי החוף פרויקט בחינת חלופת שיכלול – סקר מיפוי סלעים טבעיים בטווח עומקי ים 2 עד כ- 15 מטר, והשפעתם על ייצוב החופים שמולם,לאורךכלחופיישראל.לפיתוצאותהסקרים,לתכנןמבניםמלאכותייםמטובעים ( שוברים גלים תת ימיים) דמויי טבע, לבחון אותם במודלים שיכוילו על מבנים טבעיים, לבצע אב טיפוס ניסיוני באחדהחופים הזקוקיםל גנהימית. אפשרלתכנןהמבניםהנ"לכ מ בניםפורוזיביים,שישמשוגםכשוניותמלאכותיותלהעשרהביולוגית במינים מקומיים. בתכנון אב הטיפוס אפשר להיעזר בטכנולוגיה קימת להשקעת אבן ממי הים על השלד מתכתי ליצירת מבנה חזק יציב ופורוזיבי1 תוך צמצום הצורך בהובלת סלעים לים. ע"פ התוצאות באב הטיפוס הניסיוני אפשר יהיה להחליט אם להרחיב את יישום השיטה. אנו מציעים לבחון את אב הטיפוס הנ"ל במקטעים המתוכננים לשוברי גלים את התכנון המדויק של מיקום השובריםהמוטבעיםוכמותההזנההנדרשתישלבחוןבמודלהסעתחולהידרודינמי המותאםלסוג זה של שוברי גלים, שיכויללבתימטריההמקומית ומדידותהזרמים קרובלחוף ככל האפשר. הקשר ביןשוברי גלים למק יר טביעה בים: בעודששובריגליםמציעיםיתרונותמשמעותייםבניהולחופים,נוכחותםעלולהלשנותבאופןבלתי מכוון את התנאים ההידרודינמיים המקומיים, ולהוביל לסכנות בטיחותיות בלתי צפויות עבור במיוחד עבור שחיינים לא מנוסים. עצם נכוחתם משרה הרגשת בטיחות (מוגז מת/מטעה) לקש ישי ם ומשפחות עם ילדים ופעוטות המעדיפיםחופירחצהעםשובריגלים. בנוסף דיגים,, בנינוער ומחפשיהרפתאותעוליםעלהסלעים - 1 Cell - C ראה https://www.mccp.co.il/page.php?type=page&id=7999&m=217&ht= הבולטים של שוברי הגלים חלקלקים ו עליהם מתנפצים גלים לא צפוים ובכך מסת כנים בנפילה ופציעה שיכולה להתסתיים ב נכות,וטביעה זרמי סחף - שוברי גלים המונחים במקביל לקו החוף, משפיעים באופן חזק על הבתימטריה טופוגרפיהשלקרקעיתהים)(המקומית,ומגביריםבאופןמשמעותיאתהסיכון מ זרמיסחף–עודפי מים ה מתועלים החוצה בין שוברי הגלים . זרמים אלו חופרים תעלות ויוצרים "זרמי תעלה" channel rips) ). זרמי סחף ומערבולות נוצרים גם בסמוך ל קצוו ת שוברי הגלים הפרש מהירויות זרמיהסחף יכולות להיותגבוהות מאוד, ולעיתים אף עולותעל 2 מטרלשנייה. האופי ה"בלתי נראה" של זרמי סחף ליד ובין שוברי הגלים יוצר סיכון וגבה במיוחד. שחיינים עלוליםלתפוסאתהאזור שמאחורי שובר גלים כ"מוגן" ובטוח, מבלילהיות מודעיםלכך שהמבנה עצמו מייצר זרמים חזקים ובלתי נראים. הדבר מצביע על פער קריטי בתפיסת הציבור: שוברי הגלים הנועדו להרחבת החוף עלולים להיתפס בטעות כיוצרים תנאי שחייה בטוחים באופן גורף, כאשר במציאות הםיכולים לרכזולהגביר סכנ תחים אמיתית אך נסתר ת. נספח 1 : רשימת שוברי ה גלים ומבני ם ימיים בישראל: א. מרינות – מעגנות ונמלים: - נמל קצא"א, אשקלון - מזח + מעגנה של חח"י וקצא"א + נמל העתיק מקטע דרומי - מרינת אשקלון - מרינה אשדוד - נמל אשדוד ונמל היובל - נמל יפו, נמל תל אביב ו רידינג (תחנת כח) - מרינה בהרצליה - מעגנה במכמרות - נמל חח"י בחדרה - נמל חיפה, ונמל המפרץ - מעגת דייג ומריה בעכו - מתוכננת מרינה בנהריה שוברים גלים בחופי רחצה : אשקלון : 1 . חוף דלילה 3 שוברים, חוף בר כוכבא שלושה שוברים בת - ים – חוף הסלע, בשנתיים האחרונות התמלא בחול מתוכנננים עוד שוברי גלים תל אביב - דולפינריום – ירושלים – גאולה – טרומפלדור – בוגרשוב – גורדון - הילטון א' - הילטון ב' - הדתיים הנפרד, - מציצים - תל ברוך הסגור הרצליה - שלוש בחוף אכדיה (צפון ודרום) ומתוכננים עוד 7 עד נוף ים (סידנא עלי) נתניה – היו 3 שוברי גלים בחוף ... נבנים עכשו עוד 12 שוברי גלים בחופים .... חיפה – חוף כרמל ובת גלים ( 4 שוברי גלים ס"ה) מתוכננים עןד 7 בקרית חים שוברי שלים מתוכננים : - נתניה נמצאים כבר בבניה - הרצליה אושרו 6 שוברי גלים מקבילים לחוף ועוד דורבן מצפון לאכדיה עד חוף נוף ים ( סדנא עלי) . הנהגת עריית הרצליה החדשה בוחנת חלופות - קרית חים אושרו במחוזית אושרו 7 שוברים גלים הוגשו 3 עררים להחלטת הו לחו"ף לאשרם - עיריית ת"א בוחנת אפשרות לשוברי גלים או חלופות לחוף מדרום ל"חוף הצוק" ( מול מתחם שדה דב שפונה.) - שמענו כי יש כוונה, אם כי לא הוגשו תכנויות לשוברי גלים גם באשדוד ובבת ים