הודעה לעיתונות

הכנסת *דוברות הכנסת - יחד ננצח* (הוועדה לביטחון לאומי) דיון הוועדה לביטחון לאומי בראשות ח"כ צביקה פוגל - הכנת הצעות חוק העונשין (תיקון - עונש מוות למחבלים) לקריאה ראשונה אושר לקריאה ראשונה: תיקון חוק העונשין - עונש מוות למחבלים למרות התנגדות הייעוץ המשפטי לכנסת הוועדה לביטחון לאומי אישרה את תיקון חוק העונשין - עונש מוות למחבלים לקריאה ראשונה. היועמ"ש לוועדה, עו"ד עידו בן יצחק הבהיר: "ככל ובכל זאת תתקיים הצבעה היא תהיה פסולה". הוועדה לביטחון לאומי בראשות *ח"כ צביקה פוגל* אישרה את הצעות חוק העונשין (תיקון - עונש מוות למחבלים) לקריאה ראשונה למרות התנגדות הייעוץ המשפטי לכנסת. *יועמ"ש לוועדה, עו"ד עידו בן יצחק*, הבהיר בוועדה כי ככל ותתקיים הצבעה היא תהיה פסולה. "לפני הדיון התקיים דיון עם היועמ"ש לוועדה והיועמ"ש לכנסת והיתה הסכמה שלא תתקיים הצבעה במהלך פגרת הכנסת על החוק. "העמדה שלנו שחובה לשמוע את הגורמים הביטחוניים שלא נשמעו וקיום דיון מהותי בסעיפי החוק. ממכלול הדברים הללו וככל ובכל זאת תתקיים הצבעה היא תהיה פסולה". הצעות חוק העונשין (תיקון - עונש מוות למחבלים), התשפ"ג- 2023 של ח"כ לימור סון הר מלך והצעתם של חברי הכנסת עודד פורר, אביגדור ליברמן, יבגני סובה, שרון ניר, עמאר חמד אושרו לקריאה ראשונה על ידי הוועדה אך לא הוצמדו. בדברי ההסבר להצעת החוק של ח"כ סון הר מלך נטען, כי מטרתה לגדוע את הטרור באיבו, ולייצר הרתעה כבדת משקל. מוצע כי טרוריסט שיורשע ברצח מתוך מניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור, ובנסיבות שבהן המעשה נעשה מתוך מטרה לפגוע במדינת ישראל ובתקומת העם היהודי בארצו, ידון לעונש מיתה – חובה. לא רשות ולא בשיקול דעת. כמו כן, ההצעה מבקשת לקבוע כי ניתן יהיה לגזור עונש מוות גם ברוב דעות, וכי לא ניתן יהיה להקל בעונשו של מי שקיבל גזר דין סופי. כאמור למרות התנגדות הייעוץ המשפטי לוועדה ולאחר הצבעות אושרו הצעות החוק לקריאה ראשונה. בדיון השתתפו השר לביטחון לאומי , ח"כ איתמר בן גביר, ומתאם שבויים ונעדרים (שו"ן) במשרד ראש הממשלה, גל הירש. השר לביטחון לאומי, בן גביר, אמר בדיון כי פנו אליו מקורבי ראש הממשלה לדחות הדיון כי זו לא העת. "התשובה שלי היא לא רבתי. החוק הזה הוא צו השעה. לייצר התרעה כבדת משקל ולהטיל עונש מוות על המחבלים הללו. תפיסתי הפוכה, דווקא בעת הזאת הם ידעו שאם שערה משערות ראשו של חטוף תיפול יהיה עונש מוות". מתאם שבויים ונעדרים במשרד ראש הממשלה, גל הירש, אמר מנגד: "לא סתם אנו מבקשים לא לקיים את הדיון הזה. אני חולק על הערכת המצב שלך השר בן גביר באופן מוחלט. במיוחד כאשר אנו נמצאים במערך משולב צבאי ומדיני להחזרת החטופים. הדיון הזה לא עוזר לנו". הוא הוסיף, כי הוא מסתייג מכל פעולה אוטומטית ויש לבחון זאת בזכוכית מגדלת כאשר אחינו בסכנת נפשות. "איני מציג עמדה אישית ואני בתפקיד אני מייצג את החטופים ובני משפחותיהם". השר בן גביר , העיר: "אתה לא מייצג את כל המשפחות. יש כאלה שחושבות אחרת. אתה מייצג את ראש הממשלה את זה אני מקבל". יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל:" שמעתי את כל הגורמים ולא קיבלתי את הערכת המצב שלהם. שבעתי מכל ההערכות והמידע. אנו לא יכולים לחיות עם אותה קונספציה שהובילה אותנו. הדיון נועד להוסיף לעמוד השדרה היהודי את מה שנדרש והוא אומץ . לשמור על הצדק ולהקנות לתושבי מדינת ישראל בטחון. הפעולות שמתבצעות היום והלחץ הזה כולו יביא לשחרור החטופים יותר מהר". ח"כ גלעד קריב, טען כי יש כאן ספק ומחלוקת בין גורמי מקצוע ובמקום שיש ספק על דיני נפשות הציפייה היא ללכת לצד המחמיר. "הדיון הזה מתקיים נטו מסיבות פוליטיות. עוד טען כי ההצבעה בנושא החוק לא יכולה להתקיים מפני שחברי הכנסת החברים בוועדה לא ראו את החומרים החסויים אליהם נחשף היו"ר וביקש לקיים דיון חסוי עם הגורמים הרלוונטיים". ח"כ אפרת רייטן, פנתה למתאם השו"ן הירש ואמרה כי אם הדיון הזה משקף קצה קצהו של סיכון לטרפוד עבודתך זה חמור מאד. "אני מסתייגת מהסיפור הזה כרגע בעיתוי הזה לא מנהלים אירוע של חקיקה שהיא נכונה ומקצועית. ככל שיש לדיון הזה איזה משמעות שמסכנת את חייהם של החטופים ועבודתך על פי הנתונים, אז זה פשע". יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל, השיב לדברים " אני מכיר את חלקם של הנתונים וזו הערכת המצב שלנו. גל הירש אמר שאנו טועים ואני אומר שהוא טועה כי ראייתי בהערכת המצב שלי היא אחרת. יש עמדות שונות בתוך הקואליציה". ח"כ טלי גוטליב, ציינה כי עונש מוות למחבלים זה עונש שהמחבלים סופרים. "האויב חייב להבין שיש מחיר והמחיר הוא עונש מוות וצריך לדבר עם האויב בשפתו". ח"כ שמחה רוטמן, יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט, הסביר כי הממשלה לא החליפה דיסקט והתכוון לממשלה זו המכונה ה"דיפ סטייט". לדבריו אם רוצים לקדם את החוק הכתובת היא היועמ"שית. אנו לא נתפטר אלא נפטר. "אני מסכים עם הירש כי אם רוצים לקדם אז תקדמו את החלפת היועמ"ש כי אם לא, אז הדיון הוא רק בשביל הצהרה". עו"ד אביגיל סון פלדמן, משרד המשפטים, אמרה בדיון כי חוות דעת קודמת של הגורמים הביטחוניים קבעה כי ההצעה אינה מקדמת הרתעה. לדבריה, יש צורך בחוות דעת עדכנית בנושא ואף נקבע כי הוחלט בוועדת שרים לחקיקה שלפני קריאה ראשונה יידון הנושא בקבינט. עו"ד ישי שרון, הסנגוריה הציבורית: "עמדתנו הוגשה לוועדה. מדובר בסוגיה מאד כבדה. יש פעולות שצריכות להתקבל כמו סקירה של הייעוץ המשפטי הכנסת, משפט משווה, עמדה של גורמי הביטחון ועוד. המסגרת הנוכחית כרגע אינה מאפשרת דיון מעמיק". עו"ד נחמה פרל, מהמשרד לביטחון לאומי, ציינה כי התקיימה עבודת מטה במל"ל וטרם התקבלו עמדות משרד הביטחון והחוץ וצה"ל. יוסי כהן, אבא של עמית כהן ז"ל שנרצח בנובה: "אני קורא ומבקש לדרוש עונש מוות. החוק הזה הוא לא פוליטי כפי שאמר ח"כ קריב. קברנו ילדים כי שחטו אותם, שרפו אותם. אם זה היה קורה לשופט עמית והגברת מיארה גם הם היו יושבים פה ודורשים עונש מוות". ברנדה למקוס, פורום בוחרים החיים, בתה נרצחה לפני 11 שנה:" הבת שלי היתה פה היום אם היה גזר דין מוות למחבלים. הרוצח שלה השתחרר מהבית מלון של המדינה לפני שרצח אותה. האפשרות שהרוצח יכול לרצוח שוב צריך להסתיים". עו"ד מוריס הירש, סגן ראש התביעה בבית הצבאי ביו"ש לעבר: "החוק הזה לא משנה שום דבר. הסעיף שקיים היום מאפשר כבר היום אפשר להעמיד לדין ולהטיל עונש מוות על כל קבוצת מחבלי הנוח'בה ולא מצריך שינויי חקיקה בנושא הזה. עו"ד חיים בלייכר, ארגון חננו:" צריך הרכב מיוחד בבתי צבאיים להטלת עונש מוות. העברנו בקשות בכמה מקרי רצח ועדיין לא קיבלנו מענה כבר שנה וחצי כדי לקבל הרכב בכדי לדרוש עונש מוות. החוק קיים אך מדינת ישראל חוששת לומר את האמירה הברורה הזו. החקיקה הזו אמורה לחייב את המערכות הללו". *רצ"ב* - תמונות וסרטונים של הדברים מהדיון לשימושכם : https://photos.app.goo.gl/U78V1JWo2HH4LwJP9 קרדיט: נועם מושקוביץ , דוברות הכנסת יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת