הודעה לעיתונות

הכנסת *דוברות הכנסת - יחד ננצח* (הוועדה לביטחון לאומי) דיון הוועדה לביטחון לאומי - הכנת הצעות חוק העונשין (תיקון - עונש מוות למחבלים) לקריאה ראשונה *הוועדה לביטחון לאומי אישרה את תיקון חוק העונשין - עונש מוות למחבלים לקריאה ראשונה* *השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר:" לא יהיה שיקול דעת בחוק הזה. ידע כל מחבל שהולך לרצוח שהם צפויים לעונש אחד – עונש מוות".* *מתאם שבויים ונעדרים במשרד ראש הממשלה, גל הירש: " מבקש שתעמוד למתאם השבויים והנעדרים ולשירותים החשאיים הזכות לפנות לבית המשפט ולהגיש להם דו"ח חסוי לפני קבלת החלטה". וציין שעמדת ראש הממשלה בעד הצעת החוק. *יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, ח"כ צביקה פוגל: "כאשר נקיים את עונש המוות העולם יהיה נקי ובטוח יותר. זה לא ימנע את אחרון המחבלים אבל גם אם זה יציל חיי יהודי אחד החוק הזה שווה את זה. נכון נאמר, כי מחבל מת לא משוחרר, לא בעסקה ולא בשום דבר אחר".* הוועדה לביטחון לאומי אישרה היום (ב') את הצעות חוק העונשין (תיקון - עונש מוות למחבלים) לקריאה ראשונה. זהו דיון נוסף (חלקו מסווג) של הוועדה בהצעות החוק לאחר שבדיון הקודם הן אושרו לקריאה ראשונה למרות התנגדות הייעוץ המשפטי לוועדה. הצעות חוק העונשין (תיקון - עונש מוות למחבלים), התשפ"ג- 2023 של ח"כ לימור סון הר מלך והצעתם של חברי הכנסת עודד פורר, אביגדור ליברמן, יבגני סובה, שרון ניר, עמאר חמד אושרו לקריאה ראשונה על ידי הוועדה אך לא הוצמדו. בדברי ההסבר להצעת החוק של ח"כ סון הר מלך נטען, כי מטרתה לגדוע את הטרור באיבו, ולייצר הרתעה כבדת משקל. מוצע כי טרוריסט שיורשע ברצח מתוך מניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור, ובנסיבות שבהן המעשה נעשה מתוך מטרה לפגוע במדינת ישראל ובתקומת העם היהודי בארצו, ידון לעונש מיתה – חובה. לא רשות ולא בשיקול דעת. כמו כן, ההצעה מבקשת לקבוע כי ניתן יהיה לגזור עונש מוות גם ברוב דעות, וכי לא ניתן יהיה להקל בעונשו של מי שקיבל גזר דין סופי. *היועץ המשפטי לוועדה, עו"ד עידו בן יצחק,* הביע עמדה ביחס לסוגיות שונות בהצעת החוק והקשיים שהן מעוררות. בין היתר התייחס לחוסר האפשרות לתקן את ההליך המשפטי לאחר ביצוע העונש ובהצעה לא רק שלא מוצע רף ראייתי גבוה יותר, אלא מוצע להפוך את העונש לעונש חובה, ללא שיקול דעת, ואף מוצע לקבוע כי הרכב השופטים יוכל לגזור את העונש בדעת רוב ולא פה אחד. בסיכום דבריו אמר כי ככל שהוועדה תחליט לקדם את הצעת החוק, יש להבהיר את נוסח הסעיף הראשון, המתקן את חוק העונשין, להשמיט בו את הסיפה של "פגיעה בתקומת העם היהודי בארצו", ולכלול בו הוראות המעבות את הדרישות הראייתיות המאפשרות לגזור עונש של גזר דין מוות. באשר לסעיף השני, ציין כי יש קושי בשני התיקונים המוצעים בו וההמלצה לוועדה לא לאשרו. *מתאם שבויים ונעדרים (השו"ן) במשרד ראש הממשלה, גל הירש*, אמר כי בדיון הקודם הביע התנגדות נחרצת לעצם קיום הדיון, ולעיסוק בנושא הזה מפאת הסכנה החד משמעית שנשקפה לחטופים החיים. "כיוון שהחטופים החיים נמצאים כאן ההתנגדות שהייתה לי בדיון הקודם מתייתרת". לדבריו, ראש הממשלה בעד הצעת החוק. "אני רואה בהצעה הזו כלי בארגז הכלים שמאפשר לנו במלחמה בטרור ובשחרור חטופים". וביקש שתעמוד למתאם השבויים והנעדרים ולשירותים החשאיים הזכות לפנות לבית המשפט ולהגיש להם דו"ח חסוי לפני קבלת החלטה. בתגובה אמר *השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר*, כי לא יהיה שיקול דעת בחוק הזה. "התפיסה השתנתה כולם מודים בזה שחוק עונש מוות למחבלים יכול להרתיע וברגע שאתה נותן את שיקול הדעת אתה פוגע באפקט ההרתעה. אני רוצה שהמוטיבציה שלהם לחטוף לא תהיה וברגע שמחבל שרצח ידע שהוא עומד תחת חוק עונש מוות, לא יהיה כאן פקפוקים והרהורים וזה משקף את השינוי בתפיסה הביטחונית של מדינת ישראל. ידע כל מחבל שהולך לרצוח שהם צפויים לעונש אחד – עונש מוות". *ח"כ לימור סון הר מלך* יוזמת הצעת החוק אמרה כי הנושא הזה נוגע לעצם החיים של העם הזה ואם נלך על המתווה שהוצע כאן יש כאן מסר נוראי והאויב יודע לקרוא חוקים וינצל זאת. גם כך המוטיבציה של השופטים היום היא לא כל כך גבוה להגיע להליך שבסיומו יש עונש מוות. לכן החקיקה צריכה להיות ברורה וחד משמעית . מחבל מת לא יחזור לטרור ולמעגל הדמים ובוודאי לא ישוחרר בעסקת מחבלים". *ח"כ עודד פורר, מגיש הצעת החוק* , ציין כי לא מדובר בחקיקה של נקמה אלא הרתעה וענישה. הנקמה "החקיקה הזו נדרשת לצורך בטחונה של מדינת ישראל . זה לא אירוע פופוליסטי ואני מקדם את ההצעה הזו מאז שנת 2016". *ח"כ גלעד קריב*, אמר כי הדיון בהצעת החוק לא אמור להתקיים בוועדה. " אני מתנגד לחוק שהולך לדרגת הקיצון הכי גבוהה בכל פן שהוא מעבר להתנגדות העקרונית שלי לעונש מוות. החוק לא ראוי לספר החוקים של מדינה יהודית ודמוקרטית". *השר לפיתוח הנגב, הגליל והחוסן הלאומי, ח"כ יצחק וסרלאוף*, אמר כי החוק צריך להיות ברור -שהעונש הוא לא בחירה של השופט אם יש אשם או זכאי. אם נמצא אשם אזי הוצאה להורג אוטומטית. ומי שרוצח אותנו נבוא על כך בחשבון. אני לא מפחד מהמילה נקמה יש לכך ערך מאד חשוב". *יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל*, אמר לסיכום כי הקונספציה שליוותה אותנו הרבה מאד זמן קרסה ואינה עוד. "כאשר נקיים את עונש המוות העולם יהיה נקי ובטוח יותר. זה לא ימנע את אחרון המחבלים אבל גם אם זה יציל חיי יהודי אחד החוק הזה שווה את זה. ונכון נאמר, כי מחבל מת לא משוחרר, לא בעסקה ולא בשום דבר אחר". לאחר הצבעה ודחיית הרוויזיות אישרה הוועדה את הצעות החוק לקריאה ראשונה והיא תועבר למליאה. *רצ"ב* - תמונות וסרטונים של הדברים מהדיון לשימושכם : https://photos.app.goo.gl/3SxscqTVUs5yeQPh6 קרדיט: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת *