הודעה לעיתונות

הכנסת *דוברות הכנסת - יחד ננצח* (הוועדה לביטחון לאומי) הוועדה לביטחון לאומי החלה בהכנת תיקון חוק העונשין - עונש מוות למחבלים לקריאה שנייה ושלישית *ההסתדרות הרפואית בישראל:* "חל איסור מוחלט על הרופאים הישראלים להשתתף באופן פעיל או פסיבי בהוצאות להורג"* *השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר: "אתם מציעים להוציא אותם להורג בירי או בגרדום. אני מכיר רופאים שיתנדבו לעשות זאת".* *יו"ר הוועדה לביטחון לאומי, ח"כ צביקה פוגל: "ההצעה איננה של נקמה או פופוליסטית אלא מצילת חיים, ערכית ומרתיעה. מה פופוליסטי בלקדש חיי אדם של יהודים במדינת ישראל. אעשה כל מה שצריך שההצעה תעבור".* הוועדה לביטחון לאומי החלה היום (ד') בהכנת הצעת חוק העונשין (תיקון מס' 159) (עונש מוות למחבלים) התשפ"ו-2025, לקריאה שנייה ושלישית. המדובר בהצעה של חברת הכנסת לימור סון הר-מלך, אליה הוצמדה הצעה של ח"כ ניסים ואטורי והצעה של ח"כ עודד פורר וקבוצת חברי כנסת. ההצעה מבקשת לקבוע כי מי שגרם בכוונה או באדישות למותו של אזרח ישראל ממניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור, ומתוך מטרה לפגוע במדינת ישראל ובתקומת העם היהודי בארצו, דינו מיתה. כן מוצע לקבוע כי בבתי המשפט הצבאיים באזור יהודה ושומרון ניתן יהיה להטיל עונש מוות ברוב רגיל של שופטי המותב, ולא ניתן יהיה להקל בעונש מוות שנגזר. במהלך הדיון שבחלקו היה סוער הורחקו מהדיון חברי כנסת שהתעמתו עם השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר, שהשתתף בדיון. השר לביטחון לאומי, ח"כ בן גביר, אמר כי מדובר בחוק אולי החשוב בהיסטוריה של מדינת ישראל ויש לחשוב על הנושא הזה בזהירות רבה. "אנו לא רוצים להפוך אותו למרמס ולאות מתה שאף אחד לא יפעיל אותו" לדבריו לא מדובר בחוק של שמאל ימין ,דתיים חילוניים, כי כשמחבל נכנס הוא לא אומר זה הצביע בן גביר וההוא לפיד הוא רוצה לשחוט ולהרוג את כולם. אני חושב על הילדים שלי ואני יודע שכדי להרתיע את הרוצחים הללו צריך לקדם את החוק הזה. זכויות האזרח והמוסר האמתיים הוא בהעברתו". *ח"כ לימור סון הר מלך*, מגישת ההצעה, טענה כי מדובר בחוק בעל חשיבות הרתעתית שחייב להיות בר יישום. החוק יקבע שכל מי שרצח יהודי לרבות מתכנן ומשלח דינו מוות בלבד. העונש יוטל ללא שיקול דעת בכפוף לדין הקיים. כדי למנוע כל אפשרות למנוע ולברוח מביצוע גזר הדין, יקבע כי הוא יבוצע תוך 90 יום על ידי בתי הסוהר באמצעות זריקת רעל. *ח"כ גלעד קריב*, כינה את מסמך העקרונות שהגישו יו"ר הוועדה להצעת החוק "מחריד ומזעזע וביטוי לאובדן הדרך המוסרי שהחוק מייצג". הוא הוסיף כי מדובר בזילות מוחלטת של השואה ופופוליזם הפורט על רגשות של נקם. "מדינה לא מתנהלת על פי עקרונות של נקם. אתם רוצים להפוך אותנו למדינה מצורעת היורקת על המוסר היהודי. מדובר בחוק גזעני". *ח"כ ניסים ואטורי*: "אנו לא באים להוציא להורג סתם אלא דווקא מתוך המוסר שלנו והרצון לחיים". *ח"כ עודד פורר*: "אי אפשר להסתמך על מסמך העקרונות וביקש מסמך של הייעוץ המשפטי על מנת שניתן יהיה לקיים דיון ושהחוק יעמוד בכל המבחנים ויהיה ישים". *מוסי רז, ח"כ לשעבר*, טען כי ההצעה לא תואמת את ערך השוויון ולא מאפשרת תיקון של טעות בשיקול דעת וחפים מפשע יוצאו להורג. " מי שיוצא לפגוע לא חושב לפני כן על העונש זה חסר כל שחר. איך זה ירתיע? אם יאושר החוק הזה ימותו בגללו יהודים". *עו"ד לילך וגנר, ממשרד המשפטים*, ציינה כי המשרד יציג את עמדתו בדיון הבא לאחר שעמדת השב"כ התקבלה אתמול ולאור החלטת ועדת השרים לפיה אמורה להתקיים ישיבת קבינט בנושא. *עו"ד ישי שרון, הסנגוריה הציבורית,* אמר כי הסנגוריה מתנגדת לעונש המוות ולהרחבתו בגין קשיים רבים. "לטעמנו מדובר בעונש אכזרי ובלתי אנושי ובנסיבות מסוימות כבלתי חוקתי ויש לכך השפעות הרסניות על מערכת המשפט והמדינה". *ד"ר אלברטו אולצ'ובסקי, ההסתדרות הרפואית בישראל, טען כי עמדת ההסתדרות הרפואית לפי המחויבות לאמנות בין לאומיות חל איסור מוחלט על הרופאים הישראלים להשתתף באופן פעיל או פסיבי בהוצאות להורג. "ארגון הרפואי העולמי קובע שהשתתפות רופאים בהוצאות להורג פסולה אתית בכל שלב גם בהכנה וגם בייעוץ ואסור להשתמש בידע שלנו למטרות שלא קידום בריאות ורווחה". השר בן גביר, העיר לדברים "אתה מציע כאן להוציא אותם להורג בירי או בגרדום. אני מכיר רופאים שיתנדבו לעשות זאת". *עו"ד טל שטיינר, הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל*:"לאחר תקופה של אלימות קשה שחווינו המטרה להפחית את האלימות והצעת החוק מחלישה את ישראל. עונש מוות פסול מעיקרו, אכזרי ומשפיל. היא מהווה פשע ותכתים כל מי שייקח חלק בכך. החוק מבסס אפליה ממוסדת, גזעני ואינו מייצר הרתעה". *ד"ר עמיר פוקס, המכון הישראלי לדמוקרטיה*, אמר כי מחקרים בעולם לא הצליחו להוכיח הרתעה. "פושעים רגילים זה לא מרתיע למה דווקא טרוריסטים שלוקחים סיכון גדול עצם הפעולה?" לדבריו בדיון בשנת 2018 עמדת הגורמים הביטחוניים אז שחוק כזה לא ירתיע, מה השתנה?. *עו"ד עידו בן יצחק, יועמ"ש לוועדה,* הבהיר כי בדיונים לקריאה ראשונה הגיש הייעוץ המשפטי את הערותיו הראשוניות ואת הקשיים החוקתיים העולים מהצעת החוק. "התבקשה עמדת משרד המשפטים והחוץ לגבי ההשלכות בסוגיית האמנות הבינלאומיות שחלק מההסדרים בהצעה עומדים בניגוד להן". הוא הוסיף, כי טרם התקבלו עמדות משרד הביטחון והצבא שהן קריטיות לקידום החקיקה. "משרד הביטחון השיב כי הוא לא יציג עמדה עד שלא יהיה דיון בקבינט בנושא".*עו"ד נחמה פרל, לשכה משפטית מהמל"ל*, השיבה כי הנושא צפוי לעלות לסדר היום בקרוב. *יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל*, אמר לסיכום כי המטרה להוציא חוק טוב שישרת את אזרחי מדינת ישראל. "אין מדינה שניצבת באיומים כמונו כאשר לאחר השבעה באוקטובר אנו מתמודדים מול נאצים חדשים ויש לתת לכך מענה. הדרך לעשות זאת היא עונש מוות למחבלים שבאו לרצוח יהודים רק בגלל היותם יהודים". *רצ"ב* - תמונות וסרטונים של הדברים מהדיון לשימושכם : https://photos.app.goo.gl/tF8ekJXCmaZJeMAL9 קרדיט: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר:" אין חשוב מהחוק הזה אולי החוק החשוב בהיסטוריה של מדינת ישראל. אני פוגש לא מעט משפחות שיקיריהם נרצחו בנובה ובעוטף ובסיורים שלי בבתי הכלא באגפים הביטחוניים. אני מעריך ומכבד את הייעוץ משפטי ואני מוכן לשמוע הערות. יש לחשוב על הנושא הזה בזהירות רבה ואנו לא רוצים להפוך הזה למרמס ולאות מתה שאף אחד לא יפעיל אותו. יש עוד סיבה למה להפחית בשיקול הדעת הסיבה שאנו חושפים את עצמנו שינסו לאיים עליהם. המטרה למנוע מהם לחשוב שאם הם יחטפו הם ישחררו את המחבלים. הרוצחים שלבעלי עמדו בבית הדין ואמרו אנו נשתחרר וננצח גם תגזרו עלינו מאסר עולם אנו נחטוף חיילים ואנו נשתחרר והם צדקו לבושתנו. החוק הוא לא חקו של שמאל ימין ף דתיים חילוניים. כולם צריכים להתגייס למען החוק הזה כשמחבל נכנס הוא לא אומר זה הצביע בן גביר וההוא לפיד הוא רוצה לשחוט ולהרוג את כולם. ראיתי דברים איומים של תינוקות ואנשים שרופים וילדים שחוטים. הדבר הנכון להעביר את חוק עונש מוות למחבלים. אני חושב על הילדים שלי ואני יודע שכדי להרתיע את הרוצחים הללו צריך לקדם את החוק הזה. זכויות האזרח והמוסר האמיתיים הוא להעביר את החוק הזה". *דוברות הכנסת - יחד ננצח* (הוועדה לביטחון לאומי) עימות בין השר לביטחון לאומי, בן גביר וח"כ סון הר מלך לח"כ עאידה תומא סלימאן וח"כ גלעד קריב בדיון הוועדה לביטחון לאומי להכנת תיקון חוק העונשין - עונש מוות למחבלים לקריאה שנייה ושלישית. הח"כים הורחקו מהדיון. השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר: "אני יודע שאת מפחדת שהחוק הזה יוטל על החברים שלך". לאחר שהורחקה מהדיון צעק לה בערבית 'ברה' (החוצה). *ח"כ עאידה תומא סלימאן:*" אתה תומך טרור". *ח"כ לימור סון הר מלך:* תומכת טרור. לכי להלוויות של מחבלים, לשאהידים שלך. *ח"כ גלעד קריב*: "שר הדגדוגים והבקלוות. בתקופה שלך נרצחו הכי הרבה יהודים והכי הרבה הרוגים בתאונות דרכים והכי הרבה נשים. אתה אדם שרשומים על שמו שיאים של דם ישראלי ויהודי שזורם ברחובות. אתם אחראים על הביטחון הלאומי? אתה מוקיון." *השר לביטחון לאומי, בן גביר*:" ד"ש לחבר שלך ברגותי". *רצ"ב* - תמונות וסרטונים של הדברים מהדיון לשימושכם : https://photos.app.goo.gl/tF8ekJXCmaZJeMAL9 קרדיט: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת בדברי ההסבר להצעה נכתב: "חוק העונשין, התשל"ז–1977 קובע עונש של מאסר עולם על עבירת רצח. הניסיון מלמד כי עונש זה אינו מרתיע מחבלים, שכן רבים מהם מניחים שתקופת מאסרם תקוצר משמעותית בעסקאות הכוללות שחרור אסירים. מחבלים רבים אף חזרו לסורם והמשיכו בפעילות טרור לאחר שחרורם. מאחר שעונש המאסר אינו מרתיע דיו, מוצע לקבוע כי דינם של מחבלים על מעשי רצח שביצעו יהיה מיתה. עונש זה יהיה בו כדי להרתיע וכך למנוע ביצוע מעשי טרור נוספים". זהו דיון נוסף (חלקו מסווג) של הוועדה בהצעות החוק לאחר שבדיון הקודם הן אושרו לקריאה ראשונה למרות התנגדות הייעוץ המשפטי לוועדה. הצעות חוק העונשין (תיקון - עונש מוות למחבלים), התשפ"ג- 2023 של ח"כ לימור סון הר מלך והצעתם של חברי הכנסת עודד פורר, אביגדור ליברמן, יבגני סובה, שרון ניר, עמאר חמד אושרו לקריאה ראשונה על ידי הוועדה אך לא הוצמדו. בדברי ההסבר להצעת החוק של ח"כ סון הר מלך נטען, כי מטרתה לגדוע את הטרור באיבו, ולייצר הרתעה כבדת משקל. מוצע כי טרוריסט שיורשע ברצח מתוך מניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור, ובנסיבות שבהן המעשה נעשה מתוך מטרה לפגוע במדינת ישראל ובתקומת העם היהודי בארצו, ידון לעונש מיתה – חובה. לא רשות ולא בשיקול דעת. כמו כן, ההצעה מבקשת לקבוע כי ניתן יהיה לגזור עונש מוות גם ברוב דעות, וכי לא ניתן יהיה להקל בעונשו של מי שקיבל גזר דין סופי. היועץ המשפטי לוועדה, עו"ד עידו בן יצחק, הביע עמדה ביחס לסוגיות שונות בהצעת החוק והקשיים שהן מעוררות. בין היתר התייחס לחוסר האפשרות לתקן את ההליך המשפטי לאחר ביצוע העונש ובהצעה לא רק שלא מוצע רף ראייתי גבוה יותר, אלא מוצע להפוך את העונש לעונש חובה, ללא שיקול דעת, ואף מוצע לקבוע כי הרכב השופטים יוכל לגזור את העונש בדעת רוב ולא פה אחד. בסיכום דבריו אמר כי ככל שהוועדה תחליט לקדם את הצעת החוק, יש להבהיר את נוסח הסעיף הראשון, המתקן את חוק העונשין, להשמיט בו את הסיפה של "פגיעה בתקומת העם היהודי בארצו", ולכלול בו הוראות המעבות את הדרישות הראייתיות המאפשרות לגזור עונש של גזר דין מוות. באשר לסעיף השני, ציין כי יש קושי בשני התיקונים המוצעים בו וההמלצה לוועדה לא לאשרו. מתאם שבויים ונעדרים (השו"ן) במשרד ראש הממשלה, גל הירש, אמר כי בדיון הקודם הביע התנגדות נחרצת לעצם קיום הדיון, ולעיסוק בנושא הזה מפאת הסכנה החד משמעית שנשקפה לחטופים החיים. "כיוון שהחטופים החיים נמצאים כאן ההתנגדות שהייתה לי בדיון הקודם מתייתרת". לדבריו, ראש הממשלה בעד הצעת החוק. "אני רואה בהצעה הזו כלי בארגז הכלים שמאפשר לנו במלחמה בטרור ובשחרור חטופים". וביקש שתעמוד למתאם השבויים והנעדרים ולשירותים החשאיים הזכות לפנות לבית המשפט ולהגיש להם דו"ח חסוי לפני קבלת החלטה. בתגובה אמר השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר, כי לא יהיה שיקול דעת בחוק הזה. "התפיסה השתנתה כולם מודים בזה שחוק עונש מוות למחבלים יכול להרתיע וברגע שאתה נותן את שיקול הדעת אתה פוגע באפקט ההרתעה. אני רוצה שהמוטיבציה שלהם לחטוף לא תהיה וברגע שמחבל שרצח ידע שהוא עומד תחת חוק עונש מוות, לא יהיה כאן פקפוקים והרהורים וזה משקף את השינוי בתפיסה הביטחונית של מדינת ישראל. ידע כל מחבל שהולך לרצוח שהם צפויים לעונש אחד – עונש מוות". ח"כ לימור סון הר מלך יוזמת הצעת החוק אמרה כי הנושא הזה נוגע לעצם החיים של העם הזה ואם נלך על המתווה שהוצע כאן יש כאן מסר נוראי והאויב יודע לקרוא חוקים וינצל זאת. גם כך המוטיבציה של השופטים היום היא לא כל כך גבוה להגיע להליך שבסיומו יש עונש מוות. לכן החקיקה צריכה להיות ברורה וחד משמעית . מחבל מת לא יחזור לטרור ולמעגל הדמים ובוודאי לא ישוחרר בעסקת מחבלים". ח"כ עודד פורר, מגיש הצעת החוק , ציין כי לא מדובר בחקיקה של נקמה אלא הרתעה וענישה. הנקמה "החקיקה הזו נדרשת לצורך בטחונה של מדינת ישראל . זה לא אירוע פופוליסטי ואני מקדם את ההצעה הזו מאז שנת 2016". ח"כ גלעד קריב, אמר כי הדיון בהצעת החוק לא אמור להתקיים בוועדה. " אני מתנגד לחוק שהולך לדרגת הקיצון הכי גבוהה בכל פן שהוא מעבר להתנגדות העקרונית שלי לעונש מוות. החוק לא ראוי לספר החוקים של מדינה יהודית ודמוקרטית". השר לפיתוח הנגב, הגליל והחוסן הלאומי, ח"כ יצחק וסרלאוף, אמר כי החוק צריך להיות ברור -שהעונש הוא לא בחירה של השופט אם יש אשם או זכאי. אם נמצא אשם אזי הוצאה להורג אוטומטית. ומי שרוצח אותנו נבוא על כך בחשבון. אני לא מפחד מהמילה נקמה יש לכך ערך מאד חשוב". יו"ר הוועדה, ח"כ פוגל, אמר לסיכום כי הקונספציה שליוותה אותנו הרבה מאד זמן קרסה ואינה עוד. "כאשר נקיים את עונש המוות העולם יהיה נקי ובטוח יותר. זה לא ימנע את אחרון המחבלים אבל גם אם זה יציל חיי יהודי אחד החוק הזה שווה את זה. ונכון נאמר, כי מחבל מת לא משוחרר, לא בעסקה ולא בשום דבר אחר". לאחר הצבעה ודחיית הרוויזיות אישרה הוועדה את הצעות החוק לקריאה ראשונה והיא תועבר למליאה. *רצ"ב* - תמונות וסרטונים של הדברים מהדיון לשימושכם : https://photos.app.goo.gl/3SxscqTVUs5yeQPh6 קרדיט: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת יקותיאל צפרי, דוברות הכנסת *