דברי הכנסת

דברי הכנסת חוברת י"ב ישיבה קצ"ז הישיבה המאה-ותשעים-ושבע של הכנסת השמונה-עשרה יום רביעי, כ"ב בטבת התשע"א (29 בדצמבר 2010) ירושלים, הכנסת, שעה 09:00 תוכן העניינים הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011 ו-2012 (תיקוני חקיקה), התשע"א–2010; 4 הצעת התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012; 4 הצעת חוק התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012, התשע"א–2010 4 נינו אבסדזה (קדימה): 5 אריה אלדד (האיחוד הלאומי): 8 מיכאל בן-ארי (האיחוד הלאומי): 13 רחל אדטו (קדימה): 17 רוני בר-און (קדימה): 21 שר האוצר יובל שטייניץ: 26 משה גפני (יו"ר ועדת הכספים): 36 רוני בר-און (קדימה): 55 חיים אורון (מרצ): 55 אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל): 57 שר האוצר יובל שטייניץ: 60 זאב אלקין (הליכוד): 90 חיים אורון (מרצ): 91 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 92 יואל חסון (קדימה): 103 דוד רותם (ישראל ביתנו): 122 יוחנן פלסנר (קדימה): 134 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 145 יואל חסון (קדימה): 154 שר הפנים אליהו ישי: 155 יוחנן פלסנר (קדימה): 160 מוחמד ברכה (חד"ש): 188 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 188 רונית תירוש (קדימה): 196 שר החינוך גדעון סער: 197 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 200 יוחנן פלסנר (קדימה): 210 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 211 שר האוצר יובל שטייניץ: 229 רוני בר-און (קדימה): 231 דב חנין (חד"ש): 236 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 240 מסמכים שהונחו על שולחן הכנסת 247 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 248 הצעת התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012; 248 הצעת חוק התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012, התשע"א–2010 248 שר האוצר יובל שטייניץ: 249 רוני בר-און (קדימה): 249 יוחנן פלסנר (קדימה): 266 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 267 מאיר שטרית (קדימה): 283 יוחנן פלסנר (קדימה): 304 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 306 יוחנן פלסנר (קדימה): 331 דב חנין (חד"ש): 333 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 339 מאיר שטרית (קדימה): 346 דב חנין (חד"ש): 359 יוחנן פלסנר (קדימה): 362 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 366 רוני בר-און (קדימה): 373 יוחנן פלסנר (קדימה): 423 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 425 רוני בר-און (קדימה): 438 יוחנן פלסנר (קדימה): 443 חיים אורון (מרצ): 446 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 447 יוחנן פלסנר (קדימה): 461 מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 466 משה גפני (יו"ר ועדת הכספים): 493 שר האוצר יובל שטייניץ: 497 החלטת ועדת הפנים והגנת הסביבה בדבר תיקון טעות בחוק אוויר נקי, התשס"ח–2008 498 החלטת ועדת הפנים והגנת הסביבה בדבר תיקון טעות בחוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 121), התשע"א–2010 498 דוד אזולאי (יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה): 498 <הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011 ו-2012 (תיקוני חקיקה), התשע"א–2010;> <הצעת התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012;> <הצעת חוק התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012, התשע"א–2010> ["דברי הכנסת", חוברת זו, עמ' 14917. ] (קריאה שנייה וקריאה שלישית) <היו"ר ראובן ריבלין:> חברי חברי הכנסת, עדיין אין שר, היום יום רביעי, כ"ב בטבת תשע"א, 29 לחודש דצמבר 2010 למניינם. אני מתכבד לפתוח את ישיבת הכנסת, שתיוחד היום כולה לנושא תקציב המדינה וחוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011–2012. אם הצדדים ייאותו, האופוזיציה והקואליציה, חבר הכנסת בר-און נכבדי, אם תסכימו, בשעת הצהריים באיזה זמן נעשה הפסקה כדי לאפשר לחברי כנסת לאכול או לפוש מעט. אם אתם תרצו. אם לא, נעשה הכול ברצף אחד. כי אני לא אאפשר – כפי שקורים דברים לפעמים כשהכנסת, זמן הישיבה שלה נמשך יותר משעתיים, חברי כנסת כבר לא יכולים להישאר בכנסת יותר משעתיים, ולפעמים מביאים חברי כנסת אוכל לתוך המליאה, ואני לא אסכים לכך בשום פנים ואופן. לכן, תשקלו; אם תרצו, אשמח מאוד לעשות זאת. ובכן, אנחנו ממשיכים בחצי השעה הקרובה את סדר-היום שהופסק אתמול בשעה 21:00. אני מזמין את חברת הכנסת נינו אבסדזה. גברתי, אני רוצה לומר לך שאת גילית באמת איפוק אדיר. את כבר חודש פה ולא ביקשת עוד לדבר. בזמננו, כשאנחנו נכנסנו לכנסת, אחרי חצי שנה שקלנו אם לעלות לדוכן, אבל בימינו אלה, חודש זה דבר כמעט בלתי אפשרי. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> נהפוך הוא, אני מעריך אותה. כתוב: נח איש צדיק תמים היה בדורותיו. בדורותינו היא באמת גילתה איפוק רב. גברתי, אני מברך אותך. לרשותך עומדות חמש דקות, בהתאם לזמן שהוקצב לך על-ידי חברייך. <נינו אבסדזה (קדימה):> תודה, אדוני היושב-ראש. בהחלט רציתי, ואני רוצה להתאפק. בגלל זה גם ביקשתי את הזמן הקצר הזה. אדוני היושב-ראש, קודם כול, בראשית דברי תרשה לי להביע צעד עמוק על מותו של הכדורגלן אבי כהן. לדעתי זאת היתה טרגדיה בלתי צפויה ותישאר כטרגדיה עמוקה למאות אלפים או למיליונים. אדוני היושב-ראש, רבותי חברי הכנסת, מהדוכן הזה, ובמיוחד בימי התקציב, שמעתי מאנשים הרבה יותר מנוסים ממני שלא בדיוק מקובל לפזר מחמאות, אבל אני כן רוצה להתחיל במשהו, סוג של מחמאה, ולהפנות אותה ליושב-ראש ועדת הכספים, חבר הכנסת מר גפני. אדוני, אתה לא פראייר, בטוח לא פראייר. והממשלה שלנו לא פראיירית, בדיוק ההיפך הוא הנכון. היא יקרה, אפילו הייתי אומרת יקרה מאוד לאזרחי ישראל. מי שיכול או עלול באמת להיות כאן פראייר, תסלחו לי, בגלל התקציב הזה, בסופו של דבר זה, לצערי הרב, הציבור הישראלי. ציבור שלדעתי לא בדיוק ציפה למה שהוא הולך לקבל. ציבור, שעם כל הכבוד – אדוני היושב-ראש, אין לי ספק שהממשלה אמורה להיראות ייצוגית, להתלבש יפה, אין מה לדבר, אבל לא באותו זמן שלאלפי משפחות אין כסף לקנות תלבושת אחידה. כן, כן, אנחנו שמענו המון על זה שהתלבושת האחידה בבתי-הספר תצמצם את הפערים, אבל גם היא עולה כסף. חוויתי את זה בעצמי וראיתי את זה יום-יום. אפילו הכסף הקטן, הרי במדינה החמה שלנו אי-אפשר להסתפק בחולצה אחת. גם זה עולה כסף. באותו זמן לדבר על תלבושת לשרים – אני לא הייתי עושה את זה. אותו ציבור שמחכה להקלות, ובפועל משלם יותר ויותר ויותר ויותר על הבסיסים, על טיפת מים, טיפת דלק, על משכנתה, על ארנונה, וזה כואב לו כל רגע. ציבור שהיה כולו תקווה, מעמד הביניים, לפחות לא ציפה שיסגרו לו ברזים מכל הכיוונים. אדוני היושב-ראש, אני נולדתי ב-1965 והספקתי, לצערי הרב, לחיות מספיק ולהתבגר במדינה טוטליטרית. אני שונאת השוואות ואנלוגיות, אבל אין מה לעשות. זה מה שהמדינה הזאת עשתה כל הזמן, שני דברים: כל הזמן סיפרה לי על פצצה גרעינית אמריקנית וכל הזמן ניסתה לחנוק את מעמד הביניים, למה? שיעבדו יותר ויותר ויותר. למה? שלא יהיה להם כוח וזמן לחשוב מחשבות חופשיות, פלורליסטיות. עוד פעם, אני לא משווה, אבל אני אומרת, אם הולכים לסגור ברזים למעמד הביניים, בסופו של דבר למה עושים את זה? אמר פה חבר הכנסת גילאון משפט שאני נורא לא אוהבת אותו, הוא פשוט המשיך, אני מצטערת שאני חוזרת על זה: אין ערבים אין פיגועים, אין נכים אין בעיות. אז אין מעמד ביניים, רבותי, אין מי שירים את קולו נגד מדיניות אנטי-חברתית קיצונית של הממשלה הזאת. הציבור מסתכל בוודאי על מה שקורה מסביב לכל הסיפור, תן וקח, ייתנו יקבלו, לא ייתנו לא יקבלו, מסביב לתקציב. אדוני היושב-ראש, ממש עם יד על הלב, בלי שום קשר למחנות: איך אפשר להפוך לנושא דיון בכלל, ולעשות איזה הון פוליטי או ויכוח מחייל שלאבא וסבא שלו הרביצו, אם לא הרגו בכלל, כי הוא היה "רבינוביץ" במדינה טוטליטרית. הגיע ארצה, חושב שזה הבית שלו. פה אומרים לו: אדוני, הכול טוב ויפה, תלך, תתגייס, תשרת את המדינה שלך, אבל אתה עדיין לא בדיוק סוג א', יותר נכון אתה סוג ב'. בלי שום קשר לכל שייכות פוליטית, אני חושבת – חושים פוליטיים עדיין אין לי, אבל רגשות של בן-אדם בטוח, אני חושבת, שיש לי. אני חושבת על אותו חייל שאתמול עמד בשמירה ואמר לעצמו: מה יקרה לי מחר בבוקר? האם אני אקום כבן-אדם סוג א' או שגם אני וגם הילדים שלי – הרי רצו להנציח את הסיפור הזה – תמיד יהיו סוג ב'. יותר גרוע מזה. הרי זה לא רק החיילים, בסופו של דבר, אף-על-פי שהסיפור הפעם היה הגיור הצבאי. זה, אגב, אותו ילד שנולד, אני לא יודעת בדיוק אבל זה מרחק ממש קטן מפה, באותו בית-חולים שעכשיו מתחנן שהממשלה תיתן לו סבסוד ואוויר, ילד שלא תהיה לו ארץ אחרת, לא תהיה לו שפה אחרת, אזרח ישראלי לכל דבר. בגיל 16–18 הוא יגלה שהוא לא בדיוק כמו כולם. אותם החיילים היו הרי יכולים לומר: ראש הממשלה הבטיח. מבחינתי זה קדוש, ברגע שראש הממשלה מבטיח, אז כך זה אמור להיות. אבל הרי הוא הבטיח לחיילים משוחררים שנת לימודים חינם בפריפריה, הבטיח 80 מיליון. מה הם קיבלו? 30 ומשהו, או 30 מיליון. הרי מה באמת היה קורה אם מהרזרבה הזאת של מיליארד, יותר ממיליארד שקלים, היו מוסיפים עוד 50 מיליון. לדעתי העולם לא היה מתהפך, אבל הסטודנטים האלה לפחות היו מקבלים את מה שהבטיחו להם. עוד פעם, כאשה, נושא הביגוד נורא קרוב ללבי. עוד פעם, אין לי ספק שהממשלה אמורה להיראות ייצוגית, אבל אפילו אם היא תיראה כמו ממשלת ברלוסקוני, ואין פה ויכוח שהם כן יודעים להתלבש, יפה מאוד, עדיין הציבור, שיסבול מהתקציב האנטי-חברתי, הציבור הוא לא פראייר, והוא יגיד שהמלך עירום. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. גם עמדת בצורה מופתית בלוח הזמנים. אסור להפריע לך, וראית שאיש לא קרא קריאת ביניים בנאום הראשון. כמובן, אני מאוד מודה לך, ואני מזמין את חבר הכנסת אריה אלדד. כאשר יעלה לא נחשב לו את הזמן, והוא זה אשר יברך אותך גם. לצד השתתפות בצער של משפחתו של אבי'לה כהן, שאנחנו גם, חבר הכנסת בר-און וגם אני, מכירים אותו וליווינו אותו כאשר הוא נסע לשחק באנגליה; הצער הוא צער גדול, דבר שמורה איזה דבר לציבור כולו, שאין אנשים חסינים בפני תאונות דרכים, ונישמר על נפשותינו כולנו. הצער הוא צער המשפחה וצער רבים בארץ. אבל אי-אפשר היום לעבור לסדר-היום מבלי לציין את התושייה והאומץ והנחישות שגילה אתמול שוטר משמר הגבול. כאשר האנשים ברכבת אמרו שיש איזה הוראות, ולא היה צריך לירות בחלון, הוא לא הסתכל על הוראות או לא חשב מה תאמר ועדת חקירה לאחר מכן אלא הוא פשוט הציל את נפשותיהם של כל האנשים בקרון. אני, בשם כולכם, בירכתי אותו אתמול כאשר יצא מבית-החולים, כי אני חושב שהוא באמת – כאשר שמעתי ברדיו את הביקורת שהיתה עליו מהרכבת, אני צריך לומר שהרכבת צריכה להפוך אותו לאיש מופת של הרכבת עצמה על היוזמה שהוא נקט ועל הדרך שבה הוא הציל נפשות. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> אני חושש שעוד יגישו לו חשבון. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו נדאג שהחשבון הזה יוחזר לשולח. אבל בהחלט אני חושב שנביע הערכה, בצד ההשתתפות בצער על הסתלקותו בצורה טרגית כל כך של אדם שהפך להיות סמל חברתי, מודל לחיקוי. אני משתתף בצער המשפחה. תודה רבה. נחזור לסדר-היום. חבר הכנסת אריה אלדד, בתחילת הדברים אינני סופר את הזמן כי אדוני בוודאי יתייחס לנואמת הקודמת, שהיא בנאומה הראשון בכנסת. בבקשה, אדוני. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> אדוני היושב-ראש, תודה, גברתי השרה, אדוני השר, חברי חברי הכנסת, אני מאוד מופתע, כי כששמעתי את חברתנו נינו מדברת הייתי בטוח שזה היה הנאום ה-100 שלה, כבקיאה ורגילה. באמת כל הכבוד. <נינו אבסדזה (קדימה):> תודה. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> כל הכבוד, לבוא ולדבר כאן – לעניין, שזה כבר חידוש מעניין – בשטף, ברהיטות, בבהירות רבה מאוד להבהיר את עמדתך. יש לי רק טענה אחת, אליך, אדוני היושב-ראש: היא חברת כנסת חדשה, ובכל זאת שמתי לב שבכל פעם שיש הצבעה שמית היא נדחקה לראש הרשימה. אינני מבין, אין ותק? אין סדר בבית הזה? <היו"ר ראובן ריבלין:> אומנם היא לא אל"ף-אל"ף כמו אריה אלדד, אבל היא נו"ן-אל"ף. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> אבל היא אל"ף-בי"ת בשם המשפחה, ולכן – – – באמת, ברכותי. תודה על הנאום. אבקש לפנות למניין חברי הכנסת שהתלקטו כאן הבוקר ולנסות לעשות סדר בבעיה אחת קשה, עם משמעות, גם לאומית וגם עם משמעות אישית. אדוני היושב-ראש, הסר דאגה מלבך, אתה מהווה סמל שלטון, אתה תקבל. גברתי השרה, השרה סופה לנדבר, גם אותך אני רוצה להרגיע – את שרה בממשלה, את כנראה תקבלי. חבר הכנסת מיכאלי, אני חושש שאתה לא תקבל, גם המשפחה, אני לא יודע אם אפשר יהיה להשיג לכם. חבר הכנסת אורון, לא יהיה לך. לחבר הכנסת אריאל יהיה, לחברת הכנסת אדטו – צר לי, אני חושש שאין לך. חבר הכנסת בר-און, לך יהיה. <רוני בר-און (קדימה):> מה יהיה? <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> רק ל-60% מאוכלוסיית המדינה יש מסכות מגן, אז מישהו צריך לעשות סדר – – – <רוני בר-און (קדימה):> אני מוותר לאדטו. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> בסדר, אבל מה עם הילדים? הילדים שלך. אתה יכול להחליט, או ילד שלך או חברת הכנסת אדטו. <רוני בר-און (קדימה):> זה קשה. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> בשעת חירום כל אחד יצטרך להחליט למי מילדיו הוא ייתן מסכה ולמי לא, כי ל-40% מתושבי המדינה אין מסכות אב"כ. לא רק שאין ברגע זה, גם בתקציב המדינה ל-2011–2012, שהיום יצביעו עליו ויאשרו אותו, אין. אין גם בתקציב ראייה עתידית איך עולים ברמת המיגון של האוכלוסייה. <רוני בר-און (קדימה):> מה זה אין? זו לא גזירה משמים, זו החלטה של הממשלה. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> נכון. בסעיפי התקציב אין. בסעיפי התקציב אין כסף לקנות עוד מסכות לכל האוכלוסייה, כי כך החליטה הממשלה. <רוני בר-און (קדימה):> בדיוק. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> לא, היא החליטה אחרת. היא החליטה החלטה הרבה יותר צבועה. <רוני בר-און (קדימה):> התקציב הוא פרוצדורה. ההחלטה היא המהותית. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> חבר הכנסת בר-און, הממשלה החליטה החלטה הרבה יותר צבועה – העורף לא ייהפך לחזית, לכל האזרחים תהיה מסכה, אבל כסף לקנות את המסכות ולייצר אותן לא הקצו. זאת הצביעות. מילא היו באים באומץ לב, ואומרים: רבותי, מבאר-שבע, כולל באר-שבע, ודרומה אין; או מבאר-שבע וצפונה עד חדרה אין. לא קיבלו שום החלטה. קיבלו החלטה כאילו יהיה לכולם, אבל 1.2 מיליארד הדרושים כדי לצייד את כל אוכלוסיית מדינת ישראל במסכות – לא הקצו, וגם אין שום תוכנית איך יקצו בעתיד. מה המסכות האלה אמורות לעשות? אם תוכניותיהם של אויבינו, ואנחנו יודעים שגם לאירן וגם לסוריה, וסביר להניח שגם לארגוני חבלה ידלפו חומרי לחימה כימיים, אולי גם ביולוגיים – אם נשק כזה, נעשה בו שימוש כנגד ישראל, כאשר האוכלוסייה ממוגנת במסכות יהיו כמה עשרות נפגעים מטיל כזה. כאשר אוכלוסייה אינה ממוגנת במסכות – תכפילו את מספר הנפגעים ב-1,000, כי זה פקטור המיגון של מסכה. אם עשרה איש ייפגעו גם כשהם ממוגנים, 10,000 ימותו בהיעדר מסכות. זה הכול. עכשיו שוו בנפשכם איך תיראה מדינת ישראל במלחמה, כשל-40% אין. איזה דילמות מתכוונת הממשלה להטיל על כל אחד; אילו קרבות רחוב יהיו כאן כדי להשיג מסכות. לאן יימלטו האנשים? פעם אמרו: אפשר יהיה להקצות על-פי הערכה איפה ייפגעו ואיפה לא ייפגעו. היום, ברמת הדיוק של טילים שנמצאים בידי האויב, שתגיע בקרוב לעשרות מטרים, לא טילים סטטיסטיים – פעם אמרו: לא יירו על ירושלים כי אולי יפגעו בערבים, אולי יפגעו במקומות קדושים. היום אפשר להחליט לירות על ירושלים ולפגוע בכנסת, אבל לפי הרשימה המונחת לפני מסתבר שלחבר הכנסת אורון אין מסכה. אין מסכה, כי אתה שייך ל-40% שלא נדחפו בתור ולא לקחו מסכות מוקדם, ואין, אין במחסנים. <חיים אורון (מרצ):> השם שלי ממש לא מופיע? <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> כתוב, כתוב בהתחלה. <רוני בר-און (קדימה):> ולא יהיה אפשר לקנות – פרטי? <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> לא יהיה אפשר לקנות פרטי, לא יהיה אפשר לייבא לארץ משום מקום, כי אין בשום מקום מיליון מסכות למכירה, גם לא 100,000 מסכות, אלא אם כן מדינת ישראל תזמין. מדינת ישראל יכולה להזמין בסין מיליון מסכות, אבל היא לא עושה את זה. <רוני בר-און (קדימה):> יש לזה פתרון – נעשה שלום. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> שלום זה טוב, אבל הבעיה היא שחלק מהנשק הכימי והביולוגי מצוי בידי אירן, והיא, אף שאין לה סכסוך טריטוריאלי אתנו – – – <מיכאל בן-ארי (האיחוד הלאומי):> מה הבעיה? עשינו שלום עם ה"חמאס". <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> אין לה סכסוך טריטוריאלי אתנו, יש לה סכסוך – – – <חיים אורון (מרצ):> נעשה שלום גם עם אירן. <אריה אלדד (האיחוד הלאומי):> נעשה שלום גם עם אירן, מצדי בסדר. הבעיה היא שהסכסוך עם אירן איננו טריטוריאלי, הוא מלחמת דת. אפילו חבר הכנסת אורון יסכים להגדרה הזאת. לכן הוויכוח הוא לא אם תעשה שלום או לא, הוא לא תלוי בך, הוא תלוי בנכונותה של ממשלת ישראל לספק הגנה לכל אזרחיה. זו היתה יכולה להיות החלטה אמיצה מאוד אם הממשלה היתה מחליטה: אנחנו נרתיע את אויבינו. נגיד להם: אם אתם תעזו רק להעלות על דעתכם להשתמש בנשק כימי או ביולוגי נגד ישראל נשמיד אתכם, ולכן אין צורך במסכות מגן לאף אחד, לא לכימיה ולא לביולוגיה. אבל לא זאת ההחלטה שהתקבלה. התקבלה החלטה הפוכה – לצייד את כולם, לתת מיגון לכולם. אז לא יעלה על הדעת שייתנו רק ל-60%, ו-40% יישארו בלי מיגון. זו לא החלטה שממשלה בישראל יכולה לקבל. הייתי בתפקיד קצין רפואה ראשי של צה"ל בשעה שהיתה הכוננות האחרונה בפני מתקפה מהסוג הזה, והיו חסרות כמה מאות אלפי מסכות – לא למעלה מ-2 מיליון, מאות אלפים. וראיתי את מנכ"ל משרד ביטחון מתרוצץ כעכבר, בכל העולם, בטלפונים, פיזית, מנסה להשיג 10,000 מסכות מפה, 5,000 מסכות משם, כי אין בעולם. אם אנחנו לא נייצר, אם לא נשמור את קווי הייצור של המסכות הללו בארץ פעילים ובתפוקה מלאה, לא יהיה לאזרחי ישראל מיגון בשעת חירום. מעבר לקורבנות, שמספרם בלתי נתפס בכלל, יש כאן שאלה של חוסן לאומי. מדינת ישראל יודעת היום היטב שכל נקודה ונקודה בעורף האזרחי שלה עשויה להיות מותקפת. מדינת ישראל יודעת היטב מה כמויות הטילים, הטווחים, משקל ראשי הנפץ, ומה ראשי הנפץ האלה יכולים להכיל ומידת הדיוק שהם יכולים להגיע אליה. מדינת ישראל הבינה שזה האיום במלחמה הבאה. מדינת ישראל יודעת גם שרמת המוכנות לשימוש בנשק לא קונבנציונלי אצל האויבים שלנו גדלה באופן מדהים. ובכל זאת, לא התקבלה החלטה. יש בלבי על יושב-ראש ועדת החוץ והביטחון, איש אופוזיציה, שיכול היה לקחת את הנקודה הזאת ולהפוך אותה לעניין עקרוני ולא להעביר את תקציב הביטחון. לכן, לא היה קורה כלום אם תקציב מדינת ישראל היה נדחה בעוד חודש, חודשיים או שלושה חודשים עד שהיתה נפתרת הסוגיה הזאת. הוא יכול היה לעשות את זה מעמדתו כיושב-ראש ועדת החוץ והביטחון בתוקף ניסיונו המקצועי והרקורד האישי שלו כרמטכ"ל, כשר ביטחון. דבריו היו נשמעים. והוא לא עשה את זה. יש איזו תחושה שהכנסת הפכה להיות חותמת גומי, שאנחנו מועלים בתפקיד הביקורת הפרלמנטרית שלנו על הממשלה. אדוני היושב-ראש, לתשומת לבך, בעשר שניות: יש מלכוד בין סעיף 16 לסעיף 17. הדיון על מסכות האב"כ מתקיים בוועדת החוץ והביטחון, וההצבעה מתקיימת בוועדת הכספים, ובתוך הפער הזה, אלה שמצביעים לא חשופים לכל שיקול הדעת שהתקיים בוועדה, כשהגורמים המקצועיים אמרו פה-אחד את דברם, שיש צורך במיגון מלא של האוכלוסייה. לכן, אני לא אוכל להצביע בעד תקציב מדינת ישראל בשנה הזאת. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה לחבר הכנסת אריה אלדד. חבר הכנסת בן-ארי, גם לרשותך תשע דקות. אחרונת הדוברים בדיון הכללי היא חברת הכנסת אדטו. לאחר מכן נעבור לנאומי הסיכום של האופוזיציה – של שר האוצר לשעבר, חבר הכנסת בר-און, בשם האופוזיציה, ושל שר האוצר שטייניץ, ויסכם יושב-ראש ועדת הכספים, ונעבור להצבעות בחוק ההסדרים. <מיכאל בן-ארי (האיחוד הלאומי):> אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, לאחר מאסה של עונשים, מה שאנחנו קוראים קללות, שמופיעות בסוף חומש דברים בפרשת כי תבוא, בפרשת ניצבים, יש פסוקי הנחמה ופסוקי הגאולה, שאומרים, במלים האלה: ושב ה' אלוהיך את שבותך וריחמך ושב וקיבצך מכל העמים אשר הפיצך ה' אלוהיך שמה. אם יהיה נידחך בקצה השמים משם יקבצך ה' אלוהיך ומשם ייקחך ויביאך ה' אלוהיך אל הארץ אשר ירשו אבותיך וירישתה והיטיבך והרבך מאבותיך. בימים אלה, שאנחנו שוב מצביעים על תקציב המדינה ויש לנו טענות רבות לממשלת ישראל, ותיכף אפרוס חלק מטענותי, אני רוצה לברך ברוך שהחיינו וקיימנו והגיענו לזמן הזה שאני יכול לקרוא את הפסוקים האלה – ושב וקיבצך מכל העמים אשר הפיצך ה' אלוהיך שמה. אם יהיה נידחך בקצה השמים משם יקבצך – לקרוא את הפסוקים האלה ולהגיד: ראיתי בעיני, אני רואה בעיני את שיבת ציון. אני רואה בעיני את גאולת ישראל, ואני יכול אפילו לבוא בטענות לממשלה שלי על חלוקת תקציב כזו או אחרת. לכן, רציתי להתחיל בדבר הטוב והחיובי שאנחנו בעצם נמצאים במעמד הזה. אבל, כאן אני אעבור גם כן לדברי ביקורת, ודברי ביקורת קשים, על ממשלת ישראל. אנחנו ראינו את תקציב המדינה. חיטטתי וחיטטתי בו, לראות אם יש תקציב לעלייה חדשה למדינת ישראל. מדינת ישראל קולטת עלייה. אדוני היושב-ראש, מי שראה בעיתון של סוף השבוע, באחד מהעיתונים הגדולים של סוף השבוע אנחנו רואים שדרך השער הדרומי של מדינת ישראל, בלילה אחד, 200 גברים חסונים – אני חיפשתי שם אשה פליטה, ילד או תינוק בתמונה, ואולי זה קטן אז חיפשתי בזכוכית מגדלת, ולא מצאתי ולא כלום – כ-200 גברים חסונים, כמעט שרים "הבה נגילה", ותיכף יגידו שצריך לתת להם אזרחות, כי הם יודעים לשיר "הבה נגילה", והם בעצם צבא שהולך וכובש כאן את הארץ. לאחר שהם מגיעים לכאן, הם מקבלים כאן את הטיפול המיידי מצבא-הגנה לישראל. טוב, זה תקציב קטן לתת להם קצת מזון, להפנות את הרופאים של הצבא אליהם. זה עניין של יום-יומיים עד שיעלו אותם להסעות ומשם ישלחו אותם לשכונות הנדרשות. אדוני היושב-ראש, לכל אחד מהפולשים האלה יש כתובת. כשאני הייתי לפני כשלושה חודשים בשכונת התקווה – ואני שב ואומר ששכונת התקווה זה ביתי, זה המקום שבו גדלתי; נהירים לי שבילי שכונת התקווה כמו שנאמר על שמואל בגמרא, כשבילי דנהרדעא. זה היה ביתי. כמו שאמרתי, זה היה מקום שבו תיקנתי את האופניים, שיחקתי עם חברי, הדרכתי ב"צופים" והייתי חניך ב"צופים". זו שכונת התקווה בשבילי. כשהגעתי לשכונת התקווה, נחשפתי לכך שבעצם תושבי שכונת התקווה הפכו להיות זרים בביתם. אתמול הקמנו כאן את השדולה למען נפגעי תופעת המסתננים הבלתי-חוקיים. לשמחתי, נכחו בשדולה תשעה חברי כנסת מכמה מסיעות הבית, והגיעו לכאן תושבי שכונות. היה יהודי שהיה חשוב לו לבוא מאילת רק בשביל לומר משפט אחד, שהמצב הוא בלתי נסבל ושהמדינה שלנו הולכת ונכבשת. כאן יש אוזלת יד. חיפשתי בתקציב אם המדינה מתקצבת אותם ברווחה, אם המדינה מוסיפה לתקציב החינוך ואם המדינה מוסיפה לתקציב הבריאות. הרי הצרכים של האוכלוסייה הזאת הם לאין-שיעור יותר מאשר של אוכלוסייה שקיבלה במשך שנים, הן בעניין של הבריאות, הן בעניין של רווחה, הן בעניין של החינוך. אבל, לא. אתם יודעים על חשבון מי זה בא? על חשבון אחת הנשים שהיתה כאן אתמול ואמרה לי: חבר הכנסת בן-ארי, אני אם חד-הורית, אמא לשלושה ילדים. עד שלא הגיעו אלה, כשהיה צריך לסייע בספר לילד שלי, אני הייתי מקבלת. כשהיו שעות למתן עזרה לילד, הילדים שלי קיבלו את העזרה. אבל עכשיו, כשבאים אלה, אני נחשבת עשירה. לא מקבלת ספר. הילד שלי, שזקוק לשעות של סייעת, לא מקבל כי יש אלה, כי יש להם פערים עצומים – ראש העיר חולדאי מקבל אותם בברכה ונותן להם כל מה שהוא יכול לתת. על חשבון מי? על חשבון האנשים האלה. לכן, כשאני הקמתי את השדולה, אני אמרתי: אני לא נגד המסתננים. זו הבעיה של ממשלת ישראל. אבל אני למען אזרחי ישראל. מה עם התושבים האומללים האלה? אני אספר לכם מעט סיפורים, לכאורה פרוזאיים ביותר. אומרת לי אשה מבוגרת ביותר, והיא היתה פה גם אתמול, שהולכת כבר עם הליכון: אני גרה בבית בדמי מפתח – מי שמכיר את העניין של דמי מפתח יודע שבעל-הבית של דמי מפתח מחפש רק לזרוק את הדייר שלו החוצה – המון שנים אני גרה בדמי מפתח במקום שבו יש בעצם עוד שלוש דירות בנות חדר וחצי או חדר ורבע. אני גרה עם בן-הזוג שלי שם. כל השנים התחלקנו בשעון מים אחד. כל השכנים עזבו. עכשיו, בכל אחת מהדירות הנוספות יש בין עשרה ל-15 פולשים שנכנסו למקום. היא אומרת: אני לא מדברת על זה שאת הצרכים שלהם הם עושים בכל מקום – ותיכף אספר לכם, אשה אחרת שהיתה שם מה שהיא סיפרה אתמול, וראו את זה צוותי הטלוויזיה שהיו שם והעיתונאים. דברים מזעזעים. היא אומרת: אני משלמת ומתחלקת ביחד אתם בחשבון המים, כי החלוקה היא שווה. אין שעון לכל אחד. אנחנו זוג והם 15 בכל דירה. מאיפה האשה הזאת תשלם? האם מישהו מגן עליה? האם חולדאי יגן? אומר לה בעל הבית: את יכולה לעזוב. זה מה שיש. החמדנים נשארו חמדנים. אבל אנחנו, כשלטון, כריבון, נותנים לפרצה הזאת לא רק להיות פרצה אלא להפוך להיות פתח עצום, שפוגע באזרחי ישראל. היתה פה אשה אחת שאמרה: אני משכונת צ'לנוב – מי שמכיר את תל-אביב, רחוב צ'לנוב זה רחוב סמוך מאוד לתחנה המרכזית, לא רחוק מכיכר-המושבות. הגברת הזאת אומרת: אני נותרתי יחידה בשכונה. מסביבי הכול אפריקה. זו אשה אינטליגנטית, מבוגרת, מדברת בשפה ברורה. היא אומרת: החברות שלי לא באות אלי. הן מפחדות. אני מפחדת לצאת החוצה מהבית. הם שורצים אצלי בחצר, וכל פעם שהם רואים אותי הם מייד צריכים לעשות את הצרכים שלהם בגלוי, בגלוי, חושפים את עצמם. היא אמרה את זה שם במלים יותר בוטות, ואני לא יכול להשתמש פה במלים האלה. ואז, הם שואלים אותה בסוג של הטרדה, ואני לא יכול לחזור על המלים, דברים קשים ביותר. זו אשה מבוגרת, שמזמן עברה את שנות ה-70 שלה. מטרידים אותה הטרדות מיניות. בוודאי, אם מגיעים לכאן 200 גברים בלי אשה אחת, כיצד הם יבואו על צורכיהם? איזה מין מציאות אנחנו חושבים שאנחנו מולידים כאן? באה ממשלת ישראל ומקימה – אחרי שנתיים מתחילה להקים גדר. עוד מדיניות מיגון אווילית. כל פעם שאני נוסע דרומה ואני רואה את הבטונדות האלה שממשלת ישראל הקימה אחרי שהבאתם עלינו את הפצצה המתקתקת הזאת שנקראת מדינת "חמאס". שמעתי קודם את רוני בר-און: נעשה שלום. כבר עשיתם שלום, כבר הבאתם לכאן טרור, כבר הבאתם מדינת "חמאס". תודה רבה עם השלום שלכם, רק מלחמות הבאתם עלינו, רק אסון הבאתם עלינו. עוד שלום כזה ואבדנו. אבל הפצצה המתקתקת הזאת מבחוץ זו אחת, ועכשיו יש פצצה שמתפוצצת בתוכנו, ויגידו עלינו: אתם גזענים. בטח שמי שנלחם באויב היום הוא גזעני. זו אחת השיטות להילחם בנו, למוסס אותנו, לסרס אותנו, להגיד לנו: לא תיאבקו במי שרוצה לחסל את מדינת ישראל. זמני קצר, אני לא יכול להאריך. מי שעומד מאחורי הפעולות האלה זה הקרן החדשה לישראל, עם רצון להביא לפה כל מיני כללים חדשים של מדיניות הגירה שיחסלו את מדינת ישראל. הם חותרים לכך שעשרות האלפים האלה – היה אתמול בשדולה פרופסור ארנון סופר, שלח את אחד מאנשי הצוות שלו, ד"ר משה טנדלר, והוא אמר: במצרים ישנם 4 מיליון כאלה והמצרים מתים להיפטר מהם. הם לא מצליחים להחזיר אותם לסודן, הם מסיעים אותם לפה. רבותי, מתדפקים על דלתות ביתנו ועל מרכזי הסיוע של הקרן החדשה לישראל 4 מיליון מה שמכנים פה מבקשי מקלט, ואני מכנה פולשים, כובשים, שרוצים לחסל את המדינה היחידה שיש לנו. אני חוזר לפסוקים של הנביא, של הקב"ה, שמבטיח לנו: ושב ה' אלוקיך את שבותך, וריחמך. זו הארץ שלנו, לא של אף עם אחר. זו לא גזענות, זה צו הדורות, זה צו ה'. לא היתה לנו ארץ אחרת ואין לנו ארץ אחרת. להם יש עשרות ארצות משלהם: לסודנים יש סודן, לאריתריאים יש אריתריאה, לכל אחד מהם. לחוף-השנהב יש חוף-השנהב, ולנו אין ארץ אחרת. אם אנחנו נמשיך בכך, אדוני שר האוצר, לא יישארו אזרחי ישראל פה, כי האנשים שיש להם היכולת יברחו מכאן, והמסכנים בשכונת התקווה יהפכו להיות מסכנים יותר. לכן כדאי שממשלת ישראל תיתן את דעתה, ותשקיע בכך את מיטב הכוחות. <היו"ר ראובן ריבלין:> זמנך תם. <מיכאל בן-ארי (האיחוד הלאומי):> משפט אחרון. להפסיק להתעסק במשחקים עם המחבל הזה, אבו מאזן, שהולך עם תמונה של ארץ-ישראל שאין בה סימן אחד למדינת ישראל. ואתם משחקים במשחקים כאלה שהביאו לנו עוד אסון ומתעלמים מהאסון שאתם אמורים לטפל בו. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. חברת הכנסת אדטו – אחרונת הדוברים בסבב הדיונים על ההסתייגויות. שבע דקות, יקירה. <רחל אדטו (קדימה):> אין בעיה. אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, שמעתי אתמול בערב את שר האוצר מתראיין בתוכנית פוליטית כלכלית, ועמד שר האוצר והתפאר בתקציב חברתי, תקציב חדשני, תקציב שמביא בשורה. לקחתי את ספר התקציב, פתחתי את הפרק על משרד הבריאות, קראתי את הפרק הזה בפעם המי-יודע-כמה וחיפשתי את החמלה, חיפשתי את החידוש, חיפשתי את הבשורה, חיפשתי בעיקר איך אנחנו מיטיבים, מה אנחנו עושים טוב בתקציב המאוד-חברתי כפי ששר האוצר הקפיד לומר, אבל לא מצאתי שום דבר – לא חמלה, לא רווחה, לא חדשנות. מפאת קוצר הזמן לא אוכל להרחיב, אבל בואו ניקח כמה דברים. רק שלשום פורסמה כתבת ענק על כך שתושבי הצפון מתים שמונה שנים צעירים יותר מאשר התושבים במרכז ובדרום. עובדה. בתי-החולים, קופות-החולים, שירותי הבריאות – איפה זה בא לידי ביטוי בתקציב הזה? שינו במקצת את נוסחת הקפיטציה, נתנו מעט יותר בנוסחה לקופות-החולים. איפה זה בא? עומד שר הבריאות ואומר: אנחנו נותנים MRI, אנחנו נותנים יחידות, אנחנו מוסיפים מיטות. זה לא מופיע, רבותי. תוספת המיטות בשנה הקרובה היא 200 מיטות בלבד, זה סך כל המיטות שתתווספנה בשנה הבאה, ואנחנו יודעים שיש דוח שכבר הוכן לפני שלוש שנים שאומר שעד שנת 2015 חסרות 3,600 מיטות. אז מה זה 200 מיטות לשנה? מה זה 200 מיטות לשנה ב-2011? מה זה 200 מיטות לשנה ב-2012? המחסור ברופאים – איפה הוא בא לידי ביטוי בתקציב הזה? איפה תוספת הרופאים? איפה הניסיון להביא רופאים מבחוץ? פתיחת בית-הספר החמישי בגליל – זה קצת מצחיק, כי זה יבוא לידי ביטוי אולי רק בעוד עשר שנים, במקרה הטוב, וזה כמעט לא מתוקצב, ומי שיעשה בינתיים את הרווח הגדול זה אוניברסיטת בר-אילן, אבל זה סיפור בפני עצמו, וחבל, מפאת קוצר הזמן אני לא אוכל להרחיב. בואו ניקח את הסיפור הגדול של הרפורמה בבריאות הנפש. עומדים ומתהדרים שהשנה אנחנו מתחילים ברפורמה הגדולה בבריאות הנפש, מה שכמובן הוא דבר חשוב במיוחד, כי חובתנו כחברה לטפל באוכלוסייה הכל-כך חלשה וכל-כך זקוקה לסיוע. אבל מה, הפכתי גם פה את ספר התקציב – איפה כסף צבוע לרפורמה בבריאות הנפש? הרפורמה הזאת הולכת לצאת לדרך כאשר הרפורמה הזאת לא מתוקצבת, ואם היא מתוקצבת, היא מתוקצבת בשוליים. כרגע אין לה תקציב, ואנחנו הולכים לדון בוועדות איך אנחנו הולכים לקדם רפורמה כאשר היא לא מתוקצבת. בוא נלך הלאה. רפורמה בבריאות השן. עמד שר הבריאות – רפורמה בבריאות השן, הדבר הכי גדול שהמשרד עשה. כבר עכשיו אני מחזיקה בידי דוח של קופות-חולים, שתי קופות-החולים הגדולות, שאומרות שבמצב שכרגע מתוקצבת הרפורמה בבריאות השן, קופת-חולים "מכבי" נכנסת כבר השנה להפסד של 32 מיליון שקלים, ובקופת-חולים "כללית" המספר הוא קצת יותר מזה. על-חשבון מה בא הכסף הזה? בין היתר על-חשבון סל התרופות. סל התרופות גם השנה וגם בשנה הבאה הוא הנמוך מזה חמש שנים. שאל לי כרגע ידידי הטוב זאב בילסקי למה אני נשמעתי כמתנגדת בין היתר להכניס את הפינוי המוסק, פינוי בהיטס, לתוך סל התרופות השנה. אמרתי לו: תשמע, ידידי, תודה רבה לחבר הכנסת חיים אורון שהביא לידיעתנו את ההסכמים הקואליציוניים ערב חוק התקציב. בסך הכול מדובר לא פחות – – – <חיים אורון (מרצ):> – – – של רוני בר-און. <רחל אדטו (קדימה):> – – – 450 מיליון, 500 מיליון שקלים עלות, לפחות לפי מה שכתוב בהסכמים הקואליציוניים ערב התקציב. אמר לי בילסקי: למה את מתנגדת להוציא עוד 20 מיליון שקלים מסל התרופות? אמרתי שאני מתנגדת כי זה בא על-חשבון משהו. אבל הנה הכסף – הנה הכסף שהיה יכול להיות בסל התרופות, זה הכסף, זאביק בילסקי, לפינוי המוסק, אבל הוא לא יגיע לשם, כי בכל ההסכמים הקואליציוניים אין אפילו אחד שאמר: בריאות, בוא נכניס משהו לבריאות, בוא נכניס משהו לתרופות. הכול עלום, באיזה סעיף חינוך עלום כזה, לא ברור, הכשרוֹת. 500 מיליון שקלים היו לפינוי המוסק, ואני לא מסכימה שזה יצא על-חשבון סל התרופות הכל-כך מצומצם. <זאב בילסקי (קדימה):> אולי אפשר לשים את הפינוי המוסק על הגיור הצבאי, ואז זה יעבור חלק. <רחל אדטו (קדימה):> בשתי הדקות שנותרו לי – לצערי, אני מוכרחה לעבור הלאה והלאה, אבל לא נותר לי הרבה זמן ואני רוצה רק לדבר על חוק ההסדרים, על סעיף אחד בלבד. הרי חוק ההסדרים הזה הידוע לשמצה מכניס את הכול בכול, ואנחנו נידונו לאשר לרוקחים לרשום מרשמים – דבר שלא יעלה על הדעת שזה צריך להיות במסגרת חוק ההסדרים, כי ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, בדיון חפוז, אישרה לרוקחים לרשום מרשמים. ואני שואלת אתכם: הרוקחים כבודם במקומם, ודאי שהם מבינים בתרופות, אבל איך יכול להיות שרוקח ייתן מרשם על-פי החוק תשעה חודשים? חולה לא הולך לרופא תשעה חודשים, הרוקח אחראי לתת לו את המרשם. עמד כאן חיים כץ לפני יומיים ואמר: אני מצטער – – – תנו לי לסיים. <היו"ר ראובן ריבלין:> רק רגע, גברתי, יש פה איזו שיחה. יושבת-ראש סיעתך החליטה עכשיו לנהל את הסיעה. אנחנו נעשה הפסקה. <רחל אדטו (קדימה):> עמד כאן חיים כץ ואמר לפני יומיים: אני מצטער שאישרתי את החוק הזה, שהסכמנו לאשר את החוק הזה – עמדתי בתור בבית-מרקחת שעה וחצי. ואני שואלת אתכם, בחוק החדש כמו שהוא כתוב, כתוב בין היתר, מעבר לזה שהרוקח תשעה חודשים רשאי לתת מרשמים בלי שהחולה בכלל יבוא לראות רופא – ואני שואלת, באחריות מי זה יהיה? הרופא שנתן את המרשם או הרוקח שנתן את המרשם? אבל בין היתר, הרוקח יערוך בירור לגבי מצבו הרפואי בעמדה – או תרופות שהחולה נוטל – או בחדר מבודד שיאפשר דיון בצורה פרטית. מישהו רואה את הרוקח ב"סופר-פארם", כשעומדים שם 20 איש בתקופה הזאת, נותן מרשם ועוד שואל את החולה איזה תרופות הוא לוקח, מה הוא נוטל? מי אחראי לדברים האלה? ולכן אני חושבת שהמסגרת הזאת, של חוק הרוקחים, היא רק דוגמה לקלות הבלתי-נסבלת שבה מעבירים במסגרת חוק ההסדרים ובזלזול הבלתי-נלאה במערכת הבריאות. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה לחברת הכנסת אדטו. בהחלט הביקורת הזאת כבר נשמעת שש שנים, כי כל פעם מנסים להכניס את – דרך אגב, הכנסת דחתה. ברוב המקרים הכנסת דחתה את זה. טוב, אני מאוד מודה לכם. רבותי, תם הדיון בהסתייגויות. חבר הכנסת עמיר פרץ – המזכירה, מזכירת הכנסת, עמיר פרץ טען איזו טענה על כך – תודה רבה. אנחנו עכשיו נעבור לסיכום הדיון, ואני מבקש להכניס את כל חברי הכנסת לכאן על-ידי צלצול ברור, וראשון הדוברים הוא – – – <רוני בר-און (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא לא, הצלצול כבר התחיל כשחברת הכנסת אדטו עלתה על במת הנואמים, רק היכולת של חברי הכנסת להגיב על הצלצול היא כנראה מוגבלת. אדוני יושב-ראש הקואליציה, האם שר האוצר מוגבל בזמן של – הוא מוגבל. בהסכמה, הוא מוגבל. <זאב אלקין (הליכוד):> בהסכמה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> כי אם הוא לא היה מוגבל גם אתה לא היית מוגבל. הבנתי, הסכמתם על עשר דקות. <רוני בר-און (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא לא לא, הנה, שר האוצר פה, הוא מאשר, ולכן אני אפעיל באופן חריג גם את השעון לגביו. הדין יהיה דין שווה לך ולו. אם הוא יעבור על עשר דקות, אני אעלה אותך בחזרה. עשר דקות. <רוני בר-און (קדימה):> – – – עשר דקות – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא לא לא, זה התניה בלתי מתקבלת על דעתי. אם אתה לא עובר עשר דקות גם הם לא עוברים עשר דקות, כי גם אתה לא עובר עשר דקות. שניכם לא עוברים עשר דקות, זה הכול. כי ההתניה שאמרת – אם אני לא – זאת אומרת, במידה שמודדים לבר-און ימדדו לשטייניץ. בר-און, עשר דקות – מאה אחוז. אבל מוסכם על הכול שעשר דקות. <רוני בר-און (קדימה):> אני סיכמתי את זה עם יושב-ראש הקואליציה – – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> רוני, זה בסדר גמור. <היו"ר ראובן ריבלין:> מאה אחוז, כך יהיה. בשביל זה שאלתי. בשביל זה שאלתי. אינני מגביל את ראש האופוזיציה כאשר ראש הממשלה – מראש – כל אחד יכול לדבר כמה זמן שהוא רוצה. פה רציתי לדעת, אם אני מגביל אותך – אני מגביל אותו. <רוני בר-און (קדימה):> זה סדרי דיון ב-131 – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני יודע, הסכמתם. <רוני בר-און (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אין ויכוח. לא, גם אני יכול להגביל שר בדיבורו, אבל אני לא עושה זאת. שר צריך לענות, כי לפעמים יש חמישה. אוקיי, רבותי, אנחנו מתחילים את הדיון, וחבר הכנסת בר-און, נציג האופוזיציה – לסיכום הדיון, שר האוצר לשעבר יישא את דבריו בזמן של עשר דקות, ואחריו – כבוד שר האוצר. בבקשה, אדוני. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, שר האוצר, גברתי יושבת-ראש האופוזיציה, חברי הכנסת, מלכתחילה, בסדר העולם הרגיל, הייתי צריך לעלות לכאן ולנסות לבור את המוץ מן הבר בדיוני התקציב, ולדבר על מה שמציק לנו. אבל האמת היא שבאמת נעשתה פה הפעם עבודה טובה, בעיקר על-ידי חברי מסיעת קדימה, שבמשך שלושת החודשים טרחו על התקציב, ובמקום רוב המלל והלהט שהיינו רגילים לקבל כאן, בדיוני תקציב, ההתייחסויות היו ממוקדות, ראויות. על כך יישר כוח לכל אלה שעסקו במלאכה. ולכן, במקום עוד נאום על התקציב, אדוני היושב-ראש, מכיוון שאני יוצא מתוך הנחה שממילא הכול נאמר, רציתי לדבר אל ראש הממשלה, באמת, שיחה אישית, שקטה. <קריאה:> מלב אל לב. <רוני בר-און (קדימה):> מלב אל לב. <קריאה:> – – – <רוני בר-און (קדימה):> שיחה נוקבת. <קריאה:> מתוך אהבה. <רוני בר-און (קדימה):> שיחה נוקבת, אבל מלב אל לב. ראש הממשלה איננו. שר העל לענייני כלכלה, הכנסת מטריחה את עצמה שלושה ימים, יום ולילה, ועוד יום, ועוד לילה, ועוד יום, ואין ראש ממשלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת, אתה יכול להיות שר האוצר עוד, אם ראש הממשלה הזה – – – <רוני בר-און (קדימה):> אני, אין לי טענה, יש לי טענה לשר האוצר – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אם יבוא ראש האופוזיציה, יאמר – ראש הממשלה לא נמצא פה, ואתה מדלג על שר האוצר, אתה – – – <רוני בר-און (קדימה):> לא לא, אני פניתי אל שר האוצר, ואני עוד אפנה אליו, ואני מעולם לא אמרתי על שר האוצר אלא דברים שאני חושב שמגיע – שראוי שאני אומר אותם. אדוני היושב-ראש, אני אומר לך ביושר, אם היה פה ראש הממשלה הייתי מבקש ממך לכבות את הזרקורים ולכבות את הטלוויזיה; אני רוצה שהשיחה תהיה ביני ובינו, בלי טלוויזיה. אבל מכיוון שכפי שאני מכיר אותו – – <רוחמה אברהם-בלילא (קדימה):> אין ראש ממשלה. <רוני בר-און (קדימה):> – – הוא יושב עכשיו ומסתכל בטלוויזיה, כך, אז אני אדבר אליו גם כך. תראה, הכול צפוי והרשות נתונה, ואנחנו יודעים כמעט כל מה שיהיה פה; עוד מעט יעלה לפה יושב-ראש ועדת הכספים, זה שקרא לך אתמול, אדוני ראש הממשלה, סמרטוט, ויספר את הסיפורים, ובסוף יצביע בעד התקציב. עוד מעט יעלה לכאן שר האוצר, ויפליג בשבחי התקציב, והססמאות יהיו כולן ברמה שעין אדם נורמלי כמעט לא שוזפת אותה – בין-לאומי ותקדימי וראשוני ונפלא ומקסים ומושלם והכי טוב שהיה פעם בכל מקום על פני הפלנטה הזאת. אם הוא מאמין בזה, שיבושם לו. אני רציתי להגיד לך, אדוני ראש הממשלה, הבוקר הזה, ודיון תקציב – גם הנפח שלו וגם המיקום שלו בסדר-היום הציבורי הם סוג של חשבון נפש. נכון שזה לפני ראש השנה של אחינו בני הדת הנוצרית, וצריך לברך אותם בשנה טובה ובחג שמח, אבל זה סוג של סיכום, חשבון נפש. ולהגיד לך, אדוני ראש הממשלה, די, מספיק, אתה לא צריך את אלוף בן שיגיד לך שזה נגמר. אתה יודע לבד שזה נגמר. אתה באמת מספיק חכם ונבון לדעת לבד. אתה יודע מה? נעשה לך הנחה שמעכשיו, מהרגע הזה – לא קודם, רק מעכשיו – אתה הופך לנטל. אתה הופך לנטל על הדבר שאני אישית, וגם חברי, אלה שתוקפים אותך, מאמינים בו; אתה הופך לנטל על הדבר שבאמת אכפת לך, באמת יקר ללבך. אתה הופך לנטל על מדינת ישראל. אתה יודע שעל כל רגע שאתה ממשיך לשבת שם, בלשכה הסגורה הזאת, כשידיך כפותות, כשאתה לכוד, כשאתה לא חופשי לעשות דבר, אתה פשוט מסכן את מדינת ישראל. ולמדינת ישראל – להבדיל ממך, למדינת ישראל אין זמן. וכשאתה תמשיך לשבת בלשכת ראש הממשלה, החל ברגע הזה, אתה מבזבז את זמננו, אתה מבזבז את זמנה של המדינה. הממשלה שלך, אדוני ראש הממשלה, תקעה את התהליך המדיני, תקעה, שלא לומר הרסה, כי אנחנו אנשים עם תקווה, ולא רוצים לדבר עליו כמשהו בלתי הפיך. הממשלה שלך, אדוני ראש הממשלה, הפכה את מדינת ישראל שלנו, של כולנו, למנודה בעמים. הממשלה שלך, אדוני ראש הממשלה, לקחה את החברה הזאת, את החברה הישראלית, והפכה אותה לחברה שסועה, וקרועה, ומפולגת, וקסנופובית, ואתה והממשלה שלך אשמים. איך אני יודע שאתה יודע שזה נגמר? ראיתי את הריאיון בערוץ-10. האמת היא, לא היתה לי הזכות, היינו כאן, בכנסת, כשאתה דיברת, ולמחרת הייתי מאוד עסוק, אבל ראיתי את ההקלטה. תגיד, אדוני ראש הממשלה, מי יעץ לך לעשות את הריאיון הזה? תסלח לי שאני אומר לך, הרי זה שיחה אישית, מי האידיוט הזה שייעץ לך ללכת לריאיון הזה? האמת, בצפייה הראשונה ריחמתי עליך. פעם ראשונה, מודה, פעם ראשונה שראיתי, ופעם ראשונה שריחמתי עליך. אחר כך, כשהבנתי, ריחמתי עלי, ריחמתי עלינו. הצליח לך הטריק של הפגישה עם אבן-חן וקליין, אה? הבאתם אותם ללשכה ורצת להתראיין בבית, ואז כששאלו אותך: לא נפגשת? עשית כזה פרצוף של טריקי דיקי: איך את יודעת? כן נפגשתי. שאלו אותך. ארבע פעמים שאלו אותך מתי נפגשת, ואתה, שנפגשת חצי שעה קודם אתם, לא ענית על השאלה. סידרת את מיקי, סידרת את צ'יקו, סידרת את כולנו. בראבו. איזה מבט של מנצח היה לך על הפנים. איך תיראה השנה הבאה שלך, אדוני ראש הממשלה? שר החוץ ליברמן, אני מדבר אליך, מצד אחד, ימשיך לקרוע אותך, ימשיך להתעלל בך. איזה טענות יש לך אליו? תגיד לי, מה אתה רוצה ממנו? הוא הגון וישר כמו סרגל – אני מדבר עליך, שר החוץ – גם עם הבוחרים שלו, גם עם הציבור הכללי וגם אתך. אני מבטיח לך, אדוני ראש הממשלה, אתה התבלבלת. שר החוץ, אני יודע, כשבחר בקלפי, לא בחר בך, אדוני ראש הממשלה. אני אומר לך: ליברמן לא בחר נתניהו. אבל אני גם אומר לך שנתניהו בחר ליברמן. אתה מינית אותו. אל מי יש לך טענות? ש"ס, שיותר מכולם יודעת לזהות חולשות, בדיוק כמו שכריש מזהה טרף, תכה בך על חשבוננו, בלי שום בושה. אל תקונן אחר כך. הם ישרים, הם הגונים, הם מודיעים לך, מאתמול, מהיום בבוקר: נמרר את חייך. נשדוד אותך. הם אומרים את זה בראש חוצות כבר היום. אל תתלונן אחר כך – לא ידעתי, ומה עושים לי. ואיפה כל החברים שלך? איפה כל החברים שלך מהליכוד? החברים שלנו. כל עדת החנפים הזאת שגידלת, שהיו רצים מפה לשבת לידך, ללחוש לך על האוזן, כדי שלא תהיה בודד, ודקה אחר כך היו לוחשים על אוזנם של הפרשנים דברי נאצה נגדך. אתה יודע שהחברים שלך מהליכוד, כולם, אחד-אחד, ינסרו מתוך הגוף שלך את השלבים שעליהם הם יבנו את הסולם כדי לטפס למעלה. ואני שואל אותך, בחברות: למה אתה צריך את זה? אתה אומר לנו ש-2011 היא שנת ההכרעה. הכרעה מדינית, הכרעה ביטחונית – אם כולם רוצים להתחיל לרעוד – הכרעה אסטרטגית. תגיד, אתה, שיודע לתת דין-וחשבון לעצמך, אתה שאתה אדם אינטליגנטי, אתה היית שׂם איש במעמדך הציבורי, במעמדך הפוליטי, בכיסא של הקברניט בשנת ההכרעה? אתה יודע שהתשובה היא לא. אתה נטול אנרגיה, אתה מוחלש, אתה נבוך, אתה רדוף, אתה לכוד. זה האיש שאתה רוצה לראות ליד ההגה? תעשה את הדבר האחרון, אדוני ראש הממשלה, שעוד ייתן לך לגיטימיות, תיפגש היום או מחר בבוקר עם יושבת-ראש האופוזיציה, תסכם אתה מועד לבחירות, תעביר את השלטון באופן מסודר ולך לדרכך, ויהיה אלוהים עמך. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> – – – <רוני בר-און (קדימה):> תצא על רגליך. תצא על רגליך, אדוני ראש הממשלה. קח לך חופשה ממושכת, אתה איש ברוך-כשרונות, תעשה למען העם היהודי ולמען מדינת ישראל את הדבר הטוב שאתה יודע לעשות – תדבר בשבילנו. אתה איש צעיר, אדוני, ראש הממשלה. אתה בן 60, אתה מכיר את החוויה הזאת. בעוד עשר שנים תבוא ותנסה שוב. אולי זה אפשרי. אולי בפעם השלישית, אדוני ראש הממשלה, זה יצליח לך. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. אדוני, שר האוצר, 11 דקות עומדות לרשותך. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש, רבותי חברי הכנסת – הקשבתי אתמול במשך שעה ארוכה וגם היום לדוברים, בעיקר דוברים מטעם האופוזיציה. <רוחמה אברהם-בלילא (קדימה):> הקשבת? איך הקשבת? לא היית באולם – – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> סליחה, אדוני – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת אברהם, רק רגע, רק רגע, קודם כול – אני אעצור את השעון. אני רוצה להסביר לכם בצורה שאינה משתמעת לשתי פנים שיש – – – <רוחמה אברהם-בלילא (קדימה):> לא, אבל לא היה פה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת אברהם, אני פונה אלייך. חברת הכנסת אברהם, אני רוצה להסביר לך. בהתאם למוסכם – לא הפריעו לחבר הכנסת בר-און, הייתי עוצר את השעון, ולא יפריעו לשר האוצר. במידה שיפריעו לו – קודם כול אני אנסה לשמור עליו, אבל במידה שיפריעו לו, הוא יעמוד על הבמה. תודה רבה. אין צורך. <רוחמה אברהם-בלילא (קדימה):> הוא אומר פה שהוא הקשיב לכל הדיון. מי יכול להקשיב – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> על הודעתי אין צורך לקיים דיון. חברת הכנסת אברהם, אני מציע לך, פשוט מאוד: אם קשה לך לשמוע, צאי החוצה. צאי החוצה. <יואל חסון (קדימה):> ראש הממשלה – – – אחרי שבר-און ירד? <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת יואל חסון. אני מודיע לכם – פה לא יהיה קרקס היום. אנחנו צריכים לקיים הצבעה. לא יהיה, לא יהיה. עכשיו אתם רוצים לקיים הסכמים. חבר הכנסת בר-און דיבר עשר דקות ועוד דקה. שר האוצר ידבר 11 דקות. ואני מבקש לא להפריע לו, כי אחרת יימשך הדבר כשהוא מדבר 11 דקות כפי שדיבר רוני בר-און. בבקשה. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש, בלילה וגם היום הקשבתי לנאומים רבים, בעיקר של חברי אופוזיציה. דבר אחד לא היה בהם, לפחות שמונה-תשעה הדוברים שאני הקשבתי להם. לא היתה בהם מלה אחת על שנת 2010. בדרך כלל, בדיוני תקציב מסתכלים על השנה או השנתיים שהיו ועל שנתיים קדימה. לא היתה מלה אחת. מדוע? מדוע? מכיוון, ואני כאן אצטט את מה שאמר יושב-ראש משלחת קרן המטבע לישראל פיטר דויל, בביקור השנתי שלו לפני כמה שבועות. הוא אמר, בישיבת הסיכום אתו: אדוני שר האוצר, אדוני נגיד בנק ישראל, אנחנו נבוכים. אין לנו מלה אחת של ביקורת על שנת 2010. עשיתם את המיטב להתמודד עם המשבר, וכעת אתם צריכים להתמודד עם ההצלחה, וזה לא פשוט. אז יש לנו שאלות רק על שנת 2011. אדוני היושב-ראש. אני מצטט מדיון במליאה לפני שנה וחצי, לקראת התקציב הקודם. אמרתי כך: "אתמול חזרנו והתבשרנו", לפני שנה וחצי, "כי המשבר הכלכלי עדיין בעיצומו. הנתונים שפורסמו אתמול על-ידי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה – – – מספרים לנו על המשך עליית שיעור האבטלה ועל צמיחה שלילית", של 3.9%–, "ברבעון הראשון של שנת 2009". זה היה לפני שנה ושמונה חודשים. הצגתי אז את התקציב הקודם ואת התוכנית הכלכלית, את התקציב הדו-שנתי. האופוזיציה תקפה, אמרה: התקציב הדו-שנתי לא יעזור בהתמודדות עם המשבר. את עסקת החבילה עם ההסתדרות והמעסיקים, עם עופר עיני ושרגא ברוש, האופוזיציה תקפה: עסקת החבילה תזיק לכלכלה. הצגתי תוכנית בלימה ותנופה, את תוכנית המסים שלנו, כולל הורדות המסים – האופוזיציה תקפה. והנה, שנה וחצי לאחר מכן, בשנת 2010 המשק ייצר 100,000 משרות חדשות, האבטלה ירדה לרמה של לפני המשבר, הצמיחה מתקרבת ל-4%, חיובית, לא שלילית כמו שהיה בתחילת 2009. ולכן, אדוני, מכיוון שעם ההצלחה קשה להתווכח, ההצלחה של הממשלה הזו, של ממשלת נתניהו, ההצלחה הכלכלית בהתמודדות עם המשבר – כל מה שהאופוזיציה עשתה, וזכותה, היא ממלאת את תפקידה, היה לדבר על התקציב הבא. לכן אני אומר כמה מלים על התקציב הבא. אדוני היושב-ראש, אנחנו מגישים היום כאן תקציב טוב למדינת ישראל. תקציב של צמיחה, תקציב של חינוך, תקציב של פריפריה, תקציב של סגירת פערים וסיוע לחלשים בחברה, תקציב של שילוב החרדים והערבים בכלכלה ובעבודה, תקציב טוב למדינת ישראל. אדוני היושב-ראש, למי התקציב הזה טוב? אני אגיד לך למי הוא טוב: הוא טוב לאזרחי ישראל כולם, והוא טוב לכלכלת מדינת ישראל. ואני אתחיל מהאזרחים. התקציב הזה הוא טוב לאמהות עובדות, כי אנחנו מוסיפים 700 מיליון שקל, תוספת של מעל 50%, למעונות-יום לנשים עובדות – – – <שלמה מולה (קדימה):> אבל התקציב של 2009–2010 – – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> הוא טוב לאמהות עובדות, כי בהסכם השכר עם ההסתדרות גם כל אמא לילדים צעירים, נוסף על מעונות תקבל 500 שקל תוספת שכר. <שלמה מולה (קדימה):> אני רק רציתי להגיד – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> לכן, אדוני היושב-ראש, התקציב הזה הוא טוב לאמהות עובדות. <שלמה מולה (קדימה):> – – אבל התקציב של שנת 2009–2010 – – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> אני לא הפרעתי לאף אחד. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת מולה. <שלמה מולה (קדימה):> לא, רק רציתי להגיד. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת מולה. <שר האוצר יובל שטייניץ:> התקציב הזה, אדוני היושב-ראש, הוא טוב לקשישים, אלה שכבר לא יכולים לעבוד, שכבר ביצרו וחיזקו את מדינת ישראל, כי יש בו המשך תוספות לקשישים, בקצבאות לקשישים. <מרינה סולודקין (קדימה):> מה עם הדיור הציבורי? <שר האוצר יובל שטייניץ:> התקציב הזה, אדוני היושב-ראש, הוא טוב לעובדים החלשים, אלה שמשתכרים שכר מינימום או 5,000 שקל. מדוע? כי לא רק שיש בו גידול קצבאות, יש בו – פעם ראשונה, אחרי שמדברים על זה כמעט 20 שנה – 20 שנה מדברים על מס הכנסה שלילי – פעם ראשונה, מבעוד שבוע, מחודש ינואר הקרוב, התקציב הזה פורס מס הכנסה שלילי בכל רחבי מדינת ישראל, ותוספת הכנסה להורים עובדים – לאמהות ואבות בעלי שכר נמוך – היא משמעותית. לכן, התקציב הזה הוא טוב לעובדים החלשים בישראל. הוא טוב לאמהות העובדות בישראל, הוא טוב לקשישים, הוא טוב לעובדים בכלל, כי יש בו המשך של ריווח מדרגות מס הכנסה, וההכנסה הפנויה של כל משפחה תעלה. שמענו מהאופוזיציה שהתקציב פוגע במעמד הבינוני, בגלל ההתייקרויות והמסים העקיפים. באוצר הוכן חשבון כולל – מה סך כל ההכנסה הפנויה, אם היא גדלה או יורדת לאחר כל המסים, גם על הדלק, גם על הסיגריות, אבל גם התוספת בקצבאות וגם מס הכנסה שלילי, שמוסיף, וגם הורדת מדרגות מס הכנסה. ועכשיו אני אומר לאזרחי מדינת ישראל את האמת: החלשים בחברה, אלה שמרוויחים 5,000 שקל, בממוצע – אם לוקחים את המסים ואת הנחות המסים, את הקצבאות ומס הכנסה שלילי – 1,600 שקל תוספת. בהתחלה 1,450, ובשנה הבאה זה מתקרב ל-1,600 שקל, תוספת לחודש לבעלי ההכנסה הנמוכה; לא למעמד הביניים, לאלה שמרוויחים 5,000 שקל. זאת אומרת, התקציב הזה הוא טוב לחלשים. הוא גם טוב לחרדים וטוב לערבים, והוא ישלב אותם במעגל התעסוקה, ויתמרץ את העובדים החלשים. <שלמה מולה (קדימה):> אבל איך הוא טוב למעמד הביניים? <שר האוצר יובל שטייניץ:> אתה לא מגן עלי. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת מולה, אני אומר לך, צא החוצה, שתה קפה. תראה, חבר הכנסת בר-און אמר את דבריו הנוקבים, לא חיכה אפילו לשמוע מה ישיב שר האוצר, אבל אתה לא מחויב לשבת פה. הוא היה אולי, מטעם הנימוס, צריך לשבת כשעונים לו על מה שהוא אמר, אבל אתה לא מחויב. לך, צא החוצה. לא אתחיל את ההצבעות בלי שתחזור. ודאי, ודאי, ודאי. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש, בוא ניקח את מעמד הביניים החזק, מי שמרוויח 20,000 שקל בחודש. גם הוא יוצא נשכר, בסך כל החישוב, ב-1,600 שקל תוספת לחודש. זאת אומרת, מי שמרוויח 5,000 שקל והוא הורה לילד או ילדים תישאר לו הכנסה פנויה בגובה 18,000 תוספת בשנה, ומי שמרוויח 20,000, המעמד הבינוני, גם הוא, יישארו לו ב-2011 כ-18,000 שקל לשנה תוספת. דהיינו, התקציב טוב לכולם. אבל אתה יודע למי הוא טוב בעיקר? לא רק לאזרחים, להכנסה הפנויה שלהם, שכולם נהנים ממנה; הוא טוב למדינת ישראל, כי יש בו פעם ראשונה חיזוק עצום בחינוך ורפורמה משמעותית בהשכלה הגבוהה. המרצים והסטודנטים יקבלו מיליארד וחצי שקל השקעה בשיפור ההוראה והמחקר ושדרוג האוניברסיטאות והמכללות בישראל. זה חסר תקדים. התקציב טוב לפריפריה – חוק עידוד השקעות הון, יחד עם פריסת רכבות וכבישים לפריפריה במיליארדי שקלים, חיזוק עצום לתעשיות היי-טק ותעשיות מתקדמות בגליל ובנגב. זה טוב לפריפריה וזה טוב לצמיחה ולתעסוקה. בתקציב הזה יש שלושה דגשים: חינוך – במיוחד השכלה גבוהה; מנועי תעסוקה וצמיחה – מס הכנסה שלילי, 700 מיליון שקל תוספת לנשים עובדות למעונות-יום; ופריפריה – חוק עידוד מודרני להשקעות הון ופריסת רכבות וכבישים לפריפריה. <מגלי והבה (קדימה):> מה עם השלטון המקומי? <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש, ישראל היום צריכה להתמודד עם ההצלחה ולרוץ מהר יותר מכולם, לכן חשוב שרוב ההשקעות – סדר העדיפויות הוא לא בצריכה, אלא בעיקר בצמיחה. מה זה צמיחה? לטווח ארוך זה חינוך והשכלה גבוהה. יושב פה שר החינוך, יחד עם ות"ת הכנו רפורמה מקיפה בהשכלה הגבוהה לשש שנים, וכבר אנחנו שמים בה מיליארד וחצי שקלים. מה זה צמיחה לטווח ארוך? זה חוק מודרני לעידוד השקעות הון עם מס חברות של 6% לחברות מייצאות בפריפריה. זאת צמיחה יחד עם רשת רכבות וכבישים שמוביל ראש הממשלה יחד עם שר התחבורה – מיליארדי שקלים אנחנו משקיעים כבר בשנתיים הקרובות בכבישים ורכבות, במיוחד לפריפריה. <אורית זוארץ (קדימה):> מובילים כבישים לשום מקום. <שר האוצר יובל שטייניץ:> מה זאת צמיחה? זה עידוד התעסוקה – גם זה מנוע צמיחה; זה מס הכנסה שלילי; זה גם מחזק את החלשים וזה גם מנוע צמיחה. זה תוספת שלא היתה כדוגמתה בהיסטוריה למעונות-יום לנשים עובדות – זה צמיחה, שיותר נשים יעבדו. <אורית זוארץ (קדימה):> אנחנו מחכים – – – את התקציב. את התקציב על הנייר. <היו"ר ראובן ריבלין:> מספיק, מספיק. <שר האוצר יובל שטייניץ:> התקציב הזה, אדוני היושב-ראש, הוא תקציב טוב לאזרחים – – <אורית זוארץ (קדימה):> טוב לעשירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת זוארץ. <שר האוצר יובל שטייניץ:> – – וטוב מאוד לצמיחה ולכלכלה במדינת ישראל. אני רוצה, לקראת סיום, להזכיר שתי הסתייגויות של הממשלה. הוגשו על-ידי שתי הסתייגויות בעניין החלטת ועדת העבודה והרווחה באשר לתקרות התשלום לביטוח הלאומי. כזכור, בתוכנית הכלכלית ל-2009–2010 נקבע בהוראת שעה כי התקרה לתשלום דמי ביטוח לאומי תהיה עשר פעמים הסכום הבסיסי. מטרת ההסתייגות היא הפחתה מדורגת של ההתייקרויות האמורות, כך שהן יהיו תשע פעמים הסכום הבסיסי ב-2011 ושמונה פעמים ב-2012. אני רוצה גם להציג שתי הסתייגויות של שר התקשורת, שמתעכב בדרכו למשכן. הראשונה, בעניין אפשרות הארכה בחודש של כניסה לתוקף של הוראות בעניין קנסות, והשנייה לגבי תהליך אישור ביחס לשימוש במכשירי קצה. לסיכום, אדוני היושב-ראש, אני רוצה להודות לכמה אנשים – אני צריך להודות להרבה אנשים, אבל לכמה במיוחד – שפעלו כדי לגבש את התקציב הטוב הזה עם תוכנית ההיי-טק, עם חוק עידוד השקעות הון, עם הרפורמות ועם סדר העדיפויות הנכון לחינוך ותעסוקה וצמיחה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אדוני על זמן שאול עכשיו. <שר האוצר יובל שטייניץ:> כן. קודם כול, אני רוצה להודות לממשלה כולה, ולראש הממשלה בנימין נתניהו במיוחד, על התמיכה ועל שיתוף הפעולה בהכנת התקציב הזה. שנית, אני רוצה להודות ליושב-ראש ועדת הכספים, חבר הכנסת משה גפני, שעשה עבודה מצוינת, עניינית מאין כמותה, מקצועית מאין כמותה, בוועדת הכספים, יחד עם חברי ועדת הכספים. <אורית זוארץ (קדימה):> מה עם מעמד הביניים? <זאב בוים (קדימה):> כמה שילמת לו על זה? <שר האוצר יובל שטייניץ:> וגם לחבר הכנסת ציון פיניאן, מרכז הקואליציה בוועדת הכספים, על הסיוע לאורך כל הדרך. אדוני היושב-ראש, אני רוצה להודות לך. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, לא, לא – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> לא, לא, אל תדאג. <היו"ר ראובן ריבלין:> – – אל תודה לי, אני עשיתי רק את תפקידי. שום דבר. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אני רוצה להודות לך. <רוני בר-און (קדימה):> זה שאתה נותן לו לדבר 20 דקות. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא היה פה פשוט. אני הייתי צריך להשתלט על קריאות ביניים. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אני רוצה להודות לך על הפשרה העניינית וההוגנת לגבי חוק ההסדרים, מה נכנס, מה פוצל, מה הוקדם. אני חושב שבסך הכול, הפשרה שהובלת היתה עניינית ונכונה, ואני מברך עליה, ואני מודה לך על כך. <אורית זוארץ (קדימה):> טוב שיש מבוגר אחראי. <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת זוארץ, נגמר. אחר כך חבר הכנסת בר-און מתלונן. הוא צריך לסיים, הוא צריך לסיים. <שר האוצר יובל שטייניץ:> ואחרונים חביבים אני רוצה להודות לצמרת משרד האוצר, שחלקה נמצא פה; למנכ"ל חיים שני, שהוביל את תוכנית ההיי-טק ואת הגיבוש של חוק עידוד השקעות הון החדשני והמודרני, לראש אגף התקציבים, ד"ר אודי ניסן, לראש המחלקה המשפטית, עורך-הדין יואל בריס, ולכל בכירי האוצר, ובמיוחד לאנשי אגף התקציבים. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש, אני מסכם: אנחנו מביאים תקציב טוב לאזרחי ישראל ותקציב טוב מאוד למדינת ישראל. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. <שר האוצר יובל שטייניץ:> ואני מבקש מהכנסת לאשר אותו, בצורה הכי עניינית ומקצועית שאפשר. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה לאדוני, לשר האוצר. יסכם את הדיון, לפני תחילת ההצבעות, יושב-ראש ועדת הכספים, בשם כל יושבי-ראש הוועדות אשר טרחו והכינו: יושב-ראש ועדת החוקה, חוק ומשפט דוד רותם; יושב-ראש ועדת העבודה, הרווחה והבריאות, חבר הכנסת חיים כץ; יושב-ראש ועדת הכלכלה הנכנס, כרמל שאמה, ויושב-ראש ועדת הכלכלה היוצא, חבר הכנסת אופיר אקוניס; יושב-ראש ועדת הכנסת, חבר הכנסת יריב לוין, אשר ידו היתה בכול ובכל ההחלטות הנלוות, וחבר הכנסת דוד אזולאי. תודה רבה. חבר הכנסת גפני, בבקשה. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> אדוני יושב-ראש הכנסת – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה היחיד שלא מוגבל בזמן. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> אני מתנצל, אבל, שאני צרוד, אז אני אעשה את זה קצר קצר. <היו"ר ראובן ריבלין:> אפשר לסדר לך צרידות הרבה ימים בשנה, אבל בבריאות – תוך בריאות מלאה. <שלמה מולה (קדימה):> ראש הממשלה יוצא. <קריאה:> חבר הכנסת גפני. <שלמה מולה (קדימה):> ראש הממשלה לא רוצה לשמוע אותך. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> היום הזה היה צריך להיות בשבילי, כיושב-ראש ועדת הכספים, ולעובדי הוועדה, למנהל הוועדה, ליועצות המשפטיות של הוועדה – היה צריך להיות יום יפה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חברי הכנסת, לגפני אפשר לקרוא קריאות ביניים, כי הוא לא מוגבל בזמן. כשהוא יגמור לדבר נתחיל להצביע. אתם יכולים כמה שאתם רוצים. מולה, בבקשה, חופשי. <שלמה מולה (קדימה):> רק אמרתי לו, ראש הממשלה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה באמת חושב שאת כולם מעניין מה אמרת לו? בבקשה. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> אדוני יושב-ראש הכנסת, רבותי השרים, חברי הכנסת, היום הזה היה צריך להיות בשבילי, כיושב-ראש ועדת הכספים, ולעובדי הוועדה, למנהל הוועדה, ליועצות המשפטיות של הוועדה – היה צריך להיות יום יפה; עבדנו – חברי הוועדה, גם הקואליציה, אגב, וגם האופוזיציה, גם מי שיצביע נגד – עבדנו במשך שבועות ארוכים, אדוני יושב-ראש הכנסת – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת יואל חסון טוען שאתה צריך להודות לו, אבל אני מודיע לך שמייד אחריו אנחנו מתחילים בהצבעות. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> – – אנחנו עשינו מאמץ, באמת, מאמץ גדול, גם בזכותך, אדוני היושב-ראש. פיצלנו חלק מהחוקים וכבר הצבענו עליהם, בהסכמה פה-אחד, גם של האופוזיציה גם של הקואליציה. פיצלנו חוקים שנמשיך לדון עליהם בהמשך, והגענו לאיזונים ופשרות, גם עם משרד האוצר, שהיה בעניין הזה מאוד קונסטרוקטיבי, גם חברי הוועדה – – <רוני בר-און (קדימה):> – – – <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> – – וכמובן עובדי הוועדה, היועצות המשפטיות, ועשינו מאמץ להגיע לפתרון, שיהיה תקציב טוב, מאוזן – טוב, אני אומר, יחסי למה שהיה בעבר. אדוני שר האוצר, זה תקציב טוב. הוא לא מושלם, יש הרבה בעיות שהתפשרתי עליהן, מטבע הדברים. <היו"ר ראובן ריבלין:> אם יהיה מושלם, מה הוא יעשה בעוד שנתיים? <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> נכון. חוק הסדרים שאני לא זוכר כמותו, מבחינת העובדה שאין בו גזירות. ואם היו – הוצאנו. ובהסכמה. ומה שאמרת, אדוני שר האוצר, על עידוד השקעות הון ועל תעשייה עתירת ידע, ועל המו"פ – התוכנית האסטרטגית, הייתי קורא לה, של עידוד מפעלים להיות בארץ, לבוא לארץ, היא תוכנית מצוינת. כיוון שלי אין חברי מרכז – – <רוני בר-און (קדימה):> אז מה רע? <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> – – ולא טייקונים, אז יכולתי ללכת עם זה באופן עקבי, והכול בסדר, וחשבתי היום לעלות ולהגיד: אני מציע לכולם לתמוך בתקציב, ואני מציע לכולם לדחות את ההסתייגויות, כי זה פרי המאמץ שעשינו כדי להגיע לאיזונים ולפשרות. פתאום, במין חבלה כזאת, עם סחיטה, יום לפני אישור התקציב, אנחנו כולנו, גם עובדי הוועדה והיועצות המשפטיות, גם אנשי משרד האוצר וגם אני – פתאום התברר שיש משהו – שאני לא זוכר כמותו בכנסת – נושא שנוי במחלוקת, שאני לא נכנס לפרטיו, שתמיד דוחים אותו, לא לשבוע של תקציב, פתאום הוא נוחת עלינו יום לפני ההצבעה. <רוני בר-און (קדימה):> מה זה? מה? <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> מה זה משנה? <רוני בר-און (קדימה):> מה זה משנה? <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> הייתי אצל ראש הממשלה, התחננתי – – <רוני בר-און (קדימה):> אבל מה זה? <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> – – תדחה את זה בשבוע – לא. <רוני בר-און (קדימה):> על מה אתה מדבר? <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> כנראה לישראל ביתנו יש אקדח, שאני לא יודע אם יש בו כדורים או אין בו, והם איימו – – – <רוני בר-און (קדימה):> זה לא משנה. ראש הממשלה מפחד גם מאקדחים ריקים. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> אקדח, הכוונה – באופן וירטואלי. מבחינת הלחץ. אני לא מבין. יש אחריות כלפי המדינה, יש תקציב, יש חוק הסדרים, יש כלכלה, יש משק, יש אזרחים, אבל, ככל הנראה, הפוליטיקה חזקה יותר מהנושאים הענייניים. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, עשר דקות זה רק – – – <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> ולכן – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> שטייניץ לא ביקש יותר מדקה – להודות – – – <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> היום, שהיה צריך להיות, מבחינתי – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא סטינו. אבל הוא לא מוגבל בזמן. <רוני בר-און (קדימה):> הוא לא מוגבל? <היו"ר ראובן ריבלין:> ודאי שלא. יושב-ראש ועדת – – – <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> אני לא מדבר הרבה. <רוני בר-און (קדימה):> – – – כי אתה לא אומר כלום. אם תדבר, אני נותן לך לדבר. מצדי, דבר שעתיים. אבל אתה לא אומר כלום. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און, פה אמרת דבר מאוד מסוכן. אם מנהלי הישיבות יצטרכו, כל פעם, לומר לבן-אדם שהוא לא אומר כלום, אני חושב שלא יספיק הזמן עד סוף הקדנציה. <רוני בר-און (קדימה):> לי הם לא יגידו את זה. לי הם לא יגידו את זה. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> אני רואה, אדוני יושב-ראש הכנסת – – <רוני בר-און (קדימה):> מה, זה הסיכום. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> – – אני רואה בעניין הזה פשוט חבלה בתקציב המדינה, חבלה במשק הישראלי – – <רוני בר-און (קדימה):> מי? מי חיבל? <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> – – חבלה בכלכלה, שלא היתה כדוגמתה. אפשר להגיד – אתם יודעים מה? בתקציב הזה יש גזירות, התקציב רע, צריך להפיל אותו, בואו נמצא תירוצים מסביב. אם היו באים ישראל ביתנו ואומרים את זה לראש הממשלה: התקציב רע – אני מבין. התקציב רע, בוא נדחה אותו. <רוני בר-און (קדימה):> התקציב טוב. ראש הממשלה רע. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> הם לא אמרו. הם לא אמרו את זה. ראש הממשלה ודאי לא אמר את זה. אדוני שר האוצר, אני אומר לך: התקציב הזה הוא תקציב מצוין. אני אומר לך: חוק ההסדרים הוא חוק מצוין. הרבה צריך לשפר בו. אני ויתרתי, אני, כיושב-ראש הוועדה, על כמה דברים. ואתה יודע, ואנשיך יודעים. על דברים עקרוניים שסברתי אחרת מראש הממשלה וממך, וממשרד האוצר, וויתרתי. יש דברים שאתם ויתרתם. ולכן, בגלל התהליך הזה, מה שהייתי אומר ביום רגיל, אם זה היה מתנהל נורמלי, כמו שמדינה מתוקנת צריכה להתנהל, הייתי אומר לכם כך: אני אומר לכם, לטובת המדינה, תצביעו בעד התקציב, תצביעו בעד חוק ההסדרים, תדחו את כל ההסתייגויות. היום אני לא אומר את זה. אני לא אומר את זה. אני אומר ככה: אני – אני לא מרגיש את עצמי כאחראי אחריות לאומית לתקציב. לא מרגיש. אם ככה מתנהלים, אז מה פתאום אני צריך להיות אחרת? אני אצביע בעד התקציב, אני חושב שזה טוב, אני אצביע בעד חוק ההסדרים, אני חושב שזה טוב, אבל אני, מה שהצבעתי בוועדה נגד, על הנושא של הכבאות, על הנושא של מדיניות המס, ועל הנושא של מענקי האיזון, אני אצביע בעד ההסתייגויות. ושהקדוש-ברוך-הוא ינהל אותנו בדרך נכונה, כי השבוע טעינו טעות עצומה, שלא תסולח. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מאוד מודה ליושב-ראש ועדת הכספים, שבעיקר דיבר על עמדותיו – – – <דוד רותם (ישראל ביתנו):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת רותם, סעיף 88 לא עומד פה, בתקציב. רק 131. יש הסכם, וכך נעשה. רבותי, אני מבקש מכל חברי הכנסת לשבת, שכן כולם נמצאים כאן, כחברי כנסת, לאשר או לדחות את תקציב המדינה ואת החוק הנלווה, חוק ההסדרים במשק – המדיניות הכלכלית. נא לשבת. ובכן, רבותי, שתי הערות: אנחנו מצביעים על החוק לפי מספרי הסעיפים המנויים והמצוינים בהתאם לאישור הוועדות. אם תתקבל הסתייגות, או יבוטל חוק כלשהו, והחוק לא יימשך, ישתנו הסעיפים בהתאם לכך – אדוני יושב-ראש ועדת הכספים, אדוני יושב-ראש ועדת החוקה, אדוני יושב-ראש ועדת הכנסת, האם הדברים ברורים? יותר מכך, הייתי מבקש גם להעיר הערה, שכאשר מובאת הסתייגות אשר עלותה יותר מ-5 מיליון ו-474,000 שקלים, יש צורך שהסתייגות זו תתקבל ברוב של יותר מ-55 חברים. <קריאה:> 50. <היו"ר ראובן ריבלין:> 50. ברוב של 50 חברי כנסת ובכלל, שכן החוק הוא חוק תקציבי, וכך מחייב אותנו חוק הכנסת. האם היועצות המשפטיות נמצאות לידי? יפה. בסדר גמור. רבותי – ואני הפעם לא אומר הממשלה וחברי הכנסת, כי כולנו פה לצורך זה חברי בכנסת. אנחנו נצביע על שם החוק. לשם החוק יש לנו הסתייגויות רבות. ההסתייגות הראשונה לשם החוק היא הסתייגותם של – לא תהיה פה הפרעה קלה שבקלות. ברגע שתהיה הפרעה, אני מפסיק את ההצבעה. לשם החוק הסתייגו חברי הכנסת – ועכשיו אני קורא "להלן", ואני נותן להם כינוי, ומכאן ואילך רק הכינוי יופעל. לשם החוק הסתייגו חברי הכנסת חיים אורון, אילן גילאון וניצן הורוביץ – מכאן ולהבא קבוצת סיעת מרצ; חברי הכנסת ציפי לבני, שאול מופז, דליה איציק, רוני בר-און, זאב בוים, מאיר שטרית, רוחמה אברהם-בלילא, אבי דיכטר, מרינה סולודקין, יואל חסון, גדעון עזרא, יעקב אדרי, אלי אפללו, זאב בילסקי, רונית תירוש, נחמן שי, שלמה מולה, רוברט טיבייב, מגלי והבה, רחל אדטו, יוחנן פלסנר, שי חרמש, ישראל חסון, אריה ביבי, עתניאל שנלר, אורית זוארץ, יוליה שמאלוב-ברקוביץ, נינו אבסדזה – להלן: קבוצת סיעת קדימה; חבר הכנסת גאלב מג'אדלה. אנחנו מצביעים על ההסתייגות המשותפת, אשר נמצאת בעמודים הצהובים כהסתייגות מס' 1. נא להצביע – מי בעד ההסתייגות? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 2 בעד ההסתייגות – 43 נגד – 66 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה ושל חבר הכנסת גאלב מג'אדלה לשם החוק לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און, אני מבקש לא להצביע לי בזמן ההצבעה. חבר הכנסת יצחק כהן, הפעם לא שרים, כולם שווים. לא להפריע בזמן ההצבעה. 43 בעד ההסתייגויות, 66 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות הראשונה לשם החוק לא נתקבלה. יש הסתייגות לחלופין של אותן קבוצות שהזכרתי. מי בעד ההסתייגות לחלופין? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. תודה. הצבעה מס' 3 בעד ההסתייגות – 43 נגד – 67 נמנעים – אין ההסתייגות לחלופין א' של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה ושל חבר הכנסת גאלב מג'אדלה לשם החוק לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 43 בעד, 67 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לחלופין א' לא נתקבלה. יש לחלופי חלופין, שהיא לחלופין ב', של אותה קבוצת חברי הכנסת. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 4 בעד ההסתייגות – 42 נגד – 69 נמנעים – אין ההסתייגות לחלופין ב' של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה ושל חבר הכנסת גאלב מג'אדלה לשם החוק לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 42 בעד, 69 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לחלופי חלופין גם היא לא נתקבלה. אנחנו עוברים להסתייגות מס' 2 לשם החוק, המוגשת על-ידי חברי הכנסת מוחמד ברכה, חנא סוייד, דב חנין ועפו אגבאריה – מכאן ולהבא קבוצת סיעת חד"ש. מי בעד ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 5 בעד ההסתייגות – 42 נגד – 71 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לשם החוק לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 42 בעד, 71 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. חברת הכנסת שלי יחימוביץ אינה נוכחת באולם, לכן הסתייגותה לא תוצבע. אנחנו עוברים להסתייגות מס' 4 לשם החוק. קבוצת קדימה; חברי הכנסת אברהים צרצור, אחמד טיבי, טלב אלסאנע ומסעוד גנאים – להלן: קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל; חברי הכנסת ג'מאל זחאלקה, סעיד נפאע וחנין זועבי – להלן: קבוצת סיעת בל"ד. האם זה מקובל עליכם? אני יכול לקרוא. חבר הכנסת נפאע, מקובל עליך? <סעיד נפאע (בל"ד):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. וחברי הכנסת דניאל בן-סימון, עמיר פרץ, איתן כבל וגאלב מג'אדלה מציעים הסתייגות זו, המנויה בסעיף – – – <קריאה:> להלן קבוצת הארבעה. <היו"ר ראובן ריבלין:> קבוצת הארבעה כבר הצטמצמה. <רוני בר-און (קדימה):> לא הצבעת על ההסתייגות של שלי יחימוביץ. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און, האמת היא שאני צריך פעמיים להודיע, פעם לכנסת ופעם כאשר אתה תתפנה לשמוע. אינני מתכוון לקיים חובתי זו בהצבעות אלה. אמרתי קודם: אינני מצביע על ההסתייגות של חברת הכנסת שלי יחימוביץ, שאיננה נוכחת באולם. נא לא להפריע. רבותי, אנחנו מצביעים על הסתייגות מס' 4 לשם החוק, גם של קבוצת הארבעה. בבקשה. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 6 בעד ההסתייגות – 43 נגד – 70 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד ושל חברי הכנסת דניאל בן-סימון, עמיר פרץ, איתן כבל וגאלב מג'אדלה לשם החוק לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 43 בעד, 70 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגויות לא נתקבלו. אני עובר למס' 5, להסתייגויות על שם החוק, של חברי הכנסת יעקב כץ, אורי אריאל, אריה אלדד – אתה מסיר אותה? רק רגע – ומיכאל בן-ארי – מכאן ולהבא קבוצת סיעת האיחוד הלאומי. אתם מסירים את ההסתייגות? <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים, לכן אין הסתייגות. הואיל וכל ההסתייגויות – – – <יואל חסון (קדימה):> אדוני היושב-ראש, האיחוד הלאומי, המחליפה לממשלת נתניהו. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת חסון, אני מבקש שלא להסיח את דעתו של היושב-ראש, אשר אינו בעל יכולות כמו יושבי-ראש ועדות, ולא להפריע לי בקיום ההצבעה. אני לא רוצה שתצא מתחת ידי שגיאה לכאן או לכאן. זה הכול. ולכן אין הסתייגויות שנתקבלו, אלא הצורך שלנו לברך את האמא החדשה, שהיא דוקטור, והיא חברת הכנסת, והיא אמא חדשה, עינת וילף, אשר הצטרפה אלינו. ברכות רבות על הולדת הבן, בשם הכנסת כולה. רבותי, אנחנו מצביעים על שם החוק כהצעת הוועדה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אדוני היושב-ראש. <היו"ר ראובן ריבלין:> כן, אדוני. <מוחמד ברכה (חד"ש):> השאלה אם תמורת כל ההסתייגויות שהוסרו יש הסכם בין הממשלה לאיחוד הלאומי. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, ההסתייגות שלהם לעניין זה – הם ביקשו להוריד את ההסתייגות לעניין שם החוק. <מוחמד ברכה (חד"ש):> לא כל ההסתייגויות? <היו"ר ראובן ריבלין:> לא. ההסתייגות לשם החוק. הואיל ואין הסתייגויות קיימות לשם החוק, כי כולן הוסרו או נמשכו או לא היו החברים שהסתייגו נוכחים באולם, אנחנו עוברים להצביע על שם החוק. אני עושה לאט-לאט רק על הראשון. אחרי זה נתחיל ללכת יותר מהר. נא להצביע כהצעת הוועדה על שם החוק. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 7 בעד שם החוק, כהצעת הוועדה – 68 נגד – 44 נמנעים – אין שם החוק, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 68 בעד, 44 נגד, אין נמנעים. אני קובע ששם החוק – חוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011–2012 – אושר על-ידי המליאה. רבותי, אנחנו עוברים למטרת החוק. יש לנו הסתייגות לסעיף 1 של קבוצת מרצ וקבוצת קדימה – ביד? <יוחנן פלסנר (קדימה):> רק על לחלופין ד' אנחנו רוצים להצביע. <היו"ר ראובן ריבלין:> יפה, קבוצת קדימה וקבוצת מרצ אותו דבר. חבר הכנסת אורון, האם אתה מוותר על ההסתייגויות? רק על לחלופין ד' אתה רוצה להצביע? כי כך רוצה קדימה. ההסתייגות היא משותפת. עמוד 2. <מוחמד ברכה (חד"ש):> לחלופין ד' זה רק קדימה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לחלופין ג', כן? לחלופין ד' זאת קבוצת קדימה. <חיים אורון (מרצ):> אדוני היושב-ראש, בוא נתקדם עוד קצת. זו שעת בוקר מוקדמת. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת, אמרה לי קדימה שהם מוותרים עד לחלופין ד'. אתה מבקש להצביע על כולם. <רוני בר-און (קדימה):> מה, כבר התעייפת – – – <חיים אורון (מרצ):> ההסתייגויות האלה, משמעותן ביטול חוק ההסדרים בעתיד – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני הבנתי גם לפני שאמרת לי מה משמעותן. אני שואל אותך רק שאלה אחת – להצביע? <חיים אורון (מרצ):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> יפה. אז אני מבקש, הואיל והיא משותפת, מצביעים על כל ההסתייגויות. קדימה שותפה להסתייגות. האם אדוני מסכים שנצביע על-ידי הרמת היד? אוקיי. מי בעד הסתייגות לסעיף 1 של קדימה ושל מרצ – ירים את ידו. תודה. נא להוריד. מי נגד? תודה. נא להוריד. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 1 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. לחלופין א'. מי בעד – ירים את ידו. מי נגד? הצבעה ההסתייגות לחלופין א' של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 1 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. לא נתקבלה. לחלופין ב'. מי בעד – ירים את ידו. תודה רבה. מי נגד? הצבעה ההסתייגות לחלופין ב' של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 1 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. לא נתקבלה. לחלופין ג'. מי בעד – ירים את ידו. תודה. מי נגד? הצבעה ההסתייגות לחלופין ג' של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 1 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. לא נתקבלה. לחלופין ד' – אני עובר להצבעה אלקטרונית. רבותי חברי הכנסת, את לחלופין ד' קבוצת קדימה מציעה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה אלקטרונית. תודה. הצבעה מס' 8 בעד ההסתייגות – 40 נגד – 63 נמנעים – אין ההסתייגות לחלופין ד' של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 1 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 40 בעד, 63 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לחלופין של קדימה לסעיף 1 לא נתקבלה. חבר הכנסת אורי אריאל מוותר על הסתייגותו. ובכן, אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 1 לפי נוסח הוועדה, שכן אין עוד הסתייגויות שנתקבלו. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? כנוסח הוועדה. הצבעה מס' 9 בעד סעיף 1, כהצעת הוועדה – 68 נגד – 42 נמנעים – אין סעיף 1, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 68 בעד, 42 נגד, אין נמנעים. סעיף 1 אושר כנוסח הוועדה. אנחנו עוברים לפרק ב', שהוא פרק התקשורת. <חיים אורון (מרצ):> מה עם ההסתייגות של אורי אריאל? <היו"ר ראובן ריבלין:> הוא ביקש להסירה. <חיים אורון (מרצ):> אפשר לדעת תמורת מה? <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה יכול לשאול את אורי אריאל בכל רגע. <רוני בר-און (קדימה):> לא לא, את ראש הממשלה. לא את אורי אריאל, את ראש הממשלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת רוני בר-און, רציתי להזכיר לך, בתור יושב-ראש לשעבר של ועדת הכנסת, שעל הממשלה חובה להודיע על הסכמים לפני ההצבעה. <רוני בר-און (קדימה):> ועדיין יש זכות לשאול את המליאה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אמרתי לך שלא תשאל? <רוני בר-און (קדימה):> בבקשה, אני מבקש. <היו"ר ראובן ריבלין:> תשאל. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני ראש הממשלה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, גש למיקרופון. ביקשת לשאול? אתה צועק מהמקום שלך. תבקש לשאול, מייד הייתי נותן לך. <חיים אורון (מרצ):> אני ביקשתי, והוא לא נתן לי. <היו"ר ראובן ריבלין:> כי הוא התפרץ לדבריך, חבר הכנסת חיים אורון. שמתי לבי – – – <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני ראש הממשלה ושר האוצר, אנחנו שואלים, האם הובטחה לסיעת האיחוד הלאומי בפרט ו/או למישהו אחר מחברי הכנסת איזו הבטחה שלא בא זכרה בהודעה שלכם לכנסת, תמורת הצבעתם בחוק התקציב או בחוק המדיניות הכלכלית? <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. נא לשבת. כן, בבקשה. <חיים אורון (מרצ):> האם – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> למיקרופון, חיים אורון, בבקשה. <חיים אורון (מרצ):> הממשלה ניסתה להונות את הכנסת באשר להסכמים עם מפלגות הקואליציה, אבל בהסכם – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא לא, אני מבקש לתקן. על-פי בקשתך, היועץ המשפטי לכנסת נכנס בעובי הקורה. היא לא ביקשה להונות, הוא אמר שהיה מוטב שהכנסת תקבל את הפרטים המלאים, על מנת לא לשים בפניה מכשול, אבל אל תאמר – – – <חיים אורון (מרצ):> אני חוזר בי – – <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. <חיים אורון (מרצ):> – – ואני משתמש בשפתך. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי. <חיים אורון (מרצ):> ריח רע, שעדיין לא נמוג, שרוי פה בעקבות מה שקרה אתמול ושלשום. זה מדויק? <היו"ר ראובן ריבלין:> כן. <יצחק כהן (ש"ס):> לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> שאני אמרתי. הוא שאל שאני אמרתי, אני לא אמרתי על זה מדויק. <חיים אורון (מרצ):> היות שאני דואג לריח הרע שנמצא פה, אני מבקש שהממשלה תודיע שאין שום הסכם, ושכל מרכיבי הקואליציה, בעיקר מפלגת העבודה, יודעים שאין כל הסכם ואין שום מתת לאיחוד הלאומי בגין שינוי עמדתו פתאום בתקציב מאופוזיציה לחלק מהקואליציה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. ובכן, קודם כול, להבהיר – – – <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> אדוני היושב-ראש, סליחה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> רק רגע, אנחנו לא יכולים שכל אחד – הם ביקשו. <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> – – – יושב-ראש סיעה ומותר לי לדבר – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> ראש סיעה, בבקשה, חבר הכנסת טיבי. זו פעם אחרונה, דרך אגב. בהמשך היום לא אתן יותר. אתם תאמרו דברים ברורים, שר האוצר. <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> תקשיב למה שאני הולך להגיד, אדוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מקשיב כל הזמן. <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> תודה רבה. השאלה מופנית לראש הממשלה ולשר האוצר. האם נכון שבשיחות שהתנהלו עם האיחוד הלאומי התייחסתם לבניין המכונה "בית יהונתן", שלא ייאטם – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מה זה – – – <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> המכונה, זה לא השם שלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> בסדר, זה גם התמורה, אתה צודק. <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> אוקיי? האם הבניין הזה ואי-אטימתו או הריסתו הוא חלק מהתמורה, נוסף על העברת תקציב לבניינים בהתנחלויות בשטחים הכבושים? <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. אדוני שר האוצר, תשובה שתהיה חד-משמעית לגבי כל העניין. <שר האוצר יובל שטייניץ:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> בוודאי, בוודאי. רק רגע, לא לדבר יותר, איש לא מדבר. אני רק רוצה לומר, שסגן השר יצחק כהן, על-פי המצווה על-פי החוק ובאישור היועץ המשפטי בדיעבד, יכול היה להגיש את אותו מסמך שהוא הגיש, שבו הוא פירט את ההסכמים שהיו בעבר, בלי לפרט את ההסכמים ואת סכומם. היועץ המשפטי לממשלה קבע שהדבר הזה הוא חוקי, אבל הדבר הזה אינו ראוי. היה פה גם שר שהיה שר תורן. גם הוא רצה לדעת האם כך צריך לנהוג או לא. מבחינת החוקיות, חבר הכנסת אורון וחבר הכנסת בר-און, הדבר חוקי, כך קבע היועץ המשפטי. הוא רק אמר שהוא חושב שיתר פרטים תמיד יותר טוב. עכשיו לשאלה הספציפית. שר האוצר, בבקשה. <רוני בר-און (קדימה):> מה הוא יודע על "בית יהונתן"? <היו"ר ראובן ריבלין:> בר-און, אתה שואל שאלה, ואחר כך שואל אותו מה הוא יודע. <רוני בר-און (קדימה):> – – – הכסף. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוא עונה, על אחריותו. אם הוא ייכשל בלשונו, אני מתאר לעצמי שיהיה מי שיקרא אותו לסדר. <מוחמד ברכה (חד"ש):> ואם יתברר אחרי ההצבעה שניתנה אינפורמציה מוטעית לכנסת? <דני דנון (הליכוד):> זאת שעת שאלות, אדוני היושב-ראש? זאת שעת שאלות. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש, אפשר לענות? <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מאוד מודה לחבר הכנסת דנון שעוזר לי. עכשיו הוא צריך לענות. <רוני בר-און (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> – – – שאל שאלה, הוא שאל האם זה תלוי בזה, האם אמרו לו: לא נאטום את אחד הבתים, וכתוצאה מזה תצביעו בעד – – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> אני אענה על שלוש השאלות. <היו"ר ראובן ריבלין:> שאלה לגיטימית. <רוני בר-און (קדימה):> ראש הממשלה צריך לענות. <היו"ר ראובן ריבלין:> קודם כול, גם אתה ציינת: שאלתי מופנית לראש הממשלה או לשר האוצר. עכשיו אני אומר לכם מהדמוקרטיה הפרלמנטרית שלנו עוד דבר. ראש הממשלה יכול להטיל על כל אחד משריו את חובת התשובה, והיא מחייבת אותו. זה הכול. <רוני בר-און (קדימה):> השר – – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבל על הזמן. ראש הממשלה אמר לי: שר האוצר יענה. בבקשה. <שר האוצר יובל שטייניץ:> – – אני משיב בשמי ובשם ראש הממשלה ובשם הממשלה כולה. ראשית, ההסכמים הקואליציוניים היחידים שהוזכרו בהודעת סגן שר האוצר זה המשך של ההסכמים מכינון הממשלה, מהתקציב הקודם, וליתר ביטחון הודענו בדיוק שהסעיפים הללו נמשכים, וגם ציינו באילו סעיפים, לפי הנחיית היועץ המשפטי לאוצר, ואני מבין שגם היועץ המשפטי של הכנסת אישר שזו הודעה כשרה וחוקית. <דב חנין (חד"ש):> לא – – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> אין הסכמים נוספים. <היו"ר ראובן ריבלין:> חוקית, חוקית. חבר הכנסת חנין, חוקית. <רוחמה אברהם-בלילא (קדימה):> כשר אבל מסריח. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוא לא דיבר על כשרה ולא כשרה, הוא דיבר על חוקית. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אין שום הסכמים קואליציוניים נוספים – – <דב חנין (חד"ש):> לא קואליציוניים. <שר האוצר יובל שטייניץ:> – – לא לגבי "בית יהונתן" ולא לגבי שום סעיף אחר – – <נחמן שי (קדימה):> כשר, אבל מסריח. <שר האוצר יובל שטייניץ:> – – כן היו דיבורים שלי עם חברי כנסת רבים מהאופוזיציה, גם מקדימה, גם מהסיעות הערביות, גם מהאיחוד הלאומי, וביקשתי מהם להשתדל לתמוך בחלק מההסתייגויות ובחלק מהתקציב על בסיס המדיניות של הממשלה עד כה – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> מה הבטחת? <יואל חסון (קדימה):> היה משא-ומתן. <שר האוצר יובל שטייניץ:> – – והמדיניות העתידית של הממשלה. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה לא סומך עלי? <שר האוצר יובל שטייניץ:> ואני – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה לא סומך עלי? <שר האוצר יובל שטייניץ:> ואני, אדוני היושב-ראש – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> את לא סומכת עלי? <שר האוצר יובל שטייניץ:> ואדוני היושב-ראש, אני חושב שנכון יעשו כל חברי הכנסת מהאופוזיציה אם יתמכו בתקציב הזה – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת – – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> – – כי הוא תקציב טוב גם לעתיד. <היו"ר ראובן ריבלין:> כבוד שר האוצר, אני כבר קצת מבולבל; אני רוצה לדעת, פשוט, שאלה שהיא לפי חוק-היסוד. שואלים אותך, האם יש איזה הסכם שקשור להצבעה? <שר האוצר יובל שטייניץ:> אין שום הסכם – – <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. <שר האוצר יובל שטייניץ:> – – לא בכתב ולא בעל-פה. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> כל שאר הדברים, תכנס ישיבת עיתונאים, תסביר להם עם מי הלכת, עם מי יצאת, איפה אכלת. כל הדברים האלה לא מעניינים אף אחד מאתנו. <יואל חסון (קדימה):> היה משא-ומתן. <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, רבותי – – – <יואל חסון (קדימה):> היה משא-ומתן – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> למה, חבר הכנסת – – – <יואל חסון (קדימה):> – – – מה, הוא היה ריק? <היו"ר ראובן ריבלין:> אני כמה שבועות יותר ממך בכנסת, אבל שאלתי את השאלה בדיוק כמו שמגלי היה שואל אם היה יושב פה. מה קרה לכם? בדיוק כמו שהיה שואל יצחק כהן. רבותי חברי הכנסת, הממשלה, חד-משמעית, אמרה: פרט להסכמים שהיא הניחה על שולחן הכנסת בדרך שהניחה – שהיא גלויה ושקופה, שכן כל אחד יכול לגלותה, אם כי היה בה כתב חידה, אבל החידה ניתנת לפתרון – אין הסכמים אחרים. בזה נגמר העניין. <מוחמד ברכה (חד"ש):> בסוף, אם יתברר שהאינפורמציה שהוא מסר – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אם יתברר – – – <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – – כל ההצבעה על התקציב בטלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת מוחמד ברכה, "אם יתברר" – כשיתברר – למה לך? כשיתברר, יתברר מה קורה. <קריאות:> – – – <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – – שההצבעה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אדוני רוצה – מה אתה רוצה, שאני אתן pre-ruling לכאן או לכאן? <מוחמד ברכה (חד"ש):> לא, לא – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אדוני, הסתכל – – – <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת ברכה, הסתכל בחוק, הם חייבים לומר. אם יתברר שאמרו לא נכון, אדוני ידע איך לפעול. חנין, בעניין זה תעזור לברכה, הוא כלכלן, הוא איש מלא – אבל במשפטים עדיין הוא עוד לא בקי בכל הפרטים. יש לך יועץ משפטי בסיעה שלך, חבל על הזמן. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> הוא לא דיבר לגבי ההבטחות מהרזרבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. ברור, אמרתי חד-משמעית. כבוד השר, הואיל והרבית לאחר מכן במתן דוגמאות, האנשים לא הבינו בסוף האם כן או לא. אמרת בצורה ברורה, בזה נגמר העניין. אנחנו עוברים להצביע – – – <יואל חסון (קדימה):> חבל שלמיקרופון אין פוליגרף, אדוני היושב-ראש. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. חברי הכנסת, אנחנו עוברים לפרק ב': תקשורת. אנחנו עוברים לסעיף 2(1). שר התקשורת משה כחלון מסתייג לסעיף 2(1). מי בעד הסתייגותו? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הסתייגות הממשלה. בבקשה. <שלמה מולה (קדימה):> איך שר מסתייג, אדוני היושב-ראש? <מוחמד ברכה (חד"ש):> זו הסתייגות נגד הכנסת. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא להפריע לי. מולה, אולי אתה לא יודע – קשה לי להוציא אותך בזמן הצבעה, אבל אני לא אהסס. <שלמה מולה (קדימה):> מנפלאות הממשלה. הצבעה מס' 10 בעד ההסתייגות – 67 נגד – 38 נמנעים – אין ההסתייגות של שר התקשורת לסעיף 2(1) נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 67 בעד, 38 נגד. אני קובע שההסתייגות הראשונה שהוגשה על-ידי שר התקשורת התקבלה, אדוני השר. אנחנו עוברים לעמוד הבא, כן, אנחנו עוברים לסעיף 2(2). לסעיף 2(3) עד (5) אין הסתייגויות. לסעיף 2(6) קבוצת קדימה מציעה. בעמוד 96, לסעיף 2(2) קבוצת בל"ד, קבוצת חד"ש וקבוצת רע"ם-תע"ל מציעות. מי בעד ההסתייגות – ירים את ידו. תודה. מי נגד? תודה. הצבעה ההסתייגות הראשונה של קבוצת סיעת בל"ד, קבוצת סיעת חד"ש וקבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 2(2) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההסתייגות לא נתקבלה. הסתייגות 10. קבוצת בל"ד, קבוצת חד"ש וקבוצת רע"ם-תע"ל מציעות. מי בעד ההסתייגות – ירים את ידו. תודה. מי נגד? תודה. הצבעה ההסתייגות השנייה של קבוצת סיעת בל"ד, קבוצת סיעת חד"ש וקבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 2(2) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. 11 – קבוצת בל"ד, קבוצת חד"ש, קבוצת רע"ם-תע"ל מציעות. מי בעד – ירים את ידו. תודה. מי נגד? תודה. הצבעה ההסתייגות השלישית של קבוצת סיעת בל"ד, קבוצת סיעת חד"ש וקבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 2(2) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. קבוצת קדימה. אתה תודיע לי מתי אתה רוצה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> מחשב. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרוני. קבוצת קדימה, הסתייגות מס' 12. באמת, המחלקה המשפטית ומנהלות הסיעות עזרו לנו היום רבות בכך שהם תייגו וספררו את ההסתייגויות עצמן, ולכן – בעמוד 96, הסתייגות 12 של קבוצת קדימה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 11 בעד ההסתייגות – 40 נגד – 68 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 2(2) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 40 בעד, 68 נגד. ההסתייגות של קדימה לא נתקבלה. לסעיפים 2(3) עד (5) אין הסתייגויות. לסעיף 2(6), קבוצת קדימה – אלקטרוני. נא להצביע. עמוד 97, הסתייגות 13, לסעיף 2(6), של קדימה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 12 בעד ההסתייגות – 40 נגד – 68 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 2(6) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 40 בעד, 68 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגותה של קדימה לא נתקבלה. לסעיף 2(7) אין הסתייגות, לכן – התקבלה הסתייגות אחת, של התקשורת. האם אדוני – נצביע עכשיו על סעיף 2, כולל ההסתייגות. סעיף 2, כולל ההסתייגות שנתקבלה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 13 בעד סעיף 2, כהצעת הוועדה ועם ההסתייגות שנתקבלה – 69 נגד – 41 נמנעים – אין סעיף 2, כהצעת הוועדה ועם ההסתייגות שנתקבלה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת שאמה, לא נמצא פה? בעד – 69, 41 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 2 לחוק המדיניות הכלכלית עבר על-פי הצעת הוועדה וההסתייגות שנתקבלה של משרד התקשורת. הואיל ויושב-ראש ועדת הכלכלה – יושב-ראש ועדת הכספים? אנחנו ממשיכים. אנחנו עוברים לסעיף 3. בסעיף 3 הסתייגות מס' 14 של שר התקשורת משה כחלון. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. נא להצביע. הצבעה מס' 14 בעד ההסתייגות – 69 נגד – 39 נמנעים – אין ההסתייגות של שר התקשורת לסעיף 3 נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 69 בעד ההסתייגות, 39 נגד ההסתייגות, אין נמנעים. הסתייגותו של שר התקשורת לסעיף 3 נתקבלה. עכשיו אנחנו עוברים לקבוצת קדימה, הסתייגות מס' 15. <יוחנן פלסנר (קדימה):> להסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסיר. ובכן, לסעיף 3 התקבלה הסתייגות. אני מאשר את סעיף 3 עם ההסתייגות. נא להצביע. מי בעד הצעת הוועדה, כולל ההסתייגות? מי נגד? מי נמנע? <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש – – – גם ועדת הכלכלה – – – הצבעה מס' 15 בעד סעיף 3, כהצעת הוועדה ועם ההסתייגות שנתקבלה – 68 נגד – 39 נמנעים – אין סעיף 3, כהצעת הוועדה ועם ההסתייגות שנתקבלה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 68 בעד, 39 נגד, נמנעים אין. אני קובע שסעיף 3 התקבל, כולל ההסתייגות – כן, חבר הכנסת בר-און – התקבל, כולל ההסתייגות. מה השאלה? <רוני בר-און (קדימה):> בסעיף 2 עברה הסתייגות הממשלה. זה דבר מובן מאליו שיושב-ראש ועדת הכלכלה, שהיה צריך להודיע, בהינתן שעברה הסתייגות, מה קורה עם החוק מבחינתו, נעלם. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מחויב לשאול אותו רק לקראת קריאה שלישית, אבל שאלתי אותו. <רוני בר-און (קדימה):> איננו. <היו"ר ראובן ריבלין:> לכן מייד פניתי ליושב-ראש ועדת הכספים, שהוא האחראי הכולל לכל הוועדה. <רוני בר-און (קדימה):> איפה זה כתוב? <היו"ר ראובן ריבלין:> אני רוצה רק לומר לך – קודם כול, אם אתה רוצה לדעת איפה זה כתוב, איפה שכתוב, אני אומר לך איפה כתוב. <רוני בר-און (קדימה):> גם הוא לא פה. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוא פה. הוא פה. אני אומר לך איפה זה כתוב, כתוב שרק בקריאה שלישית אני צריך לשאול אותם, אז נא – אבל אני, לפנים משורת הדין – – – <רוני בר-און (קדימה):> אני מתריע מפני זה. <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, תודה. שב. אני מודה לך שהפנית את תשומת לבי לדברים שאני פעלתי לפי ראשך. <שר האוצר יובל שטייניץ:> – – – <השר מיכאל איתן:> זה לא לפנים משורת הדין, זה רק עניין של פרוצדורה. <היו"ר ראובן ריבלין:> נכון, ואני רציתי להקפיד. <שר האוצר יובל שטייניץ:> גם לממשלה מותר לאשר את ההסתייגות. <היו"ר ראובן ריבלין:> בוא אני אומר לך. תראה את סעיף ב'. סעיף א', יושב-ראש הוועדה, אם הוא אומר, יכול לקום שר ולעשות זאת. בחוק התקשורת הראשון אנחנו עשינו זאת עם חבר הכנסת פורז, כשהייתי שר התקשורת. כבר עברנו הכול. עכשיו אנחנו עוברים לסעיפים – קודם כול, אושר סעיף 3 לפי הצעת הוועדה, 68 בעד, 39 נגד, אין נמנעים. עבר סעיף 3, כולל ההסתייגות. אנחנו עוברים לסעיפים 4 ו-5, שלגביהם אין הסתייגויות. סעיפים 4 ו-5. מצביעים על סעיף 4 ו-5, שלהם אין הסתייגויות, לפי הצעת הוועדה. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 16 בעד סעיפים 4–5 – 69 נגד – 39 נמנעים – אין סעיפים 4–5 נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 69 בעד, 39 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיפים 4 ו-5 עברו כהצעת הוועדה. אנחנו עוברים עכשיו – – – <איוב קרא (הליכוד):> יושב-ראש ועדת הכלכלה מבקש – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני רואה. אני מבקש ממך לעמוד על משמרתך. רבותי, פרק ג': תעסוקה. לסעיף 6(1) עד (3) אין הסתייגויות. לסעיף 6(4) מבקשות קבוצת חד"ש, קבוצת בל"ד, וקבוצת רע"ם-תע"ל להסתייג. מי בעד – ירים את ידו. <מוחמד ברכה (חד"ש):> הצבעה אלקטרונית. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה רוצה אלקטרוני? <רוני בר-און (קדימה):> הכול אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת ברכה, אתה תרכז לי את המערכת ההיא. כל פעם שאתם רוצים אלקטרוני, תודיע לי מייד, ויהיה אלקטרוני. חבר הכנסת ברכה מבקש להצביע אלקטרונית. אנחנו מצביעים על ההסתייגות בעמוד 98, פרק ג': תעסוקה, הסתייגות 16, בהצבעה אלקטרונית. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 17 בעד ההסתייגות – 38 נגד – 69 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת בל"ד וקבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 6(4) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 38 בעד, 69 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. הואיל ולא נתקבלו הסתייגויות לסעיף 6, אנחנו מצביעים על סעיף 6 כנוסח הוועדה. נא להצביע: מי בעד? מי נגד? מי נמנע? כנוסח הוועדה. הצבעה מס' 18 בעד סעיף 6, כהצעת הוועדה – 69 נגד – 39 נמנעים – אין סעיף 6, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 69 בעד, 39 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 6 עבר כהצעת הוועדה. תודה. אנחנו עוברים לסעיף 7. קבוצת חד"ש, בל"ד ורע"ם-תע"ל; מי שבעד – ירים את ידו. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת בל"ד וקבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 7 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההסתייגות לא נתקבלה. סעיף 7 – אני מצביע עליו כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 19 בעד סעיף 7, כהצעת הוועדה – 66 נגד – 38 נמנעים – אין סעיף 7, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> כל הצבעה על סעיף בנוסח הוועדה היא אלקטרונית. 66 בעד, 38 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 7 עבר כהצעת הוועדה. אנחנו עוברים לפרק ד': ביטוח לאומי. יושב-ראש ועדת העבודה והרווחה פה. אנחנו עוברים לסעיף 8(1), קבוצת מרצ וקבוצת קדימה מבקשות למחוק את הסעיף. <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים. תודה רבה. לחלופין – הערה: הסתייגות זו היא הסתייגות תקציבית. האם אתם רוצים להצביע על החלופין? <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים את שתיהן. חברת הכנסת יחימוביץ אינה נוכחת, לכן לא נצביע. <יואל חסון (קדימה):> מעניין למה היא לא נוכחת, מה היא קיבלה. גם פה וגם שם, חברת הכנסת יחימוביץ. לא ראיתי דבר כזה. גם בקואליציה וגם באופוזיציה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת יואל חסון, אתה רוצה להפסיק עכשיו את ההצבעה ונדבר על שלי יחימוביץ? כמה זמן אדוני מציע להקציב לדיון? <יואל חסון (קדימה):> איפה היא? בוא נחפש אותה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> היא נעלמה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה רוצה? לך לחפש אותה. <יואל חסון (קדימה):> אולי תעזור לי לחפש אותה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. אנחנו עוברים להסתייגות 20, לאותו סעיף, של קבוצת חד"ש, להצביע אלקטרונית? קבוצת חד"ש, קבוצת רע"ם-תע"ל וקבוצת בל"ד. ההסתייגות היא תקציבית, אתם צריכים 50 חברי כנסת שיצביעו בעדה. נא להצביע. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 20 בעד ההסתייגות – 38 נגד – 68 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד לסעיף 8(1) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 38 בעד, 68 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות של קבוצת חד"ש, קבוצת רע"ם-תע"ל וקבוצת בל"ד לא נתקבלה. אנחנו עוברים לסעיף 8(2), קבוצת מרצ וקבוצת קדימה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> 22 – חבר הכנסת אורי אריאל, יש לך הסתייגות. <אורי אריאל (האיחוד הלאומי):> מסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסיר. תודה רבה. מס' 23 בהסתייגויות, קבוצת חד"ש, קבוצת רע"ם-תע"ל וקבוצת בל"ד – בהרמת יד. נא להצביע. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד לסעיף 8(2) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. לא נתקבלה. לסעיף 8(3), חברי הכנסת דניאל בן-סימון – אינו נוכח. עמיר פרץ? <עמיר פרץ (העבודה):> להצביע. <היו"ר ראובן ריבלין:> להצביע. איתן כבל, גאלב מג'אדלה, קבוצת מרצ וקבוצת קדימה – שהסעיף יימחק. האם אתם רוצים להצביע על זה אלקטרונית? <קריאה:> אלקטרונית. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרונית, מאה אחוז. אנחנו מצביעים על הצעת קבוצת הארבעה וקבוצת מרצ וקבוצת קדימה, אלקטרונית. מי בעד ההסתייגות לסעיף 8(3)? נא להצביע. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 21 בעד ההסתייגות – 37 נגד – 63 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד לסעיף 8(3) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 37 בעד ההסתייגות, אולם 63 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. אין הסתייגויות בתוקף לסעיף 8, ולכן נצביע על סעיף 8 כנוסח הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? כנוסח הוועדה. הצבעה מס' 22 בעד סעיף 8, כהצעת הוועדה – 68 נגד – 35 נמנעים – אין סעיף 8, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 68 בעד, 35 נגד, נמנעים – אין. אני מבקש שמנכ"ל הכנסת יפתח שם אשנב למבוקשים, לחיפוש קרובים. כל מי שרוצה לדעת איפה נמצא מישהו – יש דוכן ליד הקפה לחיפוש קרובים וישאלו איפה זה ואיפה ההוא. נא לא להעיר הערות במליאה. ובכן, 68 בעד, 35 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 8 אושר כנוסח הוועדה. רבותי, אנחנו עוברים לסעיף 9. לסעיף 9 יש הסתייגויות של קבוצת הארבעה בלבד. קבוצת הארבעה, האם אתם רוצים להצביע? נא להצביע. מי בעד – ירים את ידו. הצבעה הסתייגות מס' 25 של חברי הכנסת דניאל בן-סימון, עמיר פרץ, איתן כבל וגאלב מג'אדלה לסעיף 9(א) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו בעמוד 100, הסתייגות 26, של קבוצת מרצ וקבוצת קדימה. חבר הכנסת פלסנר? <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים תודה רבה. סעיף 9(ב), קבוצת הארבעה, קבוצת מרצ וקבוצת קדימה מבקשות למחוק את הסעיף. להצביע? <יוחנן פלסנר (קדימה):> את 26 למחוק, 27 להצביע. <היו"ר ראובן ריבלין:> את 26 למחוק – מחקנו. 27 להצביע אלקטרונית. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אלקטרונית. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. רבותי, נא להצביע על סעיף 9(ב), הסתייגות 27 של קבוצת הארבעה, קבוצת קדימה ומרצ. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 23 בעד ההסתייגות – 39 נגד – 66 נמנעים – אין ההסתייגות של חברי הכנסת דניאל בן-סימון, עמיר פרץ, איתן כבל, גאלב מג'אדלה, קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 9(ב) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 39 בעד, אולם 66 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. דרך אגב, הסתייגות זו היתה בדיוק כמו 8(3), ולכן – – – צריכים היינו להצביע, אבל – – – ובכן, סעיף 9, כנוסח הוועדה, אושר בקולותיהם – – – <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אלה היו ההסתייגויות. תודה רבה לך, מודה לך, גברתי המזכירה, בשביל זה את פה. הואיל ואין הסתייגויות, אנחנו מצביעים על סעיף 9 כנוסח הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 24 בעד סעיף 9, כהצעת הוועדה – 67 נגד – 34 נמנעים – אין סעיף 9, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> ברוב של 67 נגד 34, באין נמנעים, אושר סעיף 9, כנוסח הוועדה. ובכן, לסעיף 10 יש לנו הסתייגות של קבוצת הארבעה, קבוצת מרצ וקבוצת קדימה, המבקשת למחוק את הסעיף. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מורידים. קדימה מורידה, אתה רוצה להצביע? <עמיר פרץ (העבודה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מורידים, תודה רבה. לסעיף 10 יש הסתייגות של קבוצת חד"ש, קבוצת רע"ם-תע"ל וקבוצת בל"ד. נא להצביע בהרמת יד. מי בעד – ירים את ידו. מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד לסעיף 10 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. לא נתקבלה. מס' 29 לסעיף 10 – קבוצת חד"ש, קבוצת רע"ם-תע"ל, קבוצת בל"ד – אנחנו הצבענו. עכשיו אנחנו צריכים לעבור לעמוד 101. אנחנו עוברים להסתייגות מס' 30 בעמוד 101. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים. מרצ, אתה לא רוצה? <קריאה:> לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא. בבקשה להצביע. אלקטרונית או ביד? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו מסירים אותה. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים אותה. מרצ, מסירים? <חיים אורון (מרצ):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים. חד"ש-תע"ל. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא מסירים. אנחנו מצביעים אלקטרונית או ביד? אמור לי. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרונית. נא להצביע על סעיף 30, הצבעה אלקטרונית. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? זאת הסתייגות. הצבעה מס' 25 בעד ההסתייגות – 37 נגד – 65 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד ושל חברת הכנסת שלי יחימוביץ לסעיף 10 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אם ההסתייגות תתקבל, נראה אם היא התקבלה ב-50. 37 בעד, 65 נגד. ההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו עוברים להצביע על סעיף 10, לפי נוסח הוועדה. לפי נוסח הוועדה, סעיף 10, חברי הכנסת, נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 26 בעד סעיף 10, כהצעת הוועדה – 67 נגד – 35 נמנעים – אין סעיף 10, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 67 בעד, 35 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 10 אושר, כנוסח הוועדה. אנחנו עוברים לסעיף 11, הסתייגות של שר האוצר. אדוני שר האוצר, אתה מבקש להצביע על ההסתייגות. <שר האוצר יובל שטייניץ:> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> הסתייגות של שר האוצר לסעיף 11, כמופיע בעמוד 101, בהסתייגות 31. מי בעד? <יוחנן פלסנר (קדימה):> זה שמי. <קריאות:> שמי, שמי. <נחמן שי (קדימה):> אנחנו מבקשים שמי. <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי. הצבעה זו – בהתאם להסכם יש עשר הצבעות שמיות. <רוני בר-און (קדימה):> עשר פה ועשר שם. <היו"ר ראובן ריבלין:> כרגע אני דן רק בחוק הזה. עשר הצבעות שמיות, זאת ההצבעה הראשונה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> שר האוצר הציע את ההצעה להסתייג מעצמו על-פי התקנות? זה הצעה של משרד האוצר, התקציב כולו. <היו"ר ראובן ריבלין:> כן, שר האוצר מסתייג. <מוחמד ברכה (חד"ש):> הוא מסתייג מעצמו? <רוני בר-און (קדימה):> לא, לא – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> הוא מסתייג מעצמו, כן. ייתכן מאוד, חבר הכנסת ברכה, ייתכן שהוועדה בהסתייגות לא אישרה את נוסח הממשלה, ולכן הממשלה מבקשת היום להסתייג ולחזור לנוסח המקורי. חשבת על זה? חבר הכנסת ברכה, הגיע הזמן שתהיה בממשלה, ואז תראה איך הממשלה מסתייגת מעצמה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אדוני – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אבל היא לא מסתייגת מעצמה. הם הציעו הצעה, הוועדה קיבלה החלטה אחרת, והם מבקשים להסתייג, זה הכול. <מוחמד ברכה (חד"ש):> נדמה לי שלממשלה יש רוב בוועדת הכספים. בוועדת הכלכלה, סליחה. <היו"ר ראובן ריבלין:> זה כבר עניין קואליציוני פרלמנטרי. זה לא עניין חוקתי. <זאב אלקין (הליכוד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה רוצה להבהיר – תבהיר, בבקשה. הנה, יבהיר לך, אם כי זה לא משנה. שר האוצר יכול להסתייג על מה שהוא עצמו עשה. בבקשה. <זאב אלקין (הליכוד):> אפשר, אדוני היושב-ראש? פשוט כדי לא לשים מכשול בפני עיוור, לחברינו מן האופוזיציה, ברצוני להבהיר – לאחר שקיימתי גם שיחת הבהרה עם יושב-ראש ועדת הרווחה והבריאות, שמדובר בסעיף שהוא הטבה לציבור. הסיבה שהוא לא נכנס לנוסח החוק היא שהוועדה סיימה את דיוניה וגם הצביעה על רוויזיה, ולכן נוסח החוק – למעשה רק אז הסכים משרד האוצר להביא את ההטבה, וזה בא כהסתייגות. לכן, אפשר להצביע על זה שמית, אין לנו בעיה, רק תדעו שזה הטבה לציבור. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת ברכה, בדמוקרטיה המפוארת שלנו, שהיא דמוקרטיה פרלמנטרית, יכולה הכנסת לבקש מהממשלה, או אפילו לחייבה, לשנות את תוכניותיה. בשביל זה הכנסת קיימת. לתפארתנו. זה הכול, יפה מאוד, דווקא אני רואה את זה בחיוב רב. <יוחנן פלסנר (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, רבותי, נגמר. נגמר. <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – – כל הספר הזה הוא נגד הכנסת. <היו"ר ראובן ריבלין:> טוב, זה עניין אחר. <מוחמד ברכה (חד"ש):> כל חוק ההסדרים הוא נגד הכנסת. <היו"ר ראובן ריבלין:> זה נכון, חבר הכנסת ברכה, אבל הציבור ישפוט. כנראה בבחירות הבאות הוא יחליט אם הוא הסכים או לא. רבותי – – – <שלמה מולה (קדימה):> אדוני היושב-ראש – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי. אתה רוצה להשיב? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו השתכנענו. <היו"ר ראובן ריבלין:> השתכנעתם ורוצים להצביע? <יוחנן פלסנר (קדימה):> לוותר על השמית. <היו"ר ראובן ריבלין:> לוותר על השמית. ובכן, חזרו בהם. אני לא מחשיב את זה כשימוש. בבקשה. ההסתייגות היא של שר האוצר. <חיים אורון (מרצ):> זה נכון. הוויכוח היחיד שקיים עם חברי אלקין – מה זה הציבור. ההצעה שמובאת פה מפחיתה את ההכנסה של הביטוח הלאומי תמורת הורדת התקרה של השכבות הכי חזקות. זה מה שמוצע פה. העלו את זה יותר, לקחו מהשכבות החזקות פי-תשעה, אתם מציעים לרדת – פי-חמישה. אם הציבור זה השכבות החלשות, אתם צודקים; אם הציבור זה הכנסות הביטוח הלאומי, אתם לא צודקים. זה לצורכי הבהרה בכלל. לכן אני מבקש הצבעה שמית, ונראה איך כל אחד מצביע. <חיים כץ (הליכוד):> למה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, פה אני לא יכול לקיים דיון עם האופוזיציה. חבר הכנסת אלקין, אתה בוודאי מסכים להצבעה שמית, אם הוא רוצה – – – <זאב אלקין (הליכוד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת פלסנר – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> בסדר, אנחנו מתואמים. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. אני לא רוצה להביא מכשול בפניכם. הקואליציה אדישה לצורת ההצבעה, היא מכבדת את ההסכם בכל מה שקשור לעשר הצבעות. אם אתם מסכימים, הצבעה שמית – גברתי מזכירת הכנסת, נא לבצע הצבעה שמית. הסתייגות לסעיף 11, של שר האוצר שטייניץ, המצוינת כמס' 31 בהסתייגויות – נא להצביע שמית. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – נגד רוחמה אברהם-בלילא – נגד עפו אגבאריה – נגד רחל אדטו – נגד יולי יואל אדלשטיין – בעד יעקב אדרי – נגד יצחק אהרונוביץ – בעד אורי אורבך – בעד <חיים אורון (מרצ):> אני טעיתי, וההצעה הזאת מורידה העלאה גדולה יותר שהוועדה עשתה. אני טעיתי. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) חיים אורון – בעד זבולון אורלב – בעד דוד אזולאי – בעד אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – בעד רוברט אילטוב – בעד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – בעד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח זאב אלקין – בעד חיים אמסלם – בעד אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – בעד גלעד ארדן – בעד אורי אריאל – אינו נוכח זאב בנימין בגין – בעד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – בעד מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – בעד רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – בעד מוחמד ברכה – אינו משתתף בהצבעה אהוד ברק – בעד אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – בעד מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – בעד אברהם דיכטר – בעד דני דנון – בעד ניצן הורוביץ – אינו נוכח יצחק הרצוג – בעד דניאל הרשקוביץ – בעד מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – בעד עינת וילף – בעד יצחק וקנין – אינו נוכח נסים זאב – בעד אורית זוארץ – אינה נוכחת חנין זועבי – אינה נוכחת ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח ציפי חוטובלי – בעד דב חנין – אינו נוכח יואל חסון – אינו נוכח ישראל חסון – אינו נוכח שי חרמש – בעד אחמד טיבי – אינו נוכח רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת משה יעלון – בעד אליהו ישי – אינו נוכח איתן כבל – בעד אמנון כהן – אינו נוכח יצחק כהן – אינו נוכח משה כחלון – בעד חיים כץ – בעד יעקב כץ – בעד ישראל כץ – אינו נוכח ציפי לבני – אינה נוכחת לימור לבנת – בעד אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת יריב לוין – בעד אביגדור ליברמן – אינו נוכח יעקב ליצמן – בעד עוזי לנדאו – בעד סופה לנדבר – בעד גאלב מג'אדלה – בעד מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שלמה מולה – אינו נוכח שאול מופז – אינו נוכח משה מטלון – בעד אברהם מיכאלי – בעד אנסטסיה מיכאלי – בעד אלכס מילר – בעד סטס מיסז'ניקוב – בעד אורי מקלב – בעד יעקב מרגי – בעד דן מרידור – בעד משולם נהרי – בעד אורית נוקד – בעד לאה נס – אינה נוכחת סעיד נפאע – אינו משתתף בהצבעה בנימין נתניהו – בעד חנא סוייד – אינו נוכח מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – אינו נוכח גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – בעד ציון פיניאן – בעד יוסי פלד – בעד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – אינו נוכח פניה קירשנבאום – בעד איוב קרא – בעד מירי רגב – בעד דוד רותם – בעד ראובן ריבלין – בעד כרמל שאמה – בעד יובל שטייניץ – בעד מאיר שטרית – אינו נוכח נחמן שי – בעד סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – בעד ליה שמטוב – בעד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מודיע, רבותי, הואיל ולא הבינו אנשים, באופן יוצא דופן אני מאפשר – – – <רוחמה אברהם-בלילא (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני הייתי אומר – חברת הכנסת רוחמה אברהם מבקשת לשנות את הצבעתה. רשמתי לפני. לא מאפשר – פה אני כן. אותו הדבר – אדטו, כל אותם אלה שלא הבינו על מה מצביעים. <רוחמה אברהם-בלילא (קדימה):> אל תפיל את זה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא הבינו – חשבו שמדובר בדבר אחר. הם רוצים לרשום שהם טעו, והם רוצים לשנות. אני אומר: רשמתי לפני, לא משנה. לא משנה את ההצבעה. נא להקריא את שמות אותם אלה שלא קראת, כי אחרת אנחנו יכולים לשבש בעתיד הצבעות של הכנסת. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) אריאל אטיאס – בעד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח אורי אריאל – בעד מיכאל בן-ארי – בעד מסעוד גנאים – אינו נוכח ניצן הורוביץ – אינו נוכח יצחק וקנין – בעד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – אינה נוכחת ג'מאל זחאלקה – נגד דב חנין – אינו נוכח יואל חסון – אינו נוכח ישראל חסון – בעד אחמד טיבי – נגד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת אליהו ישי – אינו נוכח אמנון כהן – בעד יצחק כהן – בעד ישראל כץ – בעד ציפי לבני – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – בעד אביגדור ליברמן – בעד מנחם אליעזר מוזס – בעד שלמה מולה – אינו משתתף בהצבעה שאול מופז – בעד לאה נס – בעד חנא סוייד – אינו נוכח גדעון סער – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – בעד אברהים צרצור – אינו נוכח מאיר שטרית – בעד סילבן שלום – אינו נוכח רונית תירוש – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, רבותי, פרט לשר הפנים, האם יש מישהו שנמצא באולם ולא הצביע? ירים את ידו. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) אליהו ישי – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> יש מישהו באולם שלא הצביע ומבקש להצביע? יש מישהו? אין. נא להביא לפני את תוצאות ההצבעה ונא לצלצל. נא לצלצל, כדי שידעו כולם שהם צריכים לבוא ולחדש את ההצבעות. חבר הכנסת כץ, כל מה שרצו לבקש בהצבעה זו זה להביע הערכה ליכולת שלך לשכנע את האוצר בדברים טובים. ובכן, רבותי, תוצאות ההצבעה לסעיף 11, הסתייגות מס' 31, של שר האוצר יובל שטייניץ: בעד – 97, נגד – 7, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגותו של שר האוצר נתקבלה. נא לשבת, רבותי. נא להודיע לי מתי עברו חמש דקות מהצלצול. <קריאה:> זה יכול לשרת אותך. <היו"ר ראובן ריבלין:> עם הצבעה כזאת אפשר להדיח יושב-ראש כנסת, תדע את זה. צריך להיזהר ממך. 97, זה לא דבר – אם לא היו מתבלבלים לא היתה הצבעה, וההסתייגות היתה מוסרת, לא היה צורך בה. <חיים כץ (הליכוד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> היה צורך להצביע בעד, זה הכול. רבותי, אנחנו צלצלנו. בעוד דקה אני מחדש את ההצבעות. ובכן, נא לשבת, אנחנו עומדים בסעיף 11 לחוק ההסדרים במשק, חוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011 ו-2012. הסתייגותו של שר האוצר נתקבלה. חברת הכנסת יחימוביץ אינה נוכחת ולכן על הסתייגותה לא נצביע. אנחנו עוברים להצבעה, לפי הצעת הוועדה, על כל סעיף 11 – כהצעת הוועדה, בתוספת הסתייגות שנתקבלה, הסתייגותו של שר האוצר. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 27 בעד סעיף 11 – 57 נגד – 28 נמנעים – אין סעיף 11, כהצעת הוועדה ועם ההסתייגות שנתקבלה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 57 בעד, 28 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 11 עבר, בצירוף ההסתייגות – כולל ההסתייגות – כהצעת הוועדה. אנחנו עוברים לסעיף 12. שר האוצר מבקש להסתייג. <יואל חסון (קדימה):> מה זה ההסתייגויות האלה של שר האוצר? לא היה דבר כזה, אדוני היושב-ראש. <קריאות:> היה, היה, היה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת, תשאל את חבריך בוועדת הכספים, הם יסבירו לך. רבותי, נא לא להפריע לי. אנחנו עוברים להסתייגותו של שר האוצר לסעיף 12, הסתייגות 33. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. <קריאה:> בעד, זה המשך של הקודם. <יוחנן פלסנר (קדימה):> לא נכון. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא לא לא, לא להטעות. רבותי, אנחנו רק מצביעים, לא דנים עכשיו על הסעיפים. אתם, כל אחד, חזקה עליו – ואני מדגיש, חזקה עליו – שהוא יודע על מה הוא מצביע. רבותי, מספיק. הצבעה מס' 28 בעד ההסתייגות – 62 נגד – 32 נמנעים – אין ההסתייגות של שר האוצר לסעיף 12 נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 62 בעד הסתייגותו של שר האוצר, 32 נגד. אני קובע שההסתייגות נתקבלה. על הסתייגותה של חברת הכנסת יחימוביץ לא נצביע, שכן היא אינה נוכחת באולם. לכן נצביע על סעיף 12, כהצעת הוועדה ובתוספת ההסתייגות שנתקבלה. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? שר האוצר, נא להצביע. במקרה הטלוויזיה היתה עליך אז אני ראיתי שלא הצבעת. הצבעה מס' 29 בעד סעיף 12, כהצעת הוועדה ועם ההסתייגות שנתקבלה – 63 נגד – 34 נמנעים – אין סעיף 12, כהצעת הוועדה ועם ההסתייגות שנתקבלה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 63 בעד, 34 נגד. אני קובע שסעיף 12 נתקבל, בתוספת הסתייגות של שר האוצר. אנחנו עוברים לפרק ה', פרק הבריאות. <יואל חסון (קדימה):> אדוני, אם אפשר לפני זה הודעה אישית. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. הודעה אישית? <קריאות:> אתה מתפטר? <היו"ר ראובן ריבלין:> מי הבא אחריו? <רוני בר-און (קדימה):> דורון אביטל מסיירת מטכ"ל. <יואל חסון (קדימה):> אני לא אתן לכם את התענוג הזה. <רוני בר-און (קדימה):> אבל לנו, לנו. <יואל חסון (קדימה):> רק שמור אותי מאוהבי, משונאי אשמר בעצמי. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת חסון, אם אתה מבקש ישיבת סיעה, אני אכריז על הפסקה. <יואל חסון (קדימה):> לא לא, אדוני, אני מבקש להודיע שהובא לידיעתי כרגע, לאור התמיכה של האיחוד הלאומי בתקציב הממשלה, הובא לידיעתי עכשיו שחבר הכנסת אריה אלדד, שהוא חלק – ואתה עומד להקריא הסתייגות שלו בקרוב – הוא הודיע שהוא לא חלק מהסיכום וההסכמה הזאת. ואם הוא אומר שהוא לא חלק מהסיכום וההסכמה, כנראה היה איזה סיכום והסכמה. לכן אני מבקש שהדבר הזה בכל זאת ייבדק, אדוני היושב-ראש. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. כל אחד מחברי הכנסת יש לו יכולת הבדיקה. יש לנו הצהרה חד-משמעית, ובזה אנחנו ממשיכים. אינני חוזר כל דקה על-פי שמועה כזאת או אחרת. <נסים זאב (ש"ס):> – – – ועדת בדיקה. <אורית זוארץ (קדימה):> הוא אמר הסכם, אבל אולי יש הסכמות? <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת נסים זאב, בשם העם בישראל, קודם כול, בוקר טוב לך. חבר הכנסת נסים זאב, בשם העם בישראל, בוקר טוב לך. קיבלנו עשרות אס.אם.אסים – מה קרה לחבר הכנסת נסים זאב, חלילה האם הוא מרגיש לא טוב? כי לא נשמע קולו. אז אני מודה לך. מודה לך, יקירי. רבותי, אנחנו ממשיכים. אנחנו עוברים לסעיף 13: פרק הבריאות. קבוצת קדימה וחבר הכנסת אריה אלדד, שאינו נוכח ולכן הסתייגותו לא תישמע – האם אתה רוצה שנצביע על ההסתייגות הזאת? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו יחד עם אריה אלדד, מייצגים אותו. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה יכול בעצמך לייצג את כל עם ישראל. אנחנו מצביעים על הסתייגות 35 לסעיף 13. נא להצביע בעד ההסתייגות או נגדה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 30 בעד ההסתייגות – 33 נגד – 64 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 13 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 33 בעד, נגד 64, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגות קדימה לא נתקבלה. חברת הכנסת יחימוביץ, לא נצביע על הסתייגותה. אה, יש לחלופין. לא לא, בסדר. לחלופין של סיעת קדימה. <יואל חסון (קדימה):> איפה חברת הכנסת יחימוביץ? רגל אחת באופוזיציה רגל אחת בקואליציה. <היו"ר ראובן ריבלין:> מנכ"ל הכנסת פתח משרד לכל הנפקדים, וכל אחד יכול – לחיפוש קרובים. בהמלצתו של יו"ר הסוכנות לשעבר פתחנו משרד לחיפוש קרובים. בבקשה לא לשאול אותי שאלות כאלה. ובכן, אנחנו עוברים להצעה לחלופין. חבר הכנסת פלסנר, כן? בבקשה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע – לחלופין. הצבעה מס' 31 בעד ההסתייגות – 35 נגד – 64 נמנעים – אין ההסתייגות לחלופין של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 13 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 35 בעד, 64 נגד. ההסתייגות לחלופין לא נתקבלה. לסעיף 13 יש לנו גם הסתייגות שמספרה 36, של חברי הכנסת גילאון ועפו אגבאריה. גילאון, אתה פה. להצביע. נא להצביע. מי בעד – ירים את ידו. מי נגד – ירים את ידו. הצבעה ההסתייגות של חברי הכנסת אילן גילאון ועפו אגבאריה לסעיף 13 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. אני מביא את ההסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס. <אורלי לוי אבקסיס (ישראל ביתנו):> אני מסירה. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירה. חברת הכנסת יחימוביץ אינה נוכחת ולכן אנחנו לא נצביע. <יואל חסון (קדימה):> יושבת-ראש ועדת האתיקה, זאת האתיקה שלה? <היו"ר ראובן ריבלין:> ביקשתי לפתוח גם סעיף משנה באותו מודיעין. ובכן, אין הסתייגויות לסעיף 13, פרט להסתייגות שנתקבלה? היתה הסתייגות? לסעיף 13 אין הסתייגויות שהן תקפות, ולכן נצביע על סעיף 13 כנוסח הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? כנוסח הוועדה, סעיף 13. הצבעה מס' 32 בעד סעיף 13, כהצעת הוועדה – 65 נגד – 37 נמנעים – אין סעיף 13, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 65 בעד נוסח הוועדה לסעיף 13, 37 נגד. אני קובע שסעיף 13 עבר בקריאה שנייה כנוסח הוועדה. אנחנו עוברים לסעיף 14, שבו יש הסתייגות של חבר הכנסת אריה אלדד, שלא נצביע עליה משום שהוא אינו נוכח. גם לסעיף 14 יש – – – <רוני בר-און (קדימה):> מה זה שכולם לא פה? מה זה? <היו"ר ראובן ריבלין:> אני אמרתי: אריה אלדד. יש לך הסתייגות שלך, אז מה אתה דואג? בין כה וכה יצביעו על זה. קבוצת קדימה – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרוני, בבקשה. הסתייגות 38, קבוצת קדימה, לסעיף 14 – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הסתייגות. הצבעה מס' 33 בעד ההסתייגות – 35 נגד – 61 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 14 לא נתקבלה. <רוני בר-און (קדימה):> אפשר להוסיף את ההסתייגות של אלדד בהיעדרו? <היו"ר ראובן ריבלין:> 35 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגות קדימה לא נתקבלה. רבותי, לסעיף 14 אין הסתייגויות בתוקף ולכן נצביע על סעיף 14 כהצעת הוועדה ובנוסחה. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 34 בעד סעיף 14, כהצעת הוועדה – 61 נגד – 38 נמנעים – אין סעיף 14, כהצעת הוועדה, נתקבל. <יואל חסון (קדימה):> אדוני, בזכות הנתיב המהיר, חברת הכנסת יחימוביץ התמודדה עם – – – <חיים כץ (הליכוד):> טוב שאמרת, אם לא היית אומר היא לא היתה באה – – – <יואל חסון (קדימה):> סוף-סוף נדע מה היא מצביעה ונדע מה העמדה שלה. זה חשוב. <שלי יחימוביץ (העבודה):> אתם כל כך מוטרדים מהעמדה שלי? התקציב הזה, עם כל הביקורת שלי עליו – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, רבותי, 61 בעד, 38 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 14 עבר כנוסח הוועדה. <יואל חסון (קדימה):> טוב שאת מרגישה טוב עם עצמך. <היו"ר ראובן ריבלין:> חברתי, חברת הכנסת יחימוביץ. <שלי יחימוביץ (העבודה):> החברתיים הגדולים, ממש. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת, אני מבקש ממבקר המדינה לברר מדוע מפריעים לי בזמן ההצבעה. <שלי יחימוביץ (העבודה):> חברתיים, תתביישו לכם. <נסים זאב (ש"ס):> – – – <יואל חסון (קדימה):> – – – <שלי יחימוביץ (העבודה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת יחימוביץ, אני מבקש ממך להפסיק. רבותי, העניין הסתיים, העניין הסתיים. פרשת יחימוביץ הסתיימה כאן. אנחנו כרגע, ואנחנו נמצאים – אני שואל – לסעיף 15. יש ההסתייגות – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> להסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה מסיר. הסתייגות 39 מוסרת, שכן קדימה מסירה וחבר הכנסת אריה אלדד אינו נוכח באולם. קבוצת חד"ש, קבוצת רע"ם-תע"ל וקבוצת בל"ד, הצבעה אלקטרונית על הסתייגות 40, לסעיף 15 – נא להצביע. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 35 בעד ההסתייגות – 41 נגד – 63 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד לסעיף 15 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת עפו אגבאריה, לא להפריע לי. לא להפריע לי. 41 בעד ההסתייגות, 63 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. יש לנו הסתייגות נוספת, של קבוצות חד"ש, רע"ם-תע"ל, בל"ד, קבוצת קדימה, והסתייגות של חבר הכנסת אלדד, שלא נצביע עליה. <יואל חסון (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת יואל חסון, אולי אתה לא שומע, אתה מפריע לי בהצבעה. חבר הכנסת חסון, אני לא יכול להוציא אותך בזמן ההצבעה. חברי חברי הכנסת, סעיף 41, בהרמת יד. מי בעד? בהרמת יד, נא להצביע. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל, קבוצת סיעת בל"ד וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 15 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. ההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו עוברים להסתייגות 42. קבוצת רע"ם-תע"ל, קבוצת בל"ד. מי שבעד ההסתייגות – ירים את ידו. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד לסעיף 15 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. לא נתקבלה. על ההסתייגות של חבר הכנסת אריה אלדד לא נצביע – אריה אלדד לא נצביע, הוא לא נוכח. <רוני בר-און (קדימה):> אפשר לקרוא לו רגע? <היו"ר ראובן ריבלין:> 103, 104 עכשיו, נכון? לסעיף 15 אין הסתייגויות בעלות תוקף ולכן נצביע על סעיף 15, כנוסח הוועדה. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? כנוסח הוועדה. הצבעה מס' 36 בעד סעיף 15, כהצעת הוועדה – 60 נגד – 37 נמנעים – אין סעיף 15, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 60 בעד, 37 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 15 עבר, כנוסח הוועדה. לסעיף 16, קבוצת קדימה, פלסנר יקירי? <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> לסעיף 17 אין הסתייגויות, לכן נצביע, כנוסח הוועדה, על סעיפים 16 ו-17. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? סעיפים 16 ו-17, כהצעת הוועדה. הצבעה מס' 37 בעד סעיפים 16–17 – 61 נגד – 37 נמנעים – אין סעיפים 16–17 נתקבלו. <יואל חסון (קדימה):> חברת הכנסת יחימוביץ באה ולא מצביעה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אדוני מפריע לי. 61 בעד, 37 נגד. לכן אני קובע שסעיפים 16 ו-17 עברו לפי נוסח הוועדה בקריאה שנייה. <יואל חסון (קדימה):> – – – <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת פלסנר, אתם צריכים להביא בחשבון אחת משתיים – אני לא אוציא את חבר הכנסת חסון. אם הוא ימשיך להפריע לנו אנחנו נעשה הפסקה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> חסון, אנחנו הולכים לאבד אותך. אז אולי תן לו פשוט לסיים את ההבהרה. <היו"ר ראובן ריבלין:> באמת, יכולותיו הפרלמנטריות הן כבירות, אני ראיתי אותו גם מנהל ישיבות בצורה – לא תוקפנית, תקיפה – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אז אולי ניתן לו להבהיר את ההבהרה שהוא רצה להבהיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> – – אבל שיאפשר לי לנהל את ישיבת הוועדה פה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 16 ו-17 עברו כהצעת הוועדה. לסעיף 18 – קבוצת קדימה וקבוצת מרצ, אנחנו מצביעים אלקטרונית כי זו הצעה תקציבית ולכן צריך לראות גם אם היא עברה וגם אם היא עברה בלמעלה מ-50. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? הסתייגות. הצבעה מס' 38 בעד ההסתייגות – 38 נגד – 60 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 18 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 38 בעד, 60 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לסעיף 18 לא נתקבלה. הואיל וכך, גם סעיף 19, שכבר עובר לפרק ז', שבו אין הסתייגויות – נצביע על סעיפים 18 ו-19 כהצעת הוועדה. נא להצביע. הצבעה מס' 39 בעד סעיפים 18–19, כהצעת הוועדה – 64 נגד – 39 נמנעים – אין סעיפים 18–19, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 64 בעד, 39 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיפים 18 ו-19 לחוק המדיניות הכלכלית עברו בקריאה שנייה. אנחנו עוברים לסעיף 20. קבוצת מרצ וקבוצת קדימה – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים? שמעתי את פלסנר. מרצ, מסירים? אין תשובה. כן. אוקיי. לסעיפים 21 ו-22 אין הסתייגויות ולכן אני מצביע על סעיפים 20–22 ועד בכלל, כהצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 40 בעד סעיפים 20–22 – 64 נגד – 40 נמנעים – אין סעיפים 20–22 נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 64 בעד, 40 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיפים 20–22 ועד בכלל עברו כהצעת הוועדה בקריאה שנייה. אנחנו עוברים לפרק ח': רשויות מקומיות. יושב-ראש ועדת הפנים נוכח אתנו. סעיף 23. קבוצות קדימה וחד"ש מציעות – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרוני. על הסתייגות 48 אנחנו מצביעים אלקטרוני. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 41 בעד ההסתייגות – 38 נגד – 65 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה וקבוצת סיעת חד"ש לסעיף 23 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 38 בעד, 65 נגד. אני קובע שבפרק הרשויות המקומיות הסתייגות 48 לא נתקבלה. אני מודה למי שהגה את הרעיון לספרר את ההסתייגויות, כדבר שמאוד מאוד עוזר לקיום ההצבעה. דפנה בר-ניר? ברנאי. בת פורת יוסף, תודה רבה. רבותי, אין הסתייגות בת תוקף לסעיף 23 ואין הסתייגויות לסעיף 24, לכן נצביע על סעיפים 23 ו-24 כהצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 42 בעד סעיפים 23–24, כהצעת הוועדה – 64 נגד – 37 נמנעים – 1 סעיפים 23–24, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 64 בעד, 37 נגד, נמנע אחד. אני קובע שסעיפים 23 ו-24 עברו, כהצעת הוועדה, בקריאה שנייה. רבותי, אנחנו עוברים לפרק המסים ואני רוצה להודיע לחברי הכנסת הנכבדים. אני מתאר לעצמי שנגמור עד השעה 13:00 את חוק ההסדרים. אני מציע שבשעה 13:00 נקיים הפסקה לשעה על מנת שחברי הכנסת יוכלו להתפלל קודם כול, וגם – – – <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> פחות משעה? <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אה, יש הלוויה. טוב, אז תחליטו מה אתם רוצים. <רוני בר-און (קדימה):> אין הפסקה. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> מי צריך שעה לתפילה? <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חצי שעה הפסקה. אתה לא רוצה? לא רוצים הפסקה? חבל על הזמן. שמענו, גמרנו. בשעת התפילה אני אעשה הפסקה. בשעת התפילה אני אעשה הפסקה. אם יבקשו המאמינים – שיח' אברהים צרצור, אם יבקשו המאמינים אאפשר תפילה. מה קרה? חבר הכנסת חנא סוייד, אם אדוני ירצה להתפלל, גם לך אאפשר. שמעתי. די, אני לא שומע מה אתם אומרים. עוברים למסים. סעיף 25 כולו – קבוצת חד"ש מציעה. ההצבעה אלקטרונית. הסתייגות 49 לסעיף 25, של חד"ש – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 43 בעד ההסתייגות – 39 נגד – 66 נמנעים – אין ההסתייגות הראשונה של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 25 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 39 בעד ההסתייגות, 66 נגד. ההסתייגות לא נתקבלה. קבוצת חד"ש מציעה בהסתייגות 50. חבר הכנסת מוחמד ברכה? <מוחמד ברכה (חד"ש):> הצבעה. <היו"ר ראובן ריבלין:> בהצבעה. מי בעד – ירים את ידו להסתייגות 50. תודה. מי נגד? הצבעה ההסתייגות השנייה של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 25 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. לא נתקבלה. אנחנו עוברים לעמוד 106. בעמוד 106 לסעיף 25(1) הסתייגות 51 של קבוצת חד"ש. מי בעד – ירים את ידו. תודה. מי נגד – ירים את ידו. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 25(1) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. ההסתייגות לא נתקבלה. לסעיף 25(2) ו-(3) אין הסתייגויות. רבותי, לסעיף 25(2) ו-(3), לאחרי סעיף 25(3) יש שתי הסתייגויות שהן שתי גרסאות. הן באות בצורת הסתייגויות. ואני אומר כך, קודם כול, אנחנו מצביעים האם זה מתקבל – או מצביעים על שתי הגרסאות? אוקיי. מי יושב-ראש הוועדה? יושב-ראש הוועדה, אני רוצה להבין. אני מצביע בעד – זו גרסה 1; נגד – גרסה 2. אם כן, רבותי חברי הכנסת, עומדות בפניכם שתי גרסאות וההצבעה תהיה אחת. מי שרוצה את גרסה א' יצביע בעד, מי שרוצה את גרסה ב' יצביע נגד. האם יש מישהו מחברי הכנסת שלא מבין מה אמרתי? לא מבינים. תסביר לי מה אתה לא מבין. <רוני בר-און (קדימה):> אם אני לא מבין, אני יכול להסביר לך מה אני לא מבין? <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי. חבר הכנסת רותם, חבר הכנסת הנכבד בר-און לא מבין. <רוני בר-און (קדימה):> הכנסת מצביעה בעקבות דיון בעל-פה? בשביל מה מניחים את הפונץ'-בננה? בשביל שיהיה להצביע או על זה או על זה. <היו"ר ראובן ריבלין:> יש לך הגרסאות. הגרסאות נמצאות. פעמים רבות קרה שבאים ואומרים: אנחנו בעד גרסה 1 או בעד גרסה 2. אפשר לומר – – – <רוני בר-און (קדימה):> – – – שניהם. למשל, הממשלה הזאת יכולה להצביע בעד שתי הגרסאות. הכול היא יכולה. <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי את אשר אמרת. לכן אתה יכול – או לא להשתתף בהצבעה ולהצביע אחר כך נגד כל הסעיף. <רוני בר-און (קדימה):> נגד. אני מקבל 35,000 שקל – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי. חבר הכנסת רותם, אומר חבר הכנסת בר-און – מחרה מחזיקה אחריו ראש האופוזיציה – שהוא רוצה להצביע בעד שתי הגרסאות. איך הוא יעשה זאת? תסביר לנו. <רוני בר-און (קדימה):> סליחה. לא יכול להיות דיון כזה, אדוני היושב-ראש. <היו"ר ראובן ריבלין:> קודם כול, הדבר יש לו – – – <רוני בר-און (קדימה):> יש חובת הנחה. <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, חבר הכנסת בר-און. אנחנו נעשה אותך יושב-ראש ועדת הכנסת פעם נוספת כדי שתהיה בקי בתקנון יותר טוב. אני צריך עוד יותר, כי אני לא מכיר את זה. יש סעיף – – – <רוני בר-און (קדימה):> אם אתה מתכוון אני אענה לך, אתה יודע שאני יודע לענות לך. אני מציע לך לא לשאול שאלות כאלה. יש חובת הנחה. הנייר הזה מחייב, עליו מצביעים. לא על הפרשנות שלך ושל יושב-ראש – – – גם לא על הפרשנות של יושב-ראש ועדת החוקה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ודאי שלא. אומר רותם – – – <רוני בר-און (קדימה):> כל מה שאתה עושה בדיון הזה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אומר רותם ואומרת לי היועצת – – – <רוני בר-און (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, חבר הכנסת בר-און. היועץ המשפטי לכנסת אישר את הנחת ההסתייגויות כפי שהן. חזקה עליהם – מי היועצת המשפטית של ועדת החוקה? <דוד רותם (ישראל ביתנו):> מה הבעיה, אדוני? <רוני בר-און (קדימה):> היועצת המשפטית של ועדת החוקה מדברת. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת, אני אאפשר לך לעזור לי. <רוני בר-און (קדימה):> – – – מה שיש בפנים יש, מה שאין בפנים אין, על זה מצביעים. <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, אומרת לי היועצת המשפטית לוועדת הכספים שאין מדובר פה בהסתייגות, אלא הוועדה באה והביאה שתי גרסאות לסעיף מסוים שהיה, והתקנון מדבר בכך. זאת אומרת, אנחנו יכולים להצביע כפי שרציתי עד – כי כתוב לאחרי סעיף. להצביע על הסעיף בעד ונגד, אם הסעיף מתקבל נצביע על שתי גרסאות שמהן תתקבל אחת. אם זה בהתאם לתקנון, צריך לקיים דיון על-פי ההסתייגות של חבר הכנסת בר-און, כי יש פה איזה דבר שהוא מכשלה, לא מדובר בהסתייגות. אתם רוצים להצביע על הסעיף בנוסח זה או אחר. חבר הכנסת רותם, נא להסביר לנו. חבר הכנסת בר-און צודק. בבקשה. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> אדוני היושב-ראש, חברי חברי הכנסת, חבר הכנסת בר-און לא צודק. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> אני אומנם לא מסוגל, כי הרי אני הרבה פחות חכם מחבר הכנסת בר-און. איך אתה רוצה שאני אסביר לו? אני לא מסוגל להסביר לו. הדבר נורא פשוט. הסעיף הזה בכלל לא היה במסגרת חוק ההסדרים. היתה הסתייגות שאמרו, אנחנו מבקשים להוסיף עוד סעיף. <היו"ר ראובן ריבלין:> כן, אחרי סעיף 25(3). <דוד רותם (ישראל ביתנו):> אחרי סעיף 25(3). היה שוויון קולות בין בעד ובין נגד, ולכן הבאנו למליאה את שני הנוסחים – אחד אומר לא לתקן, אחד אומר כן לתקן. זו בדיוק ההסתייגות הנכונה, וכך צריכה להיות. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. הבנתי. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוא רוצה רק להצביע נגד שני הנוסחים. <השר מיכאל איתן:> – – – הוא יכול – – – הוא יכול להימנע – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> כבוד השר איתן, אני מעמיד דילמה בפני חבר הכנסת שהיא בלתי אפשרית. הוא אומר, אתה אומר לי אם תצביע נגד אתה בעד השני. <השר מיכאל איתן:> לא – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני כבר יודע מה הפתרון שאני אחליט עליו, ולעומת כולכם מה שאני מחליט זה מה שיהיה. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, לא מקיים דיון על זה. <השר מיכאל איתן:> הוא מצביע על הסעיף נגד שניהם. <היו"ר ראובן ריבלין:> איך הוא יכול נגד? ברגע שהוא מצביע נגד הוא מצביע בעד הסעיף. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> בסעיף הוא יצביע. אבל הוא גם עכשיו לא רוצה להצביע בעד אחת מהגרסאות. זה נכון, צריך לתקן את התקנון. בבקשה. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> – – – <רוני בר-און (קדימה):> אני יכול לקבל את רשות הדיבור? <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, עכשיו בכלל למדנו פרק חדש בהלכות ההצבעה בכנסת. מה שמענו – שהיה סעיף, וועדת החוקה, חוק ומשפט חשבה שצריך לבוא עוד סעיף או במקומו סעיף, אבל היה שוויון בהצבעה. אני תמיד ידעתי ששוויון בהצבעה סימן שההצעה לא עברה, אז מה מבלבלים לנו פה את המוח? <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. תראו, רבותי, להבדיל מכולכם, אני אחליט והחלטתי נתונה רק להכרעות משפטיות חיצוניות. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אין רוב, אז זה לא עבר. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת רותם, אני גם כן לא חכם, לא כמוך ולא כמו בר-און, אבל אתה הסברת טוב, ולכן אני צריך לקבל הכרעה. נעשה כך – קודם כול נצביע עד סעיף 25(3). אם הוא לא יעבור אין בכלל בעיה. אחרי זה אני אומר לכם מה אנחנו נעשה. קודם כול נצביע עד 25(3). אני יודע, כבר יש לי פתרון. <השר מיכאל איתן:> אתה מצביע – – – הוא לא רוצה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, הוא צודק במאה אחוז. הוא נגד שתי הגרסאות. <השר מיכאל איתן:> אני אצביע נגד הסעיפים. <היו"ר ראובן ריבלין:> מה שאתה מבין לא מבין אפילו באמת מישהו בבית-הספר, לא מבין את החוכמה הזאת. הוא בא ואומר, אני נגד שתיהן, מה אתה מעמיד לי דילמה? <השר מיכאל איתן:> הוא מצביע נגד הסעיף. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני יודע מה לעשות, אני כבר החלטתי. אחרי זה ילכו לבית-המשפט המינהלי. <השר מיכאל איתן:> – – – דילמה, הוא לא יודע על מה הוא מצביע. <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, אני אומר לך על מה הוא מצביע. אין ספק שיש פה התרסה כנגד לקונה, נפתור אותה, בשביל מה העניין הפילוסופי הזה שצריכים להיכנס? נא לשבת. אנחנו נצביע על סעיף 25 פסקאות (1) עד (3). אנחנו מצביעים כהצעת הוועדה, רותם, לפני שמתחילים "אחרי". תראו, רבותי, יש פתרון. הצבעה על סעיף 25(1) עד 25(3), כהצעת הוועדה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 44 בעד סעיף 25(1)–(3), כהצעת הוועדה – 55 נגד – 35 נמנעים – אין סעיף 25(1)–(3), כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 55 בעד, 35 נגד, אין נמנעים. קודם כול אני קובע שסעיף 25(1)–(3) עבר כהצעת הוועדה. <רוני בר-און (קדימה):> כלשון החוק. <היו"ר ראובן ריבלין:> כלשון החוק זה הצעת הוועדה. עדיין לא הגעתי. רבותי, אני נולדתי בירושלים, בירושלים יש שופטים, אבל אני מבין דברים כפשוטם. יש עכשיו אחרי הסעיף הצעות. יש הצעה 1 ויש הצעה 2. אנחנו נצביע מי בעד הצעה 1 – מי בעד, מי נגד. על הצעה 2 – מי בעד מי נגד. מי שתקבל הכי הרבה קולות היא תהיה ההצעה שנתקבלה על-ידי הכנסת מבלי להעמיד אחת נגד השנייה, ונאפשר לחבר הכנסת בר-און להצביע נגד שתיהן. <השר מיכאל איתן:> אם שתיהן יעברו מה תעשה? <היו"ר ראובן ריבלין:> אם שתיהן יעברו תהיה בעיה – לא, חבר הכנסת השר איתן, אם שתיהן יעברו אעמיד אחת מול השנייה, ואז ידעו חברי הכנסת על מה הם מדברים. מה הוא יעשה – הוא ילך לכיפה אדומה, ומלא תקוות יצא אל היער. רבותי, אנחנו מצביעים עכשיו – מי בעד, מי נגד הגרסה הראשונה אחרי סעיף 23. מי שבעד גרסה א' יצביע בעד. מי שנגד יצביע נגד. הצבעה מס' 45 בעד גרסה א' לאחרי סעיף 25(3) – 85 נגד – 10 נמנעים – אין גרסה א' לאחרי סעיף 25(3) נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתם עושים את חברי הכנסת לא רציניים, בוודאי, כי הם יצביעו אחר כך גם בעד זה – בעד, אז הם לא יודעים על מה הם מצביעים. 85 בעד גרסה א', עשרה נגדה. עכשיו אנחנו נצביע על גרסה ב'. חזקה ש-85 – – – <רוני בר-און (קדימה):> לא, לא – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, בלי – – – <קריאה:> אם השנייה עוברת אז – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אם השנייה עוברת נדבר, בסדר? נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? גרסה ב'. צריך מזג שיפוטי, צריך להיות בן-אדם סבלני מאוד. הצבעה מס' 46 בעד גרסה ב' לאחרי סעיף 25(3) – 43 נגד – 57 נמנעים – אין גרסה ב' לאחרי סעיף 25(3) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 57 נגד, 43 בעד – גרסה ב' נפלה. אז את כל השאלות שלכם תעבירו אלי כשהיא תעבור. אתם עשיתם יפה, דרך אגב. <קריאות:> – – – <שר המדע והטכנולוגיה דניאל הרשקוביץ:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מבין שזה ניסיון להשתמש בפרוצדורה כדי להגיע לאיזה תקלה. אני באמת משבח את חברי הכנסת שהם הבינו שכאשר מצביעים בעד גרסה אחת לא מצביעים בעד הגרסה השנייה. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> במקום חוג לתנ"ך, חוג לפילוסופיה, כבוד שר האוצר, שבו יסבירו את המהות של הדילמה שיש אצל בן-אדם בין שתי גרסאות. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> צריך לעשות הבנת הנקרא – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני אמרתי שלא – הצבעתי כמוך. אם אכן – – – <רוני בר-און (קדימה):> – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> – – – תקנון. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און, אם אכן שתי הגרסאות היו מתקבלות, היו לסבתא שלי גלגלים. שב. לא יעברו שתי הגרסאות. בזה נגמר. אני סמכתי על שום השכל, ואפילו לא הייתי צריך את היועצת המשפטית. <רוני בר-און (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא התקבלו. אם היו מתקבלות, באמת היינו בבעיה. היינו הולכים לחלם ושואלים אותם איפה לבנות את בית-החולים. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אני – – – זה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און, שמעתי. אז, תציע הצעה לשנות את זה. <רוני בר-און (קדימה):> לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און – – <רוני בר-און (קדימה):> אתה לא יכול – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> – – נא לשבת. העניין הסתיים. נא לשבת. <רוני בר-און (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נותן לך יותר. עניין זה הסתיים. רבותי, סעיף 25(3) התקבל, ולאחריו התקבלה גרסה א'. בזאת הסתיים העניין. האם על הגרסה הזאת אני צריך להצביע גם כהצעת – – –? על כל הסעיפים אני מצביע – כולל. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי. שמעתי. תודה רבה. לאחרי סעיף 25(3) – קבוצת חד"ש, האם אתם רוצים להצביע? <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה, ביד. מי בעד? תודה רבה. מי נגד? הצבעה ההסתייגות הראשונה של קבוצת סיעת חד"ש לאחרי סעיף 25(3) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. קבוצת חד"ש, הסתייגות מס' 54, לסעיף 25(3). מי בעד – ירים את ידו. מי נגד? הצבעה ההסתייגות השנייה של קבוצת סיעת חד"ש לאחרי סעיף 25(3) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. לא נתקבל. זה עמוד 106. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אני מבקש הודעה. <היו"ר ראובן ריבלין:> עוד שנייה. אני כבר נותן לך, רק כשאני גומר את סעיף 25. לסעיף 25(4) יש הסתייגות מס' 55 של קבוצת חד"ש. מי בעד – ירים את ידו. מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 25(4) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא התקבל. רבותי, סעיף 25 הסתיים, כאשר יש בו גם תוספת: אחרי סעיף 25(3), גרסה א' התקבלה. לכן, אנחנו תיכף נצביע על סעיף 25 כהצעת הוועדה בתוספת גרסה א' שלאחרי סעיף 25 – – – <דוד רותם (ישראל ביתנו):> לא תוספת. – – – לא יתוקן. <היו"ר ראובן ריבלין:> בתוספת – זאת אומרת שהסעיף יתוקן בהתאם למה – – – <יעקב ליצמן (יהדות התורה):> לא יתוקן. לא יתוקן. <היו"ר ראובן ריבלין:> גרסה א', כלומר הסעיף לא יתוקן. <יעקב ליצמן (יהדות התורה):> לא יתוקן. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת פלסנר, בבקשה. <קריאה:> – – – לטובה. <היו"ר ראובן ריבלין:> כל הבג"ץ יושב ומחכה ומוכן, והכול יהיה בסדר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, לגבי הסעיף הקודם שהוצבעו בו שתי גרסאות. אני רוצה לקרוא מהתקנון מסעיף 130(א) לגבי דחיית הקריאה השלישית: "(א) נתקבלה הסתייגות בקריאה השנייה או הוצבע בה על גרסאות שונות לסעיף אחד, תתקיים הקריאה השלישית בשבוע שלאחר השבוע שבו הסתיימה הקריאה השנייה, והוועדה רשאית, לפני הקריאה השלישית, להביא בהצעת החוק את שינויי הנוסח המחויבים בעקבות ההסתייגות או הגרסה שנתקבלה". לכן, אנחנו מבקשים שלא תתקיים ההצבעה על הקריאה השלישית. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני אשאל את יושב-ראש הוועדה אם הוא מתכוון לעשות דבר, ואז, אם הוא יבקש שבוע והממשלה לא תאמר דבר – אז אנחנו נעשה את זה בעוד שבוע. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> אדוני, כשקוראים סעיף בתקנון, ראוי לקרוא אותו בשלמותו. <שלמה מולה (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> זה ברור. אני – – – <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> הממשלה. הממשלה. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> סעיף קטן (ב) אומר: "על אף האמור בסעיף קטן (א) רשאי נציג הממשלה, או יושב-ראש הוועדה" – אז אני מבקש להעלות את זה היום ולהצביע בקריאה השלישית – – – <רוני בר-און (קדימה):> – – – <דוד רותם (ישראל ביתנו):> למה? ככה אני רוצה. אני לא צריך לשמוע בקולך. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. חבר הכנסת – – – <רוני בר-און (קדימה):> – – – <דוד רותם (ישראל ביתנו):> אתה מצביע בעד ונגד – – – בלי להבין. <קריאה:> – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> לא שמענו כלום. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת רותם. חבר הכנסת רותם, למרות מחשבתו – על פלסנר אני לא – פלסנר הוא בכל זאת קדנציה שנייה פה, קדנציה וחצי. אנחנו יודעים את כל נבכי – כל הדברים הטמונים בתוך התקנון. לכל פקארד יש קונטרה, נכון? ולכולם יש עמוס חכם. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> יש סוף. אי-אפשר – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, בחלק ב' של הסעיף שהוא מדבר עליו מדובר על מקרים מיוחדים, והמקרים המיוחדים לא חלים פה. איזה מקרה מיוחד חל פה? <רוני בר-און (קדימה):> – – – <דוד רותם (ישראל ביתנו):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> טוב, טוב, בסדר. מאה אחוז. מאה אחוז. שבו. שמעתי. 25(3) – אנחנו מצביעים על 25 כולל אותו תיקון, שהסעיף יתוקן – – – <דוד רותם (ישראל ביתנו):> אין תיקון. <היו"ר ראובן ריבלין:> אותו תיקון שאליו התייחס, שהוא לא מתקן שום דבר בחוק. אנחנו נצביע עליו, וזה הכול, כגרסת הוועדה, משום שהיא גם לא השתנתה. <רוני בר-און (קדימה):> אבל יש שתי גרסאות. <שלמה מולה (קדימה):> אבל יש שתי גרסאות. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און, לך לבית-המשפט, תוציא צו מניעה – אני אפסיק. אני ממשיך את הישיבה. סיימנו את ויכוח הסרק הזה. רבותי, נא להצביע כהצעת הוועדה. נא להצביע – – – <רוני בר-און (קדימה):> בית-המשפט – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> שמע, לא אתן לך פה לעשות הפקרות מישיבת הכנסת. <רוני בר-און (קדימה):> אני עושה הפקרות? <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה יכול לעשות – – – <רוני בר-און (קדימה):> אני עושה הפקרות, אתה עושה הפקרות. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני עושה הפקרות. אני מופקר ידוע. אני יודע, אני מופקר ידוע. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, שמעתי. בסדר. תודה רבה. גרסה א' אומרת שהגרסה לא תשתנה. הצבעה מס' 47 בעד סעיף 25, כהצעת הוועדה ועם גרסה א' שנתקבלה – 50 נגד – 32 נמנעים – אין סעיף 25, כהצעת הוועדה ועם גרסה א' לאחרי סעיף 25(3) שנתקבלה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד – 50, נגד – 32. סעיף 25 נתקבל כגרסת הוועדה – גם על הנאמר לאחר סעיף 25(3). תודה רבה. הדיון בעניין זה, בשלב זה, תם. לאחר מכן כל מה שהוא רוצה לומר יוכל לומר חבר הכנסת פלסנר, ואנחנו נשמע אותו ולאחר מכן נחליט מה שאנחנו צריכים להחליט. לסעיפים 26 ו-27 אין הסתייגויות. לכן, אנחנו מצביעים על סעיפים 26 ו-27 כגרסת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 48 בעד סעיפים 26–27 – 62 נגד – 38 נמנעים – אין סעיפים 26–27 נתקבלו. <שלמה מולה (קדימה):> אורי אריאל, למה אתה מצביע בעד הממשלה? <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד – 62, נגד – 38, אין נמנעים. לאחר ששככה הסערה מעט, חבר הכנסת רותם, אני מציע לך להשתמש בניסיון שהיה לנו כאן כדי לגרום לכך שוועדה תקבל נוסח אחד ותכריע בו. לא שמים לפני עיוור מכשול, ולא נותנים מכשירי ציד לצייד מעולה. תודה רבה. אנחנו עוברים לסימן ב', מס הכנסה. לסעיף 28(1) אין הסתייגויות. סעיף 28(2) – חברת הכנסת שלי יחימוביץ, האם גברתי – – –? אמרתי: עם הגרסה שהתקבלה. מה 25? אמרתי את זה. התקבל בצירוף הגרסה – – –. ודאי שהגרסה שנתקבלה. <מאיר שטרית (קדימה):> היושב-ראש, היושב-ראש. <היו"ר ראובן ריבלין:> כן, אדוני. <מאיר שטרית (קדימה):> לא הצבעת על 26 ו-27. <היו"ר ראובן ריבלין:> 26 ו-27 – עוד לא הצבעתי? אני חושב שהצבעתי. <מאיר שטרית (קדימה):> אמרת: 25. <היו"ר ראובן ריבלין:> אה, 26 ו-27 עוד לא הצבעתי? כדי להסיר כל ספק מלב, 25, שהצבענו עליו, הוא כולל את ההצבעה שהיתה על התוספת לאחר סעיף 25(3). ההצבעה היא על כל משמעותה כפי שהיא – – – אנחנו עכשיו מצביעים: לסעיף 26 ו-27 אין הסתייגויות. אני מצביע כהצעת הוועדה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני גם חושב שהצבעתי. נצביע עוד פעם. זה כהצעת הוועדה. רבותי, נא להצביע. הצבעה מס' 49 בעד סעיפים 26–27 – 52 נגד – 38 נמנעים – אין סעיפים 26–27 נתקבלו. <נסים זאב (ש"ס):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> נסים, אל תפריע לי. בעד – 52, נגד – 38, ואין נמנעים. אני הצבעתי במאה אחוז. אנחנו עוברים לסימן ב', מס הכנסה. כבר שאלתי את חברת הכנסת שלי יחימוביץ על סעיף 28(2) – להצביע על ההסתייגות? <שלי יחימוביץ (העבודה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. הסתייגותה של חברת הכנסת שלי יחימוביץ וקבוצת קדימה. להצביע. פלסנר? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרוני. נא להצביע, סעיף 28(2) – נגד, בעד או נמנע. הצבעה מס' 50 בעד ההסתייגות – 38 נגד – 61 נמנעים – אין ההסתייגות של חברת הכנסת שלי יחימוביץ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 28(2) לא נתקבלה. <שלי יחימוביץ (העבודה):> אין להם אידיאולוגיה. אין להם – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד – 38, נגד – 61. אני קובע שההסתייגות של קדימה וחברת הכנסת יחימוביץ לא נתקבלה. חברת הכנסת יחימוביץ, אני מבקש ממך – – – <יואל חסון (קדימה):> את מלאה אידיאולוגיה, חברת הכנסת יחימוביץ? את מלאה בכותרות ריקות מתוכן. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת – – – <יואל חסון (קדימה):> זה מה שאת מלאה באמת. – – – אידיאולוגיה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. רבותי, אני רוצה לומר לכם שאנחנו עוסקים בהצבעה. <יואל חסון (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת חסון, אתה רוצה לדבר עם יחימוביץ? צא אתה החוצה ודבר אתה. <יואל חסון (קדימה):> אני לא רוצה להיות אתה בחוץ. <היו"ר ראובן ריבלין:> אז פה אל תדבר. <יואל חסון (קדימה):> אני לא רוצה להיות אתה בפנים. <היו"ר ראובן ריבלין:> פה אל תדבר אתה. פה אל תדבר אתה. אנחנו עוברים לסעיף 28(2), חברי הכנסת אורי אריאל – מסיר. קבוצת חד"ש, קבוצת רע"ם-תע"ל וקבוצת בל"ד – להצביע. מי בעד – ירים את ידו. תודה. מי נגד? תודה. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד לסעיף 28(2) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. אנחנו עוברים לקבוצת מרצ וקבוצת קדימה – 28(3). <יוחנן פלסנר (קדימה):> זה שמי. <חיים אורון (מרצ):> אני מבקש הצבעה שמית. זה הסעיף שדוחה את מס הכנסה בשנתיים, ומרווח את מדרגות המס לשכבת הביניים. לכן, אני מבקש להצביע על 58 ו-59 ביחד. <היו"ר ראובן ריבלין:> 58 ו-59 ביחד. בסדר, אני מסכים. אני מסכים. אלקין, האם יש התנגדות בקואליציה להצבעה על שתי ההסתייגויות ביחד? <זאב אלקין (הליכוד):> אין לי בעיה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אין לך בעיה, אין לך בעיה. אתה בעד. אין לי בעיה, אני רק רציתי לשאול. ובכן, אנחנו מבצעים הצבעה שמית על שתי ההסתייגויות אותן אנחנו מאחדים – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> זה האלטרנטיבה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> רק רגע. <יוחנן פלסנר (קדימה):> זה במקום – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> גפני לא נמצא במסתייגים, הוא לא נמצא במסתייגים. לא להטעות אותי. לומר כל דבר שהוא דבר אפילו חריף, רק לא להטעות אותי. אני פה נמצא בלחצים רבים מכל הצדדים. זה מנצח על תזמורת שכל אחד הוא סוליסט. רבותי, אנחנו מצביעים על שתי ההסתייגויות מקשה אחת. אם מקבלים – מקבלים את שתי ההסתייגויות. אם דוחים – דוחים את שתי ההסתייגויות. הצבעה שמית – נא לערוך הצבעה שמית, גברתי מזכירת הכנסת. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – בעד עפו אגבאריה – בעד רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – בעד יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – נגד רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – בעד <קריאה:> הוא פה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) איפה טלב אלסאנע? אוקיי. זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – נגד אורי אריאל – נגד זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – נגד מיכאל בן-ארי – נגד דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – נגד מוחמד ברכה – בעד אהוד ברק – נגד אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) משה גפני – בעד אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – אינו נוכח יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – נגד מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – נגד יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – בעד ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח ציפי חוטובלי – נגד דב חנין – בעד יואל חסון – אינו נוכח ישראל חסון – אינו נוכח שי חרמש – בעד <ישראל חסון (קדימה):> ירדנה – – – <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) אחמד טיבי – אינו נוכח רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – בעד משה יעלון – נגד אליהו ישי – אינו נוכח איתן כבל – אינו נוכח אמנון כהן – נגד יצחק כהן – נגד משה כחלון – נגד חיים כץ – נגד יעקב כץ – אינו נוכח ישראל כץ – נגד ציפי לבני – בעד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – אינו נוכח יעקב ליצמן – נגד עוזי לנדאו – נגד סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – נגד שלמה מולה – בעד שאול מופז – בעד משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב – אינו נוכח אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – אינו נוכח דן מרידור – נגד משולם נהרי – נגד אורית נוקד – אינה נוכחת לאה נס – נגד סעיד נפאע – בעד בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – בעד מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – אינו נוכח גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – בעד פניה קירשנבאום – אינה נוכחת איוב קרא – נגד מירי רגב – נגד דוד רותם – נגד ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – אינו נוכח יובל שטייניץ – אינו נוכח מאיר שטרית – בעד נחמן שי – אינו נוכח סילבן שלום – נגד יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – אינו נוכח ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> נא להקריא בסיבוב שני כל מי שלא ענה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) אריאל אטיאס – אינו נוכח אריה אלדד – אינו נוכח חיים אמסלם – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח יואל חסון – בעד ישראל חסון – בעד אליהו ישי – נגד איתן כבל – אינו נוכח יעקב כץ – נגד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת אביגדור ליברמן – נגד גאלב מג'אדלה – אינו נוכח סטס מיסז'ניקוב – נגד יעקב מרגי – נגד אורית נוקד – נגד גדעון סער – נגד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח פניה קירשנבאום – נגד כרמל שאמה – אינו נוכח יובל שטייניץ – נגד נחמן שי – בעד שלום שמחון – נגד רונית תירוש – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, רבותי, מי מבין חברי הכנסת, פרט לחבר הכנסת אחמד טיבי – כן, אדוני? בעד. חבר הכנסת טיבי. האם יש עוד חבר כנסת באולם שלא מימש את זכות ההצבעה שלו ומבקש להצביע? ירים את היד. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) אחמד טיבי – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת אטיאס, שהוא גם שר. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) אריאל אטיאס – נגד כרמל שאמה – נגד <היו"ר ראובן ריבלין:> האם יש מישהו מהנוכחים באולם שלא הצביע? תודה רבה. נא להביא לי את ההצבעה. נא לצלצל. ובכן, רבותי, אנחנו עוברים לתוצאות. ההסתייגויות, שהן היו הסתייגויות גם לסעיף 28 וגם לסעיף 29: בעד – 42, נגד – 67, אין נמנעים. אני קובע ששתי ההסתייגויות לא התקבלו. אבל הואיל והסתייגות אחת שייכת לסעיף 29, ואחת ל-28, והואיל ולסעיף 29 יש עוד הסתייגות, אני מבקש להצביע על סעיף 28 כהצעת הוועדה. נא לשבת, חברים. הכול לפי סעיף הוועדה. צלצלנו. אני מודיע, אני מצביע. אם אתם חושבים שאני מדבר אל הרוח – חבר הכנסת אלקין, רבותי, נא לשבת, אני מצביע. ובכן, סעיף 28 לפי נוסח הוועדה – נא להצביע. מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה מס' 51 בעד סעיף 28, כהצעת הוועדה – 58 נגד – 33 נמנעים – אין סעיף 28, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 58 בעד, 33 נגד. אני קובע שסעיף 28 עבר כנוסח הוועדה בקריאה שנייה. אנחנו עוברים לסעיף 29, שהסתייגות אחת בו כבר עברה, לא נתקבלה. אנחנו עוברים להסתייגות 60, שהיא ההסתייגות של חברת הכנסת פניה קירשנבאום. האם גברתי מבקשת להסיר? אז אנחנו נצביע עכשיו על סעיף 29 כנוסח הוועדה. הצבעה מס' 52 בעד סעיף 29, כהצעת הוועדה – 57 נגד – 29 נמנעים – אין סעיף 29, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 57 בעד, 29 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 29 עבר כהצעת הוועדה בקריאה שנייה. לסעיף 30 יש הסתייגות של קבוצת מרצ וקבוצת קדימה. אני מצביע אלקטרונית, כן? נא להצביע על ההסתייגות של קדימה ומרצ. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הסתייגות מס' 61. הצבעה מס' 53 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 59 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 30 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 30 בעד ההסתייגות, 59 נגדה, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. אני רוצה לומר לכם שגם לסעיף 31 אין הסתייגות, כך שאנחנו יכולים להצביע על סעיף 30 ו-31, מקשה אחת, כהצעת הוועדה. נא להצביע – מי בעד, מי נגד, מי נמנע. הצבעה מס' 54 בעד סעיפים 30–31, כהצעת הוועדה – 64 נגד – 34 נמנעים – 1 סעיפים 30–31, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 64 בעד, 34 נגד, נמנע אחד. השר אטיאס פה? כי הוא נמנע – או שמישהו הצביע במקומו שם. לא טעות, יש לי פה הצבעה, אני רק רוצה לדעת, כי אני לא רואה אותו. רבותי, אני חוזר על ההצבעה. נא להצביע פעם נוספת, כי היתה הצבעה שלא ברורה לי. הצבעה מס' 55 בעד סעיפים 30–31, כהצעת הוועדה – 62 נגד – 34 נמנעים – אין סעיפים 30–31, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 62 בעד, 34 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיפים 30 ו-31 נתקבלו, כהצעת הוועדה. <חיים כץ (הליכוד):> היה מסומן כאילו עוד פעם – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> זה כנראה קצר בתוך – – – <חיים כץ (הליכוד):> עוד פעם – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה ראית שהצבעתי פעם שנייה, כדי שלא תהיינה שום אי-הבנות. נא לראות את עמדתו של אריאל אטיאס בכנסת, במושבו בכנסת, לא במקומות אחרים. <נסים זאב (ש"ס):> אבל רוחו נמצאת אתנו. <היו"ר ראובן ריבלין:> זאת ההוכחה. זה שלט מרחוק, אלה כוחות עליונים, חבר הכנסת. אנחנו עוברים לסימן ג' – הסדרת העיסוק בייצוג על-ידי יועצי מס. חבר הכנסת חסון, בבקשה. <יואל חסון (קדימה):> אדוני היושב-ראש, דיברתי קודם והצגתי את העניין שבפני הכנסת, סביר להניח, לא הוצג – לא סביר, בטוח: לא הוצג הסכם בין הקואליציה לבין האיחוד הלאומי. נוסף על כך, אדוני, אני מבקש להקריא לך ולכנסת ציטוט מריאיון של חבר הכנסת, השר אלי ישי, שאומר: היה הסכם ביני לבין האוצר על הצבעה בתקציב המדינה, לא הסכם אלא הבנות על כך שהמצביעים נמנעים בתקציב המדינה. הציטוט הזה אומר שמעבר להסכמים הגלויים יש הסכמים שאינם גלויים, ולכן אני מבקש, אדוני היושב-ראש, לעצור את ההצבעה, לברר ולוודא אם יש הסכמים שאנחנו לא יודעים עליהם, ואז להמשיך בהצבעה. גם הסיפור של האיחוד הלאומי, גם הסיפור של ש"ס, ביחד יוצרים תמונה לא ברורה לחברי הכנסת, ולכן יש לעצור את ההצבעה על התקציב. תודה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אם אדוני רוצה להשיב, בהחלט, אבל, חבר הכנסת חסון, יש להבדיל בין הסכמים שהם נמצאים בחוקה הבלתי-כתובה של מדינת ישראל לבין הסכמים פוליטיים, שהם לא שייכים לנושאים של תמורה עבור ההצבעה. <יואל חסון (קדימה):> הם שייכים לתקציב, אדוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> השר אלי ישי משיב. חבר הכנסת חסון, חבר הכנסת חסון, הרי בשביל זה הציבור שופט בסוף. כבוד סגן ראש הממשלה. הוא בחר להשיב לך. אני לא הייתי מחייב אותו, אבל הוא בחר להשיב לך. <שר הפנים אליהו ישי:> יואל, אני מבין את המצוקה ואת הפערים בהצבעה. <דליה איציק (קדימה):> איזה מצוקה אתה מבין? <שר הפנים אליהו ישי:> לא, את המצוקה של יואל ואת הרעיון ואת הניסיון כל הזמן לתקוף. זה בסדר. אני מבין את זה ואני מכבד את זה, אבל מה לעשות? אני מבין שאתה עוד לא היית שר, אולי תהיה פעם שר, וכששר יושב עם שר האוצר לפני התקציב, מה שידוע, באותו ליל תקציב עד הבוקר עושים סיכומים והבנות. אנחנו הקדמנו ודיברנו עם שר האוצר לפני התקציב בממשלה. כך עושה כל שר וככה גם עשיתי בממשלות שאתה חבר בהן, בקואליציה שאתה חבר בה, בממשלת קדימה ולפני קדימה, עבודה וכדומה. ישבתי עם שר האוצר ואכן סיכמנו. תמורת הימנעות שלי בממשלה נקבל סדר-גודל של למעלה ממיליארד שקל למענקי האיזון, לתוכניות הבראה, לשיפוי לרשויות המקומיות. אתם זעקתם, רק רגע, תקשיבו טוב. הנה, אני מגלה שיש הסכם. <יואל חסון (קדימה):> – – – <שלמה מולה (קדימה):> – – – <שר הפנים אליהו ישי:> אני מגלה שיש הסכם, אז תקומו, תמחאו כפיים, תשמחו. <יוחנן פלסנר (קדימה):> תראה את ההסכם. <שר הפנים אליהו ישי:> אז בוא, אני אומר לך שיש הסכם. היה הסכם – תקשיב טוב. מה אתה מפחד? תקשיב טוב. היה הסכם לטובת השלטון המקומי, לטובת הרשויות המקומיות, מה שקיצצו הרבה שנים, כן? מאות מיליונים ומיליארדים מהשלטון המקומי. גם מהתקופה שלך. גם בתקופה שלך. <רוני בר-און (קדימה):> מי קיצץ? מי קיצץ? <שר הפנים אליהו ישי:> רוני, גם בתקופה שלך. זה בממשלת שרון הראשונה. <קריאות:> – – – <שר הפנים אליהו ישי:> ממשלת שרון הראשונה פגעה בשלטון המקומי פגיעה קשה מאוד. ממשלת שרון השנייה, סליחה. וגם כשאתה היית שר הפנים לא היה הישג גדול כל כך כמו בקדנציה הזאת. <רוני בר-און (קדימה):> – – – <שר הפנים אליהו ישי:> הממשלה הזאת, שר האוצר הזה, יחד אתי השגנו למעלה ממיליארד שקל לשלטון המקומי, ברוך השם. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אז למה הם שובתים? <זאב בילסקי (קדימה):> – – – <נחמן שי (קדימה):> – – – <שלמה מולה (קדימה):> – – – <שר הפנים אליהו ישי:> מכל מקום, לשאלתך, יואל חסון, אני מגלה לך בקול רם: היה הסכם ערב ההצבעה על התקציב בממשלה, תמורת התוספת של שר האוצר, 1.2 מיליארד שקל לטובת השלטון המקומי, נמנענו אכן בתקציב הממשלה. כדת וכדין, כפי שיאה, כפי שנאה לעשות, כל שר בממשלה, להיאבק למען המשרד שלו. עשיתי זאת בממשלה – ההצבעה בממשלה, אני בכוונה אומר את זה. אני בכוונה אומר. היה הסכם, היה הסכם והיה הסכם טוב. היה הסכם טוב והסכם מצוין. 1.2 מיליארד, 1.2 מיליארד שקל לטובת השלטון המקומי. הסכם מצוין בממשלה. תמורת זה ששר האוצר הלך אתי יד ביד בעניין, יחד עם ראש הממשלה, נמנעתי בתקציב הממשלה לטובת השלטון המקומי. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. <שר הפנים אליהו ישי:> אדוני היושב-ראש, היה הסכם רשמי בממשלה ולא בכנסת. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה, תודה רבה. <זאב בילסקי (קדימה):> למה הם באוהל? <יוחנן פלסנר (קדימה):> למה הם שובתים? למה הוא אומר לנו עכשיו על ההסכם? <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. רבותי, רבותי, רבותי, קיבלנו – חבר הכנסת חסון – אנחנו קיבלנו הצהרה ברורה, ואנחנו קיבלנו אותה, והיא מחייבת, וכל הדברים שבאים ומדברים: מה יהיה ואיך נהיה בקואליציה ואיך נמשיך את הקואליציה – אם, למשל, סגן ראש הממשלה מרידור היה מתנה את המשך – אחרי התקציב, בהחלת החוק הישראלי על כל יהודה ושומרון, האם זה הסכם שאותו צריכים להביא בפני הכנסת? <אורית זוארץ (קדימה):> אולי כצל'ה רוצה להגיד איזה וידוי? <היו"ר ראובן ריבלין:> הוא אומר את זה בכל הזדמנות בכל מקום. אמר את זה השר אלי ישי בעיתון. באמת, רבותי, יש גבול לגיחוך שאנחנו רוצים להביא בפני הציבור, עד לכאן אנחנו הולכים? <אורית זוארץ (קדימה):> למה הם שובתים, ראשי הרשויות, אם הם כל כך מאושרים? <השר מיכאל איתן:> זה לא קשור – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> ברור שזה לא קשור. <השר מיכאל איתן:> זה עוד לא הונח אפילו, החוק. <אורית זוארץ (קדימה):> למה ראשי הרשויות יושבים באוהל? <היו"ר ראובן ריבלין:> למה לךָ להיגרר? חברת הכנסת זוארץ, התקדמותך המטאורית בהבנת הפוליטיקה מעוררת התפעלות, אבל אני אומר לך: כל יום בממשלה מדברים על דברים. לא מתנים את זה בהצבעה. אף אחד לא התנה את זה. רבותי, אם אתם רוצים, אחרי שנסיים, ב-23:00, 24:00, 01:00, בלילה, אני אשאיר את ערוץ-99 על המקום פה. כולכם תשבו פה ותדברו מה שאתם רוצים אל הציבור, אבל באמת יש גבול. אנחנו נמצאים בזמן הצבעה, נתתי לכל אחד מחברי הכנסת כל דבר העולה על דעתו שהוא חשוב לומר אותו. בזה סיימנו את העניין. אנחנו ממשיכים בסדר-היום, ואנחנו עוברים לסעיף – אנחנו הצבענו על סעיפים 30 ו-31, נכון? אוקיי, לגבי סעיף 32(1) יש לנו ההסתייגויות של קבוצת מרצ וקבוצת קדימה, שכן חבר הכנסת אורי אריאל הסיר את כל ההסתייגויות. מה עכשיו? שני דברים, בבקשה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> לגבי ההסתייגות של אורי אריאל, מכיוון שלחבר הכנסת אריאל כנראה יש איזה רומן חדש עם ראש הממשלה ועם הקואליציה, אז אנחנו נאפשר לו לא לפגוע ברומן הזה ונסיר את ההסתייגות. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני, רק משפט אחד לגבי האמירה של שר הפנים. אני מקריא מחוק הממשלה לגבי פרסום הסכמים. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, לא, לא, לא. את זה סיימנו. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אם אכן היה הסכם, הוא צריך להימסר בכתב, ואני מבקש שתידחה ההצבעה עד שהוא יימסר בכתב. <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, לא דוחה את ההצבעה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אני מפנה לחוק הממשלה, סעיף 1(א). <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, תודה. הואיל ולא הבנת את מה שאמר השר אלי ישי, אני משאיר את זה למקורות חיצוניים לפרש בינינו. החלטתי בעניין זה סופית. בזה נגמר העניין. יש הצהרה של שר האוצר, הדברים שאתם מדברים בהם הם דברים שמדברים עליהם בפוליטיקה כל יום ולא מתנים אותם בהצבעה בכנסת. <יואל חסון (קדימה):> עד שהגיעה הממשלה הזאת. <היו"ר ראובן ריבלין:> תשמע, אני את כל הפרוטוקולים אשמור וגם איפה שאני לא אהיה בעתיד, בעוד 10–15 שנה, אני אבוא פה לשבת כשאתה תהיה – כאשר יטיחו בפניך את הדברים שאתה אומר, חבר הכנסת חסון, ואז אתה תאמר: איזה שטויות אתה מדבר, והוא יאמר: אני מקריא את הדברים של חבר הכנסת חסון – – – <יואל חסון (קדימה):> אני לוקח – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> בטוח, בטוח. חבר הכנסת – מרצ, אילן? אתם גם מסירים יחד אתם? תודה. אין הסתייגויות. חבר הכנסת בר-און, אתה קצת מפריע לי. <רוני בר-און (קדימה):> לא, אני בירכתי את הממשלה, יש לה שותף חדש. <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, ל-32 אין הסתייגויות וגם ל-33 אין הסתייגויות. ל-34 יש הסתייגויות. אנחנו נצביע על 32 ו-33 לפי הצעת הוועדה וגרסת הוועדה. נא להצביע – מי בעד, מי נגד, מי נמנע. נא להצביע. הצבעה מס' 56 בעד סעיפים 32–33 – 55 נגד – 35 נמנעים – אין סעיפים 32–33 נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 55 בעד, 35 נגד, אין נמנעים. אני קובע ש-32 ו-33 עברו, לפי הצעת הוועדה, בקריאה שנייה. רבותי, אנחנו עוברים לסעיף 34. חברי הכנסת רונית תירוש ושי חרמש – להצביע? להצביע, אוקיי. נא להצביע. מי בעד הסתייגות 63, מי נגד, מי נמנע – נא להצביע. הצבעה מס' 57 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגות של חברי הכנסת רונית תירוש ושי חרמש לסעיף 34 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד ההסתייגויות, 58 נגד, אין נמנעים – הסתייגותם של חברת הכנסת רונית תירוש ושל חבר הכנסת שי חרמש לא נתקבלה. לגבי סעיפים 35 ו-36 אין הסתייגויות. לכן, אנחנו נצביע על סעיפים 34 ו-35 ו-36 ועד בכלל, מקשה אחת, כהצעת הוועדה. נא להצביע. הצבעה מס' 58 בעד סעיפים 34–36, כהצעת הוועדה – 59 נגד – 36 נמנעים – אין סעיפים 34–36, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 59 בעד, 36 נגד, אין נמנעים. אני קובע: סעיפים 34–36 ועד בכלל עברו, כהצעת הוועדה, בקריאה שנייה. אנחנו עוברים לפרק י': עידוד השקעות הון. אנחנו מדברים על סעיף 37(1) – קבוצות חד"ש, רע"ם-תע"ל, בל"ד וחברת הכנסת יחימוביץ מציעים. על הסתייגות 64 אנחנו מצביעים אלקטרונית. מי בעד, מי נגד, מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 59 בעד ההסתייגות – 7 נגד – 60 נמנעים – 25 ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד ושל חברת הכנסת שלי יחימוביץ לסעיף 37(1) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> שבעה בעד, 60 נגד, 25 נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. רבותי חברי הכנסת. קבוצת מרצ וקבוצת קדימה, בהסתייגות 65 לסעיף 37(1) – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, כל ההסתייגויות שלנו בפרק הזה מוסרות. <היו"ר ראובן ריבלין:> מוסרות. אין הסתייגות. יפה. לסעיף 37 – רק רגע – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> שלנו. <חיים אורון (מרצ):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לסעיף – מרצ, אתה רוצה להצביע? <חיים אורון (מרצ):> זה הצבעות אלקטרוניות. מה קרה? אם – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אין לי שום בעיה. בכלל. הבנתי, בגלל זה ביקשתי ממך – את רוצה להצביע? <שלי יחימוביץ (העבודה):> חוץ מהסתייגות 79, כל ההסתייגויות שלי מוסרות. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי. 79. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> רק רגע, רבותי. רבותי, אתם לא יכולים לנהל אתי דו-שיח בקונצרט שכולם סוליסטים, לא יכול להיות. הסוליסט – אני המנצח ואין פה סוליסטים. אתם, כולכם, פילהרמונית. רבותי, רק רגע. אנחנו עוברים להצבעה על הסתייגות קבוצת מרצ, הסתייגות 65, אלקטרוני. מי בעד, מי נגד, מי נמנע? לסעיף 37(1). ההצבעה על הסתייגות 65. הצבעה מס' 60 בעד ההסתייגות – 38 נגד – 65 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 37(1) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 38 בעד ההסתייגות, 65 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. לסעיף 37(2)–(15) אין הסתייגויות. לסעיף 37(16) – חברת הכנסת מירי רגב, להצביע? <קריאה:> מסירה. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירה. <קריאות:> אוה, אוה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. המחאה והשאלה נסתיימו. <נחמן שי (קדימה):> הסולם לא היה ארוך – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת נחמן שי. גם אתה, נחמן? <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> גם אתה, נחמן? et tu, נחמן? <נחמן שי (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> טוב, רבותי, אתם רוצים – אני יכול לקבוע שהישיבה תימשך מחר. <אורית זוארץ (קדימה):> – – – היה מצוין, מירי. <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת זוארץ, עוד מעט אני אפסיק. מחר תהיה כותרת: היושב-ראש הפסיק בגלל חברת הכנסת זוארץ. <קריאה:> דיבורים כמו חול. <נחמן שי (קדימה):> אני דואג למירי. <היו"ר ראובן ריבלין:> סעיף 37(17) ו-(18) אין הסתייגויות. סעיף 37(19), של חברת הכנסת יחימוביץ – מוסר. סעיף 37(20), פיניאן – מוסר. אמנון כהן – גם מוסר. מירי רגב – מוסר. <קריאה:> אנחנו בעד מירי – – – <שי חרמש (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא להפריע. לא להפריע, חרמש. סעיף 37(21), חברת הכנסת פניה קירשנבאום – מסירה. 37(22)–(26), אין הסתייגויות. לסעיף 37(27) – חבר הכנסת חרמש, להצביע? <שי חרמש (קדימה):> להצביע. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרוני? <שי חרמש (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה, נא להצביע. הסתייגות מס' 70, של חרמש, נא להצביע. מי בעד, מי נגד, מי נמנע? <שי חרמש (קדימה):> בעד. גם מירי רגב בעדי. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מספיק. <רוני בר-און (קדימה):> למה את לא מצביעה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און, אתה מפריע לי בזמן ההצבעה. הצבעה מס' 61 בעד ההסתייגות – 37 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת שי חרמש לסעיף 37(27) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 37 בעד, 58 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. רק רגע, חיים, רק אני רוצה לראות עוד דבר אחד – רונית תירוש. <שי חרמש (קדימה):> – – – מעל כל במה, ובהצבעה אחת – – – <רוני בר-און (קדימה):> נו, אתה רואה שאפשר. <שי חרמש (קדימה):> שלושה חודשים. <רוני בר-און (קדימה):> אתה רואה שאפשר. <שי חרמש (קדימה):> פריפריה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> האם העיתונאים שמעו? הדברים לא היו מופנים ליושב-ראש, אלא לעיתונאים, ובצדק. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, הסתייגות 71, של חברת הכנסת רונית תירוש – מסירה. סעיפים 37(28)–(31) – אין הסתייגויות. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> סעיף 37(32), של דניאל בן-סימון – אינו נוכח. עמיר פרץ – אינו נוכח. איתן כבל – להצביע? להצביע אותה? <איתן כבל (העבודה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי. קבוצת הארבעה, קבוצת הארבעה – נמצאת פה. קבוצת קדימה, קבוצת חד"ש, קבוצת רע"ם-תע"ל, קבוצת בל"ד, לסעיף 37(32), מס' 72 בהסתייגויות, נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, יש פה תקלה. יש תקלה, המסך לא עובד. <היו"ר ראובן ריבלין:> תיכף נבדוק. תסתכלו אם זה נקלט אצלה – לא נקלט. לא, לא נקלט. אוקיי. הצבעה מס' 62 בעד ההסתייגות – 44 נגד – 62 נמנעים – אין ההסתייגות של חברי הכנסת דניאל בן-סימון, עמיר פרץ, איתן כבל וגאלב מג'אדלה ושל קבוצת סיעת קדימה, קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד לסעיף 37(32) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 45 בעד, בצירוף קולה של חברת הכנסת אדטו, 62 נגד. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. נא לבדוק את עמדת אדטו. רבותי, אנחנו עוברים להסתייגות 73 בעמוד 112. קבוצת מרצ וקבוצת קדימה מציעות – חבר הכנסת פלסנר, להצביע? <קריאה:> אם הוא משאיר, אז תצביע. <יוחנן פלסנר (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים. מסירים. קבוצת מרצ וקבוצת קדימה, 74. <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> להצביע? מסירים. מסיר. להצביע, ג'ומס? להצביע. בבקשה – אז גם אתה משאיר. הסתייגויות מרצ וקבוצת קדימה – הסתייגות זו מחייבת 50 חברי כנסת. נא להצביע. נא להצביע אלקטרונית. את 73 הם הסירו. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> בסדר גמור, ברור, ברור. הצבעה מס' 63 בעד ההסתייגות – 38 נגד – 63 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 37(32) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו נמצאים עכשיו ב-73. 38 בעד, 63 נגד, אין נמנעים. להסתייגות 74, אתה מבקש גם כן, חיים? <רחל אדטו (קדימה):> תוסיף אותי. <חיים אורון (מרצ):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מוריד. 39 בעד, בצירוף קולה של חברת הכנסת אדטו. 74 – מוסר. מסירים, נכון? 75 – קבוצת מרצ וקבוצת קדימה? <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו במס' 76. חברת הכנסת רונית תירוש – מסירה; לסעיף 37(33)–(38) אין הסתייגויות. לסעיף 38, חברת הכנסת רונית תירוש – מסירה. <קריאה:> לא סיימת 37. <היו"ר ראובן ריבלין:> אין הסתייגויות. <מאיר שטרית (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אה. עוד לא הגעתי – שמעתי. עוד לא הגעתי לזה. אוקיי, הסתיימו ההסתייגויות לסעיף 37. עכשיו שאלתי שאלה, ההערה שלכם נכונה, ובכל זאת אני שואל אותה: חברת הכנסת תירוש, ב-38 יש לך הסתייגות או שאת מסירה? <רונית תירוש (קדימה):> מסירה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לכן אנחנו מצביעים על 37 ו-38. <חיים אורון (מרצ):> אתה יכול 39 ו-40 גם. <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת תירוש, 39 את מסירה? <רונית תירוש (קדימה):> מסירה. <היו"ר ראובן ריבלין:> יפה. לסעיף 40 אין הסתייגויות. לכן אנחנו נצביע על סעיף 37 עד סעיף 40 ועד בכלל, כהצעת הוועדה. נא להצביע. סליחה, לא להצביע, אני עצרתי את השעון. <דליה איציק (קדימה):> מה הבעיה? <היו"ר ראובן ריבלין:> עצרתי את השעון. תיכף אני אסביר לכם. רבותי, אנחנו מצביעים, כפי שאמרתי. סעיף 37 עד סעיף 40 ועד בכלל, כהצעת הוועדה, בקריאה שנייה. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 64 <היו"ר ראובן ריבלין:> 35 בעד. <מירי רגב (הליכוד):> זה צריך להיות נגד. זה לא עבד. <רוני בר-און (קדימה):> בגלל ההצבעה שעצרת. <היו"ר ראובן ריבלין:> טוב. אני מצביע על סעיף 37–40. ההצבעה הקודמת בטלה. 37–40, לפי הצעת הוועדה, בקריאה שנייה. נא להצביע. הצבעה מס' 65 בעד סעיפים 37–40, כהצעת הוועדה – 65 נגד – 38 נמנעים – 1 סעיפים 37–40, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 65 בעד, 38 נגד, אחד נמנע. נא לא להפריע. הסעיפים 37–40 ועד בכלל עברו כהצעת הוועדה, אדוני יושב-ראש ועדת הכספים. אנחנו ממשיכים. <שלי יחימוביץ (העבודה):> הצבעתם נגד הפריפריה עכשיו. <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, אנחנו ממשיכים. חברת הכנסת יחימוביץ. <מירי רגב (הליכוד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת מירי רגב. אתם לא יכולים להפריע. אני ממשיך את ההצבעה. לאחרי סעיף 40, חברת הכנסת יחימוביץ ביקשה. <שלי יחימוביץ (העבודה):> מסירה. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירה. תודה. לכן אנחנו עוברים להצביע על סעיף 40 כהצעת הוועדה. <רונית תירוש (קדימה):> את צבועה. פעם אחת את בעד העובדים, פעם אחת את נגד העובדים. תלוי מי נותן. חתיכת צבועה. את נגד העובדים – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, אנחנו הצבענו על סעיף 40, וחברת הכנסת שלי יחימוביץ ביקשה להוסיף אחרי 40 ומבטלת, לכן אנחנו לא מצביעים על הסעיף הזה. <רונית תירוש (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> עוד שנייה, תיכף אתן לכולכם. אני ממשיך את ההצבעה. מספיק עם הקרקס הזה. פרק י"א: בינוי ושיכון. <יואל חסון (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת פלסנר, אני מזהיר אותך שאם חבר הכנסת חסון ימשיך להפריע, אני אוציא אותו. חבר הכנסת יואל חסון, אני מזהיר אותך. פרק י"א: בינוי ושיכון. לסעיף 41, חד"ש, להצביע? אלקטרוני? מי בעד הסתייגות 80 לסעיף 41, של קבוצת חד"ש – ירים את ידו. נא להצביע. תודה. נא להוריד. מי נגד? תודה. נא להוריד. הצבעה ההסתייגות הראשונה של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 41(1) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. קבוצת חד"ש מציעה הסתייגות 81. מי בעד – ירים את ידו. תודה. מי נגד? תודה. מי נמנע? תודה. הצבעה ההסתייגות השנייה של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 41(1) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבל. לסעיף 41(2), קבוצת חד"ש מציעה – מי בעד? תודה רבה. מי נגד? תודה. מי נמנע? תודה. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 41(2) לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. אנחנו עוברים לסעיף 41(3) ו-(4). אין הסתייגויות. לסעיף 41 אין עוד הסתייגויות בתוקף. סעיף 42 – אין הסתייגות. חברי הכנסת חנא סוייד ואורי מקלב, אתם מבקשים, 43, להצביע על ההסתייגות שלכם? <אורי מקלב (יהדות התורה):> לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני יודע, אני ראיתי. ובכן, אנחנו מצביעים על סעיפים 41, 42, 43 ועד בכלל, כהצעת הוועדה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 66 בעד סעיפים 41–43, כהצעת הוועדה – 60 נגד – 38 נמנעים – אין סעיפים 41–43, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 60 בעד, 38 נגד – חבר הכנסת פלסנר, אתה מפריע לי בזמן ההצבעה. דברים כאלה עוד לא קרו פה. <שלמה מולה (קדימה):> מזמן לא שמענו את דוד רותם. <אורית זוארץ (קדימה):> – – – <רונית תירוש (קדימה):> אתה לא מבין בזה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת מולה, חברת הכנסת זוארץ, אני לא אומר לכולם ולכם במיוחד. אי-אפשר להפריע בזמן ההצבעה. אני צריך להכריז. חבר הכנסת טיבייב. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, אני אתחיל להוציא. ובכן, אנחנו הצבענו על סעיפים 41–43 ועד בכלל, כהצעת הוועדה. 60 בעד, 38 נגד. סעיפים 41–43 עברו בקריאה שנייה, לפי הצעת הוועדה. אנחנו עוברים לפרק הגמלאות. <אורית זוארץ (קדימה):> לא דיור ולא גיור. זה מה שיהיה בממשלה הזאת. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. ההערות נשמעו. סעיף 44, נסים זאב ושלי יחימוביץ – מסירים? מסירים. תודה. <אורית זוארץ (קדימה):> מבזים את – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לסעיף 44(2)–(5) אין הסתייגויות. ובכן לסעיף 44 אין הסתייגויות בתוקף. ל-45 אין הסתייגויות. ל-46, חבר הכנסת שי חרמש, אתה רוצה להצביע? <שי חרמש (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי, אז רק רגע. אני רציתי לראות אם אני יכול להצביע בלי הסתייגויות. סעיף 44 ו-45, אין עליהם הסתייגויות תקפות, ולכן אני מצביע לפי נוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 67 בעד סעיפים 44–45 – 60 נגד – 37 נמנעים – אין סעיפים 44–45 נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> סעיפים 44 ו-45 אושרו על-פי הצעת הוועדה בקריאה שנייה, ברוב קולות, של 60 חברי כנסת, נגד – 37, ובאין נמנעים. הסעיפים אושרו. אנחנו עוברים לסעיף 46, וכאן יש לנו הסתייגות של חבר הכנסת שי חרמש, קבוצת קדימה וקבוצת מרצ. אנחנו מצביעים אלקטרונית. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 68 בעד ההסתייגות – 38 נגד – 59 נמנעים – אין ההסתייגות של חברי הכנסת יצחק וקנין, שי חרמש ושלי יחימוביץ ושל קבוצת סיעת קדימה וקבוצת סיעת מרצ לסעיף 46 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 39 בעד, בצירוף קולה של חברת הכנסת אדטו, נגד – 59. אני קובע שההסתייגות לסעיף 46 לא נתקבלה. יש לנו להסתייגות זו הסתייגות לחלופין. האם אתם מבקשים? חבר הכנסת חרמש, אתה מבקש גם את החלופין? <שי חרמש (קדימה):> לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, מוותרים. החלופין ירד. ל-47(1)–(5) אין הסתייגויות. חברת הכנסת פניה קירשנבאום – מסירה. ולכן יש לנו סעיפים 46 ו-47. על סעיף 47 אין הסתייגויות. עכשיו אני שואל, חברת הכנסת יחימוביץ, סעיף 48. <שלי יחימוביץ (העבודה):> להוריד רק את הלחלופין. <היו"ר ראובן ריבלין:> אז אוקיי. אנחנו מצביעים על סעיף 46 כהצעת הוועדה – – – <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, היא לא מסכימה. תנו לי, תעשו לי טובה. חברת הכנסת, את רוצה להצביע ב-47 על הלחלופין. <שלי יחימוביץ (העבודה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי. אנחנו מצביעים – – – <שלי יחימוביץ (העבודה):> על החלק הראשון כן, על הלחלופין לא. <יואל חסון (קדימה):> על מה ששילמו לה כן, על מה שלא שילמו לה לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, אני עכשיו נמצא, תנו לי, בסדר? <שלי יחימוביץ (העבודה):> אני מסירה. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירה. יפה. הואיל וכך, אין לנו לסעיף 48 הסתייגויות. לסעיף 49 אין לנו הסתייגויות, נכון? את מסירה. לסעיף 49, בעמוד 116, יש לך שם גם סעיף 88 בהסתייגויות: הסעיף יימחק. <שלי יחימוביץ (העבודה):> מסירה. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירה. יפה. לסעיף 50, זה קבוצת קדימה כבר, אתם מסירים? <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים בסעיף 50, יפה. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מ-46 ועד? <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, זה אני יודע. לסעיף 51 אתה מסיר? <יוחנן פלסנר (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> 51 אתה לא מסיר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> 51 – על הביטול של יום חינוך ארוך, אנחנו רוצים הצבעה שמית. <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי. זאת אומרת, קודם כול לא מסיר. ובכן, אנחנו מצביעים על סעיפים 47, 48. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> 46, 47, 48 ו-49, כהצעת הוועדה. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, 50 הם לא מסכימים להסיר. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חברי הכנסת, אתם אל תשימו מכשול בפני החוק. חבר הכנסת פלסנר, לסעיף 50 ההסתייגות קיימת, שרירה, או אתה מסיר אותה? <יוחנן פלסנר (קדימה):> לגבי 50 – היא הוסרה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 50 הוסרה. סעיף 51 אתם מבקשים – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> שמית. <היו"ר ראובן ריבלין:> – – שמית. אוקיי, אז מ-46 עד 50 ועד בכלל, כהצעת הוועדה – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 69 בעד סעיפים 46–50, כהצעת הוועדה – 63 נגד – 39 נמנעים – אין סעיפים 46–50, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <יוחנן פלסנר (קדימה):> מי שנגד ההסתייגות, הוא נגד יום חינוך ארוך. <היו"ר ראובן ריבלין:> זה ברור, כל פעם שאתם רוצים הצבעה שמית, אתם יכולים להסביר על מה זה. סעיף 51, יש הסתייגות של קדימה, ועליה מתבקשים להצביע בהצבעה שמית. בבקשה, חבר הכנסת פלסנר. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה רוצה להפריע לפלסנר? בבקשה. פלסנר, בר-און רוצה לדבר. <רוני בר-און (קדימה):> לא לא לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא? בסדר. <קריאה:> – – – לא נכון. <היו"ר ראובן ריבלין:> בר-און, גם אני יודע, באנו מאותו בית-ספר. גם אני יודע לעשות פרובוקציות, תאמין לי. חבר הכנסת פלסנר, בבקשה. <רוני בר-און (קדימה):> – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, סעיף 51 בא לבטל את היישום של חוק יום חינוך ארוך ולימודי העשרה. אנחנו מבקשים לקיים הצבעה שמית, כדי למנוע את הביטול הזה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. סעיפים 46–50 – תוצאות ההצבעה: 63 בעד, 39 נגד. הסעיפים נתקבלו, כהצעת הוועדה. 46 עד 50 ועד בכלל. <יואל חסון (קדימה):> אדוני היושב-ראש, לאן הולכת שלי יחימוביץ כשיש הצבעות חשובות? <היו"ר ראובן ריבלין:> אמרתי לך, חבר הכנסת. <יואל חסון (קדימה):> אמרת ולא קיימת. <היו"ר ראובן ריבלין:> קיימתי, יש שם, לכו תראו. עזר לי להקים אותו יושב-ראש הסוכנות לשעבר, המדור לחיפוש קרובים. <שלמה מולה (קדימה):> איפה שר החינוך? <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, מספיק. אנחנו עוברים להצבעה שמית על הסתייגות ליום לימודים ארוך – של קבוצת קדימה, קבוצת חד"ש, קבוצת מרצ, קבוצת בל"ד וקבוצת רע"ם-תע"ל. בבקשה, אתה רוצה לומר משהו? חבר הכנסת ברכה, בבקשה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אדוני היושב-ראש, רבותי חברי הכנסת, לטובת, גם חברי הכנסת וגם הציבור הרחב, חוק חינוך – יום לימודים ארוך חוקק ב-1997, וכל השנים הוא נדחה ונדחה. הגיע הזמן לשים קץ לפארסה הזו וליישם אותו כולו הלכה למעשה. אני מבקש מכולם להצביע בעד. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה, תודה רבה, ובזה נגמר העניין. אתה רוצה להשיב משהו? לא, אתה לא רוצה. שר האוצר רוצה להשיב? בבקשה. שר החינוך רוצה? בבקשה. נא להצביע הצבעה שמית. <שלמה מולה (קדימה):> ששר החינוך ישיב – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חברי הכנסת, כדי למנוע – אני משחק לידיכם, נותן לכל אחד לומר את מילותיו, אז בשביל מה צריך את קריאות הביניים? ובצדק, חבר הכנסת ברכה ביקש לומר כאשר אחרים אמרו, למה נקפח את זכותו? בבקשה, נא להצביע הצבעה שמית על הסתייגות מס' 90, לסעיף 51 לחוק ההסדרים. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – בעד עפו אגבאריה – אינו נוכח רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – בעד יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – נגד <קריאה:> נגד מה? נגד כלום. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – בעד זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – נגד אורי אריאל – נגד זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – נגד מיכאל בן-ארי – נגד דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – נגד מוחמד ברכה – בעד אהוד ברק – נגד אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – בעד משה גפני – אינו נוכח אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – בעד יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – נגד מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – בעד ג'מאל זחאלקה – בעד ציפי חוטובלי – נגד דב חנין – בעד יואל חסון – אינו נוכח ישראל חסון – אינו נוכח שי חרמש – אינו נוכח אחמד טיבי – בעד רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – בעד משה יעלון – נגד אליהו ישי – נגד איתן כבל – בעד אמנון כהן – אינו נוכח יצחק כהן – אינו נוכח משה כחלון – נגד חיים כץ – אינו נוכח יעקב כץ – נגד ישראל כץ – נגד ציפי לבני – בעד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – אינו נוכח יעקב ליצמן – נגד עוזי לנדאו – נגד סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שלמה מולה – בעד שאול מופז – אינו נוכח משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב – אינו נוכח אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – אינו נוכח דן מרידור – נגד משולם נהרי – נגד אורית נוקד – נגד לאה נס – נגד סעיד נפאע – בעד בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – אינו נוכח מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – אינו נוכח גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – בעד פניה קירשנבאום – אינה נוכחת איוב קרא – נגד מירי רגב – נגד דוד רותם – אינו נוכח ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – נגד יובל שטייניץ – נגד מאיר שטרית – בעד נחמן שי – אינו נוכח סילבן שלום – נגד יוליה שמאלוב-ברקוביץ – אינה נוכחת שלום שמחון – נגד ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> נא להקריא בקריאה שנייה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) עפו אגבאריה – בעד אריאל אטיאס – נגד אריה אלדד – אינו נוכח חיים אמסלם – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח משה גפני – אינו נוכח עינת וילף – אינה נוכחת יואל חסון – בעד ישראל חסון – בעד שי חרמש – בעד אמנון כהן – אינו נוכח יצחק כהן – נגד חיים כץ – נגד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת אביגדור ליברמן – אינו נוכח גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – נגד שאול מופז – אינו נוכח סטס מיסז'ניקוב – נגד יעקב מרגי – נגד חנא סוייד – אינו נוכח גדעון סער – נגד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח פניה קירשנבאום – נגד דוד רותם – נגד נחמן שי – בעד יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, רבותי חברי הכנסת, האם יש באולם מי מכם אשר לא השתתף בהצבעה ומבקש להשתתף בהצבעה? אין. ובכן, נא להביא לי את התוצאות ולצלצל. תודה רבה. ובכן, רבותי, ההסתייגות – בעדה 42 מחברי הכנסת, נגדה 64 מחברי הכנסת. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. עכשיו אנחנו עוברים להסתייגות לחלופין. נא לצלצל, אני לא אצביע, אני אתן שלוש דקות. חבר הכנסת פלסנר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסיר, יפה. לחלופין ב', מסיר. כן? <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> לחלופין ב' יש – חבר הכנסת ברכה לא נמצא פה – מסירים? מסירים. אוקיי. חבר הכנסת נסים זאב מסיר? – מסיר. תודה רבה. יפה. האם לסעיף 52 יש מישהו שמבקש להסיר את ההסתייגות? <רחל אדטו (קדימה):> לא, לא, לא. לא להסיר. <רונית תירוש (קדימה):> לא להסיר, אני רוצה להסביר. <היו"ר ראובן ריבלין:> להסביר אותו? אם זה יהיה הצבעה – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו רוצים שמי. <היו"ר ראובן ריבלין:> שמית, אז בסדר גמור. אוקיי. אז עכשיו, עכשיו אנחנו מצביעים. נא לשבת. אני צלצלתי. בעוד דקה הצלצול נגמר. <רונית תירוש (קדימה):> להסביר? <היו"ר ראובן ריבלין:> עוד לא, עוד לא. אני מצביע קודם, אחר כך תסבירי ברוב עם, כשכולם יהיו. כל הצבעה המתבקשת כהצבעה שמית, יכול המבקש להצביע שמית להסביר. ובכן, רבותי חברי הכנסת, אדוני יושב-ראש הקואליציה, פלסנר, אני ממשיך את ההצבעות. סעיף 51 – רבותי השרים, סגן ראש הממשלה, שר האוצר, כולנו נתכנסו בשביל לעזור לכם – רבותי, אנחנו מצביעים על סעיף 51, שלגביו ההסתייגויות נפלו, ולכן נצביע על סעיף 51, כנוסח הוועדה. רבותי חברי הכנסת, נא להצביע. מי בעד? מי נגד? נא להצביע. הצבעה מס' 70 בעד סעיף 51, כהצעת הוועדה – 53 נגד – 24 נמנעים – אין סעיף 51, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 53 בעד, מתנגדים – 24, נמנעים – אין. אני קובע שסעיף 51 עבר, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. סעיף 52, חברת הכנסת רונית תירוש מבקשת להביא בפני הציבור – מדוע היא מבקשת הצבעה שמית. בבקשה. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת רותם, עוד יהיו ימים רבים שתהיה גם באופוזיציה, זה לא דבר נורא. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> אני לא מבין – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה לא מבין, למה לך להבין? הרבה יותר בזול לומר להם – לתת לאופוזיציה לדבר מאשר להתווכח אתם. הרבה יותר בזול. <דוד רותם (ישראל ביתנו):> זה נכון. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה, חברת הכנסת רונית תירוש. <רונית תירוש (קדימה):> אדוני היושב-ראש, תודה רבה. הסעיף הזה מתייחס לחוק שחוקק כבר לפני שנתיים, לגבי פיצול כיתות א'–ב', כך שילמדו בקבוצות קטנות של עד 20 ילד. החוק הזה מיושם, על-פי בקשת האוצר, בהדרגה, במשך ארבע שנים. בחוק ההסדרים הקודם כבר דחו את ההדרגתיות ביישום החוק, וזו פעם שנייה בחוק הזה שדוחים – פעם נוספת – את היישום כפי שהוא בחוק המקורי. ולא רק זאת, הם גם משנים בתוך החוק, ומחליטים על דעת עצמם, פקידי האוצר, שלא מבינים מאומה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, זאת כבר הרצאה. <רונית תירוש (קדימה):> לא. אני רק מסבירה. השנה הם נותנים, כן, חמש שעות לכיתות ב', בניגוד לאמור בהצעה המקורית ובניגוד לעמדת ועדת החינוך. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. האם רוצה שר החינוך להשיב? בבקשה. בבקשה, אדוני. רק לזכור שאדוני לא מנמק פה, אלא רק מסביר את החוק. <שר החינוך גדעון סער:> בהחלט, אדוני. אני קודם כול חושב שהחוק, שיזמה בשעתה, יחד עם שורה של חברי כנסת, חברת הכנסת תירוש, הוא חוק חשוב וטוב, ואנחנו דחינו את ההצעות לבטל אותו. השנה, בשנת הלימודים תשע"א, נכנסות עוד חמש שעות לימוד של פיצול כיתות בא'–ב', דהיינו, בסוף שנת הלימודים הזאת 50% מהחוק כבר מיושם, בניגוד לכל החוקים הפרטיים שהכנסת מבטלת. הדבר היחיד שקרה, בתיאום עם האוצר: אחרי שהוספנו, בניגוד לתקופות אחרות שאנחנו זוכרים בעבר – אחרי שהוספנו 100,000 שעות לימוד בשנתיים האחרונות, בשנת הלימודים תשע"ב תהיה פאוזה; בתשע"ג תהיה עוד מנה של חמש שעות. <רונית תירוש (קדימה):> ממש לא. <שר החינוך גדעון סער:> היתה האופוזיציה צריכה לגלות יושר ולהגיד: הממשלה הזאת השקיעה בחינוך ולא ביצעה חוקים פרטיים, אבל לצערי כאן נעשה ההיפך. <היו"ר ראובן ריבלין:> – – – <שר החינוך גדעון סער:> אני מעמיד דברים על דיוקם. <יואל חסון (קדימה):> אתם רציתם – – – <שר החינוך גדעון סער:> החוק הזה מיושם בתשע"א. בסיום שנת הלימודים הזאת יהיה פיצול של עשר שעות, פיצול כיתות בכיתות א'–ב'. לא נבטל אותו, נמשיך אותו בתוואי שמביא בחשבון את מכלול ההוצאות התקציביות שלנו בנושא שעת לימוד, שהוא הרבה יותר גדול מבכל שנת לימודים קודמת. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מודה לשר החינוך. חוסר הסובלנות בא לידי ביטוי בכך שכשאני נותן לכם להסביר, אתם לא רוצים לקבל תשובה. זה לא – – – <רונית תירוש (קדימה):> לא, אנחנו רוצים להתנגד. <שלמה מולה (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> זה לא נקרא סובלנות. וזה לא חשוב, אתם יכולים להתנגד, אני מחליט בעניין הזה. <שלמה מולה (קדימה):> אנחנו רק נגד – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. אנחנו הולכים להצביע. אנחנו הולכים להצביע בהצבעה שמית על הנושא שעליו דיברה חברת הכנסת רונית תירוש וביקשה להסביר מדוע צריך להתנגד, ושר החינוך הפרה את ידיעתם של חברי הכנסת ואמר מה עשו, ומדוע אפשר בהחלט שלא להסכים להסתייגות ולהסכים עם הוועדה. בבקשה הצבעה אישית, שמית. רבותי, אנחנו נסיים את חוק ההסדרים ואז התפילות, נעשה הצבעה קצרה. <נסים זאב (ש"ס):> אי-אפשר לאחד שתי הצבעות שמיות יחד? <יעקב כץ (האיחוד הלאומי):> אפשר לאחד את כל התקציב בהצבעה אחת, אין בעיה. <היו"ר ראובן ריבלין:> האם אדוני רוצה שזרמים אחרים ביהדות יתפללו אתו יחד מנחה? <אורית זוארץ (קדימה):> מה קרה, נסים זאב, הצ'ק כבר חתום? <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מתחיל את ההצבעה השמית, בבקשה, נא להצביע. שקט מוחלט. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת עפו אגבאריה – בעד רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – אינו נוכח יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – נגד רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – נגד אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – אינו נוכח אורי אריאל – בעד זאב בנימין בגין – אינו נוכח זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – אינו נוכח בנימין בן-אליעזר – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – נגד דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – נגד מוחמד ברכה – בעד אהוד ברק – נגד אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – בעד משה גפני – אינו נוכח אברהם דיכטר – בעד דני דנון – אינו נוכח ניצן הורוביץ – בעד יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – נגד מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – אינה נוכחת ג'מאל זחאלקה – בעד ציפי חוטובלי – נגד דב חנין – בעד יואל חסון – אינו נוכח ישראל חסון – בעד שי חרמש – בעד אחמד טיבי – בעד רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – נגד משה יעלון – נגד אליהו ישי – נגד איתן כבל – אינו משתתף בהצבעה אמנון כהן – אינו נוכח יצחק כהן – אינו נוכח משה כחלון – אינו נוכח חיים כץ – נגד יעקב כץ – אינו נוכח ישראל כץ – נגד ציפי לבני – בעד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – נמנעת יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – אינו נוכח יעקב ליצמן – נגד עוזי לנדאו – נגד סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – נגד מנחם אליעזר מוזס – נגד שלמה מולה – בעד שאול מופז – אינו נוכח משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב – נגד אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – נגד דן מרידור – נגד משולם נהרי – נגד אורית נוקד – נגד לאה נס – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – אינו נוכח מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – נגד גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – בעד פניה קירשנבאום – נגד איוב קרא – נגד מירי רגב – נגד דוד רותם – נגד ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – נגד יובל שטייניץ – נגד מאיר שטרית – בעד נחמן שי – בעד סילבן שלום – נגד יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – נגד ליה שמטוב – אינה נוכחת עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> נא להקריא בקריאה שנייה את כל אלה שלא קראו בשמם. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) רוחמה אברהם-בלילא – בעד יעקב אדרי – בעד אריאל אטיאס – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח גלעד ארדן – נגד זאב בנימין בגין – נגד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – נגד דניאל בן-סימון – אינו נוכח משה גפני – אינו נוכח דני דנון – אינו נוכח חנין זועבי – אינה נוכחת יואל חסון – אינו נוכח אמנון כהן – נגד יצחק כהן – נגד משה כחלון – נגד יעקב כץ – נגד לימור לבנת – אינה נוכחת אביגדור ליברמן – אינו נוכח שאול מופז – אינו נוכח סעיד נפאע – אינו נוכח חנא סוייד – אינו נוכח מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח ליה שמטוב – נגד עינת וילף – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. ובכן, יש באולם מי שלא הצביע, כמו יואל חסון. יואל חסון? <יואל חסון (קדימה):> בעד. <היו"ר ראובן ריבלין:> יואל חסון – בעד. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) יואל חסון – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת משה גפני? <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) משה גפני – נגד <היו"ר ראובן ריבלין:> האם יש עוד מישהו באולם שלא הצביע ומבקש להשתתף? אין. להביא לי את תוצאות ההצבעה. אנחנו מסיימים. האם אתם תבקשו גם להצביע על החלופין? פלסנר. איפה פלסנר? רונית תירוש. נא להביא לי את תוצאות ההצבעה. נא לצלצל. תודה רבה, אדוני סגן המזכירה. בעד – 37, נגד – 67. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. חבר הכנסת חיים אורון, האם אדוני מבקש, יחד עם כל המסתייגים, גם להצביע על החלופין? <חיים אורון (מרצ):> לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא. תודה רבה. ולחלופין ב'? <חיים אורון (מרצ):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> גם לא. לחלופין ב' לא להצביע. אוקיי, חבר הכנסת נסים זאב אינו נוכח, אז אנחנו לא מצביעים על הסתייגותו, ולכן אין הסתייגויות לסעיף 51. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> סעיף 52, סליחה. קבוצת מרצ, לחלופין, לא? זה 117, אנחנו עוברים לעמוד 118, נכון? אנחנו מצביעים. חבר הכנסת אלקין, עברה דקה. חבר הכנסת פלסנר, עברה דקה. אנחנו מצביעים על 52, נכון? או על 51–52? <יוחנן פלסנר (קדימה):> על 52. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו מצביעים על 52, כהצעת הוועדה, שכן ההסתייגויות לא נתקבלו. רבותי חברי הכנסת, סעיף 52, כהצעת הוועדה, נא להצביע מי בעד, מי נגד, מי נמנע. הצבעה מס' 71 בעד סעיף 52, כהצעת הוועדה – 56 נגד – 27 נמנעים – אין סעיף 52, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 56 בעד, 27 נגד. אני קובע שסעיף 52 אושר כנוסח הוועדה. <רחל אדטו (קדימה):> תוסיפו אותי גם. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו עוברים לסעיף 53 – קבוצת חד"ש, רע"ם-תע"ל, בל"ד וחבר הכנסת מגלי והבה, האם אתם מבקשים להצביע? <רחל אדטו (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא מבקשים. ובכן, בעד היו 56, נגד – 28, בצירוף קולה של חברת הכנסת אדטו. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא התקבלה ההסתייגות. אושר כהצעת הוועדה. רבותי, סעיף 53, קבוצת חד"ש, רע"ם-תע"ל, בל"ד ומגלי והבה – להצביע? <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא להצביע. להצביע, מגלי? <מגלי והבה (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> אין לי בעיה. אני מצביע אלקטרונית. נא להצביע מי בעד הסתייגות 93, מי נגד, מי נמנע. נא להצביע. הצבעה מס' 72 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל וקבוצת סיעת בל"ד ושל חבר הכנסת מגלי והבה לסעיף 53 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 30 בעד, 58 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות הראשונה לא נתקבלה. יש הסתייגות נוספת לחברי מרצ, לחברי הכנסת מגלי והבה ושלי יחימוביץ. אם אתם מבקשים שהסעיף יימחק, אז צריך 50 חברי כנסת שיתמכו. להסיר? <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> להצביע. בבקשה, אני מצביע. הסתייגות – – – <שלמה מולה (קדימה):> שמית. <יוחנן פלסנר (קדימה):> שמית. <היו"ר ראובן ריבלין:> שמית אתה רוצה? אוקיי, הסתייגות שמית, אין לי בעיה. <חיים אורון (מרצ):> רגע, רגע. יוחנן, אני מבקש, תצביע שמית על החלופין. <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן, על החלופין. <היו"ר ראובן ריבלין:> על החלופין אני מצביע שמית. <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן. <חיים אורון (מרצ):> החלופין זה המקום היחידי שבו יש החלטה על 3,000 יחידות דיור ציבוריות. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההצבעה מבוטלת. רבותי, חבר הכנסת חיים אורון, אני צריך לנהל את הישיבה. כרגע אנחנו שואלים לגבי קבוצת מרצ וחברי הכנסת מגלי והבה ושלי יחימוביץ, מבקשים שהסעיף יימחק. לחלופין – יש דבר אחר. הסתייגות זאת היא הסתייגות תקציבית. בסופו יבוא "ואולם בשנות הכספים" כך וכך "ייבנו 3,000 דירות" – על זה אתה רוצה להצביע. <חיים אורון (מרצ):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> ואת ההסתייגות הקודמת אתה מבטל? <חיים אורון (מרצ):> כן, כי אם תצביע עליה ראשונה, והסעיף יימחק, אי-אפשר – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אין ויכוח בכלל, זה בדיוק כמו הסיפור שהיה לנו קודם, בצד ההפוך. אדוני מבטל את ההסתייגות. פלסנר, על דעתך. <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. חברת הכנסת יחימוביץ, על דעתך. <שלי יחימוביץ (העבודה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> מה שאומר חיים אורון, תשמעו ממני, הוא צודק. אנחנו מצביעים רק על החלופין וזאת הצעה תקציבית, ולכן תדעו. מתבקשת כאן הצבעה אישית, וינמק מדוע חבר הכנסת פלסנר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, בסעיף הזה הממשלה מבקשת לבטל או לדחות שוב את התחולה, את ההחלה של חוק הדיור הציבורי. הטענה של הממשלה היא שאם אנחנו נמכור את הדירות לזכאים, לא יישארו לנו דירות לדיור ציבורי. הממשלה לא חשבה על פתרון אחד – לבנות דירות נוספות לדיור ציבורי, כפי שהתחייבה כבר בעבר, כפי שהתחייבה גם בוועדת הכספים. לכן, אנחנו מבקשים לשלב את ההסתייגות הזאת בתוך הסעיף ואנחנו דורשים באופן כללי גם להחיל, לאפשר את המכירה של הדירות לאותם הזכאים. <שלי יחימוביץ (העבודה):> תבקשו שמית. <יוחנן פלסנר (קדימה):> ביקשנו שמית. <שלמה מולה (קדימה):> אנחנו רוצים לראות איך ש"ס יצביעו – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> למה אתה רוצה לראות כל כך הרבה דברים בבת-אחת? לאט-לאט. לאט-לאט, קודם כול תן לי לגמור. כל רגע יש לכם איזה בקשה, זה לא תוכנית כבקשתך. האם מהממשלה, ממשרד השיכון, מישהו רוצה לומר דבר על עניין זה? לא. יושב-ראש הקואליציה, אתה רוצה להגיב על בקשתו? <זאב אלקין (הליכוד):> לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא. תודה רבה. נא להצביע הצבעה שמית על הסתייגות 94, שהיא לחלופין. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – בעד עפו אגבאריה – בעד רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – בעד יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – נגד דניאל אילון – נגד רוברט אילטוב – אינו נוכח דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – נגד אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – נגד אורי אריאל – נגד זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – אינו נוכח אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – נגד מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – אינו נוכח מוחמד ברכה – בעד אהוד ברק – אינו נוכח אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – בעד משה גפני – נגד אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – בעד יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – נגד מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – בעד ג'מאל זחאלקה – בעד ציפי חוטובלי – נגד דב חנין – בעד יואל חסון – בעד ישראל חסון – בעד שי חרמש – בעד אחמד טיבי – בעד רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – בעד משה יעלון – נגד אליהו ישי – נגד איתן כבל – בעד אמנון כהן – אינו נוכח יצחק כהן – נגד משה כחלון – נגד חיים כץ – נגד יעקב כץ – אינו נוכח ישראל כץ – נגד ציפי לבני – בעד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – אינו נוכח יעקב ליצמן – אינו נוכח עוזי לנדאו – אינו נוכח סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שלמה מולה – בעד שאול מופז – בעד משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב – נגד אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – נגד דן מרידור – נגד משולם נהרי – נגד אורית נוקד – נגד לאה נס – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – אינו נוכח מרינה סולודקין – אינה משתתפת בהצבעה גדעון סער – נגד גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – בעד פניה קירשנבאום – אינה נוכחת איוב קרא – נגד מירי רגב – נגד דוד רותם – נגד ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – נגד יובל שטייניץ – נגד מאיר שטרית – בעד נחמן שי – אינו נוכח סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – נגד ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. נא לקרוא קריאה שנייה לכל אלה שלא נכחו. חברת הכנסת סולודקין ביקשה לשנות את הצבעתה. איני עושה זאת, מחמת הפרשנות שאנחנו יכולים ללחוץ על חברים כאשר הם מצביעים. אלא אם כן היא התבלבלה. כי היא אמרה: אני לא משתתפת, שיש בה אמירה. <מרינה סולודקין (קדימה):> אני רוצה להצביע בעד. <היו"ר ראובן ריבלין:> אם הדברים יהיו משמעותיים מבחינת ההצבעה, אתן לך אפשרות להסביר לי מדוע. אם לא, אני לא משנה, לא כי אני לא מאמין לך, אלא בגלל שלומה של הכנסת. חבר הכנסת מולה, אנחנו מכירים. אני הייתי במפלגות שלחצו עלי הרבה. זה לא עזר, אבל לחצו, כמה לחצו. תשאל את חבר הכנסת מרידור כמה לחצו עלי. לא עזר כלום. אני אתן לך אפשרות, אם זה יהיה מכריע. קריאה שנייה, בבקשה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) אני חוזרת על השמות: רוברט אילטוב – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח זאב בוים – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – אינו משתתף בהצבעה דניאל בן-סימון – אינו נוכח אבישי ברוורמן – אינו נוכח אהוד ברק – אינו נוכח עינת וילף – אינה נוכחת אמנון כהן – נגד יעקב כץ – אינו נוכח לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת אביגדור ליברמן – נגד יעקב ליצמן – אינו נוכח עוזי לנדאו – נגד גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח חנא סוייד – אינו נוכח מרינה סולודקין – <היו"ר ראובן ריבלין:> היא רוצה לשנות לבעד. בסדר. מרינה סולודקין – בעד. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) מרינה סולודקין – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח פניה קירשנבאום – נגד נחמן שי – אינו נוכח סילבן שלום – אינו נוכח <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. יש מישהו מחברי הכנסת הנמצא באולם ולא – – – <טלב אלסאנע (רע"ם-תע"ל):> אני בעד. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) טלב אלסאנע – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> יש עוד מישהו שלא היה בהצבעה? טוב, נא להביא לי את תוצאות ההצבעה. חבר הכנסת פלסנר, אני מבין שלגבי סעיף 55, אתם לא מבקשים להצביע. אתה מסיר את ההסתייגות? הסתייגות דיבור. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אתה מדבר על 54. <היו"ר ראובן ריבלין:> ל-54 אין הסתייגויות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> 54, אנחנו רוצים על נוסח הוועדה, רוצים לנמק אותה. <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי. לגבי ההסתייגות של קבוצות מרצ, קדימה ומגלי והבה, תוצאות ההצבעה הן כאלה – – <שלי יחימוביץ (העבודה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> ושלי יחימוביץ, אני מתנצל. – – בעד – 40, נגד – 52. זאת ההצבעה הכי צמודה שהיתה, ועם זאת, ההסתייגות לא נתקבלה. דיברנו על ההסתייגות לחלופין, שהיא לא לחלופין משום שההסתייגות הראשית בוטלה ולכן היא עמדה בפני עצמה. <שלי יחימוביץ (העבודה):> זה אחד מהדברים החשובים יותר שנחקקו במדינת ישראל – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> זה כבר בשנה הבאה. ההסתייגות נדחתה, כרגע אני לא יכול לתת פוסט מורטם על ההסתייגות. רבותי, הואיל ומתבקשת על הצעת הוועדה לסעיף 54 הצבעה שמית, אנחנו נצביע על סעיף 53 כהצעת הוועדה. אני נותן לחברי הכנסת אפשרות לחזור לאולם. אדוני יושב-ראש הקואליציה, בעוד דקה אני מצביע, כי הצלצול נשמע. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני יודע, אבל הם רוצים להצביע על נוסח הוועדה. מותר להם. כל הצבעה היא הצבעה. ובכן, רבותי, אני עובר להצבעות. רבותי, ההסתייגות שהיתה בתחילה לחלופין והיתה להסתייגות בפני עצמה, הסתייגות 94 של קבוצת מרצ, מגלי והבה וחברת הכנסת שלי יחימוביץ. נא להצביע – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? כנוסח הוועדה. ההסתייגות נפלה ולכן כנוסח הוועדה. הצבעה מס' 74 <קריאות:> – – – לא חייב – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> למה, אני לא מבין. מה קרה, אתה תסביר לי. <חיים אורון (מרצ):> ברגע שהורדנו את ההסתייגות – – – אם היתה הצבעה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> נכון, אתה רוצה לחזור – – – <חיים אורון (מרצ):> – – – רק בעד הוועדה או נגדה. <היו"ר ראובן ריבלין:> בסדר גמור, הבנתי. רבותי, הבנתי, התוצאה היא אותה תוצאה. אנחנו מצביעים עכשיו בעד הסעיף. מי שרוצה להתנגד לו – מצביע נגד. זה הכול. אם תצביעו נגד, נמשיך לדון בפילוסופיה של התוצאה. הואיל וכנראה אין לי ספקות בקשר לתוצאה, אז למה לדון עכשיו דיונים אקדמיים. אנחנו חוזרים על ההצבעה, ההצבעה בטלה. אני מצביע על סעיף 53, כנוסח הוועדה. נא להצביע. הצבעה מס' 75 בעד סעיף 53, כהצעת הוועדה – 57 נגד – 34 נמנעים – 1 סעיף 53, כהצעת הוועדה, נתקבל. <רחל אדטו (קדימה):> תצרף אותי. <היו"ר ראובן ריבלין:> 57 בעד, 35 נגד, בצירוף קולה של חברת הכנסת אדטו, אחד נמנע. אני קובע שסעיף 53 עבר בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה. לסעיף 54 אין הסתייגויות, אבל סיעת קדימה מבקשת להצביע על נוסח הוועדה בהצבעה שמית. בבקשה, חבר הכנסת פלסנר, תסביר למה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, סעיף 54 מבקש לדחות הקמה של רשות לפיתוח חברתי, כלכלי, תרבותי של ירושלים. כשאנחנו רואים ממשלה שבפועל מקצצת בתקציבים הציוניים לירושלים, במענק פיתוח ירושלים, אנחנו לא מצליחים להבין למה דווקא הרשות הזאת, צריך לדחות את הקמתה עד לשנת 2016. אנחנו מבקשים למנוע את ביצוע ההחלטה הזאת. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. צריך לעזור לירושלים, רשות זה דבר חשוב. בבקשה, רבותי, המתנגדים לסעיף 54 מבקשים להצביע שמית, כאשר הם נושאים את שם ירושלים. בבקשה, נא להצביע הצבעה שמית – מי בעד, מי נגד אישור סעיף 54, כהצעת הוועדה. נא לבצע. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – נגד רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת עפו אגבאריה – אינו משתתף בהצבעה רחל אדטו – נגד יולי יואל אדלשטיין – בעד יעקב אדרי – נגד יצחק אהרונוביץ – בעד אורי אורבך – בעד חיים אורון – אינו משתתף בהצבעה <שלמה מולה (קדימה):> – – – ירושלים – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, לא, אתם מפריעים למזכירה. <שלמה מולה (קדימה):> אנחנו מזכירים להם – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת מולה, אולי אתה לא מבין מה אני מדבר אתך. <שלמה מולה (קדימה):> אני אמרתי שהם מצביעים – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה להמשיך. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) זבולון אורלב – בעד דוד אזולאי – בעד אריאל אטיאס – בעד דניאל אילון – בעד רוברט אילטוב – בעד דליה איציק – נגד מיכאל איתן – בעד אריה אלדד – אינו משתתף בהצבעה טלב אלסאנע – נמנע זאב אלקין – בעד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – נגד אופיר אקוניס – בעד גלעד ארדן – בעד אורי אריאל – אינו נוכח זאב בנימין בגין – בעד זאב בוים – אינו נוכח אריה ביבי – נגד זאב בילסקי – נגד בנימין בן-אליעזר – בעד מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – נגד אבישי ברוורמן – בעד מוחמד ברכה – אינו נוכח אהוד ברק – בעד אילן גילאון – אינו נוכח גילה גמליאל – בעד מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – בעד אברהם דיכטר – נגד דני דנון – בעד ניצן הורוביץ – נגד יצחק הרצוג – בעד דניאל הרשקוביץ – בעד מגלי והבה – נגד מתן וילנאי – בעד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – בעד נסים זאב – בעד אורית זוארץ – אינה נוכחת חנין זועבי – אינה נוכחת ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח ציפי חוטובלי – בעד דב חנין – אינו משתתף בהצבעה יואל חסון – אינו נוכח ישראל חסון – נגד שי חרמש – אינו נוכח אחמד טיבי – אינו משתתף בהצבעה רוברט טיבייב – אינו נוכח שלי יחימוביץ – בעד משה יעלון – בעד אליהו ישי – בעד איתן כבל – אינו נוכח אמנון כהן – בעד יצחק כהן – בעד משה כחלון – בעד חיים כץ – אינו נוכח יעקב כץ – אינו נוכח ישראל כץ – בעד ציפי לבני – נגד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – בעד יריב לוין – בעד אביגדור ליברמן – בעד יעקב ליצמן – אינו נוכח עוזי לנדאו – אינו נוכח סופה לנדבר – אינה נוכחת גאלב מג'אדלה – נגד מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שלמה מולה – נגד שאול מופז – אינו נוכח משה מטלון – בעד אברהם מיכאלי – בעד אנסטסיה מיכאלי – בעד אלכס מילר – בעד סטס מיסז'ניקוב – בעד אורי מקלב – בעד יעקב מרגי – בעד דן מרידור – בעד משולם נהרי – אינו נוכח אורית נוקד – בעד לאה נס – בעד סעיד נפאע – אינו נוכח בנימין נתניהו – בעד חנא סוייד – אינו נוכח מרינה סולודקין – נגד גדעון סער – בעד גדעון עזרא – נגד חמד עמאר – בעד ציון פיניאן – בעד יוסי פלד – בעד יוחנן פלסנר – אינו נוכח מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – אינו נוכח פניה קירשנבאום – בעד איוב קרא – בעד מירי רגב – בעד דוד רותם – בעד ראובן ריבלין – אינו משתתף בהצבעה כרמל שאמה – בעד יובל שטייניץ – בעד מאיר שטרית – נגד נחמן שי – נגד סילבן שלום – בעד יוליה שמאלוב-ברקוביץ – נגד שלום שמחון – בעד ליה שמטוב – בעד עתניאל שנלר – נגד רונית תירוש – נגד <היו"ר ראובן ריבלין:> נא לקרוא בקריאה שנייה לכל אלה שלא השיבו. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) רוחמה אברהם-בלילא – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אורי אריאל – אינו נוכח זאב בוים – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – אינו משתתף בהצבעה דניאל בן-סימון – אינו נוכח מוחמד ברכה – אינו נוכח אילן גילאון – אינו משתתף בהצבעה מסעוד גנאים – אינו נוכח עינת וילף – אינה נוכחת אורית זוארץ – נגד חנין זועבי – אינה נוכחת ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח יואל חסון – נגד שי חרמש – אינו נוכח רוברט טיבייב – נגד איתן כבל – אינו נוכח חיים כץ – בעד יעקב כץ – בעד לימור לבנת – אינה נוכחת יעקב ליצמן – אינו נוכח עוזי לנדאו – בעד סופה לנדבר – בעד מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שאול מופז – אינו נוכח משולם נהרי – בעד סעיד נפאע – אינו נוכח חנא סוייד – אינו נוכח יוחנן פלסנר – נגד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – אינו נוכח <היו"ר ראובן ריבלין:> הגרסה הוכרעה בצורה ברורה. אין לי שום בעיה, תוכלו לנמק. ובכן, רבותי, אנחנו העברנו את סעיף – לא, נא להביא לי את התוצאות. האם יש מי מחברי הכנסת הנמצא באולם ושלא הצביע? איווט לא הצביע? <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> הוא הצביע, ליברמן. <היו"ר ראובן ריבלין:> הצבעת בטוח, כשאמרתי שאי-אפשר שלא להבחין בך. תסתכלו אם השר ליברמן הצביע. הצביע, בסדר גמור. רבותי, נא להביא לי. האם יש מי מחברי הכנסת שנמצא באולם ולא הצביע? תודה רבה, נא להביא לי את תוצאות ההצבעה. חבר הכנסת פלסנר, סעיף 55 אני לא חושב שיש עליו הסתייגות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אין בעיה, מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי, נא לשבת. לקרוא לכל חברי הכנסת, לצלצל גם. מייד אחרי ההכרזה אנחנו נצביע גם על סעיף 55. <חיים אורון (מרצ):> אחר כך לתפילה, נכון. <היו"ר ראובן ריבלין:> אחרי זה אנחנו נצביע בקריאה שלישית, אלא אם כן הממשלה לא תבקש. <שלמה מולה (קדימה):> הממשלה תצטרך למשוך את החוק, אדוני היושב-ראש. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. נלך טורקי-טורקי. רבותי, בעד – 64, נגד – 27, אין נמנעים, היו כמה שלא השתתפו. תודה רבה. רבותי חברי הכנסת, אני קובע שסעיף 54 עבר בקריאה שנייה כנוסח הוועדה. רבותי, לסעיף 55 אין הסתייגות, שכן סיעות מרצ וקדימה הסירו את ההסתייגות, שמתחילתה היתה הסתייגות דיבור בלבד. אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 55, כהצעת הוועדה. נא לשבת בניחותא – שלא יהיו פה תאונות עבודה. אני עובר להצבעה. הצעת חוק המדיניות הכלכלית, בסעיף 55, מי בעד? מי נגד? כהצעת הוועדה. הצבעה מס' 76 בעד סעיף 55 – 54 נגד – 20 נמנעים – אין סעיף 55 נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 54 בעד, 20 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 55 עבר בקריאה שנייה כנוסח הוועדה. עכשיו אנחנו הגענו לקריאה שלישית. לפני שאני פונה לחברים, קיבלתי פנייה לדחות את ההצבעה, משום שהתקנון קובע כך. נכון שהממשלה יכולה לבקש, אבל מבקשים נציגי סיעת קדימה, כפי שנכתב על-ידי חבר הכנסת יוחנן פלסנר, לקבוע שמקרים מיוחדים לא קיימים בעניין זה. האם יש לשר איזה תשובה והאם הוא מבקש לקיים את ההצבעה מייד? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אנחנו רוצים לנמק קודם. <היו"ר ראובן ריבלין:> לנמק קודם, בבקשה. <יואל חסון (קדימה):> אתה יודע מה הוא עומד להגיד. <היו"ר ראובן ריבלין:> אז אני כבר יודע מה אתה רוצה, למה לי לתת לך לנמק פעמיים? אמרתי שאני אתן לו ואחרי זה אתה תענה. זה היה פלסנר, אני יודע מה הוא יכול להגיד. <שלמה מולה (קדימה):> אבל אתה יודע מה הוא יכול לענות. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה, אבל נשמע אם הוא אומר מה שאני חושב שהוא יכול להגיד. בבקשה, כבוד השר שטייניץ. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש, לפי סעיף 130(ב) לתקנון – אני מקריא: "על אף האמור לעיל בסעיף קטן (א), רשאי נציג הממשלה או יושב-ראש הוועדה בשמה לבקש במקרים מיוחדים שהקריאה השלישית תתקיים מייד". אני, כנציג הממשלה ואחרי שהתייעצתי, ועל דעת היועץ המשפטי של הכנסת, מבקש לומר – זה מקרה מיוחד, כי אחרת התקציב לא יאושר וייכנס לינואר, לשנה הבאה. לכן ברור שיש פה צורך כלכלי אמיתי. <יוחנן פלסנר (קדימה):> זה חוק ההסדרים, זה לא – – – <שר האוצר יובל שטייניץ:> אותו דבר חוק ההסדרים. אין תקציב בלי חוק ההסדרים. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה אומר שהממשלה מבקשת להצביע מייד, על אתר, שכן יש נסיבה מיוחדת – 31 לחודש הוא היום, מחר. <שר האוצר יובל שטייניץ:> נכון. ואני, אדוני היושב-ראש, דיברתי עם היועץ המשפטי של הכנסת, ואני אומר, על דעתו, בגיבוי שלו, שהמדובר אכן במקרה מיוחד, קלאסי. מעבר לזה, אני שמח רק לבשר לחברי הכנסת – זו שמחה של כולם, של האופוזיציה והקואליציה כאחת: אמרתי בבוקר שאני מקווה שהצמיחה תגיע ל-4%; נתוני הלמ"ס, שהתפרסמו לפני שעה קלה, קובעים שבשנת 2010 הצמיחה הגיעה ל-4.5%, הנתון הגבוה ביותר מכל מדינות ה-OECD. אני בטוח שגם האופוזיציה וגם הקואליציה יברכו על כך. תודה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. נא לשבת. זו הזדמנות – אדוני ניצל לרעה את סמכותו, אבל אני רוצה לומר לך, אדוני השר, ואם היועץ המשפטי למשרד האוצר היה אומר לך את זה, זה לא מחייב אותי. שׂגית תאמר לי אם זה נסיבה מיוחדת או לא, אם אני לא יודע בעצמי. בבקשה, חבר הכנסת בר-און. <חיים אורון (מרצ):> אבל אפשר לקבל החלטה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> הואיל ואני צריך לקבל את ההחלטה הזאת – – – <חיים אורון (מרצ):> לא – – – התוספת לחוק ההסדרים. <היו"ר ראובן ריבלין:> הכול אפשר. אין שום בעיה. חבר הכנסת בר-און, בבקשה. נא לשים לב לדבריו. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, קודם כול אני מברך את כלכלת ישראל על ההישג היפה שלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוא גם הישג שלך. <רוני בר-און (קדימה):> כן. אני מודה שאתה, לפחות, הגון מספיק לומר את זה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, גם הם אומרים. גם הם אומרים. <רוני בר-און (קדימה):> אבל בהחלט זה הישג יפה. <היו"ר ראובן ריבלין:> כמו שההישגים שלך היו ההישגים של שר האוצר לפניך. <רוני בר-און (קדימה):> אני, להבדיל ממנו, כל פעם הזכרתי גם אותו, אבל גם את סילבן שלום. <היו"ר ראובן ריבלין:> זה נכון. <רוני בר-און (קדימה):> אז כך צריך. מר שטייניץ כנראה לא מכיר את כללי המשחק האלה. עכשיו לתשובה שלו בעניין סעיף 130. <היו"ר ראובן ריבלין:> לסעיף 130(ב), אדוני. <רוני בר-און (קדימה):> סעיף 130(א), שזה היסוד לבקשה – – <היו"ר ראובן ריבלין:> ברור, זה הבנו. <רוני בר-און (קדימה):> – – ו-130(ב) שזה היסוד לבקשת הממשלה להכיר בזה כמקרה מיוחד. אז אנחנו צריכים לזכור שהסעיף הספציפי הזה תמיד מונח על תאריכי קצה ותמיד מתעסק, כמעט, בדרך כלל, בשאלות של תקציב. המקרה היחיד שבהערת השוליים שעוסקת באותו סעיף 130(ב) הכירו בו כמקרה מיוחד היה כאשר באותו יום שבו התקיימה ההצבעה שאותה ביקשו לדחות – אילו היו דוחים אותה הכנסת היתה יוצאת לפגרה והיה נגרם נזק כמעט בלתי ניתן לתיקון. <יצחק כהן (ש"ס):> איזה חוק עשיתם – – – <רוני בר-און (קדימה):> חבר הכנסת יצחק כהן – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת – – – <רוני בר-און (קדימה):> – – אתה סגן שר ולא חמור שנוער כל הזמן, אה-אה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת רותם. לא, לא, לא, לא. יש קו. <רוני בר-און (קדימה):> הוא נוער. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת רוני בר-און, שהיה גם הוא שר – – <רוני בר-און (קדימה):> נוער. <היו"ר ראובן ריבלין:> – – נא להקפיד בכבודם של חברי הכנסת – – – <רוני בר-און (קדימה):> שנוערים? <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת, אתה עובר פה – – <רוני בר-און (קדימה):> אני מקפיד – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> – – את הגבול הפרלמנטרי. <קריאה:> מה זה פה? <רוני בר-און (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מציע לך לחזור בך, אבל תעשה מה שאתה רוצה. תחזור, תחזור. <רוני בר-און (קדימה):> כן, אני חוזר בי, כן, כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> תחזור, תחזור. <יצחק כהן (ש"ס):> רק חמור לא חוזר בו. <רוני בר-און (קדימה):> אני מראה לאדוני את הערת השוליים שמדברת בעניין הזה, שהמקרה המיוחד דיבר בכך שהכנסת היתה אמורה, באותו יום שבו התקיים הדיון – ואם היה נדחה הדיון, הכנסת היתה יוצאת לפגרה. לא כן במקרה דנן. לא יקרה אסון אם כתוצאה מתקלה שיצרה הממשלה, ו/או ועדה שנשלטת על-ידי הקואליציה – היא זו שיצרה את התקלה, לא האופוזיציה – יתקיים התקנון כלשונו ונבוא לפה בשבוע הבא ונצביע בקריאה שלישית על חוק ההסדרים והמדיניות התקציבית. זה לא תקציב, זה רק חוק מדיניות תקציבית. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. חבר הכנסת חנין, בבקשה. שגית, אני מבקש רק תשובה אחת: האם הנושא שהעלה כבוד שר האוצר, על כך שאנחנו נכנסים לשנת כספים, ובלי תקציב הממשלה עובדת על 1 חלקי 12 הוא לא נימוק חיוני – – – <נסים זאב (ש"ס):> עכשיו הבנתי למה המשיח מגיע על חמור. <היו"ר ראובן ריבלין:> יאמר לך חבר הכנסת, סגן היושב-ראש חבר הכנסת מקלב, אילו סגולות היו לאתונו של בלק. <נסים זאב (ש"ס):> של בלעם. <היו"ר ראובן ריבלין:> של בלעם, סליחה. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, ברשותך, עוד חצי משפט. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. <רוני בר-און (קדימה):> נאמר לי עכשיו, אני מודה שלא ידעתי את זה כשאמרתי קודם, אחרת הייתי מציין. התקדימים הקודמים היו רק כאשר הסיבה לדחייה, או בקשת הדחייה קמה על עניין ההסתייגויות. התקדים, ובידי פתק של הייעוץ המשפטי של הכנסת – לא מכיר תקדים מהסוג שהוצגו שתי ורסיות, כמו שוועדת החוקה, חוק ומשפט יסדה תקדים היום. ולכן, כאשר מדובר על הסתייגויות, הטכניקה של ירידה לוועדה וכיוצא באלה פותרת את הבעיות; בנושא של שתי הגרסאות זה פתרון שאיננו ישים. לכן אני אומר שבנסיבות העניין, מה שהצביע עליו שר האוצר כנסיבות מיוחדות צריך להידחות על-ידך, ומכיוון שאנחנו מדברים בתקדים, אני מפחד מתקדים מסוכן, שבפעמים הבאות יפורש שלא כהלכה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני שמח שהפנית את תשומת לבי, וכמובן אתן בצורה הרצינית ביותר את דעתי למה שאמרת. בבקשה, חבר הכנסת חנין. מה שאני מבקש, שלא תחזור על דברים שאמרו. <דב חנין (חד"ש):> אני אהיה קצר מאוד, כיוון שאני רציתי בעצם להעיר את הערתו השנייה של חבר הכנסת בר-און, שהיא מאוד נכונה. ברמה המהותית, המקרה המיוחד, יש בו משהו בלתי צפוי מראש. במה שיש כאן בפנינו, אדוני, הכול היה גלוי וידוע מראש. יש שתי ורסיות שהכנסת אמורה להחליט ביניהן, ואם אנחנו נחליט ונכיר בזה שזה מקרה מיוחד בגלל הצורך להעביר תקציב, אנחנו פורצים את סדרי עבודתה של הכנסת. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. אנחנו מדברים על סדרי עבודתה של הכנסת לפי סעיף 130(א) ו-(ב). אני מוכרח לומר שקודם כול, התקדים שאתם מדברים בו, פשוט חכמי הכנסת ובעלי הוותק יודעים על אותה מחלוקת שהיתה בין יושב-ראש הוועדה לבין הממשלה, וכאן לא היתה מחלוקת כזו. אני אולי הייתי – חבר הכנסת רותם, שהוא מעמיק כל כך, הלך בדרך שבה הוא רצה לרָצות כך או אחרת. היה יכול לעשות את זה פחות חכם ויותר פשוט. אבל נדמה לי שהדברים האלה אינם פה בבחינת איזו מחלוקת בין הממשלה לבין יושב-ראש הוועדה, שצריך להחזיר. מה עוד שהכנסת הכריעה בצורה המפורשת על הנוסח, שלא שינה את נוסח החוק. עכשיו אני מקבל את חוות דעתה של היועצת המשפטית לכנסת – היועצת המשפטית לוועדת הכספים, שהיא בקיאה וידיה רב לה בכל התקדימים שהיו הבסיס של החוק המקובל, שהפך למעשה לחוקתה של הכנסת. כי ה-footnotes הם למעשה ההסבר לדברים שלפעמים הם בעינינו מופלאים מהבנה. אני קובע בצורה חד-משמעית לפרוטוקול, ול-footnote חדש, שתקציב המדינה ואישורו לפני 31 בחודש, באין תנאים שיש מחלוקת ברורה בין יושב-ראש הוועדה לממשלה, הוא נימוק מיוחד שאין בלתו. לכן אני קובע שההצבעה על-פי – – – <מוחמד ברכה (חד"ש):> לא מדובר על התקציב. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבל על הזמן, חבל – – – <מוחמד ברכה (חד"ש):> לא מדובר על התקציב, מדובר על חוק ההסדרים. <רוני בר-און (קדימה):> שנתיים אנחנו – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> נכון, אני אסביר לחבר הכנסת ברכה מה שהשר לשעבר בר-און יודע. אין תקציב בלי חוק ההסדרים, ולכן אנחנו מאשרים את חוק ההסדרים לפני חוק התקציב. בזה תם הדיון. אנחנו נקיים איזו – – – <מוחמד ברכה (חד"ש):> אדוני היושב-ראש, יותר מ-30 שנה היה תקציב בלי חוק ההסדרים. <רוני בר-און (קדימה):> חוק ההסדרים היה מפוצל. <היו"ר ראובן ריבלין:> נכון, נכון. אני כל פעם צריך לדון – – – חברי הכנסת, הם באים כרוכים. אפילו חבר הכנסת ברכה, כהיותו חלק מהאופוזיציה, הסכים שהדיון בהם יהיה דיון משולב וכרוך. <השר מיכאל איתן:> זה היינו הך. <היו"ר ראובן ריבלין:> כבוד השר איתן, הואיל ויש סופיות, אז יש פסק-דין חלוט, אז בבתי-המשפט הולכים בשלושה, בשיטה הפרלמנטרית שלנו נתנו לחמור לעמוד בראש – אני, אני מתכוון, ואז אני יכול להחליט החלטות, והחלטתי היא החלטה; אם אפשר לערער עליה בוודאי ימצאו את הדרך. <יוחנן פלסנר (קדימה):> יש שיקול – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, קיבלתי, חבל על הזמן. חבר הכנסת פלסנר, אל תוסיף לי שיקולים, אני שמעתי את היועצת המשפטית, אני בהחלט מגובה על-ידה, אבל אני מוכרח לומר שאני לא תמיד שומע ליועצים המשפטיים כי המשפטיציה אוכלת בנו, אני מוכרח לומר; כל שר צריך ללכת עם ארבעה עורכי-דין בשביל לדעת מה מותר לו ומה אסור לו. שרים נולדו בשביל להוביל את המדינה, ולא כל מיליון שקל, יאמר להם היועץ המשפטי שלהם אם הם יכולים לתת לאיזה מוסד שלא יכול להתקיים, אבל זה עניין אחר וזה לא הדיון כאן. אני קובע שהממשלה שכנעה אותי שיש כאן נסיבות מיוחדות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> זה מנוגד לתקנון. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו עוברים לקריאה שלישית. חבר הכנסת פלסנר, נתתי לך את כל הכבוד, אפשרתי לחבר הכנסת בר-און לומר את דבריו אחרי הממשלה, לא לפני הממשלה, ובכך נסתיים הדיון, חבל על הזמן. אנחנו עוברים להצבעה. <חיים כץ (הליכוד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני רואה שיושב-ראש ועדת העבודה, בתור בריאות אתה רוצה לעזור לי או בתור עבודה או בתור רווחה? הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011–2012 – קריאה שלישית. רק רגע, אדוני יושב-ראש הוועדה, האם אתה מסכים שאני אעביר את זה לקריאה שלישית, בהצבעה? תודה רבה. היו אנשים שחששו גם מכך שאני אשאל אותך, ואני שואל אותך, ואתה אומר לי להצביע, ואני מצביע. תודה רבה. קריאה שלישית – הצעת החוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011 ו-2012 (תיקוני חקיקה) – – – <יואל חסון (קדימה):> רוצים הצבעה אישית. <יוחנן פלסנר (קדימה):> הצבעה אישית. <היו"ר ראובן ריבלין:> הצבעה אישית, אתם יכולים. הצבעה אישית, מותר לך; עד רגע זה ניצלתם חמש הצבעות, מותר לך. אין ויכוח על עניין זה, רק תנו לי להסביר מהי ההצבעה האישית – היא על הצעת חוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011 ו-2012 (תיקוני חקיקה), התשע"א-2010, על כל ההסתייגויות שנתקבלו ועל הגרסה שאומצה על-ידי מליאת הכנסת. נא להצביע בהצבעה אישית, שכן יש דרישה להצבעה אישית. נא להצביע. האם אתה רוצה, אדוני – הקואליציה והאופוזיציה, האם אתם רוצים הפסקה לחצי שעה, או רוצים להמשיך? קודם כול להתפלל; אני נותן לכם, אחרי זה תהיה הפסקה חצי שעה לתפילה, אם אתם רוצים שעה, רק תאמרו לי. חצי שעה לתפילה. עם כל הכבוד, כל מי שרוצה שלא תהיה הפסקה לתפילה יחליט, כשהוא יחליט, שאין תפילות. כל מי שרוצה להתפלל אני אאפשר לו זאת, בין שזה על הר-הבית ובין שזה בבית-כנסת, ובין שזה במסגד – להר-הבית זה לכולם – ובין שזה בכנסייה. נא להצביע הצבעה שמית. בבקשה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – אינה נוכחת רוחמה אברהם-בלילא – נגד עפו אגבאריה – נגד רחל אדטו – נגד יולי יואל אדלשטיין – בעד יעקב אדרי – אינו נוכח יצחק אהרונוביץ – בעד אורי אורבך – בעד חיים אורון – נגד זבולון אורלב – בעד דוד אזולאי – בעד אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – אינו נוכח רוברט אילטוב – בעד דליה איציק – נגד מיכאל איתן – בעד אריה אלדד – נגד טלב אלסאנע – נגד זאב אלקין – בעד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – נגד אופיר אקוניס – בעד גלעד ארדן – בעד אורי אריאל – בעד זאב בנימין בגין – בעד זאב בוים – נגד אריה ביבי – נגד זאב בילסקי – נגד בנימין בן-אליעזר – בעד מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – נגד רוני בר-און – נגד אבישי ברוורמן – בעד מוחמד ברכה – נגד אהוד ברק – בעד אילן גילאון – נגד גילה גמליאל – בעד מסעוד גנאים – נגד משה גפני – בעד אברהם דיכטר – נגד דני דנון – בעד ניצן הורוביץ – נגד יצחק הרצוג – בעד דניאל הרשקוביץ – בעד מגלי והבה – נגד מתן וילנאי – בעד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – בעד נסים זאב – בעד אורית זוארץ – נגד חנין זועבי – נגד ג'מאל זחאלקה – נגד ציפי חוטובלי – בעד דב חנין – נגד יואל חסון – נגד ישראל חסון – נגד שי חרמש – נגד אחמד טיבי – נגד רוברט טיבייב – נגד שלי יחימוביץ – נגד משה יעלון – בעד אליהו ישי – בעד איתן כבל – אינו נוכח אמנון כהן – בעד יצחק כהן – בעד משה כחלון – בעד חיים כץ – בעד יעקב כץ – בעד ישראל כץ – אינו נוכח ציפי לבני – נגד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – בעד יריב לוין – בעד אביגדור ליברמן – בעד יעקב ליצמן – בעד עוזי לנדאו – בעד סופה לנדבר – בעד גאלב מג'אדלה – בעד מנחם אליעזר מוזס – בעד שלמה מולה – נגד שאול מופז – אינו נוכח משה מטלון – בעד אברהם מיכאלי – בעד אנסטסיה מיכאלי – בעד אלכס מילר – בעד סטס מיסז'ניקוב – בעד אורי מקלב – בעד יעקב מרגי – בעד דן מרידור – בעד משולם נהרי – בעד אורית נוקד – בעד לאה נס – בעד סעיד נפאע – אינו משתתף בהצבעה בנימין נתניהו – בעד חנא סוייד – נגד מרינה סולודקין – נגד גדעון סער – בעד גדעון עזרא – נגד חמד עמאר – בעד ציון פיניאן – בעד יוסי פלד – בעד יוחנן פלסנר – נגד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – נגד פניה קירשנבאום – בעד איוב קרא – בעד מירי רגב – אינה נוכחת דוד רותם – בעד ראובן ריבלין – בעד כרמל שאמה – בעד יובל שטייניץ – בעד מאיר שטרית – נגד נחמן שי – נגד סילבן שלום – בעד יוליה שמאלוב-ברקוביץ – נגד שלום שמחון – אינו נוכח ליה שמטוב – בעד עתניאל שנלר – נגד רונית תירוש – נגד <היו"ר ראובן ריבלין:> נא לקרוא בקריאה שנייה לאלה שלא ענו כאשר נקראו בקריאה הראשונה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – נגד יעקב אדרי – אינו נוכח אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – בעד חיים אמסלם – בעד מיכאל בן-ארי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת איתן כבל – אינו נוכח ישראל כץ – <היו"ר ראובן ריבלין:> עוד רגע. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) ישראל כץ – אינו נוכח <קריאה:> ישראל כץ – – – <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) לימור לבנת – אינה נוכחת שאול מופז – אינו נוכח מאיר פרוש – בעד עמיר פרץ – אינו נוכח מירי רגב – אינה נוכחת שלום שמחון – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. חברי הכנסת הנוכחים באולם, מי מכם נמצא ולא הצביע ומבקש להצביע? <חיים כץ (הליכוד):> קראת פעם ראשונה. <היו"ר ראובן ריבלין:> פעם שנייה, פעם שנייה. חבר הכנסת כץ, אתה הצבעת? תודה רבה. נא להביא לי את התוצאות. חבר הכנסת סוייד, אתה רוצה להצביע או הצבעת? <חנא סוייד (חד"ש):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> הצבעת. בסדר גמור. בסדר, מאה אחוז. עפו גם הצביע. <ציון פיניאן (הליכוד):> ישראל כץ. <היו"ר ראובן ריבלין:> נסגרה ההצבעה. בסדר. נסגרה ההצבעה. <יצחק כהן (ש"ס):> איזה מתח. <היו"ר ראובן ריבלין:> כאשר אני הכרזתי מי באולם – היה צריך להיות באולם, כך שיהיה תקדים, כי לפעם הבאה זה יהיה בדיוק על הצד ההפוך. <רוברט טיבייב (קדימה):> אנחנו מעבירים את ישראל כץ אלינו. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> היו שבע הצבעות שמיות? בסדר. בדרך כלל, בכל – היו שבע. <ציון פיניאן (הליכוד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא. יש להם עכשיו עשר לתקציב. <ציון פיניאן (הליכוד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> זה אני לא קבעתי. אבל זה בסדר. יותר ממה שאתה עייף הם עייפים. <חיים כץ (הליכוד):> אין בעיה. – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, חוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011 ו-2012 (תיקוני חקיקה), התשע"א–2010 – הצביעו חברי כנסת בקריאה שלישית: בעד – 67 חברי כנסת, נגד – 43 חברי כנסת. אני קובע שחוק המדיניות הכלכלית לשנים 2011 ו-2012 (תיקוני חקיקה), התשע"א–2010, עבר בקריאה שלישית ונכנס לספר החוקים של מדינת ישראל. רבותי חברי הכנסת, חצי שעה הפסקה – – – <קריאה:> שעה 15:00. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני אומר. בשעה 15:05 תיפתח הישיבה. כבוד שר התחבורה חבר הכנסת ישראל כץ מבקש לצרף את קולו להצבעה. נכתב בפרוטוקול. אינני משנה את תוצאות ההצבעה. הישיבה תתחדש בשעה 15:05. תודה. <(הישיבה נפסקה בשעה 14:34 ונתחדשה בשעה 15:23.)> <מסמכים שהונחו על שולחן הכנסת> <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אני מחדש את הדיון – הצעת חוק תקציב המדינה לשנים 2011–2012. לפני כן, הודעה למזכירת הכנסת, רבותי. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> תודה. ברשות יושב-ראש הישיבה, הנני מתכבדת להודיעכם, כי הונחו היום על שולחן הכנסת – לקריאה ראשונה, מטעם הממשלה: הצעת חוק דמי מחלה (תיקון מס' 4), התשע"א–2010. לקריאה שנייה ולקריאה שלישית: הצעת חוק מבקר המדינה (תיקון מס' 44), התשע"א–2010, שהחזירה הוועדה לענייני ביקורת המדינה; והצעת חוק ניירות ערך (תיקון מס' 44), התשע"א–2010, שהחזירה ועדת העבודה, הרווחה והבריאות. תודה. <היו"ר יצחק וקנין:> תודה למזכירת הכנסת. <הצעת התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012;> <הצעת חוק התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012, התשע"א–2010> (קריאה שנייה וקריאה שלישית) <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אני רוצה להבהיר מספר דברים לפני שאני פותח את הדיון. רבותי, הצעת חוק התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012, התשע"א–2010, כולל לוח התיקונים – רבותי, כולל לוח התיקונים. רבותי, אנחנו עוברים להצבעה בקריאה שנייה. מאחר שההצבעה היא על שתי שנות תקציב בנפרד, כל שנת תקציב בנפרד, אנחנו מצביעים בהצבעה ראשונה על 2011 בכל סעיף תקציבי, ומייד אחרי זה עוברים על אותו סעיף תקציבי ל-2012. ועוד הבהרה שאני רוצה להבהיר, רבותי, שלא יהיה ספק בעניין – מאחר שכל הסתייגות להצעת חוק התקציב שהממשלה לא הסכימה לה, ושבביצועה כרוכה עלות תקציב של מעל 5.6 מיליון שקל חדש או יותר בשנת תקציב כלשהי, היא הסתייגות תקציבית לפי חוק-יסוד: משק המדינה, היא טעונה רוב של 50 חברי כנסת. אם תתקבל הסתייגות כזו ברוב של פחות מ-50 חברי כנסת הרי שיראו אותה כאילו לא התקבלה. עוד דבר, רבותי, לפני שאני מתחיל את ההצבעות על ההסתייגויות. מאחר שהסיעות – אני מתחיל עם סיעת קדימה – אתם הגשתם את ההסתייגויות שלכם לסעיפי התקציב השונים עם כל רשימת חברי הכנסת. אני אקריא את השמות רק בפעם הראשונה, ואחרי כן אני אגיד שזו קבוצת קדימה. וכן, גם לגבי מרצ ושאר הסיעות בכנסת. אם כן, רבותי – כן, רבותי. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, אני מבקש להודיע שהממשלה מתנגדת לכל ההסתייגויות בחוק התקציב שמובא כעת להצבעה. <היו"ר יצחק וקנין:> הדבר נשמע ונרשם, הדברים ברורים. כן, בבקשה. אבקש לפתוח לחבר הכנסת רוני בר-און את המיקרופון. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, בסיום החלק הקודם של הישיבה היתה לי אמירה שאני מבקש להתנצל עליה. אני פגעתי בחבר הכנסת סגן השר יצחק כהן. אמרתי אמירה שלא היתה צריכה להיאמר. אני מצטער על כך, ומתנצל על כך. אבקש למחוק את הדברים שלי מהפרוטוקול. ביקשתי גם להתנצל אישית בפני כבוד סגן השר, ואני עושה את זה עכשיו בפני כל המליאה. תודה רבה. <היו"ר יצחק וקנין:> תודה לחבר הכנסת רוני בר-און. הדברים ברורים ונרשמו בפרוטוקול. רבותי, אני פותח את ההצבעה על תקציב המדינה. רבותי, הסתייגויות לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו. הסתייגות של חבר הכנסת טיבייב רוברט לסעיף 010110 – להצביע. רבותי, אם אתם תרצו שאני אעשה הצבעה אלקטרונית, אני מבקש שתגידו לי. תרצו – – – <קריאה:> – – – רק אלקטרונית. <היו"ר יצחק וקנין:> כרגע אלקטרונית. אם כן, רבותי, אנחנו עוברים להצבעה על ההסתייגות של חבר הכנסת טיבייב רוברט, הצבעה אלקטרונית. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 77 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו (טיסות לחו"ל), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, 28 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגות לא נתקבלה. אני מצביע על הסתייגות של קבוצת מרצ, חבר הכנסת אורון חיים, גילאון אילן – – – <מאיר שטרית (קדימה):> על-פי התקנון – – – אפשר להצביע על ההסתייגויות בבת-אחת, ואם זה עובר – – – <היו"ר יצחק וקנין:> אני יכול לעשות את זאת, השאלה – רבותי, רבותי, זה לא תלוי בי. זה תלוי בהסכמה שלכם. אני, מבחינתי, זה יעזור לי מאוד לניהול הישיבה, ואנחנו נסיים אותה מהר כך. <זאב אלקין (הליכוד):> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, הקואליציה מסכימה. האם – – – <קריאה:> מה? מה – – – <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת מאיר שטרית מציע שעל כל סעיף תקציבי שיש לו כמה הסתייגויות של כמה קבוצות – להצביע על כל ההסתייגויות. אני לא חושב. זה כבר עניין של האופוזיציה. לא – – – <קריאות:> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אני רץ. חבל על הזמן. ברגע מסוים שתגידו לי שאתם רוצים לעשות את זה בצורה שאמרתם, אני אמשיך כך. אם כן, רבותי, הסתייגות לסעיף 010107 של חברי הכנסת חיים אורון, אילן גילאון, ניצן הורוביץ – קבוצת מרצ. מרגע זה קבוצת מרצ, כן? מי בעד, רבותי, ההסתייגות? מי נגד? הצבעה מס' 78 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו (לשכת הנשיא לשעבר משה קצב), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> 28 בעד, 54 נגד, אין נמנעים. אם כן, ההסתייגות לא התקבלה. הסתייגות של קבוצת קדימה. אני אקריא את השמות רק בפעם הראשונה, רבותי. <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסירים. <היו"ר יצחק וקנין:> מסירים את ההסתייגות. אם כן, רבותי, ההסתייגות הוסרה. הסתייגות לסעיף 010110 של חבר הכנסת שי נחמן – להצביע? <נחמן שי (קדימה):> בוודאי. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 79 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו (טיסות לחו"ל), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> 31 בעד, 54 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו עוברים להצבעה, רבותי, על סעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, כהצעת הוועדה, רבותי, לשנת 2011, רבותי. מי בעד? מי נגד כהצעת הוועדה, רבותי? הצבעה מס' 80 בעד סעיף 01, כהצעת הוועדה – 52 נגד – 34 נמנעים – אין סעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 52 – בעד, נגד – 34, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת 2011, אושר כהצעת הוועדה. רבותי, אנחנו עוברים לאותו סעיף לשנת 2012, סעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו. שוב פעם, הסתייגות של חבר הכנסת טיבייב רוברט לסעיף 01110. להצביע. <רוברט טיבייב (קדימה):> שמית. <היו"ר יצחק וקנין:> שמית? <רוברט טיבייב (קדימה):> כן. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, יש בקשה להצבעה – – – <קריאות:> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אני מבקש. רבותי, רבותי, על מנת שיהיה סדר פה, חבר הכנסת פלסנר, אני מציע שלגבי הצבעות שמיות אתה תהיה זה שיודיע לי, אחרת אנחנו לא נשתלט על הישיבה. אני מבין שאתם מבקשים הצבעה אלקטרונית. רבותי, מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 81 בעד ההסתייגות – 36 נגד – 56 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו (טיסות לחו"ל), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> 36 בעד, 56 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגות לא נתקבלה. הסתייגות של קבוצת מרצ לסעיף 010107 – רבותי, להצביע. סליחה, יש הסתייגות של חברי הכנסת נחמן שי, רוחמה אברהם-בלילא, אלי אפללו, ישראל חסון, אורית זוארץ, יוליה שמאלוב-ברקוביץ – להלן: קבוצת חבר הכנסת נחמן שי. אם כן, רבותי, אנחנו מצביעים על ההסתייגות, לא של קבוצת מרצ. כן, חבר הכנסת. <טלב אלסאנע (רע"ם-תע"ל):> יש טעות. בטעות הצבעתי במקום חבר הכנסת מסעוד גנאים. אז אני מבקש לתקן – – – <היו"ר יצחק וקנין:> תודה רבה לחבר הכנסת טלב אלסאנע, הצביע במקומו של חבר הכנסת מסעוד גנאים, הדבר הזה נרשם. זה בטעות, רבותי. בטעות. רבותי, אנחנו בהצבעה – נא לא להפריע. אני חוזר: אנחנו מצביעים על הסתייגות של נחמן שי וקבוצת חברי כנסת מקדימה, סעיף 010110; מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 82 בעד ההסתייגות – 34 נגד – 51 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו (טיסות לחו"ל) לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> בעד– 34, נגד – 51, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגות לא נתקבלה. הסתייגות של קבוצת מרצ לסעיף 010107 – רבותי, מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 83 בעד ההסתייגות – 35 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו (לשכת הנשיא לשעבר משה קצב), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> 35 בעד, 55 נגד, אין נמנעים. ההסתייגות לא התקבלה. הצבעה על הסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 010110, רבותי, של חברי הכנסת אורית זוארץ, דליה איציק, זאב בוים, ציפי לבני, גדעון עזרא, מאיר שטרית, מרינה סולודקין, שאול מופז, רוחמה אברהם-בלילא, מגלי והבה, יעקב אדרי, אלי אפללו, רוני בר-און, יואל חסון, ישראל חסון, אברהם דיכטר, רונית תירוש, עתניאל שנלר, שי חרמש, יוחנן פלסנר, שלמה מולה, רחל אדטו, זאב בילסקי, אריה ביבי, נחמן שי, רוברט טיבייב, יוליה שמאלוב-ברקוביץ, נינו אבסדזה – להלן: קבוצת סיעת קדימה של אורית זוארץ. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? הצבעה מס' 84 בעד ההסתייגות – 33 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו (טיסות לחו"ל), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> 33 בעד, 55 נגד, אין נמנעים, אם כן, רבותי, ההסתייגות לא התקבלה. הסתייגות של חברת הכנסת שמאלוב-ברקוביץ יוליה לסעיף 010110. רבותי, מי בעד ההסתייגות? מי נגד? הצבעה מס' 85 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של חברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו (טיסות לחו"ל), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> 32 בעד, 55 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה. הצבעה מס' 86 בעד סעיף 01, כהצעת הוועדה – 57 נגד – 37 נמנעים – אין סעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 57 בעד, 37 נגד, אין נמנעים, רבותי. אם כן, רבותי, סעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, כהצעת הוועדה, נתקבל. אנחנו ממשיכים, רבותי. בסעיף 02 אין הסתייגויות. אנחנו מצביעים על סעיף 02 לשנת הכספים 2011 כהצעת הוועדה, רבותי. <רוני בר-און (קדימה):> תסביר לנו מה 02 – – – 02 בעמוד 5 – – אותו סעיף. <היו"ר יצחק וקנין:> מה אני צריך להסביר? אני לא צריך להסביר כלום, אדוני. מונח לפניך דף, אני הודעתי, אני לא מתכוון לנהל איזה דיון סרק עכשיו. אדוני הנכבד, כל הדברים האלה נעשו בוועדת הכספים. כרגע אנחנו מצביעים על הסעיפים ואני הולך. אם כן, רבותי, אני מצביע על סעיף 02, כהצעת הוועדה, רבותי, לשנים 2011–2012. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 87 בעד סעיף 02 – 59 נגד – 35 נמנעים – 1 סעיף 02 – הכנסת, לשנת הכספים 2011, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 59 בעד, 35 נגד, נמנע אחד, רבותי. אם כן, סעיף תקציבי 02 אושר כהצעת הוועדה לשנת הכספים 2011. אנחנו עוברים לסעיף 02, תקציב הכנסת, לשנת הכספים 2012. רבותי, אין הסתייגויות, אנחנו מצביעים כהצעת הוועדה. מי בעד סעיף 2, סעיף הכנסת, כהצעת הוועדה? הצבעה מס' 88 בעד סעיף 02 – 64 נגד – 30 נמנעים – אין סעיף 02 – הכנסת, לשנת הכספים 2012, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 64 בעד, 30 מתנגדים, אין נמנעים, רבותי. סעיף 02 – סעיף תקציב הכנסת, אושר כהצעת הוועדה. אנחנו ממשיכים, רבותי, לסעיף 03 – חברי הממשלה, לשנת התקציב 2011. הסתייגות של חברי הכנסת ג'מאל זחאלקה וחנין זועבי – להלן: קבוצת בל"ד. רבותי, שלושה סעיפים. אני פונה לקבוצת בל"ד: יש 1, 2, ו-3. האם אתם מעוניינים שאני אצביע על שלושת הסעיפים ביחד או שאתם רוצים על כל סעיף בנפרד, רבותי? <ג'מאל זחאלקה (בל"ד):> ביחד. <היו"ר יצחק וקנין:> ביחד על שלושת הסעיפים. אם כן, רבותי, אני רק מזכיר שקבוצת בל"ד זה חבר הכנסת ג'מאל זחאלקה, חנין זועבי, מה שרשום פה. אם כן, רבותי, אני מצביע על סעיפים 1, 2, ו-3, הסתייגויות של קבוצת בל"ד לסעיף 03. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 89 בעד ההסתייגויות – 34 נגד – 64 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 03 – חברי הממשלה (חברי ממשלה, חברי הממשלה, אבטחת שרים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 34 בעד, 64 נגד, אין נמנעים. אם כן – הסתייגויות 1–3 לא התקבלו. אני עובר להסתייגותו של חבר הכנסת דיכטר אברהם. יש לו שתי הסתייגויות – 1 ו-2. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו מחברים אותן לשל קדימה – – – <היו"ר יצחק וקנין:> אני לא יכול לחבר אותן – – – חבר הכנסת – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> מחבר. אם יעבור, נדון בסכום. <היו"ר יצחק וקנין:> ברכה, אתה רוצה שאני אחבר גם את שלכם עם ההצעה הזו? – לא. אני מעדיף להצביע על הסתייגותו של דיכטר בנפרד. הצבעה מס' 90 בעד ההסתייגויות – 33 נגד – 61 נמנעים – אין ההסתייגויות של חבר הכנסת אברהם דיכטר לסעיף 03 – חברי ממשלה (חברי ממשלה, חברי הממשלה), לשנת התקציב 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 33 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. אם כן, ההסתייגויות לא התקבלו. ההסתייגויות של חברי הכנסת מוחמד ברכה, סוייד חנא, חנין דב ואגבאריה עפו. יש לכם שלוש הסתייגויות – 1, 2 ו-3. להצביע על שלושתן ביחד? <מוחמד ברכה (חד"ש):> ביחד. קבוצת חד"ש. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, קבוצת חד"ש. אם כן, רבותי, אני מצביע על שלוש ההסתייגויות – 1, 2 ו-3 של קבוצת חד"ש. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 91 בעד ההסתייגויות – 35 נגד – 63 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 03 – חברי ממשלה (חברי הממשלה, חברי הממשלה, אבטחת שרים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 35 בעד, 63 נגד, אין נמנעים, רבותי. אם כן, ההסתייגויות לא התקבלו. רבותי, טיבייב, חבר הכנסת טיבייב, אתה רוצה שאני אחבר את ההסתייגות שלך לזו של כל שאר חברי הכנסת של קדימה? אפשרי? <רוברט טיבייב (קדימה):> אין בעיה, אפשר. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, אני מצביע על הסתייגויות לסעיף 03. <חיים אורון (מרצ):> יש פה ארבע הסתייגויות של חברי קדימה, שהם פעם אחת בקבוצה ופעם אחת בנפרד. אותם סכומים. <היו"ר יצחק וקנין:> זה מה שאמרתי, זה מה שאמרתי. <חיים אורון (מרצ):> לא, הוא לא יכול להיחשב פעמיים. או פה או פה. <היו"ר יצחק וקנין:> טוב. רבותי, אני מצביע על כל ההסתייגויות ואני אקרא אותן, רבותי. הסתייגות לסעיף 0301, של טיבייב רוברט, קבוצת קדימה לסעיף 0301, שי נחמן ל-0301 – יש לו הסתייגות אחת – ושמאלוב-ברקוביץ יוליה לסעיף 0301. אני מצביע על כל ההסתייגויות ביחד, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 92 בעד ההסתייגויות – 37 נגד – 64 נמנעים – אין ההסתייגויות של חבר הכנסת רוברט טיבייב, קבוצת סיעת קדימה, חבר הכנסת נחמן שי וחברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לסעיף 03 – חברי ממשלה, לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> 37 בעד, 64 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אני עובר להצבעה על סעיף 03 – חברי ממשלה – לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, רבותי. כהצעת הוועדה. מי בעד? מי נגד, רבותי? הצבעה מס' 93 בעד סעיף 03, כהצעת הוועדה – 62 נגד – 37 נמנעים – אין סעיף 03 – חברי ממשלה, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, התקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 62 בעד, נגד – 37, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 03 – חברי ממשלה, לשנת הכספים 2011, אושר כהצעת הוועדה. רבותי, חברי האופוזיציה, פלסנר, אתם רוצים שנעבור להצבעה ידנית או שנמשיך בהצבעה אלקטרונית? <יוחנן פלסנר (קדימה):> בינתיים עוד אלקטרונית, אבל אלה לא סעיפים שלנו. <היו"ר יצחק וקנין:> אלקטרונית. בסדר. כשאתם תודיעו לי על הצבעה ידנית, אני אעבור להצבעה ידנית. אני בינתיים מצביע אלקטרונית, רבותי. אם כן, רבותי, אני עובר לסעיף 03 – חברי הממשלה, לשנת הכספים 2012, הסתייגות של בל"ד. <קריאה:> ידנית. <היו"ר יצחק וקנין:> ידנית, ביחד. רבותי, בבקשה ידנית. יש שלוש הסתייגויות, ואני מצביע על שלושתן ידנית, רבותי. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 03 – חברי ממשלה (חברי ממשלה, חברי הממשלה, אבטחת שרים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אני עובר להצבעה על סעיף 03, דיכטר אברהם. יש לך שתי הסתייגויות, 1 ו-2. אני מצביע, רבותי. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה אלקטרונית, רבותי. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אפשר ידנית. <היו"ר יצחק וקנין:> אפשר ידנית? אבל זה יהיה בהצבעה הבאה. הצבעה מס' 94 בעד ההסתייגויות – 27 נגד – 61 נמנעים – אין ההסתייגויות של חבר הכנסת אברהם דיכטר לסעיף 03 – חברי ממשלה (חברי ממשלה, חברי הממשלה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 27 בעד, נגד – 61, אין נמנעים. אם כן, ההסתייגויות לא התקבלו. רבותי, קבוצת הארבעה נמצאים פה? אני לא רואה שהם נמצאים. איתן כבל פה. איתן, להצביע ידנית? <איתן כבל (העבודה):> כן. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, אני מצביע על ההסתייגויות של קבוצת הארבעה. יש שלוש הסתייגויות. הצבעה ידנית, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת הארבעה לסעיף 03 – חברי ממשלה (חברי הממשלה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אני עובר להצבעה על ההסתייגויות של קבוצת חד"ש. רבותי, שלוש הסתייגויות. ידנית? <מאיר שטרית (קדימה):> היושב-ראש, ידני הכול. <היו"ר יצחק וקנין:> ידני, ידני. רבותי, אוקיי. אני מצביע על כל ההסתייגויות, רבותי, ידני. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 03 – חברי ממשלה (חברי הממשלה, חברי הממשלה, אבטחת שרים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. ההסתייגות של רוברט טיבייב, ואחריו – של קבוצת קדימה, רבותי, ושי נחמן, וגם שמאלוב יש לנו. רבותי, אני מצביע על כולן יחד, ידני. רבותי, ידני על הכול. גם שי, הקראתי את השמות של כולם. רבותי, מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חבר הכנסת רוברט טיבייב, קבוצת סיעת קדימה, חבר הכנסת נחמן שי וחברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לסעיף 03 – חברי ממשלה (חברי הממשלה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אני מצביע בהצבעה אלקטרונית. מי בעד סעיף 03 – חברי הממשלה, כהצעת הוועדה, רבותי? מי בעד? מי נגד? לשנת הכספים 2012, רבותי. הצבעה מס' 95 בעד סעיף 03, כהצעת הוועדה – 59 נגד – 32 נמנעים – אין סעיף 03 – חברי הממשלה, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 59 בעד, 32 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 03 – חברי הממשלה, לשנת 2012, אושר כהצעת הוועדה. אנחנו עוברים לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה. הסתייגות של חברת הכנסת דליה איציק. <דליה איציק (קדימה):> הצבעה שמית. <היו"ר יצחק וקנין:> שמית, רבותי. אוקיי, רבותי, יש בקשה להצבעה שמית. אני מבקש ממזכירת הכנסת להקריא שמות. רבותי, הצבעה שמית לסעיף 04. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אנחנו רוצים לנמק את השמית. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, תראו, אני אאפשר לנמק. <יוחנן פלסנר (קדימה):> זה הסידור. <היו"ר יצחק וקנין:> אין לי בעיה. אוקיי. רבותי, נא לא להפריע לי. נא לנמק. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אנחנו מבקשים להצביע על סעיף 040269 – תוכנית פיתוח יישובי, שיש בו קיצוץ או ירידה של התקציב מכ-50 או 60 מיליון שקל לכ-6 מיליוני שקלים – תוכנית פיתוח למגזר הערבי, בעוד התקציב של לשכת השר למיעוטים עומד על כ-20 מיליון שקל. חוסר האיזון הזה, כפי שמשתקף בסעיף, כפי שהוא בא לידי ביטוי גם בכלל בתקציבים של המשרדים המנופחים, דורש אחריות אישית. תודה. <היו"ר יצחק וקנין:> תודה. דבריך נשמעו. אני מבקש להקריא את השמות. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – בעד עפו אגבאריה – בעד רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – בעד יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – אינו נוכח דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – נגד דניאל אילון – נגד רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – בעד זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – נגד אורי אריאל – אינו נוכח זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – בעד דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – נגד מוחמד ברכה – בעד אהוד ברק – אינו נוכח אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – נגד אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – בעד יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – נגד מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – אינה נוכחת ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח ציפי חוטובלי – נגד דב חנין – בעד יואל חסון – בעד ישראל חסון – בעד שי חרמש – אינו נוכח אחמד טיבי – בעד רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת משה יעלון – נגד אליהו ישי – נגד איתן כבל – אינו משתתף בהצבעה אמנון כהן – נגד יצחק כהן – אינו נוכח משה כחלון – אינו נוכח חיים כץ – אינו נוכח יעקב כץ – נגד ישראל כץ – נגד ציפי לבני – בעד לימור לבנת – נגד אורלי לוי אבקסיס – נגד יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – אינו נוכח יעקב ליצמן – נגד עוזי לנדאו – נגד סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – נגד מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שלמה מולה – בעד שאול מופז – אינו נוכח משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב – נגד אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – נגד דן מרידור – נגד משולם נהרי – נגד אורית נוקד – אינה נוכחת לאה נס – נגד סעיד נפאע – אינו משתתף בהצבעה בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – בעד מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – נגד גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – אינו נוכח יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – נגד עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – אינו נוכח פניה קירשנבאום – נגד איוב קרא – נגד מירי רגב – נגד דוד רותם – אינו נוכח ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – נגד יובל שטייניץ – נגד מאיר שטרית – בעד נחמן שי – בעד סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – נגד ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – אינו נוכח רונית תירוש – בעד <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אני מבקש ממזכירת הכנסת לקרוא שוב את השמות של אותם חברי הכנסת שלא היו בהצבעה הראשונה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) זבולון אורלב – נגד אריה אלדד – אינו נוכח חיים אמסלם – אינו נוכח אורי אריאל – נגד בנימין בן-אליעזר – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח אהוד ברק – אינו נוכח מסעוד גנאים – אינו נוכח עינת וילף – אינה נוכחת חנין זועבי – אינה נוכחת ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח שי חרמש – בעד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת יצחק כהן – נגד משה כחלון – נגד חיים כץ – נגד אביגדור ליברמן – נגד מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שאול מופז – בעד אורית נוקד – נגד יוסי פלד – נגד עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – אינו נוכח דוד רותם – נגד סילבן שלום – אינו נוכח עתניאל שנלר – בעד <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, יש מישהו באולם שלא הצביע? גם אמסלם וגם גנאים. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) חיים אמסלם – נגד מנחם אליעזר מוזס – נגד מסעוד גנאים – בעד <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, יש עוד מישהו מחברי הכנסת שנמצא באולם ולא הצביע? אין. אם כן, רבותי, להגיש אלי את תוצאות ההצבעה בבקשה. אני מייד אחדש את ההצבעות, רבותי. רבותי, היה צלצול. להלן תוצאות ההצבעה, רבותי, על ההסתייגות של חברת הכנסת דליה איציק לסעיף 040269, תוכנית פיתוח יישובי: בעד – 39, נגד – 68. ההסתייגות לא התקבלה, רבותי. אנחנו ממשיכים בהצבעות. הסתייגות לסעיף 04 לשנת 2011, של קבוצת בל"ד. רבותי, לקבוצת בל"ד יש מ-1 עד 29. להצביע על כל 29 ההסתייגויות, רבותי? מי מייצג את בל"ד? אני מבין שאין אף אחד מבל"ד פה? חבר הכנסת דב חנין. <דב חנין (חד"ש):> אני לא בל"ד. <היו"ר יצחק וקנין:> חנין זועבי, אני מצביע על כל ה-29, מ-1 עד 29. <חנין זועבי (בל"ד):> כן. <היו"ר יצחק וקנין:> הצבעה ידנית, כן? רבותי, הצבעה ידנית על ההסתייגויות של קבוצת בל"ד, מ-1 עד 29. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (מינהלת השירות האזרחי, מטה הסברה לאומי, ייעוץ לראש הממשלה, לשכת ראש הממשלה לשעבר, לשכת ראש הממשלה לשעבר, הרשות לקידום מעמד האשה, פרויקטים לעידוד, מחשב לכל ילד, תוכנית פיתוח יישובי, הרשות לפיתוח כלכלי של, משרד ההסברה והתפוצות, המשרד לעניינים, המשרד לענייני מודיעין, רזרבה לסעיף ראש הממשלה, רזרבה למשרד ראש הממשלה, לשכת העיתונות הממשלתית, הנהלת הלשכה, הסכמים לקבוצות על-פי, סיוע לפרטים – מגורים, סיוע לפרטים – תעסוקה, סיוע לעסקים, מימון פעולות משרדי, נתיב, שכר עובדי נתיב, אמרכלות ופעולות, פרויקט מחשוב, המשרד לפיתוח הנגב, קידום הנגב והגליל, המשרד לשיתוף פעולה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, ההסתייגויות מ-1 עד 29 לא התקבלו. אנחנו עוברים להסתייגות של חברת הכנסת אורית זוארץ. יש לך שתי הסתייגויות. להצביע ידני, אני מבין? רבותי, מי בעד ההסתייגות? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (הרשות למלחמה בסמים, סיוע נפגעות תקיפה מינית), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, הסתייגויות 1 ו-2 לא התקבלו. מוחמד ברכה, רבותי, הסתייגות לסעיף 04. יש לך שש הסתייגויות – סליחה, יש המשך, מ-1 עד 26. ידני, רבותי. מי בעד ההסתייגויות מ-1 עד 26? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (מינהלת השירות האזרחי, הרשות למלחמה בסמים, סיוע נפגעות תקיפה מינית, הרשות לקידום מעמד האשה, פרויקטים לעידוד, מחשב לכל ילד, תוכנית פיתוח יישובי, הרשות לפיתוח כלכלי, לשכת סגן השר איוב קרא, המשרד לענייני גמלאים, מימון פעולות תוכנית, שכר מינהלת תנופה, אמרכלות מינהלת תנופה, פעולות מינהלת תנופה, הסכמים לקבוצות, סיוע לפרטים – מגורים, סיוע לפרטים – תעסוקה, סיוע לעסקים, מימון פעולות משרדי, נתיב, שכר עובדי נתיב, אמרכלות ופעולות, פרויקט מיחשוב, המשרד לפיתוח הנגב, המשרד לשיתוף פעולה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, ההסתייגויות מ-1 עד 26 לא אושרו. חבר הכנסת רוברט טיבייב, אני מבין שיש לך שש הסתייגויות. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (תוכנית פיתוח יישובי, לשכת השר אבישי ברוורמן, בתי-כנסת, פיתוח מבני דת, פעולות למען הכשרות, המשרד לשיתוף פעולה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות לא אושרו. חברת הכנסת שלי יחימוביץ איננה. אם כן, לא נצביע על ההסתייגות. <יואל חסון (קדימה):> מעניין למה. <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת אמנון כהן, אתה מוריד את ההסתייגות, אני מבין. חבר הכנסת אמנון כהן מסיר את ההסתייגות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אני אמשיך. אני לא אתייחס לקריאות הביניים שלכם, אני אומר לכם את זה באחריות. חבר הכנסת נפאע, יש לך שלוש הסתייגויות. להצביע? אלקטרונית. רבותי, הצבעה אלקטרונית על שלוש הסתייגויות של חבר הכנסת נפאע סעיד. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 96 בעד ההסתייגויות – 33 נגד – 57 נמנעים – אין ההסתייגויות של חבר הכנסת סעיד נפאע לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (תוכנית פיתוח יישובי, הרשות לפיתוח כלכלי, קידום הנגב והגליל), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <יואל חסון (קדימה):> נגד – – – הסוציאליזם, שאפילו ראש הממשלה – – – <קריאה:> סוציאל-דמוקרטית. <קריאה:> למה הורדתם את הסיוע למלגות? <היו"ר יצחק וקנין:> 33 בעד, נגד – 57, אין נמנעים. ההסתייגויות לא התקבלו. אנחנו עוברים להסתייגויות של חברת הכנסת סולודקין מרינה. יש לך שתי הסתייגויות. מרינה, להצביע על שתיהן יחד ידנית? רבותי, הצבעה ידנית. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חברת הכנסת מרינה סולודקין לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (סיוע לעסקים, פעולות תרבות וחינוך), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, שתי ההסתייגויות הוסרו. אני עובר להצבעה על הסתייגויות סיעת רע"ם-תע"ל. יש לכם שלוש הסתייגויות. הצבעה אלקטרונית. רבותי, הצבעה אלקטרונית על שלוש ההסתייגויות. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 97 בעד ההסתייגויות – 32 נגד – 56 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (תוכנית פיתוח יישובי, הרשות לפיתוח כלכלי, קידום הנגב והגליל), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> בעד – 32, נגד – 56, אין נמנעים. רבותי, כדי שלא יהיו אי-הבנות, אני מצביע ידני, אלא אם כן אומרים לי אלקטרונית. קבוצת מרצ, יש לכם עשר הסתייגויות. <חיים אורון (מרצ):> על 9 ו-10, פיתוח הצפון ופיתוח הנגב – הצבעה אלקטרונית. <היו"ר יצחק וקנין:> הסתייגויות 1–8 נמחקות. אנחנו מצביעים על הסתייגויות 9 ו-10 בהצבעה אלקטרונית, כן? <יואל חסון (קדימה):> בעד הצפון. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, מי בעד? מי נגד? מי נמנע? <יואל חסון (קדימה):> אנחנו בעד הצפון ובעד הנגב. הצבעה מס' 98 בעד ההסתייגויות – 35 נגד – 56 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (המשרד לפיתוח הנגב, תוכנית לחיזוק הצפון), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 35 בעד, 56 נגד, אין נמנעים. אם כן, ההסתייגויות לא התקבלו. קבוצת קדימה, רבותי, יש לכם 15 הסתייגויות. <יואל חסון (קדימה):> אחת מהן על הנצחת נשיאים וראשי ממשלות. <היו"ר יצחק וקנין:> אני אצביע על כולן. <קריאה:> אלקטרונית. <היו"ר יצחק וקנין:> אלקטרונית, רבותי. לפי בקשת קדימה, הצבעה אלקטרונית על כל 15 ההסתייגויות, מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 99 בעד ההסתייגויות – 32 נגד – 62 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (הנצחת נשיאים, חלקת גדולי האומה, תוכנית פיתוח יישובי, לשכת השר אבישי ברוורמן, לשכת סגן השר איוב קרא, לשכת השר יוסי פלד, לשכת השרה גילה גמליאל, לשכת השר לענייני, המשרד לעניינים, המשרד לענייני מודיעין, בתי-כנסת, פיתוח מבני דת, פעולות למען הכשרות, פרויקט עתידים למגזר, המשרד לשיתוף פעולה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <יואל חסון (קדימה):> אפס תקציבים להנצחת ראשי ממשלות ונשיאים. אפס תקציב. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אבל לעצמם הם נותנים הרבה. <היו"ר יצחק וקנין:> 32 בעד, 62 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. שי נחמן, יש לך 14 הסתייגויות. אני אצביע עליהן אלקטרונית או ידנית? ידנית. שמאלוב-ברקוביץ, את מעוניינת שאני אצביע על ההסתייגויות שלך ביחד עם שלו? <דליה איציק (קדימה):> רק הוא עונה. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, אני מצביע על של שי נחמן לבד, 14 הסתייגויות, ידנית. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (הנצחת נשיאים, חלקת גדולי האומה, תוכנית פיתוח יישובי, לשכת השר אבישי ברוורמן, לשכת סגן השר איוב קרא, לשכת השר יוסי פלד, לשכת השרה גילה גמליאל, לשכת השר לענייני, המשרד לעניינים, בתי-כנסת, פיתוח מבני דת, פעולות למען הכשרות, פרויקט עתידים למגזר, המשרד לשיתוף פעולה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות לא התקבלו. שמאלוב-ברקוביץ, 14 הסתייגויות של חברת הכנסת שמאלוב-ברקוביץ. רבותי, אני מצביע ידנית. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (הנצחת נשיאים, חלקת גדולי האומה, תוכנית פיתוח יישובי, לשכת השר אבישי ברוורמן, לשכת סגן השר איוב קרא, לשכת השר יוסי פלד, לשכת השרה גילה גמליאל, לשכת השר לענייני, המשרד לעניינים, בתי-כנסת, פיתוח מבני דת, פעולות למען הכשרות, פרויקט עתידים למגזר, המשרד לשיתוף פעולה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות לא התקבלו, רבותי. <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> אדוני היושב-ראש – – – 2 מיליון – – – – יש – – – <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, חבר הכנסת אחמד טיבי, אל תפריע לי בזמן ההצבעות. <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> 100,000 – – – למה גילה גמליאל יותר מאיוב קרא? <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת עתניאל שנלר, אתה מסיר? <עתניאל שנלר (קדימה):> כן. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, חבר הכנסת עתניאל שנלר מסיר את חמש ההסתייגויות שלו. אנחנו עוברים לקבוצת מרצ – תמיכות לקבורה אזרחית. חיים, הצבעה אלקטרונית או ידנית? ידנית. רבותי, מי בעד ההסתייגויות של קבוצת מרצ? יש שתי הסתייגויות, רבותי, לסעיף 04, מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, ההסתייגויות הוסרו, לא התקבלו. אנחנו עוברים למוחמד ברכה, קבוצת חד"ש. בעמוד 16 שלוש הסתייגויות. להצביע על שלושתן ידנית? אלקטרונית. אם כן, רבותי, אנחנו מצביעים אלקטרונית על שלוש ההסתייגויות של קבוצת מוחמד ברכה – חד"ש. מי בעד, רבותי? מי נגד? הצבעה אלקטרונית. הצבעה מס' 100 בעד ההסתייגויות – 33 נגד – 60 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 33 בעד, 60 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. רבותי, אנחנו עוברים להצבעה אלקטרונית על סעיף 04, משרד ראש הממשלה, לשנת 2011, כהצעת הוועדה. מי בעד? מי נגד? <יואל חסון (קדימה):> נגד הממשלה הבזבזנית, אפילו המחשב לא קולט את ההצבעה. הצבעה מס' 101 בעד סעיף 04, כהצעת הוועדה – 60 נגד – 32 נמנעים – אין סעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <רונית תירוש (קדימה):> יש לנו הצעה. <היו"ר יצחק וקנין:> קודם נכריז על התוצאות. 60 בעד, 32 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת הכספים 2011, אושר כהצעת הוועדה. כן, חבר הכנסת אפללו? כן, חבר הכנסת מאיר שטרית? אני מבקש לפתוח לו את הרמקול. <מאיר שטרית (קדימה):> אדוני היושב-ראש, כדי לזרז את תהליך ההצבעה, אני מבקש עוד פעם להביא לתשומת לבך את סעיף 131, תסתכל בהערות למטה: "(1) היושב-ראש רשאי להעמיד להצבעה כל סדרת הסתייגויות, בחטיבה אחת; (2)(א) קיבלה סדרת הסתייגויות רוב של המצביעים בהצבעה כאמור בסעיף (1), יעמיד היושב-ראש להצבעה את ההסתייגויות הכלולות באותה סדרת הסתייגויות, אחת לאחת; (ב) לא קיבלה סדרת ההסתייגויות רוב של המצביעים, יראו כאילו דחתה הכנסת את כל ההסתייגויות הכלולות באותה הסדרה". מה שאני מציע הוא, אדוני, שתצביע על כל סעיף ביחד. אם עבר – תצביע על הכי מרחיקות לכת אחת לאחת; אם לא עבר – גמרנו, פשוט חבל על הזמן. <רונית תירוש (קדימה):> הוא לא יודע מאיפה זה בא לו. <היו"ר יצחק וקנין:> שגית, אני מבקש שתיגשי אלי. אני לא רוצה לעשות משהו – – – <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> אוקיי, רבותי, בכל זאת, אני רוצה לשאול את היועצת המשפטית של ועדת הכספים, שתגיד לי – תאשר לי את זה, ואז אני אלך – רבותי, אני לא רוצה שיהיו שאלות אחר כך. רבותי, מאחר שמה שאתה אמרת – זה החלטה של ועדת הכנסת – רבותי, מאחר שאני צריך, רבותי, את הסכמת כל חברי הכנסת הנוכחים פה, אני מבקש להעמיד את מה שאמר מאיר שטרית – רבותי, האם, חברי הכנסת, מישהו מתנגד? האם יש מישהו מחברי הכנסת שמתנגד להצעתו של חבר הכנסת מאיר שטרית? <מוחמד ברכה (חד"ש):> אני מתנגד. <היו"ר יצחק וקנין:> אתה מתנגד. אם כן, רבותי, לא נוכל להצביע כך. <מאיר שטרית (קדימה):> אדוני היושב-ראש – – – <היו"ר יצחק וקנין:> אם תרצו, קדימה, לאחד את כל ההצבעות שלכם באותו סעיף, נצביע עליהן כפי שאתם רוצים. אבל כל עוד יש לי חבר כנסת שדורש את זה, אני לא אוכל לפעול. רבותי. תאמינו לי, תנו לי, אני אלך יותר מהר ממה שאתם חושבים. אם כן, רבותי, אני ממשיך לסעיף 04, משרד ראש הממשלה, לשנת הכספים 2012. הסתייגויות של קבוצת בל"ד מ-1 עד 28. קבוצת בל"ד? <קריאה:> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> אלקטרוני. אלקטרוני, רבותי, לפי בקשתם. הצבעה אלקטרונית, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 102 בעד ההסתייגויות – 12 נגד – 80 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (מינהלת השירות האזרחי, מטה הסברה לאומי, ייעוץ לראש הממשלה, לשכת ראש הממשלה לשעבר, לשכת ראש הממשלה לשעבר, הרשות לקידום מעמד האשה, פרויקטים לעידוד, מחשב לכל ילד, תוכנית פיתוח יישובי, הרשות לפיתוח כלכלי של, משרד ההסברה והתפוצות, המשרד לעניינים, המשרד לענייני מודיעין, רזרבה לסעיף ראש הממשלה, רזרבה למשרד ראש הממשלה, לשכת העיתונות הממשלתית, הנהלת הלשכה, הסכמים לקבוצות על-פי, סיוע לפרטים – מגורים, סיוע לפרטים – תעסוקה, סיוע לעסקים, מימון פעולות משרדי, נתיב, שכר עובדי נתיב, אמרכלות ופעולות, פרויקט מחשוב, המשרד לפיתוח הנגב, המשרד לשיתוף פעולה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, 12 בעד, 80 נגד, אין נמנעים. אם כן, ההסתייגויות לא התקבלו. אנחנו עוברים לקבוצת הארבעה. קבוצת הארבעה, איתן, להצביע – ידני. רבותי, יש לנו תשע הסתייגויות של קבוצת הארבעה, הצבעה ידנית. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת הארבעה לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (משרד ראש הממשלה, ייעוץ לראש הממשלה, לשכת השר אבישי ברוורמן, לשכת השר בני בגין, לשכת סגן השר איוב קרא, לשכת השר יוסי פלד, לשכת השרה גילה גמליאל, משרד ההסברה והתפוצות, המשרד לעניינים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. חברת הכנסת זוארץ, יש לך הסתייגות אחת. מי בעד, רבותי? מי נגד? הצבעה ההסתייגות של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (סיוע נפגעות תקיפה מינית), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> קבוצת בל"ד – חד"ש, חד"ש. סליחה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> להצביע על ההסתייגות השנייה בנפרד – אלקטרוני. <היו"ר יצחק וקנין:> רק על השנייה? <מוחמד ברכה (חד"ש):> סיוע נפגעות תקיפה מינית. <היו"ר יצחק וקנין:> והשאר אתה מסיר? <מוחמד ברכה (חד"ש):> השאר אני לא מבקש הצבעה. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, אנחנו מצביעים על הסתייגות אחת של קבוצת חד"ש, הסתייגות מס' 2. כל שאר ההסתייגויות יורדות. <מוחמד ברכה (חד"ש):> במקום 0, סיוע נפגעות – – <היו"ר יצחק וקנין:> שיהיה 12,000. <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – שיהיה 12,000. <היו"ר יצחק וקנין:> אוקיי. מי בעד ההסתייגות, רבותי, הסתייגות 2 של קבוצת חד"ש. מי בעד? מי נגד? ההסתייגות – – – <מוחמד ברכה (חד"ש):> אלקטרוני. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, ההסתייגות לא אושרה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אמרנו אלקטרונית, אדוני. <היו"ר יצחק וקנין:> אלקטרונית. רבותי, נצביע אלקטרונית, לפי בקשתו. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אני רוצה שיירשם מי התנגד. <היו"ר יצחק וקנין:> אוקיי. אין בעיה. הצבעה אלקטרונית. מי בעד הסתייגות 2 של קבוצת חד"ש? מי נגד? מי נמנע? <אורית זוארץ (קדימה):> נגד סיוע לקורבנות תקיפה מינית. הצבעה מס' 103 בעד ההסתייגות – 35 נגד – 59 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (סיוע נפגעות תקיפה מינית), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> 35 בעד, 59 נגד, אין נמנעים. אם כן, ההסתייגות לא התקבלה. שאר ההסתייגות של קבוצת חד"ש הוסרו. חבר הכנסת טיבייב, יש לך שש הסתייגויות. <רוברט טיבייב (קדימה):> סעיף 3 – – – <היו"ר יצחק וקנין:> אתה מוריד את כולן, רק על 3 להצביע. <רוברט טיבייב (קדימה):> לא, את 3 להסיר. <היו"ר יצחק וקנין:> להסיר, כל השאר להצביע. אז אנחנו מצביעים על 1, 2, 4, 5 ו-6. 3 הוסרה. הצבעה ידנית, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (תוכנית פיתוח יישובי, לשכת השר אבישי ברוורמן, פיתוח מבני דת, פעולות למען הכשרות, המשרד לשיתוף פעולה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו, רבותי. שלי יחימוביץ איננה, אנחנו לא מצביעים. כהן אמנון מסיר? מסיר. מסיר. נחמן שי. נחמן שי – חמש הסתייגויות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> לא צריך. מסיר. <נחמן שי (קדימה):> מתנה. <היו"ר יצחק וקנין:> מסיר. נפאע סעיד, יש לך שתי הסתייגויות. <סעיד נפאע (בל"ד):> ידנית. <היו"ר יצחק וקנין:> ידנית. מי בעד, רבותי – שתי ההסתייגויות של סעיד נפאע? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חבר הכנסת סעיד נפאע לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (תוכנית פיתוח יישובי, הרשות לפיתוח כלכלי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו. מרינה סולודקין, יש לך שתי הסתייגויות. <מרינה סולודקין (קדימה):> ידנית. <היו"ר יצחק וקנין:> ידנית. מי בעד ההסתייגויות, רבותי? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חברת הכנסת מרינה סולודקין לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (סיוע לעסקים, פעולות תרבות וחינוך), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו. סיעת רע"ם-תע"ל – שתי הסתייגויות, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (תוכנית פיתוח יישובי, הרשות לפיתוח כלכלי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו. קבוצת מרצ – עשר הסתייגויות. מי בעד ההסתייגויות של קבוצת מרצ? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (מרכז רבין, סיוע נפגעות תקיפה מינית, הרשות לקידום מעמד האשה, מחשב לכל ילד, תוכנית פיתוח יישובי, הרשות לפיתוח כלכלי, המשרד לענייני גמלאים, המשרד לעניינים, המשרד לפיתוח הנגב, תוכנית לחיזוק הצפון), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו. רבותי, קבוצת קדימה, יש לכם הסתייגות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> מסירים. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגות הוסרה. אם כן, רבותי, קבוצת קדימה, יש לכם הסתייגויות מ-1 עד 14. <יוחנן פלסנר (קדימה):> להצביע יחד. <היו"ר יצחק וקנין:> ונחמן שי, אתה גם מצרף את שלך? כן. <יוחנן פלסנר (קדימה):> וגם יוליה. <היו"ר יצחק וקנין:> וגם שמאלוב. כן? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אלקטרוני על הכול יחד. <היו"ר יצחק וקנין:> אלקטרוני, רבותי, על כל ההסתייגויות, כולל בדף 23 עד – הסתייגויות בדף 23 למטה. אלקטרוני. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 104 בעד ההסתייגות – 27 נגד – 57 נמנעים – 1 ההסתייגויות של קבוצת סיעת קדימה, חבר הכנסת נחמן שי וחברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (חלקת גדולי האומה, תוכנית פיתוח יישובי, לשכת השר אבישי ברוורמן, לשכת סגן השר איוב קרא, לשכת השר יוסי פלד, לשכת השרה גילה גמליאל, לשכת השר לענייני, המשרד לעניינים, המשרד לענייני מודיעין, בתי-כנסת, פיתוח מבני דת, פעולות למען הכשרות, פרויקט עתידים למגזר, המשרד לשיתוף פעולה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, 27 בעד, 57 נגד. ההסתייגויות לא התקבלו. קבוצת מרצ, יש לכם שתי הסתייגויות. <חיים אורון (מרצ):> אלקטרוני. <היו"ר יצחק וקנין:> אלקטרוני, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 105 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (תמיכות לקבורה אזרחית, תוכנית החומש לקליטת בני העדה האתיופית), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 30 בעד, 58 נגד. אם כן, ההסתייגויות לא התקבלו. הסתייגויות של קבוצת חד"ש, רבותי. שלוש הסתייגויות. ידני, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה (פיתוח בתי-עלמין במגזר הערבי, פיתוח מבני דת במגזר הערבי, תוכניות מיתאר במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות לא התקבלו. אם כן, רבותי, אנחנו עוברים להצבעה אלקטרונית על סעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת הכספים 2012. מי בעד, רבותי? מי נגד? הצבעה מס' 106 בעד סעיף 04, כהצעת הוועדה – 62 נגד – 29 נמנעים – אין סעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, סעיף 04 – משרד ראש הממשלה – 62 בעד, נגד – 29, אושר כהצעת הוועדה לשנת הכספים 2012. אנחנו עוברים לסעיף 05 – משרד האוצר, לשנת הכספים 2011. ההסתייגויות של קבוצת בל"ד. שלוש הסתייגויות. ידני. רבותי, מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 05 – משרד האוצר (אגף נכסי נפקדים, שירותים כלכליים בארה"ב, המשרד בוושינגטון), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו. קבוצת חד"ש – שבע הסתייגויות. ידני, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 05 – משרד האוצר (אגף נכסי נפקדים, שירותים כלכליים בארה"ב, המשרד בוושינגטון, נציגות ב-OECD פריס, אגף שוק ההון ביטוח, רשות החברות הממשלתיות, תקצוב נציגויות בחו"ל), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו, רבותי. קבוצת מרצ, יש לכם הסתייגות אחת. ידני, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 05 – משרד האוצר (גמלאות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגות הוסרה, רבותי. קבוצת בל"ד, שלוש הסתייגויות. לא לא, סליחה, רבותי. סליחה, זה 2011. נצביע על סעיף 05 – משרד האוצר, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה אלקטרונית. הצבעה מס' 107 בעד סעיף 05 – 59 נגד – 31 נמנעים – אין סעיף 05 – משרד האוצר, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 59 בעד, 31 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 05 – משרד האוצר, לשנת הכספים 2011, אושר כהצעת הוועדה. אני עובר לסעיף 05 – משרד האוצר, לשנת הכספים 2012. יש לנו הסתייגויות של קבוצת בל"ד, שלוש הסתייגויות. הצבעה ידנית, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 05 – משרד האוצר (אגף נכסי נפקדים, שירותים כלכליים בארה"ב, המשרד בוושינגטון), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו. קבוצת הארבעה, רבותי, איתן כבל, הצבעה ידנית, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת הארבעה לסעיף 05 – משרד האוצר (אגף שוק ההון ביטוח), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגות הוסרה. קבוצת סיעת חד"ש, רבותי, שבע הסתייגויות. מי בעד, רבותי? הצבעה ידנית. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 05 – משרד האוצר (אגף נכסי נפקדים, שירותים כלכליים בארה"ב, המשרד בוושינגטון, נציגות ב-OECD פריס, אגף שוק ההון ביטוח, רשות החברות הממשלתיות, תקציב נציגויות בחו"ל), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו. קבוצת מרצ, יש לנו הסתייגות אחת. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 05 – משרד האוצר (גמלאות), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגות הוסרה. אם כן, רבותי, נצביע על סעיף 05 – משרד האוצר, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה. מי בעד, רבותי? הצבעה <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, סעיף 05 – משרד האוצר, לשנת הכספים 2012, אושר, כהצעת הוועדה. <אורית זוארץ (קדימה):> לא לא, סליחה, למה זה לא אלקטרוני? זה ועדה, זה אלקטרוני. <היו"ר יצחק וקנין:> סליחה, סליחה, רבותי, נכון, אני מעדיף להצביע אלקטרונית. אני חוזר על ההצבעה, רבותי, על סעיף 05 – משרד האוצר, כהצעת הוועדה, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 108 בעד סעיף 05, כהצעת הוועדה – 58 נגד – 28 נמנעים – אין סעיף 05 – משרד האוצר, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 58 בעד, נגד – 28, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 05 – משרד האוצר, לשנת הכספים 2012, אושר כהצעת הוועדה. סעיף 06 – משרד הפנים. רבותי, הסתייגות של חבר הכנסת דוד אזולאי – אתה מסיר, אני מבין. חבר הכנסת אזולאי מסיר. חבר הכנסת אפללו, אתה מפריע לי. קבוצת בל"ד. <יואל חסון (קדימה):> אדוני, אני רוצה שישימו לב שהורידו הסתייגות על תקציב הכבאות עכשיו. אין גבול לבושה. <היו"ר יצחק וקנין:> קבוצת בל"ד, יש לכם שש הסתייגויות. הצבעה ידנית, רבותי. מי בעד ההסתייגויות של קבוצת בל"ד? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 06 – משרד הפנים (מימון מפלגות רשויות, קידום תוכניות במגזרי, היחידה הארצית לפיקוח, נציבות כבאות והצלה, שירותי דת לעדות, מבני דת לא יהודיים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות לא התקבלו. חברת הכנסת זוארץ, יש לך הסתייגות אחת. <אורית זוארץ (קדימה):> רוצה להוסיף לשלטון המקומי. <היו"ר יצחק וקנין:> מי בעד ההסתייגות של חברת הכנסת זוארץ? מי נגד? הצבעה ההסתייגות של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 06 – משרד הפנים (שלטון מקומי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגות לא התקבלה. קבוצת חד"ש, רבותי. <אורית זוארץ (קדימה):> מה הם כל כך מתהדרים? איפה הכסף לשלטון המקומי? איפה השר? <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, חבר הכנסת מוחמד ברכה מודיע לי שהוא מסיר את כל ההסתייגויות, הוא משאיר רק את הסתייגות מס' 4. רבותי, מי בעד ההסתייגות של קבוצת חד"ש? מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 06 – משרד הפנים (נציבות כבאות והצלה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> הסתייגות 4 לא התקבלה. שאר ההסתייגויות הוסרו. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אדוני היושב-ראש, אני מבקש לחזור להצביע על סעיף כבאות והצלה. <היו"ר יצחק וקנין:> אתה רוצה שאני אחזור על ההצבעה? <מוחמד ברכה (חד"ש):> כן. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אני חוזר על ההצבעה. רבותי, הצבעה אלקטרונית על סעיף 4, רבותי, נציבות כבאות והצלה. הצבעה אלקטרונית – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 109 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 06 – משרד הפנים (נציבות כבאות והצלה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, 31 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגות לא התקבלה. ההסתייגות של חבר הכנסת טיבייב. מי בעד ההסתייגות? רק רגע, רבותי. כן, רבותי, חבר הכנסת טיבייב, מי בעד ההסתייגות של חבר הכנסת טיבייב? הצבעה ידנית, מי נגד? הצבעה ההסתייגות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 06 – משרד הפנים (הנהלת המשרד), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגות לא התקבלה. ההסתייגויות של חברת הכנסת שלי יחימוביץ – איננה, ההסתייגויות נופלות. חבר הכנסת אמנון כהן, אני מבין שאתה מסיר את ההסתייגויות. <אורית זוארץ (קדימה):> אמנון, למה להסיר? <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת סעיד נפאע, יש לך חמש הסתייגויות – הצבעה ידנית על כל חמש ההסתייגויות. מי בעד ההסתייגויות של חבר הכנסת סעיד נפאע? מי נגד? הצבעה ההסתייגוית של חבר הכנסת סעיד נפאע לסעיף 06 – משרד הפנים (שירותים מרכזיים, קידום תוכניות במגזרי, רזרבה להתייקרויות, שירותי דת לעדות, מבני דת לא יהודיים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות לא אושרו. סיעת רע"ם-תע"ל, חמש הסתייגויות. הצבעה ידנית, רבותי, מי בעד? מי נגד? מי נמנע? לא, הוא ביקש הצבעה אלקטרונית. <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> אמרתי ידנית. <היו"ר יצחק וקנין:> לא, חבר הכנסת טיבי, אמרת לי אלקטרונית. <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> ידנית. <היו"ר יצחק וקנין:> אז לא שמעתי. לא משנה. הצבעה אלקטרונית. הצבעה מס' 110 בעד ההסתייגויות – 9 נגד – 40 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 06 – משרד הפנים (שירותים מרכזיים, קידום תוכניות במגזרי, רזרבה להתייקרויות, שירותי דת לעדות, מבני דת לא יהודיים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, ההסתייגויות – – – <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> אני מבקש לבטל את ההצבעה ולחזור עליה עכשיו. <היו"ר יצחק וקנין:> ידנית, בבקשה. רבותי, הצבעה ידנית. אני חוזר, הצבעה ידנית. <יואל חסון (קדימה):> לא, אלקטרונית. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אני מבקש, אל תדברו בשם המסתייג. חבר הכנסת טיבי, אתה רוצה שנצביע ידנית או אלקטרונית? <אחמד טיבי (רע"ם-תע"ל):> ידנית, שלא באמצעות המחשב. ידנית, ככה. <היו"ר יצחק וקנין:> אוקיי, הבנו אותך, זה יום לימודים ארוך. מי בעד ההסתייגויות של קבוצת רע"ם-תע"ל? הצבעה ידנית, רבותי. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 06 – משרד הפנים (שירותים מרכזיים, קידום תוכניות במגזרי, רזרבה להתייקרויות, שירותי דת לעדות, מבני דת לא יהודיים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו. לקבוצת מרצ יש שמונה הסתייגויות. <חיים אורון (מרצ):> רק על הכבאות. <היו"ר יצחק וקנין:> רק על הכבאות, סעיפים 6–7. רבותי, את שאר ההסתייגויות הם מסירים, אז יש לנו שתי הסתייגויות, 6 ו-7. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת מרצ לסעיף 06 – משרד הפנים (נציבות כבאות והצלה, תקציב נציבות כבאות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו. קבוצת קדימה, יש לכם שתי הסתייגויות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> הראשונה – ידנית. <היו"ר יצחק וקנין:> מי בעד ההסתייגות הראשונה? מי נגד? הצבעה ההסתייגות הראשונה של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 06 – משרד הפנים (הנהלת המשרד), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגות הוסרה. השנייה? <אורית זוארץ (קדימה):> תקציב נציבות הכבאות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אנחנו מבקשים לקיים הצבעה שמית על התקציב של נציבות הכבאות. התקציב שמוצע כאן לכנסת הוא 9 מיליוני שקלים. אין בתקציב הזה שום שינוי מהתקציבים בשנים הקודמות, למרות ההתחייבויות בוועדת הכספים, למרות כל האירועים בחודש האחרון. זה מתחבר לכך שגם בתקציב לאיגודי הכבאות אין שינוי מהשנה שעברה, לא את אותם 100 מיליוני שקלים ולא את אותם 500 מיליוני שקלים שמופיעים בתוכנית ההצטיידות של נציבות הכבאות. לכן אנחנו מבקשים להצביע נגד ואנחנו מצפים שחברי הקואליציה – בעניין הזה – והממשלה יעמדו בהתחייבויות שנתנו לציבור. תודה. <היו"ר יצחק וקנין:> אני מבין שאתם רוצים הצבעה שמית, כן? <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן. <היו"ר יצחק וקנין:> הצבעה שמית – גברתי מזכירת הכנסת, אבקש להקריא את השמות – על ההסתייגות השנייה של קבוצת קדימה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> לא השנייה. תדייק. <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת פלסנר, הצבענו על ההסתייגויות הראשונות שלכם, יש לכם הסתייגות לסעיף 060101, הצבענו, הורדנו אותה. יש לכם לסעיף 060103 – על זה? <יוחנן פלסנר (קדימה):> לא, זה ידני, לא על זה. זה הייעוץ המשפטי. <היו"ר יצחק וקנין:> זה גם ידני, אז תן לי לסיים את ההצבעה הידנית ואחרי כן נתחיל את ההצבעה השמית. כנראה אתם לא שמתם לב, אני שמתי לב. <יוחנן פלסנר (קדימה):> רצינו את שניהם יחד. <היו"ר יצחק וקנין:> כן, אבל זה לא אותו סעיף. אם כן, רבותי, נצביע על סעיף 060103, הצבעה ידנית, רבותי. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגות השנייה של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 06 – משרד הפנים (ייעוץ משפטי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגות הוסרה. עכשיו, רבותי, הסעיף הבא, 061002 – תקציב נציבות הכבאות, אתה רוצה הצבעה שמית. אבקש ממזכירת הכנסת להקריא שמות. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – בעד עפו אגבאריה – בעד רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – בעד יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – אינו נוכח דוד אזולאי – אינו נוכח אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – אינו נוכח רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – נגד אורי אריאל – אינו נוכח זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – נגד מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – נגד מוחמד ברכה – בעד אהוד ברק – אינו נוכח אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – בעד אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – בעד יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – נגד מגלי והבה – אינו נוכח מתן וילנאי – אינו נוכח עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – בעד ג'מאל זחאלקה – בעד ציפי חוטובלי – אינה נוכחת דב חנין – בעד יואל חסון – בעד ישראל חסון – בעד שי חרמש – אינו נוכח אחמד טיבי – אינו נוכח <יואל חסון (קדימה):> איפה ראש הממשלה? לאן ראש הממשלה הולך – – – <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי. חבר הכנסת חסון. זה לא מכובד באמצע הצבעה שמית שאתה מעיר הערות בקול רם. אתה מפריע להקריא את השמות. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת משה יעלון – נגד אליהו ישי - <שלמה מולה (קדימה):> איפה הוא? <קריאות:> – – – איפה הוא – – – <קריאה:> בושה. <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת מולה, לא מכובד מה שאתה עושה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) איתן כבל – בעד אמנון כהן – נגד יצחק כהן – נגד משה כחלון – אינו נוכח חיים כץ – נגד יעקב כץ – נגד ישראל כץ – נגד ציפי לבני – בעד לימור לבנת – נגד אורלי לוי אבקסיס – נגד יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – נגד יעקב ליצמן – נגד עוזי לנדאו – נגד סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – נגד מנחם אליעזר מוזס – נגד שלמה מולה – בעד שאול מופז – בעד משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב – נגד אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – נגד דן מרידור – נגד משולם נהרי – אינו נוכח אורית נוקד – נגד לאה נס – נגד סעיד נפאע – אינו משתתף בהצבעה בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – בעד מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – אינו נוכח גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – אינו נוכח פניה קירשנבאום – נגד איוב קרא – נגד מירי רגב – אינה נוכחת דוד רותם – נגד ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – נגד יובל שטייניץ – נגד מאיר שטרית – בעד נחמן שי – בעד סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – נגד ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – בעד <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אנחנו מקריאים שוב את שמות חברי הכנסת שלא נכחו בהצבעה הראשונה. נא להקריא פעם שנייה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – אינו נוכח אריאל אטיאס – נגד דניאל אילון – אינו נוכח אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח חיים אמסלם – נגד אורי אריאל – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח אהוד ברק – אינו נוכח מסעוד גנאים – אינו נוכח מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת ציפי חוטובלי – אינה נוכחת שי חרמש – בעד אחמד טיבי – אינו נוכח שלי יחימוביץ – אינה נוכחת אליהו ישי – אינו נוכח משה כחלון – נגד משולם נהרי – נגד גדעון סער – אינו נוכח מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – אינו נוכח מירי רגב – אינה נוכחת סילבן שלום – אינו נוכח <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, יש מישהו מחברי הכנסת שנוכח באולם ולא הצביע? <רחל אדטו (קדימה):> אלי ישי – איפה? <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אין. אם כן, רבותי, נא להגיש לי את תוצאות ההצבעה. <יואל חסון (קדימה):> יש פה כמה – – – שנעלמו מההצבעה הזאת, אדוני היושב-ראש. <קריאות:> – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אני חושב – – – <היו"ר יצחק וקנין:> אני לא יכול לאפשר לך, ידידי. <יוחנן פלסנר (קדימה):> לא, אני חושב שיש פה בעיה, כי שר הפנים, שאחראי לשירותי הכבאות, לא הצביע, אז כנראה יש כאן טעות, אבל מהטעות הזאת אפילו "סופר-טנקר" לא יציל אותנו, אדוני היושב-ראש, וגם ראש הממשלה – – <אורית זוארץ (קדימה):> ושר האוצר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> – – שדיבר כל כך יפה על נושא הכבאות וכל כך יפה טס מעל הכרמל, כשזה בא לתקצוב שירותי הכבאות אנחנו לא שומעים אותו. <יוחנן פלסנר (קדימה):> מאיפה הוא יביא כסף ל"סופר-טנקר" הבא? טייסת בשיתוף פעולה? – – – גם את זה יביא מ"גוגל"? <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת פלסנר, שב במקומך. רבותי, אני רוצה להכריז על תוצאות ההצבעה על ההסתייגות לסעיף 061002, תקציב נציבות כבאות: בעד – 39, נגד – 60. אם כן, רבותי, ההסתייגות לא התקבלה. <קריאות:> – – – <יואל חסון (קדימה):> – – – בושה. הוא משקר – – – <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת ברכה, חבר הכנסת ברכה. הבנתי שאתה רוצה להודיע – חבר הכנסת יואל חסון, אל תאלץ אותי להוציא אותך. שב במקומך, אם לא, אוציא אותך. שב במקומך. חבר הכנסת ברכה, הבנתי שאתה רוצה להודיע הודעה לגבי צורת ההצבעה. בבקשה. <יואל חסון (קדימה):> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת יואל חסון, אני קורא אותך פעם ראשונה. <יואל חסון (קדימה):> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> אני קורא אותך פעם שנייה. תיכף אני מוציא אותך. אל תתעסק אתי יותר מדי. אני לא אתן לך להשתולל פה. <יואל חסון (קדימה):> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת ברכה, גש למיקרופון, אני אדאג שיהיה שקט. נא לפתוח לו את המיקרופון. <שלמה מולה (קדימה):> – – – <קריאות:> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת מולה, פעם ראשונה. <שלמה מולה (קדימה):> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת מולה, פעם שנייה. אל תיתן לי להוציא אותך. פעם אחרונה אני אומר לך את זה. <רוברט טיבייב (קדימה):> – – – <קריאות:> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> רוברט טיבייב, אני מבקש. אל תיתנו לי, רבותי, לגרום לכך שמישהו יצא מפה. יש גבול. <יוחנן פלסנר (קדימה):> להצטלם עם הכבאים הוא יודע. <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת פלסנר, שב במקומך. אני מאפשר לך לדבר כל אימת שאתה רוצה. אתה לא תקום ותשתולל במליאה. עד כאן. <יוחנן פלסנר (קדימה):> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> שב במקומך. אני קורא לך לסדר פעם ראשונה. <שלמה מולה (קדימה):> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> מולה, אני אוציא אותך. חבר הכנסת מולה, זאת פעם אחרונה. צא בחוץ. סדרנים, תוציאו את מולה מפה. תוציאו אותו מפה. גם אותך אני אוציא. (חבר הכנסת שלמה מולה יוצא מאולם המליאה.) <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת ברכה, גש למיקרופון, אם אתה רוצה לדבר. נא לפתוח לו את המיקרופון. <יואל חסון (קדימה):> אנשים שילמו בחייהם, והוא לא מקיים את המלה שלו. <היו"ר יצחק וקנין:> יואל חסון, אתה כבר מגיע לשלישית, תיכף, אז תיזהר. אדוני חבר הכנסת ברכה, נא להגיד את מה שאתה רוצה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, אחרי התוצאה המבישה של ההצבעה האחרונה, אדוני, אני כבר מאבד אמון בכל אפשרות של הצבעה שבנויה על היגיון ועל עמדה עקרונית, ולכן אני מסכים להצעתו של חבר הכנסת שטרית לגבי אופן ההצבעה – הרי ההצבעה היא אוטומטית, של חברי הקואליציה, ללא שיקול דעת – אלא אם, כמובן, נבקש הצבעה נפרדת על נושא זה או אחר. <היו"ר יצחק וקנין:> אם כן, רבותי, אני חוזר, על מנת שלא יהיו אי-הבנות – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> הוא חזר. <קריאות:> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> חבר הכנסת פלסנר, הרי עדיף שאתה תקבל את רשות הדיבור ואני אתן לך לדבר מאשר שאתה תעשה פה איזה הפרעה, אז אני מציע לך שלא תיתן לי לקרוא אותך – את השנייה ואת השלישית. רבותי, סדר ההצבעה יהיה כדלקמן – אני שואל את חברי הכנסת: יש מישהו שמתנגד להצעתו של חבר הכנסת מאיר שטרית, שההצבעה תהיה על כל סעיף בהצבעה אחת, רק אם ייאמר לי אחרת, דהיינו להצביע על סעיף כזה או אחר? על כל ההסתייגויות של אותו סעיף אנחנו מצביעים בהצבעה אחת. <קריאה:> מה זה משנה? <היו"ר יצחק וקנין:> משנה או לא משנה – זה הצעה של חבר הכנסת מאיר שטרית. יש מישהו? <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – – זה חסר משמעות. <היו"ר יצחק וקנין:> הבנו. תודה לחבר הכנסת ברכה. אם כן, רבותי, אין אף אחד – חבר הכנסת זאב, אל תפריע לי; מספיק יש לי פה. שב במקומך, אל תפריע לי. חבר הכנסת זאב, עשה לי טובה, שב במקומך. <נסים זאב (ש"ס):> – – – <קריאות:> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> אני קורא אותך לסדר פעם ראשונה. רבותי, אני ממשיך בהצבעות. אני שואל את חברי הכנסת, יש מישהו שמתנגד להצעתו של חבר הכנסת מאיר שטרית? אין. אם כן, רבותי, ההצבעה תהיה על כל ההסתייגויות של אותו סעיף, ואקריא את כולן, ברור. אם כן, רבותי, נשארה הסתייגות אחת – קודם כול אקרא למולה. חבר הכנסת מולה, תכניסו אותו, הסדרנים. אפשר להכניס אותו. <אורית זוארץ (קדימה):> ברוך בואך, שר הפנים, סיימנו להצביע על הכבאות. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, אנחנו מצביעים על הסתייגות של חבר הכנסת שי נחמן, קבוצת ברכה, קבוצת בל"ד, עד לעמוד 28. כל ההסתייגויות, רבותי, בהצבעה אחת, ידנית, לסעיף 06 לשנת הכספים 2011. מי בעד ההסתייגויות, רבותי? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של חבר הכנסת נחמן שי, קבוצת סיעת חד"ש וקבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 06 – משרד הפנים, לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> ההסתייגויות הוסרו, רבותי, לא נתקבלו. אנחנו מצביעים בהצבעה אלקטרונית על סעיף 06, כהצעת הוועדה, לשנת הכספים 2011 – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 111 בעד סעיף 06, כהצעת הוועדה – 47 נגד – 33 נמנעים – אין סעיף 06 – משרד הפנים, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> בעד – 47, נגד – 33, אין נמנעים. אם כן, סעיף 06 – משרד הפנים, כהצעת הוועדה, לשנת הכספים 2011, נתקבל. אנחנו עוברים לסעיף 06 – משרד הפנים, לשנת התקציב 2012. רבותי, דוד אזולאי – מסיר את ההסתייגות. אנחנו מצביעים על בל"ד, מגלי והבה, זוארץ אורית, מוחמד ברכה – קבוצת חד"ש, טיבייב רוברט, יחימוביץ – איננה, כהן אמנון – מסיר את ההסתייגות? מסיר. קבוצת נחמן שי – מצביעים על הסתייגותו של נחמן שי. נפאע סעיד – הסתייגויותיו של נפאע סעיד, סיעת רע"ם-תע"ל, קבוצת מרצ, קבוצת קדימה ושוב קבוצת קדימה של אורית זוארץ ושמאלוב-ברקוביץ יוליה וקבוצת חד"ש – מוחמד ברכה, קבוצת בל"ד–רע"ם-תע"ל. אם כן, רבותי, אני מצביע על כל ההסתייגויות של סעיף 06 – משרד הפנים, לשנת הכספים 2012. רבותי, מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? <יואל חסון (קדימה):> אני דורש ספירה. <היו"ר יצחק וקנין:> אני מצביע אלקטרונית, לא צריך ספירה. אני מצביע על ההסתייגויות לסעיף 06, כל ההסתייגויות שהקראתי, לשנת הכספים 2012 – משרד הפנים, 06. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 112 בעד ההסתייגויות – 34 נגד – 57 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד, חבר הכנסת מגלי והבה, חברת הכנסת אורית זוארץ, קבוצת סיעת חד"ש, חבר הכנסת טיבייב רוברט, חבר הכנסת נחמן שי, חבר הכנסת סעיד נפאע, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל, קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת קדימה, קבוצת סיעת קדימה של חברת הכנסת אורית זוארץ, חברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ, קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת סיעות בל"ד­–רע"ם-תע"ל, לסעיף 06 – משרד הפנים, לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, 34 בעד, נגד – 57, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אנחנו מצביעים על סעיף 06 – משרד הפנים, כהצעת הוועדה, לשנת הכספים 2012, הצבעה אלקטרונית. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 113 בעד סעיף 06, כהצעת הוועדה – 59 נגד – 36 נמנעים – אין סעיף 06 – משרד הפנים, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 59 בעד, 36 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 06 – משרד הפנים, לשנת הכספים 2012, נתקבל כהצעת הוועדה. אנחנו עוברים לסעיף 07 – המשרד לביטחון הפנים, לשנת הכספים 2011. הסתייגויות, רבותי, של קבוצת בל"ד, דיכטר אברהם, זוארץ אורית – כן, ברכה? <מוחמד ברכה (חד"ש):> הרשות למלחמה בסמים – – – <היו"ר יצחק וקנין:> סעיף 2 – הרשות למלחמה בסמים. אוקיי, אנחנו נעשה הצבעה נפרדת על הסעיף הזה. יש עוד מישהו שרוצה הצבעה בסעיפים האלה? גם במרצ יש. אם כן, רבותי, אני אצביע על סעיף 070106, גם על ההסתייגויות של קבוצת מרצ וגם על ההסתייגויות של קבוצת חד"ש וגם על ההסתייגויות של קבוצת בל"ד לסעיף הזה בלבד. רבותי, מי בעד ההסתייגויות של סעיף 070106, של המסתייגים שהקראתי? הצבעה אלקטרונית. הצבעה מס' 114 בעד ההסתייגויות – 33 נגד – 56 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד, קבוצת סיעת חד"ש וקבוצת סיעת מרצ לסעיף 07 – משרד הפנים (רשות למלחמה בסמים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 33 בעד, 56 נגד. אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. רבותי, הסתייגויות של מרינה סולודקין, קבוצת מרצ, קדימה של אורית זוארץ, שי נחמן ושמאלוב-ברקוביץ לסעיף 07 – המשרד לביטחון פנים. רבותי, הצבעה ידנית – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה <קריאות:> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> רבותי, הצבעתי על כל ההסתייגויות הקודמות. אמרתי את זה, הקראתי את כל השמות. רבותי, הקראתי את כל השמות. רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אני מצביע על סעיף 07 – משרד לביטחון פנים, לשנת הכספים 2011. <קריאה:> – – – <היו"ר יצחק וקנין:> למה, הקראתי. הקראתי זוארץ, סולודקין, מרצ, שי נחמן – הקראתי הכול. רבותי, הקראתי את כולם ואני אחזור על ההצבעה. רבותי, מי בעד ההסתייגויות של דיכטר אברהם, בל"ד, זוארץ, חבר הכנסת מוחמד ברכה, סולודקין, קבוצת מרצ, קבוצת קדימה של אורית זוארץ, שי נחמן, שמאלוב-ברקוביץ? <מאיר שטרית (קדימה):> אלקטרונית. <היו"ר יצחק וקנין:> הצבעה אלקטרונית. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 115 בעד ההסתייגויות – 34 נגד – 61 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד, חבר הכנסת אברהם דיכטר, חברת הכנסת אורית זוארץ, קבוצת סיעת חד"ש, חברת הכנסת מרינה סולודקין, קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת קדימה של חברת הכנסת אורית זוארץ, חבר הכנסת נחמן שי וחברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לסעיף 07 – משרד הפנים, לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 34 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אני מצביע, רבותי, על סעיף 07 – משרד לביטחון פנים, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה. רבותי, מי בעד? מי נגד? הצבעה אלקטרונית. הצבעה מס' 116 בעד סעיף 07, כהצעת הוועדה – 59 נגד – 31 נמנעים – אין סעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 59 בעד, 31 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 07 – משרד לביטחון פנים, לשנת הכספים 2011, אושר כהצעת הוועדה. אני עובר לסעיף 07 – המשרד לביטחון פנים לשנת הכספים 2012. הסתייגויות של קבוצת בל"ד, דיכטר אברהם, חד"ש, חבר הכנסת נחמן שי וקבוצת חברי כנסת, סולודקין מרינה, קבוצת מרצ, קבוצת קדימה של אורית זוארץ, שמאלוב-ברקוביץ יוליה. רבותי, הצבעה אלקטרונית. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 117 בעד ההסתייגויות – 35 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד, חבר הכנסת אברהם דיכטר, קבוצת סיעת חד"ש, קבוצת חבר הכנסת נחמן שי, חברת הכנסת מרינה סולודקין, קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת קדימה של חברת הכנסת אורית זוארץ, חברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לסעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 35 בעד, 58 נגד, אין נמנעים, אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אני עובר להצבעה על סעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, כהצעת הוועדה, לשנת הכספים 2012. מי בעד? מי נגד? הצבעה אלקטרונית, כהצעת הוועדה, רבותי. הצבעה מס' 118 בעד סעיף 07, כהצעת הוועדה – 58 נגד – 31 נמנעים – אין סעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 58 בעד, 31 נגד, אין נמנעים, אם כן, סעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת הכספים 2012, אושר כהצעת הוועדה. רבותי, אנחנו עוברים לסעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת הכספים 2011. הסתייגויות של קבוצת בל"ד, דיכטר אברהם, קבוצת חד"ש, טיבייב רוברט, יחימוביץ שלי – אינה נוכחת וההסתייגות יורדת, נפאע סעיד, סולודקין מרינה – – <מאיר שטרית (קדימה):> תצביע על הסעיף וזהו – – – מה, אנחנו לא יודעים לקרוא? <היו"ר יצחק וקנין:> אני אקרא את כל המסתייגים. – – סיעת רע"ם-תע"ל, קבוצת מרצ, קבוצת קדימה של אורית זוארץ, שי נחמן, קבוצת חד"ש. רבותי, מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה אלקטרונית. הצבעה מס' 119 בעד ההסתייגויות – 32 נגד – 59 נמנעים – 1 ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד, חבר הכנסת אברהם דיכטר, קבוצת סיעת חד"ש, חבר הכנסת רוברט טיבייב, חבר הכנסת סעיד נפאע, חברת הכנסת מרינה סולודקין, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל, קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת קדימה של חברת הכנסת אורית זוארץ, חבר הכנסת נחמן שי וקבוצת סיעת חד"ש לסעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 32 בעד, 59 נגד, נמנע אחד. אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אני מצביע על סעיף 08 – משרד המשפטים, כהצעת הוועדה, לשנת הכספים 2011. רבותי, מי בעד? מי נגד? הצבעה אלקטרונית, כהצעת הוועדה. הצבעה מס' 120 בעד סעיף 08, כהצעת הוועדה – 60 נגד – 32 נמנעים – אין סעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> בעד – 60, 32 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 08 – משרד המשפטים, אושר כהצעת הוועדה לשנת הכספים 2011. רבותי, אני עובר לסעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת הכספים 2012. רבותי, הסתייגויות קבוצת בל"ד, דיכטר אברהם, קבוצת חד"ש, טיבייב רוברט, שלי יחימוביץ – אינה נוכחת, קבוצת נחמן שי, נפאע סעיד, סולודקין מרינה, סיעת רע"ם-תע"ל, קבוצת מרצ, הסתייגויות של קדימה של אורית זוארץ, הסתייגויות של שמאלוב-ברקוביץ יוליה וקבוצת ברכה. רבותי, מי בעד ההסתייגויות? הצבעה אלקטרונית. מי נגד? הצבעה מס' 121 בעד ההסתייגויות – 30 נגד – 57 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד, חבר הכנסת אברהם דיכטר, קבוצת חד"ש, חבר הכנסת רוברט טיבייב, קבוצת חבר הכנסת נחמן שי, חבר הכנסת סעיד נפאע, חברת הכנסת מרינה סולודקין, קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל, קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת קדימה של חברת הכנסת אורית זוארץ, חברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ וקבוצת סיעת חד"ש לסעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר יצחק וקנין:> 30 בעד, 57 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, ההסתייגויות לא התקבלו. אני מצביע על סעיף תקציבי 08 – משרד המשפטים, כהצעת הוועדה, לשנת הכספים 2012. הצבעה אלקטרונית – מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 122 בעד סעיף 08, כהצעת הוועדה – 55 נגד – 30 נמנעים – אין סעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר יצחק וקנין:> 55 בעד, 30 נגד, אין נמנעים. אם כן, רבותי, סעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת הכספים 2012, אושר כהצעת הוועדה. <קריאות:> הוא עשה את זה יפה מאוד. <יואל חסון (קדימה):> באמת, כל הכבוד ליושב-ראש, שהחליף אותך. <היו"ר ראובן ריבלין:> עכשיו, להצעת מאיר שטרית, אני אקריא עמודים. בכל סעיף אני מקריא את העמודים של ההסתייגויות, שבהם רשומים המסתייגים. כל מסתייג – תעקבו. המסתייגים, שיעקבו אחרי העמודים. כל מסתייג שמבקש שלא להצביע מקשה אחת אלא יש לו איזו בקשה, יבוא ויפנה את תשומת לבי. נעשה את זה לאט לאט. הכול בהצבעות אלקטרוניות, אבל לחסוך עשרות ומאות של הצבעות ונביא את הספינה בשלום להכרעה. אני לא אומר בעד או נגד, אני אומר להכרעה. ובכן, אנחנו עוברים עכשיו לסעיף 09 – משרד החוץ, לשנת 2011. רבותי, אנחנו מחזיקים כרגע בעמוד 40. יש הסתייגויות בעמוד 40 ו-41. אנחנו נצביע על ההסתייגויות בעמודים 40 ו-41. אם יתקבלו, מייד נעבור בפירוט לכל הסתייגות והסתייגות. אז אנחנו מצביעים על ההסתייגויות בעמודים 40 ו-41 – תקציב משרד החוץ לשנת 2011. רבותי, נא להצביע, מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות? הצבעה מס' 123 בעד ההסתייגויות – 32 נגד – 60 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד, קבוצת סיעת קדימה של חברת הכנסת אורית זוארץ, חבר הכנסת נחמן שי, חברת הכנסת יולה שמאלוב-ברקוביץ וחבר הכנסת עתניאל שנלר, לסעיף 09 – משרד החוץ, לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, 32 בעד, 60 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלו. עכשיו אנחנו נצביע על הסעיף 09 ל-2011, כהצעת הוועדה. נא להצביע, מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 124 בעד סעיף 09, כהצעת הוועדה – 59 נגד – 33 נמנעים – אין סעיף 09 – משרד החוץ, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 59 בעד, 33 נגד, אין נמנעים. כניסוח הוועדה, נתקבל סעיף 09 ל-2011. אנחנו עוברים ל-2012 בעמוד 42. 09 – משרד החוץ ל-2012. בעמוד 42, הסתייגויות, עמוד 43, הסתייגויות ל-2012. אנחנו מצביעים על ההסתייגות ב-42 ו-43. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? מי נמנע? בבקשה להצביע. הצבעה מס' 125 בעד ההסתייגויות – 33 נגד – 60 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד, קבוצת חבר הכנסת נחמן שי, קבוצת סיעת קדימה של חברת הכנסת אורית זוארץ וחברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לסעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 33 בעד, 60 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגויות לא נתקבלו. אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 09 לשנת 2012. רבותי, כהצעת הוועדה, מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 126 בעד סעיף 09, כהצעת הוועדה – 58 נגד – 34 נמנעים – אין סעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 58 בעד, 34 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהצעת הוועדה אושרה בסעיף 09 ל-2012. רבותי, אנחנו עוברים לעמוד 44, המטה לביטחון לאומי, ל-2011, הסתייגות אחת. חבר הכנסת זחאלקה, הסתייגות אחת בהנפת יד. מי בעד? זחאלקה, ההסתייגות שלך, אתה מצביע בעד. אז תצביעו. מי בעד? מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 10 – המטה לביטחון לאומי, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. ההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו נצביע על סעיף 10 לשנת 2011, המטה לביטחון לאומי, כהצעת הוועדה. נא להצביע, מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 127 בעד סעיף 10, כהצעת הוועדה – 56 נגד – 23 נמנעים – אין סעיף 10 – המטה לביטחון לאומי, לשנת התקציב 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 56 בעד, 23, נגד. אני קובע שאושרה הצעת הוועדה לתקציב המטה לביטחון לאומי ל-2011. ב-2012, עמוד 45, יש שתי הסתייגויות של בל"ד. מי בעד, מי נגד – ירים את ידו. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 10 – המטה לביטחון לאומי, לשנת התקציב 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו קובעים שההסתייגויות לא התקבלו. נצביע אלקטרונית על אישור סעיף 10 בתקציב שנת 2012 – המטה לביטחון לאומי. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 128 בעד סעיף 10, כהצעת הוועדה – 56 נגד – 32 נמנעים – אין סעיף 10 – מטה לביטחון לאומי, לשנת התקציב 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 56 בעד, 32 נגד, אין נמנעים. אושר בקריאה שנייה תקציבו של סעיף 10– המטה לביטחון לאומי. סעיף 11, מבקר המדינה, הוא לא להצבעה כי הוא מוצבע על-ידי ועדת הכספים, גם ל-2012. בבקשה, חבר הכנסת יוחנן פלסנר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, על דעת חברינו באופוזיציה, אני מבקש להסיר את ההסתייגויות עד לעמודים 56, לסעיף תקציבי 18 לרשויות המקומיות, ולקיים הצבעה על סעיף 180306, הצבעה שמית. זה סעיף שעוסק בתמיכה בקריות חינוך. זה סעיף שמבקר המדינה פסל אותו. בזמנו גם עמדה של היועץ המשפטי הובעה נגד הפרוצדורה הזאת של העברת כספים לקריות חינוך. כמובן, נקבע באותה החלטה, שוועדה בראשות השר נאמן, שאז היה עורך-דין פרטי, היתה אמורה להציע פרוצדורה. עדיין לא ראינו את הפרוצדורה, ולכן אנחנו מבקשים להסיר את הסעיף הזה, ועד שם להסיר את ההסתייגויות. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, רבותי, אנחנו מצביעים מקשה אחת על סעיף 12 ל-2011 ל-2012, על סעיף 13, ל-2011 ו-2012, על סעיף 14, ל-2011 ו-2012, על סעיף 15 ל-2011 ו-2012, על סעיף 16 ל-2011 ו-2012, וגם על סעיף 17 ל-2011 ו-2012. עד 18 אמרת, חבר הכנסת פלסנר? עד עמוד 56. אנחנו מצביעים על סעיף 18 ל-2011 – לא, לא מצביעים. מאה אחוז, מאה אחוז. עד סעיף 17. אנחנו מצביעים עד סעיף 17 כהצעת הוועדה ועד בכלל. <מאיר שטרית (קדימה):> אלקטרונית. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרונית, בוודאי. רבותי, קיבלתי את הסכמת כל המסתייגים עד סעיף 17. אם יש מישהו שמתנגד יאמר זאת עכשיו. תודה. אנחנו עוברים להצבעה על הסעיפים שהזכרתי, מקשה אחת. מי בעד, מי נגד – כהצעת הוועדה. הצבעה מס' 129 בעד סעיפים 12–17 – 58 נגד – 33 נמנעים – אין סעיף 12 – גמלאות ופיצויים, סעיף 13 – הוצאות שונות, סעיף 14 – בחירות ומימון מפלגות, סעיף 15 – משרד הביטחון, סעיף 16 – הוצאות חירום אזרחיות, וסעיף 17 – תיאום הפעולות בשטחים, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, על סעיפים 12 עד 17 ועד בכלל לשנים 2011, 2012, אושרה הצעת הוועדה כלשונה, ברוב של 58 נגד 33. אנחנו עוברים לסעיף 18, שבו אנחנו מדברים על רשויות מקומיות. עכשיו, אני מצביע, למעט הצבעה אחת, על כל ההסתייגויות, לאחר מכן אני עובר להסתייגות השנייה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה מוותר על ההסתייגויות האחרות? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו מבקשים, על הסעיף של תמיכה בקריות חינוך, לקיים הצבעה שמית. אפשר לחבר את כל יתר ההצבעות, למעט הצבעה אחת, על איגודי הכבאות, סעיף 180503, שכמובן תת-התקצוב הזה, צריך להצביע עליו בנפרד בהצבעה אלקטרונית. <היו"ר ראובן ריבלין:> מאה אחוז. חבר הכנסת פלסנר, תהיה אתי. חבר הכנסת חנין, אני מייד אתך. אני אומר לך, עמודים 54, 55, 56, 57, 58 ו-59, למעט ההסתייגות שהזכיר חבר הכנסת פלסנר ל-2011. נצביע על כל ההסתייגויות. אוקיי, חבר הכנסת חנין, בעצם נשמע אותך. לאותו עניין, כן? <דב חנין (חד"ש):> תודה רבה, אדוני היושב-ראש. אנחנו מבקשים להצביע בנפרד גם על ההסתייגות של קבוצת חד"ש בעניין התמיכה ברשויות המקומיות. אי-אפשר להשאיר את השלטון המקומי בישראל קורס, אי-אפשר להסתפק בתקציבים כל כך מזעריים לתמיכה ברשויות מקומיות, ולכן אנחנו מבקשים הצבעה נפרדת על קבוצת ההסתייגויות שלנו בעמוד 54, שנוגעת להעברת כספים לרשויות מקומיות. <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי. אוקיי, למעט ההסתייגות שמבקש בנפרד חבר הכנסת חנין ולמעט ההסתייגות שמבקש חבר הכנסת פלסנר – – – <דב חנין (חד"ש):> שלוש. <היו"ר ראובן ריבלין:> שלוש, שלוש ההסתייגויות. אנחנו מצביעים על כל שאר ההסתייגויות ל-2011 בהצבעה אלקטרונית בכל מה שקשור לסעיף 18 – רשויות מקומיות. מי בעד ההסתייגויות, למעט ההסתייגויות שהזכרתי? ג'ומס, ביקשת? <חיים אורון (מרצ):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי. רבותי, היועצת המשפטית כבר מתחילה להיות מודאגת. אני מביא להצבעה את כל ההסתייגויות אחת לאחת בהרמת יד ולאחר מכן נגיע אליכם, בסדר? ל-2011, הסתייגות קבוצת בל"ד. מי שבעד – ירים את ידו. תודה רבה. מי נגד? תודה רבה. נא להוריד. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 18 – רשויות מקומיות (העברות לרשויות מקומיות, מענקים שוטפים לרשויות, תוכנית הבראה, מענקים מיוחדים לרשויות, מענקים מיוחדים, שירותי דת לעדות לא), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> הסתייגות חבר הכנסת מוחמד ברכה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אדוני היושב-ראש, סיכמנו: קבוצת חד"ש. <היו"ר ראובן ריבלין:> סליחה, קבוצת חד"ש. <מוחמד ברכה (חד"ש):> שלוש ההסתייגויות הראשונות – אלקטרונית, בבקשה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי, שלוש ההסתייגויות הראשונות, 1, 2, 3, בעמוד 54, של קבוצת חד"ש, אני מצביע עליהן אלקטרונית. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 130 בעד ההסתייגויות – 35 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 18 – רשויות מקומיות (העברות לרשויות מקומיות, מענקים שוטפים לרשויות, תוכנית הבראה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 35 בעד, 58 נגד, אין נמנעים. אני קובע ששלוש ההסתייגויות האלה לא נתקבלו. חברת הכנסת זוארץ, את רוצה להצביע? מי בעד הסתייגות חברת הכנסת זוארץ אותו עמוד – ירים את ידו. תודה רבה. נא להוריד. נגד? נא להוריד. הצבעה ההסתייגות של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 18 – רשויות מקומיות (מענקים לרשויות מקומיות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. <אורית זוארץ (קדימה):> כבוד השר, זה הרשויות המקומיות. <היו"ר ראובן ריבלין:> זעקת השבר שלך נשמעה מקצה – – – ובצדק. תודה רבה. שאר ההסתייגויות של קבוצת חד"ש, אתה מסיר? מסירים, תודה. עכשיו אנחנו עוברים להסתייגות של רוברט טיבייב. מי בעד? מי נגד? תודה רבה. נא להוריד. הצבעה ההסתייגות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 18 – רשויות מקומיות (תמיכות בקריות חינוך), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, את כל אלה של קדימה אנחנו מסירים, חוץ מאותן השתיים. <היו"ר ראובן ריבלין:> שלי יחימוביץ – אינה נוכחת; אמנון כהן – מסיר; נפאע סעיד – אינו נוכח; סולודקין – הוסרה; סיעת רע"ם-תע"ל – מסירים. תודה רבה. קבוצת מרצ. מי בעד ההסתייגות של קבוצת מרצ – ירים את ידו. תודה רבה. מי נגד? תודה. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 18 – רשויות מקומיות (העברות לרשויות מקומיות, מענקים שוטפים לרשויות, תוכנית הבראה, ביטחון ברשויות המקומיות, איגודי כבאות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה, לא נתקבלה. עכשיו אנחנו מצביעים על סעיף 18 לפי נוסח הוועדה. נא להצביע. <רחל אדטו (קדימה):> רגע, רגע, מה עם השמית? <היו"ר ראובן ריבלין:> אה, פה יש שמית. <רחל אדטו (קדימה):> ודאי. <יוחנן פלסנר (קדימה):> פעם אחת ממוחשבת, על איגודי הכבאות 180305 אלקטרונית. <היו"ר ראובן ריבלין:> בסדר. עכשיו אנחנו מגיעים ל-1801. זה אתם רוצים בהרמת יד, כן? 1801 אתם מסירים או שאתם רוצים הצבעה? <יוחנן פלסנר (קדימה):> מה שהצבעת כרגע זה מרצ, ועכשיו – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מרצ הצבעתי. אני עובר לעמוד 56. <יוחנן פלסנר (קדימה):> עמוד 56, איגודי כבאות 180305 – אלקטרונית. <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי נא להצביע, 180305, אלקטרונית. השאר מוסרים. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 131 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 18 – רשויות מקומיות (איגודי כבאות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 58 נגד. 180305 לא נתקבל. כל שאר ההסתייגויות – אני מצביע בהנפת יד. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הצבעה ההסתייגויות לסעיף 18 – רשויות מקומיות, לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. אני קובע ששאר ההסתייגויות לא נתקבלו. אני עובר להצביע על סעיף 18 – רשויות מקומיות ל-2011. <יוחנן פלסנר (קדימה):> יש עכשיו השמית על קריות חינוך. <היו"ר ראובן ריבלין:> יש לך עוד אחת? <יוחנן פלסנר (קדימה):> זאת היחידה שביקשנו. <אורית זוארץ (קדימה):> ביקשנו אחת אלקטרונית ואחת שמית. <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי, מאה אחוז. כל שאר ההסתייגויות נדחו, שתי הסתייגויות נשארו. הסתייגויות 180306 של קבוצת קדימה, ובנפרד – של חבר הכנסת נחמן שי. אנחנו מצביעים עליהן יחד בהצבעה שמית. מזכירת הכנסת, נא לבצע את ההצבעה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – בעד עפו אגבאריה – אינו נוכח רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – אינו נוכח יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – אינו נוכח רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – בעד זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – נגד אורי אריאל – אינו נוכח זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – נגד מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – אינו נוכח אבישי ברוורמן – נגד מוחמד ברכה – בעד אהוד ברק – אינו נוכח אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – נגד אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – אינו נוכח יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – נגד מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – בעד ג'מאל זחאלקה – בעד ציפי חוטובלי – אינה נוכחת דב חנין – בעד יואל חסון – אינו נוכח ישראל חסון – בעד שי חרמש – בעד אחמד טיבי – אינו נוכח רוברט טיבייב – אינו נוכח שלי יחימוביץ – אינה נוכחת משה יעלון – נגד אליהו ישי – נגד איתן כבל – אינו נוכח אמנון כהן – נגד יצחק כהן – נגד משה כחלון – אינו נוכח חיים כץ – נגד יעקב כץ – נגד ישראל כץ – נגד ציפי לבני – בעד לימור לבנת – נגד אורלי לוי אבקסיס – נגד יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – אינו נוכח יעקב ליצמן – נגד עוזי לנדאו – אינו נוכח סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – נגד מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שלמה מולה – אינו נוכח שאול מופז – בעד משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – אינה נוכחת אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב – אינו נוכח אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – אינו נוכח דן מרידור – נגד משולם נהרי – אינו נוכח אורית נוקד – אינה נוכחת לאה נס – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – בעד מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – אינו נוכח גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – בעד פניה קירשנבאום – נגד איוב קרא – אינו נוכח מירי רגב – אינה נוכחת דוד רותם – אינו נוכח ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – נגד יובל שטייניץ – אינו נוכח מאיר שטרית – בעד נחמן שי – אינו נוכח סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – נגד ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> נא להקריא בקריאה שנייה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) עפו אגבאריה – אינו נוכח יעקב אדרי – בעד אריאל אטיאס – נגד דניאל אילון – אינו נוכח אריה אלדד – אינו נוכח חיים אמסלם – אינו נוכח אורי אריאל – נגד מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – אינו נוכח אהוד ברק – אינו נוכח מסעוד גנאים – אינו נוכח ניצן הורוביץ – אינו נוכח עינת וילף – אינה נוכחת ציפי חוטובלי – אינה נוכחת יואל חסון – בעד אחמד טיבי – אינו נוכח רוברט טיבייב – אינו נוכח שלי יחימוביץ – אינה נוכחת איתן כבל – אינו נוכח משה כחלון – אינו נוכח אביגדור ליברמן – אינו נוכח עוזי לנדאו – נגד מנחם אליעזר מוזס – נגד שלמה מולה – בעד אנסטסיה מיכאלי – נגד סטס מיסז'ניקוב – נגד יעקב מרגי – אינו נוכח משולם נהרי – נגד אורית נוקד – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח גדעון סער – אינו נוכח מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח איוב קרא – נגד מירי רגב – אינה נוכחת דוד רותם – נגד נחמן שי – אינו נוכח סילבן שלום – אינו נוכח שלום שמחון – אינו נוכח יובל שטייניץ – נגד <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. עכשיו – מי נמצא באולם ולא הצביע. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) רוברט טיבייב – בעד אחמד טיבי – בעד עפו אגבאריה – בעד <היו"ר ראובן ריבלין:> האם יש עוד מישהו באולם, חבר כנסת שלא הצביע? שלום שמחון, ברור לכם שהצביע, כי אני רואה אותו. תודה רבה. נא להעביר את ההצבעות אלי. נא לצלצל, כי אנחנו הולכים לעשות קפיצת דרך גדולה. נא לצלצל כי מייד לאחר מכן אני ממשיך במסע הצבעה וההצבעה הבאה היא בעד או נגד הצעת הוועדה. אלקין, יושב-ראש הקואליציה, אני מציע להכניס את כולם כי ההצבעה הבאה היא על הסעיף כפי שהוא. נא לצלצל. נא לצלצל צלצול עצבני. רבותי, להסתייגויות החשובות של קבוצת קדימה וההסתייגות האישית של נחמן שי, שאיננו – אנחנו מבטלים אותה. בעד ההסתייגויות הצביעו 37, וכנגד הצביעו 60, ולכן ההסתייגויות לא נתקבלו. האם עברו הדקות מאז ההצבעה, אני ממתין עוד חצי דקה. בעוד חצי דקה אני מצביע, אני מודיע לכם. רבותי, אנחנו מצביעים עכשיו על סעיף 18 – רשויות מקומיות, כהצעת הוועדה, לשנת 2011. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 132 בעד סעיף 18, כהצעת הוועדה – 36 נגד – 18 נמנעים – אין סעיף 18 – רשויות מקומיות, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 36 בעד, 18 נגד. אני קובע שסעיף 18 לשנת 2011 עבר בקריאה שנייה. חבר הכנסת מאיר שטרית מבקש להודיע הודעה. <מאיר שטרית (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אנחנו מבקשים לעבור, אנחנו מורידים את כל ההסתייגויות עד עמוד 74, ובעמוד 74 אנחנו מבקשים לעשות הצבעה אלקטרונית על סעיף 20, על הנושא של הבטחת הכנסת מינימום, 203821. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. ובכן, רבותי חברי הכנסת, אנחנו עכשיו מצביעים כהצעת הוועדה על סעיף 18 לשנת 2012, את סעיף 19 – ל-2011 ול-2012, שזה משרד המדע, את סעיף 20, משרד החינוך, לשנת 2011 – לא, אנחנו מצביעים עד משרד המדע, כי פה אני לא יכול להצביע על הסעיף, כי עדיין יש הסתייגויות לאחר מכן. ובכן, אנחנו מצביעים על סעיפים 18 ו-19: סעיף 18, ל-2012, וסעיף 19, ל-2011 ו-2012, כהצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 133 בעד סעיפים 18–19, כהצעת הוועדה – 49 נגד – 25 נמנעים – אין סעיף 18 – רשויות מקומיות, לשנת הכספים 2012, וסעיף 19 – משרד המדע והטכנולוגיה, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <יואל חסון (קדימה):> אפילו ראש הממשלה לא מצביע על התקציב של הממשלה שלו. <שלמה מולה (קדימה):> איפה ראש הממשלה, אדוני היושב-ראש? <היו"ר ראובן ריבלין:> יש שם משרד. הוא יודיע לך. בעד – 49, נגד – 25, ואין נמנעים. אני קובע שהסעיפים התקציביים אושרו כנוסח הוועדה – סעיף 18 וסעיף 19. לסעיף 20, משרד החינוך – – – <מאיר שטרית (קדימה):> היושב-ראש – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני רק עורך הצבעה על ההסתייגות שלך. אוקיי, בבקשה. <מאיר שטרית (קדימה):> אנחנו מבקשים רק להצביע, כאמור, בעמוד 73 על ההסתייגויות מ-1 עד 11. אנחנו מבקשים להצביע על ההסתייגויות האלה אלקטרונית, כיוון שבעצם מדובר פה בהגדלת התקציב לאברכים ולישיבות, ובנושא של הגדלת הבטחת הכנסה – כל מה שנאמר בהתחלה לציבור שלא הולכים לתת, נתנו מעל ומעבר מתוך רצון לנסות להעביר את התקציב. לכן, אנחנו מבקשים להצביע מסעיפים 1 עד 11 הצבעה אלקטרונית. <רוני בר-און (קדימה):> למה אתה מדלג? <מאיר שטרית (קדימה):> מעמוד 73. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. <רוני בר-און (קדימה):> אם זה כל כך חמור, למה מדלגים כל הזמן? <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת שטרית, נדמה לי שיש שם מ-1 עד 10, ואין 11. <מאיר שטרית (קדימה):> – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, מאה אחוז. 1–10, אבל על 11 נצביע בנפרד, כי זה ממילא נושא שנדון בבג"ץ בימים אלה ולכן ראוי להצביע עליו הצבעה אלקטרונית בנפרד. <מאיר שטרית (קדימה):> 1–10 – הצבעה אחת, 11 – הצבעה שנייה. <היו"ר ראובן ריבלין:> יש פה 1–11. אה, פה יש 11. אוקיי. <יוחנן פלסנר (קדימה):> עמוד 73. <היו"ר ראובן ריבלין:> ראו, רבותי, המסתייגים הסירו את כל הסתייגויותיהם למעט ההסתייגויות בעמודים 73 ו-74 – הסתייגות קדימה המדברת על חינוך יהודי בתפוצות וכו' וכו'. כן? <מאיר שטרית (קדימה):> כן, אדוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת ברכה? <מוחמד ברכה (חד"ש):> 74ב. <היו"ר ראובן ריבלין:> עדיין לא הגעתי. זאת אומרת, עד עמוד 73 הוסרו כל ההסתייגויות. אנחנו עדיין לא מצביעים על כהצעת הוועדה, אבל אין הסתייגויות. עכשיו, אלקטרונית, נצביע על ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה בעמוד 73, הנמשכת לתוך עמוד 74 – מ-1 עד 10. מי בעד ומי נגד ההסתייגות? נא להצביע. בבקשה. הצבעה מס' 134 בעד ההסתייגויות – 31 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 20 – משרד החינוך (חינוך יהודי בתפוצות, יישום חוק יום לימודים, שעות תקן חט"ב, חינוך עצמאי, חינוך מוכר אחר, מעיין החינוך התורני, יישובים נתמכים, תרבות יהודית, תמיכה בכוללים, תמיכה בישיבות הסדר), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <אורית זוארץ (קדימה):> נגד מענק ירושלים הבירה. <קריאה:> גפני, אתה עדיין יכול להתחרט – – – <משה גפני (יהדות התורה):> לא. אני הצבעתי נגד, מפני שהורדתם מעט מדי. <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד – 31, נגד – 55, ואין נמנעים. אני קובע שההסתייגויות לא נתקבלו. אנחנו עוברים להסתייגות 11, ועליה אתה רוצה הצבעה נפרדת. <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא שמית. <יוחנן פלסנר (קדימה):> לא שמית. <היו"ר ראובן ריבלין:> הצבעה נפרדת. היא מדברת על הבטחת הכנסת מינימום. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 135 בעד ההסתייגות – 25 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 20 – משרד החינוך (הבטחת הכנסת מינימום), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> בעד ערך השוויון. <שלמה מולה (קדימה):> אדוני היושב-ראש, בעד השוויון. <יוחנן פלסנר (קדימה):> בעד ערך השירות. <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד – 25, נגד – 55, ואין נמנעים. אני קובע שההסתייגויות לא נתקבלו. אנחנו עוברים לעמוד – איפה ההסתייגות של קבוצת חד"ש? עמוד 74ב'. כל השאר הוסרו, למעט אלה של קבוצת חד"ש – כל ארבע ההסתייגויות, נצביע עליהן מקשה אחת. חבר הכנסת, אדוני רוצה אלקטרוני? <מאיר שטרית (קדימה):> אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרוני. נא להצביע. מי בעד ומי נגד ההסתייגויות המנויות של קבוצת חד"ש למשרד החינוך בעמוד 74ב'? הצבעה מס' 136 בעד ההסתייגויות – 31 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 20 – משרד החינוך (פעולות ויוזמות במערכת החינוך במגזר הערבי, שיפוץ מבני חינוך במגזר הערבי, בניית כיתות לימוד במגזר הערבי, חידוש מבנים במגזר הערבי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <יוחנן פלסנר (קדימה):> איפה שר החינוך? <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד ההסתייגויות – 31, נגד – 58, ואין נמנעים. ההסתייגויות לא נתקבלו. רבותי, כדי להסיר כל ספק מלב: כל שאר ההסתייגויות הוסרו על-ידי המסתייגים. חבר הכנסת, בבקשה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> עכשיו, הוא מצביע על הסעיף הזה. <מאיר שטרית (קדימה):> הוא הצביע. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה, הודעה לחבר הכנסת מאיר שטרית. <מאיר שטרית (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אחרי ההצבעה הזאת, אנחנו מבקשים להסיר הסתייגויות עד עמוד 154 – – <רוני בר-און (קדימה):> מה קרה פה? <מאיר שטרית (קדימה):> – – סעיף 340202, שזה נושא רעידות האדמה, שעליו אנחנו מבקשים לעשות הצבעה שמית, לנוכח המצב שרעידות אדמה הן סכנה שנצפית לעין, שיכולה לקרות כל יום, והממשלה לא נערכת לזה בכלל, והסכנה עומדת בשער – שלא נעמוד כמו בשרפה בכרמל. כדאי שהממשלה תתחיל לזוז כדי שתהיה באמת היערכות לרעידות האדמה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה לחבר הכנסת מאיר שטרית. נלך אחד-אחד. נאפשר לך לאחר מכן לחזור לרעידות האדמה. הואיל וכל ההסתייגויות הוסרו, בואו ונראה על מה אנחנו יכולים להצביע. סליחה? כולן. אם יש מישהו – – – <חנין זועבי (בל"ד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת חנין זועבי, את מבקשת – – – <חנין זועבי (בל"ד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> תגידי לי מה את רוצה. <חנין זועבי (בל"ד):> להצביע על 74ג'. <היו"ר ראובן ריבלין:> אולי תיגשי למיקרופון. אני לא שומע. את רוצה את 74ג'? <חנין זועבי (בל"ד):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי. בעמוד 74ג' יש לנו קבוצת הסתייגויות של בל"ד, המשתרעות על כל עמוד 74ג'. נצביע על זה אלקטרונית? בבקשה. נא להצביע על הסתייגויות בל"ד בעמוד 74ג', משרד החינוך. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 137 בעד ההסתייגויות – 18 נגד – 67 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 20 – משרד החינוך (הקצבות לחינוך ותרבות במגזר הערבי, תמיכה בבתי-ספר מוכרים לא רשמיים במגזר הערבי, השתלמויות מורים במגזר הערבי, חינוך לא פורמלי במגזר הערבי, מלגות ומענקים לתלמידים מחוננים במגזר הערבי, הסעות תלמידים ביישובים הלא-מוכרים בנגב, בניית כיתות לימוד חדשות במגזר הערבי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <יוחנן פלסנר (קדימה):> נגד. <מאיר שטרית (קדימה):> למה נגד? בעד. <היו"ר ראובן ריבלין:> בסדר, בסדר. אנחנו מתקדמים. עכשיו, תגידו לי איזה סעיפים אני מאשר כהצעת הוועדה עכשיו. לא, את זה אני יכול לראות בעצמי. אם תיתנו לי על נייר – זה בסדר. יש לי משרד החינוך, משרד הרווחה – – – ובכן, בעד – 18, נגד – 67, ואין נמנעים. אני קובע שההסתייגויות של בל"ד לא נתקבלו. לכן, אין לנו יותר הסתייגויות עד עמוד 154. <מאיר שטרית (קדימה):> 2012. <יוחנן פלסנר (קדימה):> תן לי. אני אעשה את זה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> רגע. חבר הכנסת שטרית, אתה רוצה לעזור, אבל אל – – – חבר הכנסת ברכה, כן? <מוחמד ברכה (חד"ש):> עד 153 ועד בכלל. <היו"ר ראובן ריבלין:> עד 153. עד 154 ולא עד בכלל. זה עד 153. רק רגע. בואו ונראה עכשיו מה אנחנו מאשרים כהצעת הוועדה. מאשרים ל-2011 ול-2012 את סעיף 20 של משרד החינוך קודם כול, נכון? <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> הורידו, הורידו כולם את ההסתייגויות – – – <מאיר שטרית (קדימה):> עד סעיף 34 ל-2012. מה כל כך לא ברור? <קריאה:> מה אתה מתעצבן? <היו"ר ראובן ריבלין:> הכול ברור והכול מסודר. אנחנו מדברים על משרד החינוך ל-2011 ול-2012 – זה סעיף 20; סעיף 21 – ל-2011 ול-2012; סעיף 22 – ל-2011 ול-2012; סעיף 23 – ל-2011 ול-2012; סעיף 24 – ל-2011 ול-2012; סעיף 25 – ל-2011 ול-2012. סעיף 26 – הגנת הסביבה – 2011 – – – <קריאה:> לא, לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא. זה עד 26. זאת אומרת, אנחנו מצביעים עכשיו מ-20 עד 25 ועד בכלל כהצעת הוועדה. לאישור הסעיפים נא להצביע. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> 2011 ו-2012. נא להצביע. הצבעה מס' 138 בעד סעיפים 20–25, כהצעת הוועדה – 59 נגד – 31 נמנעים – אין סעיף 20 – משרד החינוך, סעיף 21 – השכלה גבוהה, סעיף 22, סעיף 23 – משרד הרווחה, סעיף 24 – משרד הבריאות, וסעיף 25 – הרשות לזכויות ניצולי השואה, תגמולים לנכים, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד – 59, נגד – 31, ואין נמנעים. אני קובע שהסעיפים 20–25 ועד בכלל עברו לפי הצעת הוועדה. ועכשיו אנו עוברים, רק שנייה, אל תבלבלו אותי – – – <רוני בר-און (קדימה):> היושב-ראש – – – שהתקציב הזה יהיה גם ב-2013–2014 ו-2015. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני לא בטוח שהקואליציה מסכימה. <רוני בר-און (קדימה):> תשאל אותם. <היו"ר ראובן ריבלין:> האם אני יכול לשאול אותם, לפי דעתך? <רוני בר-און (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> אבל אני יכול, על-ידי כך, לסכן את מעמדי. אולי זאת כוונתך. אני לא מתכוון לסכן את מעמדי. מעמדי מסוכן מעצמו, אני לא צריך סיכונים נוספים. רבותי חברי הכנסת, אנחנו עוברים עכשיו – הסעיפים שאותם אישרה הכנסת הם כמובן סעיפים לשנות התקציב 2011 ו-2012, כדי להסיר כל ספק מלב, כי לי לא היה ספק. אנחנו עוברים לתקציב המשרד להגנת הסביבה. אנחנו שמענו שעד 153 אנחנו מסירים את כל ההסתייגויות – – – <דב חנין (חד"ש):> לא, לא. לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> עד 153. שמעתי עד רגע זה שמסירים את כל ההסתייגויות עד 153. חבר הכנסת דב חנין מבקש להעיר הערה על זה. בבקשה. <דב חנין (חד"ש):> תודה רבה, אדוני. אני מבקש להעלות שלוש הסתייגויות של חד"ש בעניין תקציב המשרד להגנת הסביבה, הסתייגויות שנמצאות בעמוד 126א' ומדברות על מניעת זיהום מים ועל שיקום מפרץ חיפה, והסתייגות אחת שנמצאת בעמוד 127 ומבקשת להוסיף 75 מיליון שקל לטיפול בחומרים מסוכנים. היום התקציב הוא אפס. התקציב הוא אפס, לטיפול בחומרים מסוכנים. ולכן, עמיתי חברי הכנסת, אני קורא לכם, לפני שתהיה אצלנו תאונה, צריך בנושא הזה תקציב אמיתי כדי לאפשר למשרד להגנת הסביבה לעשות את מה שצריך בעניין. תודה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, כל ההסתייגויות עד עמוד 153, למעט הסתייגות שאני תיכף אזכיר אותה, הוסרו על-ידי כל המסתייגים. עכשיו אנחנו מצביעים על שתי קבוצות הסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש. אחת מנויה בעמוד 126א', חבר הכנסת דב חנין, נכון? והן – מניעת זיהום מים, שיקום מפרץ חיפה; ועליהן אתה מבקש להצביע. אנחנו מצביעים הצבעה אלקטרונית על הסתייגות זו של קבוצת חד"ש, העוסקת במניעת זיהום מים ובשיקום מפרץ חיפה. נא להצביע. הצבעה מס' 139 בעד ההסתייגויות – 31 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 26 – המשרד להגנת הסביבה (מניעת זיהום מים, שיקום מפרץ חיפה), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו”ר ראובן ריבלין:> 58 נגד, 31 בעד. אני קובע שההסתייגויות לא נתקבלו, אבל בטוח שהממשלה תיתן לבה לנושא שאתה הפנית את תשומת לבנו אליו, קבוצת חד"ש הפנתה את תשומת לבנו, והוא נוגע לכל אזרחי ישראל ללא כל הבדל. תודה רבה. אנחנו עוברים לעמוד 153, שכן כל ההסתייגויות האחרות – 127. נצביע עכשיו על 127. אוקיי, ההסתייגות הרביעית, חומרים מסוכנים, של קבוצת חד"ש – אנחנו מצביעים הצבעה אלקטרונית. נא להצביע על ההסתייגות בעמוד 127, הקשורה לחומרים מסוכנים. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 140 בעד ההסתייגות – 29 נגד – 60 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 26 – המשרד להגנת הסביבה (חומרים מסוכנים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו”ר ראובן ריבלין:> 29 בעד, 60 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגויות לא נתקבלו. כדי להסיר כל ספק מלב – כל שאר ההסתייגויות עד עמוד 153 ומהמקום שעזבנו אותו בהצבעה האחרונה הוסרו על-ידי המסתייגים, ואני אומר זאת במליאת הכנסת בנוכחות כל המסתייגים הנוכחים. אנחנו עוברים לעמוד 152. אוקיי. עד 152 כל ההסתייגויות הוסרו. אנחנו עוברים ל-152. לפיכך, אנחנו נצביע לפי הצעת הוועדה על תקציב המשרד להגנת הסביבה, שהוא סעיף 26, ל-2011–2012; אנחנו נצביע על תקציב הביטוח הלאומי ל-2011 ו-2012, שזה סעיף 27; אנחנו נצביע על תקציב ל-2011–2012 בסעיף 28, שהוא תקציב אפס, אבל אנחנו מצביעים עליו בכל זאת, כדי לאפשר לממשלה להכניס בו תוכן; אנחנו מצביעים על משרד הבינוי והשיכון ל-2011–2012, סעיף 29; ואנחנו מצביעים על המשרד לקליטת עלייה, סעיף 30, ל-2011–2012; אנחנו מצביעים על תקציב בסעיף 31, שכרגע אין בו כסף אבל הוא סעיף שהממשלה רוצה לאשר אותו, וזה ל-2011 ו-2012, זה תמיכות שונות ל-2012; סעיף 32 לשנת 2011 ו-2012; 33, משרד החקלאות, ל-2011–2012, ואנחנו מגיעים למשרד החקלאות, עד זה אני מצביע כהצעת הוועדה. זאת אומרת, מסעיף 26 עד 33 ועד בכלל – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 141 בעד סעיפים 26–33, כהצעת הוועדה – 65 נגד – 26 נמנעים – אין סעיף 26 – המשרד להגנת הסביבה, סעיף 27 – ביטוח לאומי, סעיף 28, סעיף 29 – משרד הבינוי והשיכון, סעיף 30 – המשרד לקליטת העלייה, סעיף 31, סעיף 32 – תמיכות שונות, סעיף 33 – משרד החקלאות, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 65 בעד, 26 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסעיפים שהזכרתי עברו בקריאה שנייה כהצעת הוועדה. אנחנו עוברים לתקציב משרד התשתיות הלאומיות. <מאיר שטרית (קדימה):> אדוני – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה, מהצד. תגידו לי מה אתם רוצים. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, כמו שאמרנו, ביקשנו להסיר את כל ההסתייגויות עד לעמוד 152, סעיף 340202, שהכותרת שלו היא יחידת רעידות אדמה – במשרד התשתיות. <אורית זוארץ (קדימה):> שכמה הוא קיבל בתקציב? <יוחנן פלסנר (קדימה):> התקציב הזה, היום זה מתוקצב, לשנת 2011, בסכום של אפס שקלים – זה כתוב כאן: אפס מיליון שקלים חדשים להיערכות לרעידות אדמה. יש החלטת ממשלה מס' 4331, מדצמבר 2008, להכניס לבסיס התקציב כ-140 מיליון שקל מדי שנה, סך הכול – 3.5 מיליארד שקלים ל-25 שנה לטובת היערכות לרעידות אדמה. 70 מיליון מתוכם אמורים להיכנס בתקציב משרד התשתיות, ו-70 מיליון בתקציבים של המשרדים השונים. הממשלה הזו בחרה לאפס את התקציב דווקא על רקע הבעיה של ההיערכות של מערך כיבוי האש, על רקע הבעיה של ההיערכות שלנו לטווח רחוק. אנחנו רואים כאן מצב – – – <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מכיר את התקציב אפילו יותר טוב ממך. אתה יכול לענות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו רואים את היחידה הזו – מדברים על דוח שהוכן על-ידי השר היום, כחלון, ודוחות אחרים של מבקר המדינה. אנחנו מבקשים לקיים על זה הצבעה שמית. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. שמית, בבקשה, אוקיי. קודם כול, אני רוצה רק להפנות את תשומת לבך, חבר הכנסת הנכבד פלסנר, שקודם היה 5.5 מיליון, 5.4 מיליון, ועכשיו יש אפס. נדמה לי שבאפס וב-5 מיליון אתה יכול לעשות אותו הדבר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, משום שאנחנו עדיין בשלב התכנון – התקציבים – – – <יואל חסון (קדימה):> – – – לא נכונה, אני אגיד לך למה היא לא נכונה. אם מישהו עשה פעם לא מספיק – – – אז – – – לתקן. אז – – – האומץ שיש לראש הממשלה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת חסון, התחלת להרצות. אני רוצה להסביר לך שההסתייגות שלכם היא להחזיר את 5.4 המיליון. אני מבין הסתייגות – 200 מיליון, או 2 מיליארד, אני מבין. אבל אני גם מבין את זה, ואני אצביע. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אגב, הערה אחת: זו הסתייגות מהותית ולא פופוליסטית. 5 מיליון, כשאנחנו עדיין בשלב התכנון, וזה התקציב שנדרש לתכנון, לא לאפס אותו. <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי, מאה אחוז. קודם כול אתה מתריס על האפס. <חיים אורון (מרצ):> אדוני היושב-ראש, אני רוצה לעזור לך, ואם יוחנן יסכים, בוא נצביע על ההצעה של זחאלקה, הוא מציע 10 מיליון. <היו"ר ראובן ריבלין:> זה משמעותי. זה משמעותי. אתה יודע מה? אם זה יעבור, נעבור גם את זחאלקה. <חיים אורון (מרצ):> לא, בוא נצביע עכשיו על – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> טוב, אני לא יכול להצביע על זחאלקה, כי הוא לא פה. <יואל חסון (קדימה):> אדוני היושב-ראש, איך אפשר – – – השר כחלון – – – מה קרה עם הדוח הזה? ראש הממשלה לא מתייחס לזה אפילו. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההצבעה תהיה גם על זחאלקה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> על הצעה של 10 מיליון. <היו"ר ראובן ריבלין:> על הצעה של 10 מיליון. ההסתייגות מתייחסת להסתייגות זחאלקה, המבקשת 10 מיליון במקום אפס. אתם יודעים גם מה מספר ההסתייגות? את כל השאר אנחנו מסירים. מה מספר ההסתייגות של זחאלקה? <יוחנן פלסנר (קדימה):> 340202. <היו"ר ראובן ריבלין:> ראיתי, ראיתי. 10 מיליון – יחידת רעידות אדמה. ובכן, אנחנו מצביעים על ההסתייגות, שאליה מצטרפת סיעת קדימה, של קבוצת בל"ד, הרשומה כהסתייגות 1 בעמוד 154. כל שאר ההסתייגויות נופלות עד העמוד שאתה תקבע. אנחנו מצביעים על כך בהצבעה שמית, גברתי, על 2012. ומה יהיה עם 2011, פלסנר? חיים, זה רק ל-2012. מה, אתם מסתפקים? <חיים אורון (מרצ):> בסדר, אנחנו נצביע רק על 2012. <היו"ר ראובן ריבלין:> שיהיה רק 2012. בסדר. זאת ההסתייגות. זאת הסתייגות מחאתית, היא לא – יכול להיות. אם היא תתקבל, יש בה משמעות. <דב חנין (חד"ש):> לא, היא גם ל-2011. <היו"ר ראובן ריבלין:> היא לא, היא לא. אז תחליטו על מה אתם רוצים להצביע. <מוחמד ברכה (חד"ש):> 2011. <היו"ר ראובן ריבלין:> שמעתי, 2011. 2011 ו-2012, הסתייגות בל"ד לעניינים אלה – גם ב-2011, גם ב-2012. מאה אחוז. רבותי, הצבעה שמית על שתיהן יחד. אני מוכן להצביע על שתיהן יחד, וגם הצבעה על הצעת קדימה. אין לי בעיה. זה תמיד יתיישר עם הגבוה יותר. אוקיי, נא להקריא. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – בעד עפו אגבאריה – אינו נוכח רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – אינו נוכח יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – נגד רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – אינה נוכחת מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – בעד זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – נגד אורי אריאל – נגד זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – אינו משתתף בהצבעה דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – נגד מוחמד ברכה – בעד אהוד ברק – אינו נוכח אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – אינו נוכח אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – אינו נוכח יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – אינו נוכח מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – אינה נוכחת חנין זועבי – בעד ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח ציפי חוטובלי – נגד דב חנין – בעד יואל חסון – אינו נוכח ישראל חסון – אינו נוכח שי חרמש – בעד אחמד טיבי – בעד רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת משה יעלון – נגד אליהו ישי – נגד איתן כבל – בעד אמנון כהן – נגד יצחק כהן – נגד משה כחלון – נגד חיים כץ – נגד יעקב כץ – נגד ישראל כץ – נגד ציפי לבני – בעד לימור לבנת – נגד אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – נגד יעקב ליצמן – נגד עוזי לנדאו – אינו נוכח סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – נגד מנחם אליעזר מוזס – נגד שלמה מולה – בעד שאול מופז – בעד משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב – נגד אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – אינו נוכח דן מרידור – אינו נוכח משולם נהרי – אינו נוכח אורית נוקד – אינה נוכחת לאה נס – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – אינו נוכח מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – אינו נוכח גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – נגד עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – בעד פניה קירשנבאום – נגד איוב קרא – נגד מירי רגב – אינה נוכחת דוד רותם – אינו נוכח ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – נגד יובל שטייניץ – נגד מאיר שטרית – בעד נחמן שי – אינו נוכח סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – אינה נוכחת שלום שמחון – אינו נוכח ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. נא לקרוא בקריאה שנייה לאלה שלא השיבו. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) עפו אגבאריה – אינו נוכח יעקב אדרי – אינו נוכח אריאל אטיאס – נגד דליה איציק – בעד אריה אלדד – אינו נוכח חיים אמסלם – נגד בנימין בן-אליעזר – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח אהוד ברק – אינו נוכח מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – נגד ניצן הורוביץ – אינו נוכח דניאל הרשקוביץ – אינו נוכח עינת וילף – אינה נוכחת אורית זוארץ – בעד ג'מאל זחאלקה – בעד יואל חסון – בעד ישראל חסון – בעד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת עוזי לנדאו – אינו נוכח <היו"ר ראובן ריבלין:> זה התקציב של משרדו של השר לנדאו. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) יעקב מרגי – אינו נוכח דן מרידור – אינו נוכח משולם נהרי – נגד אורית נוקד – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח חנא סוייד – אינו נוכח גדעון סער – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח מירי רגב – נגד דוד רותם – אינו נוכח נחמן שי – אינו נוכח סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – אינו נוכח רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> טוב, רבותי חברי הכנסת. מי מבין חברי הכנסת הנוכחים באולם לא הצביע ורוצה להצביע? בבקשה, חבר הכנסת מרידור. <השר לענייני מודיעין דן מרידור:> נגד. <היו"ר ראובן ריבלין:> נגד. בבקשה. דן מרידור. כן. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) דן מרידור – נגד <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. יש עוד מישהו? תודה רבה, תודה רבה. אני מבקש את תוצאות ההצבעה. בעד ההסתייגויות – 35 חברים, ונגד – 61. לכן אני קובע שההסתייגויות, גם ל-2011, גם ל-2012, לא נתקבלו. אני הולך להצביע, חבר הכנסת שטרית, על התקציב של המשרד לתשתיות, בסעיף 34. <רוני בר-און (קדימה):> אין יותר הסתייגויות לפני זה? <היו"ר ראובן ריבלין:> הסירו את כל השאר. זה מה שביקשו. <רוני בר-און (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מסכים, רק – עכשיו אתה רוצה לשנות? נחזור על הכול מהעמוד הראשון. ככה אמרו לי, יקירי. אני לא יכול כל רגע לקבל הנחיה. <רוני בר-און (קדימה):> מה שהיה – – – הודעה של שטרית, בסדר, משם נוהל אחר. <היו"ר ראובן ריבלין:> אין בעיה. אוקיי. אנחנו עוברים להצביע על סעיף 34 לשנים 2011 ו-2012, שזה המשרד לתשתיות לאומיות, שכן כל ההסתייגויות או הוסרו או נדחו. ובכן, חברי הכנסת, אני הולך להצביע. הצעת הוועדה לשנים 2011 ו-2012, נא להצביע. מי בעד, מי נגד? סעיף 34, המשרד לתשתיות לאומיות. הצבעה מס' 142 בעד סעיף 34, כהצעת הוועדה – 43 נגד – 16 נמנעים – אין סעיף 34 – משרד התשתיות הלאומיות, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 43 בעד, 16 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהצעת הוועדה לגבי תקציב משרד התשתיות, כפי שהוא מוגדר בסעיף 34, קיבלה את אישור המליאה בקריאה שנייה. אנחנו עוברים, חבר הכנסת בר-און, לוועדה לאנרגיה אטומית, עמוד 156. אין הסתייגויות, לכן, הצבעה על סעיף תקציבי 35, לפי הצעת הוועדה. עכשיו אנחנו הולכים הלאה. לסעיף 35 גם ב-2011, גם ב-2012, אין הסתייגויות. נצביע על סעיף 35 לפי נוסח הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 143 בעד סעיף 35 – 42 נגד – 20 נמנעים – אין סעיף 35 – הוועדה לאנרגיה אטומית, לשנות הכספים 2011 ו-2012, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, אנחנו עוברים למשרד המסחר והתעשייה. <רוני בר-און (קדימה):> עד כאן ההסכמות. <היו"ר ראובן ריבלין:> הכול בהסכמות. גם אם להצביע – זה בהסכמות. 42 בעד, 20 נגד, תקציב סעיף 35 לשנים 2011, 2012, הוועדה לאנרגיה אטומית, עבר את אישור המליאה בקריאה שנייה. בבקשה, חביבי, נא. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, ההפסקה הסתיימה. מכאן אנחנו מצביעים על כל הסתייגות בהצבעה אלקטרונית, ככל שהדברים נוגעים לקבוצת קדימה או למי מחבריה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. <רוני בר-און (קדימה):> כל הסתייגות בהצבעה אלקטרונית, בבקשה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אמרתי, אין לי שום בעיה. ובכן, לתקציב לשנת 2011 של משרד המסחר והתעשייה, בעמוד 158, עמוד 159, עמוד 160, עמוד 161, עמוד 161א', עמוד 161ב', אנחנו מצביעים – בבקשה, חבר הכנסת ברכה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> ודאי. קודם כול, אני אומר לכם: עברתי לשגרה רגילה. אני לא מבקש מאף אחד הנחות ורשות. כל ההסתייגויות בעמודים האלה – אנחנו מצביעים עליהן יחד. <קריאה:> שמית. <היו"ר ראובן ריבלין:> מאה אחוז, כי ככה קבענו. אה, גם זה אתה לא רוצה? <קריאה:> לא, לא. אתה לא הבנת את חבר הכנסת בר-און. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוא רוצה כל הסתייגות בנפרד. אין שום בעיה. אין שום בעיה, הבנתי. הבנתי. עכשיו הבנתי. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, כל ההסכמות עד כאן מסתיימות. מכאן ולהבא עוברים לנוהל הצבעה רגיל. כל הסתייגות שמופיעה – בהצבעה אלקטרונית. בלי צירופים, בלי הכללות ובלי חיבורים. על קדימה, ביחד. אמרתי. עכשיו מודיע חבר הכנסת ברכה שגם על ההסתייגויות שלו הוא מבקש אותו דבר. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, אני לא אפלה אף קבוצה, איזו שאלה. זאת אומרת, הפרשנות של ההסכם על סעיף 131 לא קיימת יותר. הבנתי, אין שום בעיה. אנחנו עוברים – הסתייגות בל"ד. הסתייגות בל"ד, חבר הכנסת זחאלקה. להצביע? <ג'מאל זחאלקה (בל"ד):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> נא להצביע. נא להצביע בהרמת יד. מי בעד? מי בעד בל"ד? אנחנו בעמוד 158. מי נגד? תודה. נא להוריד. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (האגף לתעסוקת נשים, תוכנית לשילוב מקבלי, פיתוח תוכניות לשילוב, תוכנית החומש למגזר, קורסים למבוגרים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. הסתייגויות חד"ש, מ-1 עד 7. מי בעד – ירים את ידו. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (שילוב מוגבלים, עידוד תעסוקה חד-הוריים, תוכנית לשילוב מקבלי, תוכנית החומש למגזר, לשכות שירות התעסוקה, הסבות ועדכונים, קורסים למבוגרים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלו. הסתייגויות יחימוביץ – איננה, לא מצביעים. סעיד נפאע – לא נוכח. סולודקין מרינה – את רוצה באלקטרוני, כמובן. בבקשה, הסתייגויות בעמוד 159, של סולודקין, נא להצביע, הצבעה אלקטרונית. הצבעות סולודקין מ-1 עד 6 – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 144 בעד ההסתייגויות – 25 נגד – 44 נמנעים – אין ההסתייגויות של חברת הכנסת מרינה סולודקין לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (יחידה לבטיחות תעסוקתית, עידוד תעסוקה חד-הוריים, תוכנית לשילוב מקבלי, עידוד העסקת ישראלים, מרכזי הכשרה ממשלתיים, קורסים למבוגרים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 25 בעד, 44 נגד, אין נמנעים. הסתייגויותיה של חברת הכנסת סולודקין לא עברו. סיעת רע"ם-תע"ל. מי בעד – ירים את ידו. מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תוכנית החומש למגזר), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. לא נתקבלו. קבוצת מרצ. <חיים אורון (מרצ):> אני מבקש הצבעה על פיקוח ואכיפה בשוק העבודה. <היו"ר ראובן ריבלין:> על מס' 4. כל השאר אתה מסיר. אוקיי. על הסתייגות 4 אנחנו מצביעים הצבעה אלקטרונית. נא להצביע בהצבעה אלקטרונית על הסתייגות מרצ בעמוד 159, מס' 4. נא להצביע. הצבעה מס' 145 בעד ההסתייגות – 26 נגד – 47 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (פיקוח ואכיפה בשוק), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 26 בעד, 47 נגד, אין נמנעים. להסיר כל ספק מלב, חבר הכנסת אורון, שאני הבנתי אותך נכון, את כל השאר הסרת. תודה רבה. אנחנו עוברים לעמוד 160, והוא התקציב לשנת הכספים 2011 של משרד התעשייה והמסחר. אנחנו מדברים – כל השאר אורון הסיר, שזה עד 26. אנחנו עוברים לעמוד 161 – הסתייגויות קדימה. אני מצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? בהצבעה אחת. הצבעה מס' 146 בעד ההסתייגות – 25 נגד – 51 נמנעים – 1 ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (שילוב מוגבלים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 51 נגד, 25 בעד, אחד נמנע. אני קובע שהסתייגויות קדימה לא נתקבלו. חבר הכנסת שי, גם אתה רוצה באלקטרוני, כמובן. <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און הורה לי כבר, ואני עושה זאת. נא להצביע על הסתייגות שי. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 147 בעד ההסתייגות – 25 נגד – 52 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תוכנית לשילוב מקבלי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> את הדברים של קדימה אנחנו מחליטים יחד. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני את כל הפרשנויות – קדימה תביא לי ספר שאני אלמד. עכשיו, למי אני שומע, לך או לרוני בר-און? רוני בר-און אמר לי והבנתי אותו, וכך אני אעשה, אלא אם כן אתה אומר לי דבר אחר. אני אעשה הפסקה, תעשו ישיבת סיעה, תחליטו. במקום להתווכח, יותר טוב להצביע. הסתייגות נחמן שי – בעד – 25, 52 נגד. ההסתייגות לא נתקבלה. חבר הכנסת ברכה, אלקטרוני. עמוד 161א', הסתייגויות חד"ש. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? באלקטרוני. הצבעה מס' 148 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (פיתוח אזורי תעשייה במגזר הערבי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 54 נגד, אין נמנעים. הסתייגות חד"ש לא נתקבלה. בל"ד, להצביע אלקטרונית? <ג'מאל זחאלקה (בל"ד):> אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרוני, בבקשה. עמוד 161ב', הצבעה אלקטרונית, בל"ד על כל ההסתייגויות יחד. נא להצביע. מי בעד? בל"ד, רע"ם-תע"ל. כל ההסתייגויות בעמוד 161ב'. הצבעה מס' 149 בעד ההסתייגויות – 31 נגד – 52 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד וקבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תמיכה במעונות-יום במגזר הערבי, תוספת שכר לגננות ומטפלות מעונות-יום, פיתוח אזורי תעשייה במגזר הערבי, תמיכה בעסקים קטנים במגזר הערבי, עידוד תעסוקת נשים במגזר הערבי, מענקי עידוד למפעלים במגזר הערבי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 52 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגויות של בל"ד וקבוצת רע"ם-תע"ל לא נתקבלו. הואיל ולגבי 2011, סעיף 36 – אנחנו נעבור על כל 36, נצביע על 2011–2012, כי אם אנחנו נצביע על 2011 ולא 2012, מה עשינו? רבותי, אנחנו עוברים ל-2012 באותו סעיף, סעיף 36, ואנחנו עדיין במסגרת ההסתייגויות. קבוצת בל"ד, האם להצביע אלקטרונית או ביד? <ג'מאל זחאלקה (בל"ד):> אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרוני. בבקשה רבה. נא להצביע – הסתייגויות בל"ד בעמוד 162. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 150 בעד ההסתייגויות – 31 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת בל"ד לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (האגף לתעסוקת נשים, תוכנית לשילוב מקבלי, פיתוח תוכניות לשילוב, תוכנית החומש למגזר, קורסים למבוגרים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגויות בל"ד לא נתקבלו. אורית זוארץ, הסתייגויות – אלקטרונית. נא להצביע. <אורית זוארץ (קדימה):> אני מבקשת סעיף-סעיף. <היו"ר ראובן ריבלין:> מה את מבקשת? <אורית זוארץ (קדימה):> סעיף-סעיף. את תעסוקת חד-הוריות בנפרד. <היו"ר ראובן ריבלין:> שום בעיה. את רוצה שמית על כל סעיף? <יוחנן פלסנר (קדימה):> לא, אלקטרונית על כל סעיף. <היו"ר ראובן ריבלין:> אה, אלקטרוני על כל סעיף. כי אם אתה רוצה שמית, אני גם מסכים, אין לי בעיה. <רוני בר-און (קדימה):> אין לנו מספיק. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני אתן לכם משלי. אין לי בעיה, אני אתן לכם משלי. רבותי, נא להצביע אחד-אחד, על כל הסתייגות. שמעתי. הסתייגויות זוארץ בעמוד 162, הסתייגות 1 – מי בעד? מי נגד? מי נמנע? אלקטרוני. נא להצביע. הצבעה מס' 151 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 52 נמנעים – אין ההסתייגות של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (עידוד תעסוקה חד-הוריים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <אורית זוארץ (קדימה):> ממשלת ישראל נגד תעסוקה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא להפריע בזמן הצבעה על הסתייגות חשובה של חברת הכנסת זוארץ. לא אתן להפריע בהצבעה. אולי היא תתקבל. 30 בעד, 52 נגד, אין נמנעים. לא נתקבלה. עוברים להסתייגות מס' 2. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. <אורית זוארץ (קדימה):> תוכנית חומש למגזר. איפה הדרוזים והערבים, בליכוד – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת זוארץ, אם את תפריעי אני לא אוכל להצביע את ההסתייגויות שלך. הצבעה מס' 152 בעד ההסתייגות – 29 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תוכנית החומש למגזר), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 29 בעד, 54 נגד, אין נמנעים. ההסתייגות לא נתקבלה. עוברים להסתייגות 3 של חברת הכנסת זוארץ. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 153 בעד ההסתייגות – 29 נגד – 50 נמנעים – אין ההסתייגות של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (הכשרה מקצועית למובטלים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 29 בעד, 50 נגד, אין נמנעים. ההסתייגות לא נתקבלה. נעבור להסתייגות האחרונה של חברת הכנסת אורית זוארץ, לאגף ההכשרה המקצועית. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 154 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 52 נמנעים – אין ההסתייגות של חברת הכנסת אורית זוארץ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (אגף להכשרה מקצועית), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. . <היו"ר ראובן ריבלין:> 28 בעד, 52 נגד, אין נמנעים. כל הסתייגויותיה של חברת הכנסת זוארץ נפלו. עכשיו אנחנו עוברים לחד"ש, חבר הכנסת ברכה וחבר הכנסת סוייד. האם להצביע על כולן באלקטרונית או בהרמת יד? <חנא סוייד (חד"ש):> אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> באלקטרונית. כל ההסתייגויות של חד"ש, 1–5, יוצבעו יחד אלקטרונית. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 155 בעד ההסתייגויות – 28 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (שילוב מוגבלים, עידוד תעסוקה חד-הוריים, תוכנית החומש למגזר, לשכות שירות התעסוקה, קורסים למבוגרים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 28 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגויותיה של חד"ש לא נתקבלו. הסתייגויות חברת הכנסת שלי יחימוביץ לא יוצבעו, כי היא איננה נוכחת. אני עובר לחבר הכנסת נחמן שי. אנחנו מצביעים. האם אתה רוצה כל הסתייגות בנפרד? <נחמן שי (קדימה):> אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת נחמן שי, לפי התקנון אני צריך להוציא אותך, כי אתה מדבר בטלפון. אבל אני מתחשב בכל חברי הכנסת שנמצאים זמן רב. אם אני אצטרך להוציא אותך, אני אצטרך להוציא מייד, באופן אוטומטי, את חבר הכנסת מאיר שטרית, ולא עולה על דעתי, אז אני אומר לך. רק תקשיב לי. האם אתה רוצה שנצביע בנפרד על כל הצעה? <נחמן שי (קדימה):> כן, בהחלט, אדוני היושב-ראש. <היו"ר ראובן ריבלין:> על כל אחת בנפרד? <נחמן שי (קדימה):> על כל אחת בנפרד. <היו"ר ראובן ריבלין:> בן פורת יוסף. בעמוד 163 יש לנחמן שי שתי הסתייגויות, ואנחנו נצביע אלקטרונית, כמובן. אנחנו נצביע על כל אחת בנפרד. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? על ההסתייגות הראשונה. הצבעה מס' 156 בעד ההסתייגות – 26 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (שילוב מוגבלים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 26 בעד, 54 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגותו הראשונה של נחמן שי בעמוד 163 לא נתקבלה. אנחנו עוברים להסתייגות השנייה. נא להצביע אלקטרונית. מי בעד? מי נגד ההסתייגות? הצבעה מס' 157 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תוכנית לשילוב מקבלי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 54 נגד, אין נמנעים. אני קובע שגם הסתייגותו השנייה של חבר הכנסת נחמן שי נפלה מסדר-היום. רבותי, אנחנו לא נצביע על הסתייגותו של נפאע, כי הוא אינו נוכח, ואנחנו עוברים למרינה סולודקין. האם גברתי רוצה על כל הסתייגות בנפרד, או היא מסכימה על כולן? <מרינה סולודקין (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. יש לחברת הכנסת סולודקין הסתייגויות מ-1 עד 6, ונצביע על כולן במקשה אחת בהצבעה אלקטרונית. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 158 בעד ההסתייגויות – 33 נגד – 50 נמנעים – אין ההסתייגויות של חברת הכנסת מרינה סולודקין לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (יחידה לבטיחות תעסוקתית, עידוד תעסוקה חד-הוריים, תוכנית לשילוב מקבלי, עידוד העסקת ישראלים, מרכזי הכשרה ממשלתיים, קורסים למבוגרים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 33 בעד, 50 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגויותיה של חברת הכנסת סולודקין לא עברו. אנחנו עוברים לסיעת רע"ם-תע"ל, חברי הכנסת – להצביע ביד. מי שבעד – ירים את ידו. תודה. נא להוריד. מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תוכנית החומש למגזר), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה, ההסתייגות לא עברה. אנחנו עוברים לקבוצת מרצ. מי שבעד – ירים את ידו להסתייגות מרצ. מי נגד? תודה רבה. הסתייגות מרצ. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה, לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> האם אדוני רצה את כולן יחד? <חיים אורון (מרצ):> לא, אני מתחרט. אני רוצה בסעיף הראשי, מס' 1. <היו"ר ראובן ריבלין:> 1 הצבעתי, הוא נפל. <חיים אורון (מרצ):> סעיף 4 – פיקוח ועבודה בשוק העבודה, סעיף 8 וסעיף 10, כל אחד הצבעה נפרדת. <היו"ר ראובן ריבלין:> מאה אחוז, ואת כל שאר ההסתייגויות אתה מסיר? <חיים אורון (מרצ):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> בסדר גמור, אבל בעמוד 163 הסעיף הראשון של מרצ לא עבר, ואנחנו עוברים עכשיו לסעיפים 4, 8 ו-10. כל אחד יוצבע בנפרד, וכל שאר ההסתייגויות מוסרות על-ידי המסתייגים. אנחנו מצביעים על מס' 4. נא להצביע על הסתייגות 4 מהסתייגויות מרצ. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 159 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (פיקוח ואכיפה בשוק העבודה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 54 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגות 4 לא עברה. אנחנו עוברים להסתייגות 8. חברי הכנסת, נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 160 בעד ההסתייגות – 34 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (פיקוח על חוקי עבודה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 34 בעד, 55 נגד, אין נמנעים. אני קובע שגם הסתייגות זו לא נתקבלה. ההסתייגות הבאה היא שילוב מוגבלים, מס' 10. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 161 בעד ההסתייגות – 34 נגד – 50 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (שילוב מוגבלים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 34 בעד, 50 נגד ואין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה, ופונה אל שר האוצר שידאג לעניינים האלה, גם בלי שההסתייגות מתקבלת. רבותי חברי הכנסת, הסתייגויות מרצ בעמוד 164 מיצו את עצמן. אנחנו עוברים להסתייגויות של קדימה למשרד התעשייה, המסחר והתעסוקה ל-2012. מרצ הודיעה שפרט ל-4, 8 ו-10 – היא לא מבקשת להצביע על האחרות. עכשיו אנחנו עוברים להסתייגויות קדימה לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה, ההסתייגויות, בעמוד 165, לסעיף תקציבי 361401. נא להצביע בהצבעה אלקטרונית. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 162 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (שילוב מוגבלים בשוק העבודה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 55 נגד, אין נמנעים. ההסתייגות לא נתקבלה. הסתייגות שמאלוב-ברקוביץ יוליה – רק מס' 2, כי כבר הסרנו את ההסתייגות הראשונה שלה במסגרת קדימה, שהיא חלק ממנה, ברמה האישית, לא ברמה הקבוצתית, ולכן אנחנו נצביע על ההסתייגות השנייה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 163 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של חברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תוכנית לשילוב מקבלי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 30 בעד, 54 נגד. ההסתייגות של חברת הכנסת ברקוביץ-שמאלוב לא נתקבלה. אנחנו עוברים להסתייגות חד"ש בעמוד 165א' – להצביע על שתיהן יחד. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 164 בעד ההסתייגויות – 31 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (פיתוח אזורי תעשייה במגזר הערבי והסבות ועדכונים לאקדמאים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגויות לא נתקבלו. אנחנו עוברים לעמוד 165ב', להסתייגויות קבוצת בל"ד ורע"ם-תע"ל. אנחנו מצביעים על כל ההסתייגויות יחד, אחת-אחת, אלקטרונית? אלקטרונית. יש לנו טבלה, אין לי ספרור שם. <רוני בר-און (קדימה):> אפשר לפי הנושא – מעונות-יום. הראשון זה מעונות-יום. <היו"ר ראובן ריבלין:> את הכול, כתוב: תמיכה במעונות-יום במגזר הערבי. אני אומר לפי כל אחד את השם שלו. למה לי למספר אותם? אצלם זה לא ממוספר. אם למספר, צריך למספר מראש. אוקיי, אנחנו עוברים להסתייגות המתייחסת לתמיכה במעונות-יום במגזר הערבי. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 165 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תמיכה במעונות-יום במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <קריאה:> איך השר למיעוטים יכול להיות נגד? איך השר אבישי ברוורמן יכול להיות נגד מעונות? <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 54 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות הראשונה נפלה. אנחנו עוברים להסתייגות קבוצת בל"ד–רע"ם-תע"ל – תוספת שכר לגננות ומטפלות מעונות-יום; בעמוד 165ב'. נא להצביע. מי בעד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 166 בעד ההסתייגות – 25 נגד – 51 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תוספת שכר לגננות ומטפלות מעונות-יום), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 25 בעד, 51 נגד. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. אין נמנעים. קבוצת בל"ד–רע"ם-תע"ל מבקשת להסתייג בעניין פיתוח אזורי תעשייה במגזר הערבי. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 167 בעד ההסתייגות – 26 נגד – 50 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (פיתוח אזורי תעשייה במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 26 בעד, 50 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו עוברים לעסקים קטנים במגזר הערבי. נא להצביע. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 168 בעד ההסתייגות – 29 נגד – 47 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (תמיכה בעסקים קטנים במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 29 בעד, 47 נגד, אין נמנעים. ההסתייגות לא עברה. עידוד תעסוקת נשים במגזר הערבי – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 169 בעד ההסתייגות – 29 נגד – 47 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה (עידוד תעסוקת נשים במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 29 בעד, 47 נגד, אין נמנעים. גם הסתייגות זו לא נתקבלה. מענקי עידוד למפעלים במגזר הערבי – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? <אורית זוארץ (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא צריך להפריע כל הזמן באיזה ליווי, כל הצבעה. הצבעה מס' 170 בעד ההסתייגות – 26 נגד – 50 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה, (מענקי עידוד למפעלים במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חברי הכנסת, 50 נגד, 26 בעד, אין נמנעים. אני קובע שגם הסתייגות זו לא נתקבלה. אנחנו עוברים לעמוד – לא. רבותי, כל ההסתייגויות לסעיפי תקציב משרד המסחר, התעשייה והתעסוקה לא נתקבלו, ולכן אנחנו נעבור ונצביע על סעיף 36 – תקציב משרד התעשייה, לפי הצעת הוועדה, לשנים 2011 ו-2012. נא להצביע. מי בעד, מי נגד אישור סעיף 36 לשנים 2011–2012, כהצעת הוועדה? הצבעה מס' 171 בעד סעיף 36, כהצעת הוועדה – 52 נגד – 28 נמנעים – אין סעיף 36 – משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 52 בעד, 28 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהמליאה אישרה את תקציב משרד התעשייה, המסחר והתעסוקה, שהוא סעיף 36, בקריאה שנייה. אני מכריז על הפסקה. עשר דקות. כמה? רבע שעה? <קריאה:> רבע שעה לפחות. <היו"ר ראובן ריבלין:> כמה זמן לוקח להתפלל? <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לי לוקח הרבה יותר, אבל כמה אתם רוצים? <קריאות:> – – – <חיים כץ (הליכוד):> חצי שעה. <היו"ר ראובן ריבלין:> חצי שעה. ישיבת הכנסת תתחדש בשעה 19:00. <(הישיבה נפסקה בשעה 18:31 ונתחדשה בשעה 19:10.)> <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מחדש את ישיבת הכנסת, אשר הופסקה כדי שהחברים אשר רצו להתפלל תפילת ערבית יוכלו לעשות זאת בניחותא. <רוני בר-און (קדימה):> אלה שלא התפללו – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה אומר, אנחנו שלא התפללנו? <רוני בר-און (קדימה):> שעוד לא התפללנו. <היו"ר ראובן ריבלין:> שעוד לא התפללנו, בסדר גמור. כי לא עולה על דעתי שאתה לא מתפלל. רבותי חברי הכנסת, נא לשבת. רבותי השרים, אנחנו עוברים לסעיף 37, שהוא סעיף משרד התיירות, ודנים בעמוד 166, בתקציב משרד התיירות לשנת 2011. ובכן, יש לסיעת חד"ש הסתייגות. חבר הכנסת ברכה, אדוני רוצה להצביע אותה אלקטרונית? <מוחמד ברכה (חד"ש):> כן, אדוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. ובכן, אנחנו מדברים על עמוד 166, ההסתייגות הראשונה של חבר הכנסת ברכה – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 172 בעד ההסתייגות – 19 נגד – 39 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 37 – משרד התיירות (הכשרת כוח-אדם בתיירות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 19 בעד, 39 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו עוברים להסתייגותה של חברת הכנסת יחימוביץ – לא תועלה להצבעה. ההסתייגות של חבר הכנסת סעיד נפאע – לא תועלה להצבעה. סיעת רע"ם-תע"ל? אין כאן אדם מסיעת רע"ם-תע"ל – לא תועלה להצבעה. קבוצת מרצ איננה נוכחת – גם היא לא תועלה להצבעה. אני מדבר עכשיו על הסתייגותה של סיעת קדימה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> להסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים. <רוני בר-און (קדימה):> למה? <יוחנן פלסנר (קדימה):> כי הסעיף בעייתי. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מבקש מסיעת קדימה לדבר בקול אחד, זה בלתי אפשרי. חבר הכנסת פלסנר, אני רוצה להבין, בתחילת הישיבה הודיעו לי שאתה האדם – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> נו, מה הבעיה? <היו"ר ראובן ריבלין:> אז אני שואל אותך ואתה תענה לי. להסיר? <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן, הסרנו. <היו"ר ראובן ריבלין:> להסיר, תודה. נחמן שי, האם אדוני מבקש להצביע? <נחמן שי (קדימה):> להצביע אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> מבקש להצביע. אלקטרונית, ברור. כל הצבעה תהיה אלקטרונית אלא אם כן אתם מסכימים אחרת. את זה הבנתי. נא להצביע על ההסתייגות של חבר הכנסת נחמן שי. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 173 בעד ההסתייגות – 23 נגד – 45 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 37 – משרד התיירות (שיווק תיירות בישראל), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 23 בעד, 45 נגד. אני קובע שהסתייגותו של חבר הכנסת נחמן שי לא נתקבלה. חבר הכנסת ברכה, לקבוצת חד"ש יש חמש הסתייגויות, כל אחת בנפרד, ואני גם אומר אותן, כי אין מספרים. ההסתייגות הראשונה של קבוצת חד"ש – פיתוח מקומות קדושים במגזר הערבי. נא להצביע. מי בעד? מי נגד ההסתייגות? הצבעה מס' 174 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 48 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 37 – משרד התיירות (פיתוח מקומות קדושים במגזר הערבי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 28 בעד. כבוד ראש הממשלה, אם אדוני מסכים, אני חושב שאפשר לשכנע את הכנסת שכולנו נצביע בעד ההסתייגות הזאת, כי אדוני הצביע בעדה – אם היא לא היתה שגיאה. אני בטוח שהוא ידאג לעניין זה, בהכירי אותו ואת מורשתו. <קריאה:> עד שהוא עושה מעשה טוב – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אמרתי להיפך – רציתי גם אני לשנות את הצבעתי. רבותי, ההסתייגות לא נתקבלה. רבותי, עידוד תיירות במגזר הערבי – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 175 בעד ההסתייגות – 26 נגד – 50 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 37 – משרד התיירות (עידוד תיירות במגזר הערבי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 26 בעד, 50 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> האם הצבעת ראש הממשלה משקפת את עמדת הממשלה? <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו עוברים למענקים לפיתוח התיירות במגזר הערבי. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. <יואל חסון (קדימה):> לפחות בנושא אחד ראש הממשלה מסכים אתנו. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא להפריע. הצבעה מס' 176 בעד ההסתייגות – 27 נגד – 50 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 37 – משרד התיירות (מענקים לפיתוח התיירות במגזר הערבי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 50 נגד, 27 בעד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. פיתוח תשתיות במגזר הערבי – משרד התיירות. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 177 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 50 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 37 – משרד התיירות (פיתוח תשתית במגזר הערבי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 28 בעד, 50 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגויותיה של סיעת חד"ש לא נתקבלו. לקבוצת בל"ד–רע"ם-תע"ל יש הסתייגות אחת – אלקטרונית. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 178 בעד ההסתייגות – 27 נגד – 50 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 37 – משרד התיירות (תוכניות לקידום התיירות בעיר נצרת), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 27 בעד, 50 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגות בל"ד–רע"ם-תע"ל לא נתקבלה. אנחנו עוברים לעמוד 167, וזה התקציב של משרד התיירות לשנת 2012, אדוני השר. קבוצת חד"ש, להצביע אלקטרונית? תודה רבה. נא להצביע. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? אנחנו בעמוד 167 בהסתייגות הראשונה. הצבעה מס' 179 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 49 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 37 – משרד התיירות (הכשרת כוח-אדם בתיירות), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 30 בעד, 49 נגד, אין נמנעים. ההסתייגות לא נתקבלה. חברת הכנסת יחימוביץ – לא נצביע על הסתייגותה. חבר הכנסת נחמן שי – חברי הכנסת נחמן שי, רוחמה אברהם-בלילא, אלי אפללו, חסון ישראל, זוארץ ושמאלוב-ברקוביץ, להצביע? <נחמן שי (קדימה):> להוריד את זה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרונית? <אורית זוארץ (קדימה):> לא, מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה מסיר, טוב. תודה רבה, הוסר. סעיד נפאע – אינו נוכח, אני מסיר. סיעת רע"ם-תע"ל – חבר הכנסת אברהים צרצור, להצביע באלקטרוני? <אברהים צרצור (רע"ם-תע"ל):> ידני. <היו"ר ראובן ריבלין:> ידני. נא להצביע. מי בעד – ירים את ידו. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 37 – משרד התיירות (המרכז לפיתוח המקומות), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבלה. אנחנו עוברים לקבוצת סיעת מרצ. חבר הכנסת אורון, על כל השלושה יחד? <חיים אורון (מרצ):> תמיכות בענפי המשק – נצביע עליו. <היו"ר ראובן ריבלין:> תמיכה בפיתוח התיירות, אתה מתכוון. אתה אומר הכשרת כוח-אדם ושירותים? המינהל לשיווק התיירות? אנחנו עוסקים במשרד התיירות. על שלושתם יחד? <חיים אורון (מרצ):> שלושתם יחד. <היו"ר ראובן ריבלין:> מי בעד – ירים את ידו. מי נגד? הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 37 – משרד התיירות (הכשרת כוח-אדם ושירותי, המינהל לשיווק התיירות, תמיכה בפיתוח התיירות), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא נתקבל. אנחנו עוברים לסיעת קדימה – שיווק תיירות בישראל. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו מסירים את שניהם. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסירים את שניהם. לתקציב לשנת הכספים 2012 יש לנו קבוצת חד"ש. אדוני מבקש להצביע יחד? יש לנו פה חמש הסתייגויות – פיתוח מקומות קדושים – כמו שהיו קודם. אנחנו מצביעים עליהם רק ל-2012. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 180 בעד ההסתייגויות – 32 נגד – 56 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 37 – משרד התיירות (פיתוח מקומות קדושים במגזר הערבי, עידוד תיירות במגזר הערבי, מענקים לפיתוח התיירות במגזר הערבי, פיתוח אתרי תיירות במגזר הערבי, פיתוח תשתית במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 56 נגד. אני קובע שההסתייגויות של חד"ש לא נתקבלו. חבר הכנסת זחאלקה וחבר הכנסת צרצור, להצביע אלקטרונית? <ג'מאל זחאלקה (בל"ד):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. נא להצביע על הסתייגות שתי הסיעות ל-2012, תיירות, בעמוד 167ב'. הצבעה מס' 181 בעד ההסתייגות – 24 נגד – 51 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעות בל"ד–רע"ם-תע"ל לסעיף 37 – משרד התיירות (תוכניות לקידום התיירות בעיר נצרת), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 24 בעד, 51 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא עברה. רבותי, אנחנו מצביעים עכשיו כהצעת הוועדה על סעיף 37, שהוא תקציב משרד התיירות לשנים 2011–2012. נא להצביע על הצעת הוועדה לסעיף 37. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 182 בעד סעיף 37, כהצעת הוועדה – 54 נגד – 32 נמנעים – אין סעיף 37 – משרד התיירות, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 54 בעד, 32 נגד, אין נמנעים. המליאה אישרה בקריאה שנייה את תקציב משרד התיירות לשנים 2011–2012, ונקווה שהוא יצליח כמו בשנים הקודמות. <שר התיירות סטס מיסז'ניקוב:> תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. עכשיו אנחנו עוברים לסעיף 38 – תמיכה בענפי המשק, וכאן יש לנו כמה הסתייגויות. הראשונות של בל"ד. להצביע? <ג'מאל זחאלקה (בל"ד):> מסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסיר, תודה. השנייה היא של חד"ש. מסיר? <מוחמד ברכה (חד"ש):> מצביע. <היו"ר ראובן ריבלין:> מצביע. אלקטרונית? בבקשה. נא להצביע על כל השלוש יחד, כן? <מוחמד ברכה (חד"ש):> יחד, כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> נא להצביע יחד. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הסתייגויות חד"ש יחד. הצבעה מס' 183 בעד ההסתייגויות – 31 נגד – 52 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת חד"ש לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (עידוד עסקים קטנים, סיוע לעסקים קטנים, קרן סיוע לעסקים קטנים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 52 נגד. הסתייגויות חד"ש לא נתקבלו. אני לא מצביע על הסתייגותה של חברת הכנסת יחימוביץ, איני מצביע על הסתייגותו של סעיד נפאע. חברת הכנסת מרינה סולודקין, האם להצביע על כולן יחד או על כל אחת לחוד? <מרינה סולודקין (קדימה):> יחד. <היו"ר ראובן ריבלין:> כולן יחד, אלקטרונית. נא להצביע על הסתייגויותיה של חברת הכנסת מרינה סולודקין. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. מצביעים על הסתייגויותיה מ-1 עד 5. <קריאות:> – – – <רוני בר-און (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו מצביעים על הסתייגויות חברת הכנסת מרינה סולודקין. לבלילא עדיין לא הגענו. לפנים היה סעיד נפאע והיתה יחימוביץ. אני מציע לך להסתכל בעמוד 168. חבר הכנסת בר-און. אני יודע מתי אתה עושה דבר כדי להכשיל ומתי אתה באמת בתום לב טעית. <רוני בר-און (קדימה):> אני ב-170 – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי. הנה, אתה רואה שלא כעסתי. הצבעה מס' 184 בעד ההסתייגויות – 29 נגד – 48 נמנעים – אין הסתייגויות של חברת הכנסת מרינה סולודקין לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (מענקי מחקר ופיתוח עפ"י, תשתיות מו"פ ומכוני מחקר, מו"פ בין-לאומי, פעולות בתחום התקינה, סיוע לעסקים קטנים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, 29 בעד חברת הכנסת סולודקין אבל 48 לא מסכימים אתה, ואין נמנעים. אני קובע שההסתייגויות שלה לא נתקבלו. אני עובר לסיעת רע"ם-תע"ל. מי בעד ההסתייגות – ירים את ידו. מי נגד? תודה. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (סיוע לעסקים קטנים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההסתייגות של רע"ם-תע"ל לא נתקבלה. אני עובר להסתייגות קבוצת מרצ. יש לקבוצת מרצ 11 הסתייגויות. האם להצביע על כולן יחד? <חיים אורון (מרצ):> כל אי-זוגי. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא הבנתי. <חיים אורון (מרצ):> הראשונה והשנייה. <היו"ר ראובן ריבלין:> וכל השאר אתה מסיר. <חיים אורון (מרצ):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> מבקשים להצביע על הראשונה והשנייה, וכל שאר התשע מוסרות, ולכן אנחנו נצביע אלקטרונית. מי בעד ההסתייגויות של מרצ? מי נגד? נא להצביע. הצבעה מס' 185 בעד ההסתייגויות – 29 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (תמיכות בענפי המשק, מחקר ופיתוח תעשייתי), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 29 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגויות מרצ לא נתקבלו, וחלקן הוסרו על-ידי מרצ. לכן אני עובר להסתייגויות קבוצת קדימה. קבוצת קדימה, חבר הכנסת פלסנר, להצביע אלקטרונית? <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן, אלקטרונית. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. נא להצביע על הסתייגות קבוצת קדימה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 186 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 56 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (תמיכה בפעולות גופים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 56 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. חבר הכנסת נחמן שי, הואיל והסתייגותך היתה כלולה גם בהסתייגות קדימה והצביעו עליה, אני לא מצביע פעם נוספת. האם אתה מוחה? <נחמן שי (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה. רבותי, אנחנו סיימנו את ההסתייגויות של 2011 לסעיף 38, ואנחנו עוברים להסתייגויות של 2012 לסעיף 38. בל"ד, האם להצביע? <ג'מאל זחאלקה (בל"ד):> מסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> מסיר. תודה. חד"ש? <מוחמד ברכה (חד"ש):> להצביע. <היו"ר ראובן ריבלין:> להצביע ידנית. מי בעד הסתייגויות חד"ש – ירים את ידו. מי נגד? תודה. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת חד"ש לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (עידוד עסקים קטנים, סיוע לעסקים קטנים, קרן סיוע לעסקים קטנים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> הסתייגויות חד"ש לשלושת הסעיפים לא נתקבלו. אני לא מצביע על הסתייגותה של חברת הכנסת יחימוביץ. נחמן שי, עכשיו אתה קודם. להצביע על הסתייגותך, כמובן. <נחמן שי (קדימה):> ברור, ברור. <היו"ר ראובן ריבלין:> נא להצביע על הסתייגותו של נחמן שי, אלקטרונית. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 187 בעד ההסתייגות – 23 נגד – 57 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (תמיכה בפעולות גופים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 23 בעד, 57 נגד, אין נמנעים. הסתייגות שי לא נתקבלה. אנחנו עוברים להסתייגויותיה של חברת הכנסת סולודקין. על כל חמש ההסתייגויות? <מרינה סולודקין (קדימה):> ביחד. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו מצביעים יחד. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 188 בעד ההסתייגויות – 28 נגד – 51 נמנעים – אין ההסתייגויות של חברת הכנסת מרינה סולודקין לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (מענקי מחקר ופיתוח עפ"י, תשתיות מו"פ ומכוני מחקר, מו"פ בין-לאומי, פעולות בתחום התקינה, סיוע לעסקים קטנים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 28 בעד, 51 נגד, אין נמנעים. גם הסתייגויותיה של חברת הכנסת סולודקין לא נתקבלו. לקבוצת מרצ 11 הסתייגויות. <יעקב כץ (האיחוד הלאומי):> – – – מיזוג אוויר, חם – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מיזוג אוויר? <יואל חסון (קדימה):> לא נשאר כסף. לא נשאר כסף. <קריאה:> אין תקציב. אין תקציב. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי, מייד יבוצע. קבוצת מרצ, חבר הכנסת חיים אורון, מה לעשות עם 11 הסתייגויות? <אורית זוארץ (קדימה):> השר החדש רוצה מיזוג, תדליקו את המיזוג – – – <חיים אורון (מרצ):> 1, 2, 3, 4. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו מצביעים על הארבע יחד, וכל שאר השבע יורדות מסדר-היום. נא להצביע על ההסתייגויות של מרצ. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הופעלה ההצבעה. הצבעה מס' 189 בעד ההסתייגויות – 30 נגד – 51 נמנעים – אין ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (תמיכות בענפי המשק, מחקר ופיתוח תעשייתי, מענקי מחקר ופיתוח עפ"י, מענקים לשלבי מו"פ), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 30 בעד, 51 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגויותיה של מרצ לא נתקבלו, והאחרות הוסרו. אני עובר כמובן להסתייגות קדימה ואני מצביע עליה בהצבעה אלקטרונית. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 190 בעד ההסתייגות – 25 נגד – 54 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק (תמיכה בפעולות גופים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 25 בעד, 54 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגות קדימה לא נתקבלה. חברת הכנסת שמאלוב, לא אצביע את הסתייגותה, משני טעמים. האחד – שהיא נכללה בהצבעה, והשני – שהיא לא נוכחת. לא, לא בגלל שהיא לא נוכחת, זה כבר היה כלול בהצבעה. שלא יקפיצו אותה שם. רבותי, לסעיף 38, שהוא תמיכה בענפי משק, אין הסתייגויות תקפות, ולכן אנחנו נעבור להצביע על סעיף 38, כהצעת הוועדה, לשנים 2011–2012. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? כהצעת הוועדה. הצבעה מס' 191 בעד סעיף 38, כהצעת הוועדה – 59 נגד – 31 נמנעים – אין סעיף 38 – תמיכות בענפי המשק, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 59 בעד, 31 נגד. אושרו התקציבים ל-2011 ול-2012 לתמיכות בענפי המשק, לפי סעיף 38, כנוסח הוועדה. אנחנו עוברים למשרד התקשורת. נא להתנהג בהתאם לשר התקשורת. נחמן שי, מצביע או מסיר? להצביע. נחמן שי, שהוא קבוצת בלילא ואפללו וישראל חסון ושמאלוב ויוליה. להצביע? מאה אחוז. עמוד 172. בל"ד הסירה. קבוצת מרצ, אדוני מבקש להצביע על שניהם יחד? טוב. מי בעד קבוצת מרצ – ירים את ידו. תודה. מי נגד? תודה. נא להוריד. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 39 – משרד התקשורת (משרד התקשורת, פיקוח על בנק הדואר), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההסתייגויות לא נתקבלו. אנחנו עוברים לקבוצת קדימה, בהצבעה אלקטרונית. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? קבוצת קדימה, עמוד 172. הצבעה מס' 192 בעד ההסתייגות – 33 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 39 – משרד התקשורת (המועצה לשידורי כבלים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 33 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. חבר הכנסת נחמן שי, הסתייגותך נכללה בהסתייגות קדימה, ולכן איני מצביע עליה בנפרד. העניין הוא אותו עניין – המועצה לשידורי כבלים. <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אה, ודאי. נחמן שי, זה סכומים שונים. אתה רוצה להצביע על זה? בבקשה. תודה רבה לחבר הכנסת ברכה. הסתייגות נחמן שי – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 193 בעד ההסתייגות – 33 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 39 – משרד התקשורת (המועצה לשידורי כבלים), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 33 בעד, 55 נגד, אין נמנעים. חבר הכנסת ברכה, מילאתי אחר הערתך, אבל אתה לא צודק, ואגיד לך למה: הרי הסכום הקטן יותר שנתבקש נדחה על-ידי הרוב, אז קל וחומר שהסכום הגדול – אתה אומר, אולי בגדולים הם יצביעו אחרת. <רוני בר-און (קדימה):> זה פעם היה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אי-אפשר לדעת, אתה אומר. תודה. אנחנו עוברים להסתייגויות – בל"ד הסיר, נחמן שי, המועצה לשידורי כבלים ל-2012. נחמן, אתה רוצה להצביע גם ל-2012? בבקשה. המועצה לשידור כבלים, ההסתייגות של נחמן שי – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 194 בעד ההסתייגות – 34 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת חבר הכנסת נחמן שי לסעיף 39 – משרד התקשורת (המועצה לשידורי כבלים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 34 בעד, 55 נגד ואין נמנעים. אני קובע שההסתייגות של קבוצת נחמן שי, שהיא גם רוחמה אברהם ואלי אפללו וחסון ישראל, זוארץ ושמאלוב-ברקוביץ יוליה, לא נתקבלה ברוב של 55 נגד 34. אנחנו עוברים לקבוצת מרצ. נצביע על שניהם יחד. מי בעד – ירים את ידו. תודה. מי נגד? תודה. נא להוריד. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 39 – משרד התקשורת (משרד התקשורת, פיקוח על בנק הדואר), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההסתייגויות של מרצ לא נתקבלו. אנחנו עוברים לקדימה – המועצה לשידור כבלים; ופה ההסתייגות של שמאלוב-ברקוביץ היא בדיוק אותו דבר, לכן נצביע על שתיהן יחד. <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> הצבעתי על 2011. אבל נצביע, כי על זה לא הצבענו ל-2012. נכון, אין צורך להצביע, אבל כדי להסיר ספק – אתם מסכימים שאין צורך להצביע? הם מסכימים שאין צורך להצביע, ולכן תמו ההסתייגויות בנושא משרד התקשורת, ואנחנו מוכנים ומזומנים – אה, אנחנו מצביעים על הסתייגות סיעת קדימה לתקציב משרד התקשורת, 2012. נא להצביע על ההסתייגות. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 195 בעד ההסתייגות – 35 נגד – 52 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 39 – משרד התקשורת (המועצה לשידורי כבלים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 35 בעד, 52 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. רבותי, אנחנו עוברים לאשר את תקציב משרד התקשורת, על-פי הצעת הוועדה, לשנים 2011–2012, סעיף 39 – משרד התקשורת. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? הצעת הוועדה. הצבעה מס' 196 בעד סעיף 39, כהצעת הוועדה – 55 נגד – 32 נמנעים – אין סעיף 39 – משרד התקשורת, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> זה סעיף אחד – זה סעיף 39, שמתייחס ל-2011 ו-2012. קיבלתי את האישור של הייעוץ המשפטי בעניין זה. רבותי, הסעיף הוא אותו סעיף. תמו כל ההסתייגויות, ומאשרים את הצעת הוועדה ל-2011 ו-2012 בסעיף שכולל את תקציב 2011 ואת תקציב 2012. 55 בעד, 32 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהצעת הוועדה לתקציב משרד התקשורת אושרה בקריאה שנייה על-ידי המליאה. תקציב משרד התחבורה, סעיף 40 – הסתייגויות. אנחנו מתחילים בהסתייגויות לשנת 2011. בל"ד – מסירים. חבר הכנסת ברכה בשם חד"ש, להצביע. מי בעד – ירים את ידו. מי נגד? תודה. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – תחבורה (הרשות הלאומית לבטיחות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההסתייגות של חד"ש לא נתקבלה. הסתייגות של טיבייב רוברט? להצביע. אז לא נצביע על קדימה. חבר הכנסת רותם, אם אתה רוצה לחזור, להצביע פעם נוספת – כי ישלחו אותנו ממקום אחר להצביע פעם נוספת – אני מעדיף שלא ישלחו אותנו, ולהצביע. רוברט טיבייב, להצביע? בבקשה. על הסתייגותו של טיבייב, נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 197 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 45 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 40 – תחבורה (הרשות הלאומית לבטיחות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 45 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגותו של טיבייב לא עברה. חבר הכנסת אורון, האם אדוני מבקש שאצביע על כל הארבע יחד? כן. מי בעד הסתייגויות מרצ – ירים את ידו. תודה. מי נגד? תודה. הצבעה ההסתייגויות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 40 – תחבורה (תחבורה, מינהל התנועה, בטיחות בדרכים, הרשות הלאומית לבטיחות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההסתייגויות לא נתקבלו. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, לגבי סעיף 400701 – תקציב הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים. התקציב המוצע הוא 178 מיליון שקל. התקציב קוצץ ועומד על כמחצית הסכום שהיה בשנת 2008. המשמעות היא שהתקציב המוקצה, למשל, למשטרת התנועה, לפי הדיווח של איש משטרת התנועה שהגיע לוועדת הכספים, ירד מ-120 מיליון שקל ל-100 מיליון שקל בשנה הקודמת, ובשנה הבאה כבר מדובר על כ-70 מיליון שקל. אנחנו כבר רואים שהקיצוץ בא לידי ביטוי בעלייה – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו לא מרצים עכשיו – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> – – – בעלייה בתאונות הדרכים, ולכן, אדוני היושב-ראש, אנחנו מבקשים להחזיר את התקציב לרמתו בשנת 2008. זה סעיף נחוץ וענייני, ואנחנו מבקשים את התמיכה של הכנסת בהצבעה שמית. תודה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. ובכן, כך, אני רק מודיע לחבר הכנסת פלסנר, לחבר הכנסת נחמן שי ולחברת הכנסת יוליה שמאלוב-ברקוביץ, שאומנם לא נמצאת פה, אבל בכל זאת, ההסתייגות שלכם כוללת את ההסתייגויות של שמאלוב-ברקוביץ ונחמן שי. לכן כל ההצבעות השמיות יחולו על שלוש ההסתייגויות. <רוני בר-און (קדימה):> אבל זה לא שלוש הצבעות שמיות. <היו"ר ראובן ריבלין:> כן, אבל היא תכלול גם אותם. <אורית זוארץ (קדימה):> אבל הצבעה אחת. <היו"ר ראובן ריבלין:> הצבעה אחת. אתם רוצים עוד הצבעה שמית? אני מתנדב שכל הקואליציה תשתגע. אתם רוצים? כמה הצבעות שמיות שאתם רוצים. אין בעיה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> לא, אנחנו עומדים במכסה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אין לי בעיה, אתם עומדים. <אורית זוארץ (קדימה):> אנחנו לא מבקשים יותר. <היו"ר ראובן ריבלין:> למה, אתם חושבים שאני סובל יותר מכם לשבת פה? אני נהנה כל רגע. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו משרתים את הציבור, אנחנו לא סובלים. <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, אנחנו מצביעים בהצבעה שמית על נושא חשוב ביותר, והוא הרשות הלאומית לבטיחות. מזכירת הכנסת, לבצע הצבעה שמית. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת עפו אגבאריה – בעד רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – אינו נוכח יצחק אהרונוביץ – אינו נוכח אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – נגד רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – בעד זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – נגד אורי אריאל – אינו נוכח זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – נגד מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – נגד מוחמד ברכה – בעד אהוד ברק – אינו נוכח אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – אינה נוכחת מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – בעד אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – בעד יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – נגד מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – בעד ג'מאל זחאלקה – בעד ציפי חוטובלי – נגד דב חנין – בעד יואל חסון – בעד ישראל חסון – בעד שי חרמש – אינו נוכח אחמד טיבי – אינו נוכח רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת משה יעלון – נגד אליהו ישי – נגד איתן כבל – אינו נוכח אמנון כהן – אינו נוכח יצחק כהן – אינו נוכח משה כחלון – אינו נוכח חיים כץ – נגד יעקב כץ – נגד ישראל כץ – אינו נוכח ציפי לבני – בעד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – נגד יעקב ליצמן – נגד עוזי לנדאו – נגד סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שלמה מולה – בעד שאול מופז – אינו נוכח משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב – נגד אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – נגד דן מרידור – נגד משולם נהרי – נגד אורית נוקד – נגד לאה נס – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – בעד מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – אינו נוכח גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – בעד פניה קירשנבאום – נגד איוב קרא – נגד מירי רגב – נגד דוד רותם – אינו נוכח ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – נגד יובל שטייניץ – נגד מאיר שטרית – אינו נוכח נחמן שי – בעד סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – אינו נוכח ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, נא להצביע בקריאה שנייה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת יעקב אדרי – בעד יצחק אהרונוביץ – אינו נוכח אריאל אטיאס – אינו נוכח אריה אלדד – אינו נוכח חיים אמסלם – אינו נוכח אורי אריאל – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח אהוד ברק – אינו נוכח גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – אינו נוכח עינת וילף – אינה נוכחת שי חרמש – בעד אחמד טיבי – אינו נוכח שלי יחימוביץ – אינה נוכחת איתן כבל – אינו נוכח אמנון כהן – נגד יצחק כהן – אינו נוכח משה כחלון – נגד ישראל כץ – אינו נוכח לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – נגד גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שאול מופז – אינו נוכח סעיד נפאע – אינו נוכח גדעון סער – אינו נוכח מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח דוד רותם – נגד מאיר שטרית – בעד סילבן שלום – אינו נוכח שלום שמחון – אינו נוכח רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. האם יש מישהו באולם שלא הצביע ומבקש להצביע? <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) יצחק כהן – נגד מנחם אליעזר מוזס – נגד <היו"ר ראובן ריבלין:> האם יש עוד מי מכם אשר נמצא באולם ולא הצביע? נא להביא לי את תוצאות ההצבעה. מייד אנחנו ממשיכים, נא לצלצל. לצלצל, כדי להסיר כל ספק. <משה גפני (יהדות התורה):> אדוני היושב-ראש – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא ככל שידוע לי, אבל כפי שנרמז לי. בעד ההסתייגות – 37, נגדה – 58, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא עברה. שלוש ההסתייגויות – כדי להסיר כל ספק מלב, שלוש ההסתייגויות של קדימה כקבוצה, של נחמן שי ושל יוליה ברקוביץ-שמאלוב. רבותי, אנחנו עוברים להסתייגויות של קבוצת חד"ש. האם אנחנו יכולים להצביע על כולן יחד? חבר הכנסת סוייד, אנחנו יכולים להצביע על כולן יחד? חבר הכנסת חנין? <חנא סוייד (חד"ש):> איזה עמוד? <היו"ר ראובן ריבלין:> עמוד 175א'. <דב חנין (חד"ש):> 175 בנפרד. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו ב-174. 174א' לא הצבענו? ב-174א', ההסתייגות של חד"ש. אני חשבתי שהיא הסתייגות חוזרת. בבקשה, נא לשבת כולם במקום. רבותי, חבר הכנסת, הסתייגות לסעיף תקציבי 40 – משרד התחבורה, בעניין פיתוח כבישים במגזר הערבי, בהרמת יד. מי בעד – ירים את ידו. מי נגד? הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – משרד התחבורה (פיתוח כבישים במגזר הערבי), לשנת התקציב 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. ההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו עוברים לתקציב משרד התחבורה ל-2012. חבר הכנסת זחאלקה אינו נוכח. חבר הכנסת חנין – להצביע. מי בעד הסתייגות חד"ש – ירים את ידו. נא להרים את היד. תודה רבה. הצבעה ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – תחבורה (הרשות הלאומית לבטיחות), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ההסתייגות לא נתקבלה. אנחנו עוברים להסתייגותו של רוברט טיבייב. נא להצביע על ההסתייגות של רוברט טיבייב, נא להצביע. מי בעד? מי נגד? הצבעה מס' 198 בעד ההסתייגות – 19 נגד – 42 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 40 – תחבורה (הרשות הלאומית לבטיחות), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 19 בעד, 42 נגד, אין נמנעים. ההסתייגות של טיבייב לא עברה. נחמן שי, הסתייגות דומה להסתייגות טיבייב. אתה מבקש להצביע? אותה הסתייגות. <יוחנן פלסנר (קדימה):> להוריד. <היו"ר ראובן ריבלין:> להוריד. יפה. הסתייגות מרצ. חבר הכנסת אורון, יש לך ארבע הסתייגויות. להצביע על כולן יחד. מי בעד הסתייגויות מרצ – ירים את ידו. מי נגד – ירים את ידו. תודה. הצבעה ההסתייגות של קבוצת מרצ לסעיף 40 – תחבורה (תחבורה, מינהל התנועה, בטיחות בדרכים, הרשות הלאומית לבטיחות), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> הסתייגויות מרצ לא נתקבלו. עכשיו אנחנו עוברים לקדימה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> להסיר. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו מסירים. שמאלוב-ברקוביץ מסירה. אנחנו עוברים לקבוצת חד"ש. יש לכם מקבילות לשנת התקציב – – – <דב חנין (חד"ש):> כל אחד בנפרד, אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> כל אחד בנפרד, אלקטרוני. בבקשה. אנחנו עוברים לנושא משרד התחבורה, בעמוד 175א' – הסתייגויות חד"ש. הראשונה: פיתוח כבישים במגזר הערבי. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 199 בעד ההסתייגות – 21 נגד – 47 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – תחבורה (פיתוח כבישים במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 21 בעד, 47 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות הראשונה של חד"ש לא עברה. אנחנו עוברים להסתייגות – עידוד הצפון, החלטה 561. נא להצביע על ההסתייגות. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 200 בעד ההסתייגות – 23 נגד – 46 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – תחבורה (עידוד הצפון החלטה 561), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 23 בעד, 46 נגד, אין נמנעים. גם ההסתייגות הזאת לא נתקבלה. אנחנו עוברים לעידוד הדרום, החלטה 747, הסתייגות חד"ש. נא להצביע, מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 201 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 49 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – תחבורה (עידוד הדרום החלטה 747), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד – 28, 49 נגד, אין נמנעים. לא עברה. אנחנו עוברים להסתייגות הבאה, הסעת המונים ותחבורה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 202 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 51 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – תחבורה (הסעת המונים ותחבורה), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 28 בעד, 51 נגד, אין נמנעים. לא נתקבלה. אנחנו עוברים למטרופולין תל-אביב. נא להצביע על ההסתייגות של חד"ש. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע על ההסתייגות של חד"ש. הצבעה מס' 203 בעד ההסתייגות – 24 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – תחבורה (מטרופולין תל-אביב), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> מה, חבר הכנסת עפו אגבאריה, כבר ויתרנו על תל-אביב? 24 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות על תל-אביב גם היא לא נתקבלה. תחבורה ציבורית – נא להצביע. הסתייגות חד"ש – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 204 בעד ההסתייגות – 24 נגד – 51 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – תחבורה (תחבורה ציבורית), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 24 בעד, 51 נגד, אין נמנעים. חבר הכנסת חנין, אם היתה מתקבלת ההסתייגות הזאת, 900 המיליון היו עוברים למי? לחברות הקיימות? מי היה מקים את המערכת? <דב חנין (חד"ש):> – – – כדי שיהיו לנו אוטובוסים מודרניים ולא אוטובוסים – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לחברות עצמן, המובילות? <דב חנין (חד"ש):> כן, עם הסובסידיה של המדינה לטובת האוטובוסים. <עפו אגבאריה (חד"ש):> שתהיה נגישות לנכים. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. לא התקבלה. אנחנו עוברים לתוכניות אב, תכנון וניהול התנועה ומחקרים – 150 מיליון. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 205 בעד ההסתייגות – 29 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – משרד התחבורה (תוכניות אב, תכנון וניהול תנועה ומחקרים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 29 בעד, 55 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגות זו גם לא נתקבלה. עכשיו הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים – 220 מיליון. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 206 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 49 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 40 – משרד התחבורה (הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 30 בעד, 49 נגד, אחד נמנע. אני קובע שההסתייגויות כולן של קבוצת חד"ש לא נתקבלו. לכן, באין הסתייגויות תקפות – – – <רוני בר-און (קדימה):> אדוני, אני מבקש ממך. <היו"ר ראובן ריבלין:> לגבי משרד התחבורה בלבד. <רוני בר-און (קדימה):> נכון. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. ברצון רב. <רוני בר-און (קדימה):> אדוני היושב-ראש, כשהצבענו על תקציב משרד התקשורת אמרת שעל-פי הייעוץ המשפטי שקיבלת אתה מצביע על תקציב 2011 ו-2012 ביחד. <היו"ר ראובן ריבלין:> כי זה אותו סעיף תקציבי. <רוני בר-און (קדימה):> יפה, אבל זה שני תקציבים שונים. אני בבעיה. אני שוכנעתי על-ידי הממשלה להצביע בעד תקציב 2011, אבל אני מתנגד בכל תוקף לתקציב משרד התחבורה ל-2012. אני מבקש לפצל את ההצבעות. <היו"ר ראובן ריבלין:> מאה אחוז. אתה מצביע על 2011 בעד. <רוני בר-און (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> כי אתה הצהרת לפרוטוקול. שמעתי, שמעתי. הבקשה סבירה לחלוטין. הצבעה – כהצעת הוועדה. אדוני יושב-ראש ועדת הכספים, אתה קבעת תקציב ל-2011 ותקציב ל-2012. אין שום בעיה בעניין זה. בבקשה, שאלה. <זאב אלקין (הליכוד):> אדוני היושב-ראש, אני רוצה לשאול את חבר הכנסת רוני בר-און או אולי את הממשלה אם היה איזה הסכם סודי בין שר התחבורה לחבר הכנסת בר-און בהקשר של הצבעתו. <דליה איציק (קדימה):> האמת – כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> טוב. שאלת אותו והוא יענה לך. יפה, חבר הכנסת אלקין. עכשיו תשמע את התשובה. <רוני בר-און (קדימה):> אני שוחחתי עם שר התחבורה והבעיה של הקטל בדרכים מאוד מאוד מפריעה לו. אני חשבתי שצריך לתת לו את התקציב שאתם שמים לו – חשבתי יותר, אבל אתם לא קיבלתם את עמדתי. אני אצביע בעד התקציב ל-2011 מתוך כוונה שהקטל בדרכים ירד וגם ירד הקמפיין הלא-סימפתי שמנהלים נגדו, ונראה לפי התוצאות – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> האם קיבלת תמורה משר התחבורה? <רוני בר-און (קדימה):> לא, ממש. פרט לשיחה הנעימה שהיתה לי עם השר כץ לא קיבלתי שום תמורה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. ובכן, חבר הכנסת אלקין, חבר הכנסת בר-און מודיע במפורש שהצבעתו אינה תלויה בדבר. אני קיבלתי את דרישתו של חבר הכנסת בר-און להפריד בין ההצבעות בגלל ההיגיון – שהוא אומר שעל חלק הוא מסכים ועל חלק הוא לא מסכים. <שר התיירות סטס מיסז'ניקוב:> מה הוא יעשה עם ההצבעות הקודמות? <היו"ר ראובן ריבלין:> בהצבעות הקודמות הוא הצביע נגד שניהם. עכשיו הוא רוצה להצביע בעד. הוא צודק. <יוחנן פלסנר (קדימה):> שיקול דעת. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו מצביעים בשתי פעימות את סעיף משרד התחבורה, סעיף 40. קודם על אישור תקציב 2011. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע, כהצעת הוועדה. הצבעה מס' 207 בעד סעיף 40, כהצעת הוועדה – 56 נגד – 28 נמנעים – אין סעיף 40 – משרד התחבורה, לשנת הכספים 2011, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 56 בעד, 28 נגד, אין נמנעים. אני קובע שתקציב משרד התחבורה, מס' 40 ברשימת גפני, עבר. עכשיו נעבור גם לחלק השני של סעיף 40 – תקציב משרד התחבורה ל-2012. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 208 בעד סעיף 40, כהצעת הוועדה – 54 נגד – 27 נמנעים – אין סעיף 40 – משרד התחבורה, לשנת הכספים 2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 54 בעד, 27 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 40 עבר בשתי פעימות הצבעה ואושר, כהצעת הוועדה. כך אושר תקציב משרד התחבורה. התקציב אושר לשנים 2011 ו-2012. אנחנו עוברים לרשות הממשלתית למים – סעיף 41, שהוא הסעיף – – – <קריאה:> שמי, שמי, שמי. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> סעיף תקציבי רשות המים. בל"ד, האם אתה רוצה להסיר? מסיר. רוברט טיבייב, להצביע? <רוברט טיבייב (קדימה):> בוודאי. <היו"ר ראובן ריבלין:> בוודאי, בבקשה. נא להצביע על הסתייגותו של רוברט טיבייב בעמוד 176. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 209 בעד ההסתייגות – 23 נגד – 51 נמנעים – 1 ההסתייגות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 41 – רשות ממשלתית למים (אמרכלות), לשנת הכספים 2011, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 23 בעד, 51 נגד, נמנע אחד. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. אני עובר להסתייגויות ל-2012. בל"ד? – מסיר, תודה. טיבייב, כמובן להצביע. שמית? לא שמית, טוב. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 210 בעד ההסתייגות – 26 נגד – 52 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 41 – רשות ממשלתית למים (אמרכלות), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 26 בעד, 52 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגות זאת לא נתקבלה, ולכן אינני מצביע גם על הסתייגות נחמן שי והקבוצה. שאלתי והוא אמר לי כן, זה ברור. אנחנו מצביעים על תקציב רשות ממשלתית למים. האם יש מישהו שרוצה להצביע בעד 2011 ונגד 2012? אם לא, אנחנו נצביע על מקשה אחת. מי בעד סעיף 41, כהצעת הוועדה? נא להצביע. מי בעד? מי נגד? כהצעת הוועדה ל-2011 ו-2012. הצבעה מס' 211 בעד סעיף 41, כהצעת הוועדה – 51 נגד – 31 נמנעים – אין סעיף 41 – רשות ממשלתית למים, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> הרשות הממשלתית למים וביוב, תקציבה אושר ל-2011 ו-2012 בקולותיהם של 51 חברי כנסת נגד 31 המתנגדים ובאין נמנעים. אנחנו עוברים לסעיף 42. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה, אדוני חבר הכנסת פלסנר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> על דעת סיעות האופוזיציה, אנחנו רוצים לבקש לחזור להסדר שהוצע קודם על-ידי חבר הכנסת מאיר שטרית, להצביע על כל ההסתייגויות ביחד ולהסיר אותן עד לסעיפים שאותם אנחנו נבחר. הסעיף שאנחנו רוצים עכשיו – – – <חיים כץ (הליכוד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> למה, למה, רבותי? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אם אתם רוצים, בבקשה. אנחנו שמחים לשים סוגיות על סדר-היום. אם בממשלה לא דנים – שפה ידונו בהן. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת חיים כץ, לפעמים כשאתה עייף גם מרחמים עליך, מה אתה רוצה. <קריאות:> – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אני מוכן לקחת את דברי בחזרה, אם השר אדלשטיין מעוניין שנמשיך. <קריאות:> – – – <יואל חסון (קדימה):> אל תהיו גיבורים. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אז אנחנו מבקשים לעבור לעמוד 180. בהצבעה השמית הבאה תהיה לכם הזדמנות לשקול אם אכן עמדת השר אדלשטיין היא עמדת הקואליציה והממשלה לסעיף 42 – מענקי בינוי ושיכון, בעמוד 180, של קבוצת מרצ, כדי להתמודד ולתת מענה אמיתי למשבר הדיור. חיים אורון, ברשותך, אדוני היושב-ראש, יסביר בשני משפטים את הסעיף הזה ונצביע עליו בהצבעה שמית. <היו"ר ראובן ריבלין:> עוד רגע. תודה רבה. מאה אחוז. הואיל ומה ששמעתי מכל הדברים שנאמרו זה שלגבי סעיף 42 – מענקי בינוי ושיכון. עמודים 178–179, כולם מורידים את הסתייגויותיהם. <חיים אורון (מרצ):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> מענקים, סבסוד, ריבית – זה בעמוד 180. חבר הכנסת אורון, אני רואה שאתה פשוט לא שמת לב למה שאמר פלסנר. קודם כול, אני חוזר לכל החברים שאינם קדימה: אתם מסירים את ההסתייגויות, כפי שנאמר לי, בעמודים 178–179. נתחיל עם זה, בסדר. תודה. <חיים אורון (מרצ):> – – – לא נוריד – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> יפה, הבנתי. מאה אחוז. אז אנחנו עדיין נמצאים בעמוד 178, ומצביעים רק על ההסתייגות המדברת על מענקי בינוי ושיכון, אתה קורא לזה, על ההסתייגות הראשונה. <חיים אורון (מרצ):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת אורון, לך לרמקול ותסביר. גם הציבור מעניין אותו לראות ולשמוע. <חיים אורון (מרצ):> אדוני היושב-ראש, זה הסעיף – זה לא עוד תרגיל, אני חושב שזה אמיתי – שמתחתיו נמצאים הסעיפים של סבסוד משכנתאות של מענקים לעולים, של מענקים לוותיקים חסרי דירה, של סבסוד לבנייה, של מבצעים לעולי אתיופיה, של סיוע מיוחד, סיוע לעדיפות לאומית – כל הסעיפים האלה יחד, שאנחנו מציעים להגדיל אותם בערך במיליארד שקל בכל אחת מהשנים הללו, ופה גם מחולקים לפי כל הנושאים, הם התשובה האמיתית לכל מי שרצה לעשות קמפיין על נושא הדיור. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. האם לפיכך אתה רוצה להצביע בהצבעה שמית על הסתייגויות 1–10, או עד 14, כולן יחד, מקשה אחת, בהצבעה שמית? <חיים אורון (מרצ):> 1–10, זה הסעיף הראשי והפירוט שלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> יפה, שגם יהיה ל-2010 וגם ל-2011, בכל שאר ההסתייגויות אתה יורד. <חיים אורון (מרצ):> נכון. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. נא לשבת. 2011–2012. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני עדיין חי – – – אולי האוצר עוד חייב כסף על השנה הזאת, חבר הכנסת, יש לנו עוד יומיים. תודה רבה. רבותי, נא להצביע הצבעה שמית על ההסתייגויות הקשורות במשרד השיכון ובסובסידיה למשכנתאות. בבקשה. <שלמה מולה (קדימה):> אנחנו רוצים לדעת איך יצביעו אנשי ש"ס. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה רוצה לדעת איך. טוב. אתה תמתין, מתי הראשון מש"ס שמצביע ברשימה? רק רגע, חבר הכנסת מולה. מי הראשון שמצביע מש"ס? דוד אזולאי. אתה רוצה שאנחנו נתחיל את ההצבעה עם דוד אזולאי. נא להתחיל את ההצבעה, לא עם דוד אזולאי, אלא לפי סדר האל"ף-בי"ת של שמות חברי הכנסת. תמתינו עד אזולאי לרגע אחד, למה להעמיד במבוכה את אזולאי. בבקשה. נא להצביע. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת עפו אגבאריה – בעד רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – אינו נוכח יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – נגד דניאל אילון – נגד רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – בעד זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – אינו נוכח אורי אריאל – נגד זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – נגד מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – נגד מוחמד ברכה – אינו משתתף בהצבעה אהוד ברק – אינו נוכח אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – בעד אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – בעד יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – אינו נוכח מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – בעד ג'מאל זחאלקה – נמנע ציפי חוטובלי – נגד דב חנין – אינו נוכח יואל חסון – אינו נוכח ישראל חסון – בעד שי חרמש – בעד אחמד טיבי – אינו נוכח רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת משה יעלון – נגד אליהו ישי – נגד איתן כבל – בעד אמנון כהן – אינו נוכח יצחק כהן – נגד משה כחלון – נגד חיים כץ – נגד יעקב כץ – נגד ישראל כץ – אינו נוכח ציפי לבני – בעד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – אינו נוכח יעקב ליצמן – אינו נוכח <היו"ר ראובן ריבלין:> אינו נוכח. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) עוזי לנדאו – נגד סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח <היו"ר ראובן ריבלין:> מוזס. אינו נוכח. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) שלמה מולה – בעד שאול מופז – אינו נוכח משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – נגד סטס מיסז'ניקוב - <היו"ר ראובן ריבלין:> סטס מיז'סניקוב. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) סטס מיסז'ניקוב – אינו נוכח אורי מקלב – בעד יעקב מרגי – נגד דן מרידור – אינו נוכח משולם נהרי – נגד אורית נוקד – נגד לאה נס – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח בנימין נתניהו - <ראש הממשלה בנימין נתניהו:> נגד. <היו"ר ראובן ריבלין:> נגד. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – אינו נוכח מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – אינו נוכח גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – בעד פניה קירשנבאום – אינה נוכחת איוב קרא – נגד מירי רגב – אינה נוכחת דוד רותם – אינו נוכח ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – אינו נוכח יובל שטייניץ – נגד מאיר שטרית – בעד נחמן שי – בעד סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון - <שר החקלאות ופיתוח הכפר שלום שמחון:> נגד. <היו"ר ראובן ריבלין:> נגד. הוא פה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) שלום שמחון – נגד ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, לקרוא קריאה שנייה לאלה שלא ענו. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת יעקב אדרי - <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אינו נוכח. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) יעקב אדרי – אינו נוכח חיים אמסלם – אינו נוכח גלעד ארדן – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח אהוד ברק – <היו"ר ראובן ריבלין:> אהוד ברק. <קריאה:> נגד. <היו"ר ראובן ריבלין:> מה אדוני אומר? <שר הביטחון אהוד ברק:> אני לפי מה שאלקין – נגד. <היו"ר ראובן ריבלין:> נגד. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) אהוד ברק – נגד מסעוד גנאים – אינו נוכח דניאל הרשקוביץ – נגד עינת וילף – אינה נוכחת דב חנין – אינו נוכח יואל חסון – אינו נוכח אחמד טיבי – אינו נוכח שלי יחימוביץ – אינה נוכחת ישראל כץ – אינו נוכח לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת אביגדור ליברמן – אינו נוכח יעקב ליצמן – בעד <אורית זוארץ (קדימה):> כל הכבוד לביבי. כל הכבוד – – – <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שאול מופז – אינו נוכח סטס מיסז'ניקוב – נגד דן מרידור – אינו נוכח <השר לענייני מודיעין דן מרידור:> נגד. <היו"ר ראובן ריבלין:> נגד. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) דן מרידור – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח חנא סוייד – אינו נוכח גדעון סער – אינו נוכח מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח פניה קירשנבאום – אינה נוכחת מירי רגב – אינה נוכחת דוד רותם – נגד כרמל שאמה – נגד סילבן שלום – אינו נוכח רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, האם נמצאים חברי כנסת באולם שלא הצביעו? חבר הכנסת יואל חסון? <יואל חסון (קדימה):> בעד. <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד. יואל חסון הוא בעד. יש עוד מישהו שנוכח ולא הצביע? תודה. נא להביא לי את תוצאות ההצבעה. <נסים זאב (ש"ס):> אפשר להגביר – – – אנשים – – – בישיבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> – – – יורידו את החימום במליאה. <נסים זאב (ש"ס):> הורדתי את המעיל – – – <אורית זוארץ (קדימה):> הקפאתם את ירושלים ואת הגדה המערבית, אפשר להקפיא קצת את האולם? <היו"ר ראובן ריבלין:> חם או קר? <אורית זוארץ (קדימה):> חם. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה, נא להוריד את החימום באולם. זה הכול. <אורית זוארץ (קדימה):> אנחנו בגיל המעבר. <היו"ר ראובן ריבלין:> חברת הכנסת זוארץ, מחום עוד אף אחד לא מת. מקור – – – <אורית זוארץ (קדימה):> אבל, מהקפאה הרבה אנשים סובלים. <היו"ר ראובן ריבלין:> נא להביא לי את תוצאות ההצבעה. נא לשבת, כי אנחנו ממשיכים מייד. בעד – 35, נגד – 55. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה, אף-על-פי שאני מוכרח לומר שהיא היתה מאוד מעניינת. <אורית זוארץ (קדימה):> מעניינת למי שהקשיב. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני כבר 23 שנים פה ומקשיב כל הזמן – מ-1988, עם הפסקה קצרה באמצע. רבותי, אנחנו ממשיכים. רבותי, ההסתייגות לא התקבלה, ואנחנו ממשיכים. האם כל שאר ההסתייגויות לגבי מענקי בינוי ושיכון הוסרו, חבר הכנסת פלסנר? <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוסרו. חבר הכנסת ברכה? <מוחמד ברכה (חד"ש):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוסרו. חבר הכנסת צרצור? <אברהים צרצור (רע"ם-תע"ל):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוסרו. חבר הכנסת אורון? <חיים אורון (מרצ):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> הוסרו. תודה רבה. אז, אני מצביע עכשיו מקשה אחת, ל-2011 ו-2012, על מענקי השיכון לסעיף תקציבי 42, כהצעת ועדת הכספים של הכנסת. רבותי חברי הכנסת, השרים, אני מציע לכם לשבת, כי אחר כך אני לא אמנה את הצבעתכם גם אם הדברים יהיו כרוכים בתחנונים רבים. האם מרינה – חברי קדימה, זה ברור שכשפלסנר אומר, כל אחד מכם באופן פרטי גם מקבל את הכרעתו. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, כי לסולודקין יש גם הסתייגויות וגם לנחמן שי יש הסתייגויות אישיות, אני מקבל את זה שזה כולל את כולכם. רבותי, אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 42 – מענקי בינוי ושיכון, לשנים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 212 בעד סעיף 42, כהצעת הוועדה – 51 נגד – 25 נמנעים – אין סעיף 42 – מענקי בינוי ושיכון, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אוה, ודאי שהורדתי. הם אמרו לי: הורדנו את הכול. לכולם אמרתי. בעד – 51, נגד – 25, ואין נמנעים. רבותי חברי הכנסת, האם היה ברור לכולכם שכולם ויתרו על שאר ההסתייגויות בסעיף זה? <קריאה:> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת צרצור אמר "כן", חבר הכנסת ברכה אמר "כן", חבר הכנסת אורון אמר "כן", חבר הכנסת זחאלקה אמר "כן". איתן כבל? <איתן כבל (העבודה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> איתן כבל – "כן". אני מבקש מכל אדם, כשאני אומר דבר והוא לא מקובל עליו והוא נמצא באולם, יזעק זעקה, הדברים האלה הם ברורים לחלוטין. אנחנו פה נשב, ואני בדקדוקי עניות אשאל את כל 120 חברי הכנסת. לפתוח את המיקרופון לממלא-מקום יושב-ראש הכנסת. <יצחק וקנין (ש"ס):> אדוני, מאחר שגם לי יש הסתייגות, ולא שאלתם אותי והצבעתם עליה, על כל הסעיף, כביכול התקבל הסעיף, כולל. אבל אני משכתי את ההסתייגות. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. בשביל זה שאלתי. אני שואל את האולם שעומד מולי: האם זה נכון שזה – שאלתי אותם, כי הם ראשי קבוצות. אני מתנצל, אתה צודק במאה אחוז. <יצחק וקנין (ש"ס):> אדוני, אבל זה כי אני יודע שיש לי הצעת חוק שנוגעת לנושא הזה, והיא תובא בשבוע הבא. אבל אין שום שייכות לעניין של ההצבעה. <היו"ר ראובן ריבלין:> בסדר גמור, תודה רבה. אני רק רוצה להבהיר לכל חברי הכנסת: כשאני אומר במליאה דבר ואתם מתנגדים – לקום מייד. אני מסתכל. מפה אני רואה את כולם. לקום מייד ולומר: איננו מסכימים לאמור על-ידך. ברגע שאתם אומרים שאתם מסכימים, בזה נגמר העניין. <רוני בר-און (קדימה):> זה המצב החוקי – – – אם ההסתייגות לא הוסרה, זה הולך עם ההסתייגות שלו, חד וחלק. שייתנו לוועדה. אם היא לא הוסרה, אז מעלים את ההסתייגות שלו – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת בר-און, אם אתה רוצה – – – את כל המערכת, בבקשה. אתה אומר שמי שלא הצביעו את הסתייגותו, והיא לא הוסרה, זה עבר עם ההסתייגות? אני לא הצבעתי את ההסתייגות. זו הפרשנות שלך, המשפטית, למערכת החוקתית של מדינת ישראל. <רוני בר-און (קדימה):> פסק-דין אמר את זה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה, עם כל הכבוד לך, מנסה ליצור מצב שבו אתה נותן אי-לגיטימציה ליושב-ראש הישיבה ואני מוחה בכל תוקף על כך, אבל הואיל ואני מכיר אותך, אני הולך – הכול לפי המבייש והמתבייש. תודה רבה. אני מודיע לכם, חברי הכנסת, מרגע זה, כל חבר כנסת מקדימה יישאל על-ידי באופן אישי אם הוא הסיר את הסתייגותו. לכל שאר חברי הכנסת: אני מבקש, כל פעם שאני אומר דבר, ולא מתקבל על דעתם – חבר הכנסת יצחק וקנין, ברגע שיקום, מייד אתן לו את זכות הדיבור. רשות הדיבור לחבר הכנסת פלסנר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, במסגרת ההסדר של הסרת הסתייגויות אנחנו מבקשים לעבור לעמוד 188. <מאיר שטרית (קדימה):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אני שומע, תאמין לי. אני יכול לחלק את הקשב שלי. <יוחנן פלסנר (קדימה):> כמו טייס. <היו"ר ראובן ריבלין:> לא, לא כמו טייס. כמו רובי. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אנחנו מבקשים לעבור לעמוד 188 לסעיף 460110 – קרן לעידוד רכישת השכלה במסגרת חוק חיילים משוחררים. הסעיף היום, ב-2011, מתוקצב בכ-30 מיליון שקל. צריך לזכור שהסעיף הזה הוא הבטחת הבחירות התקציבית היחידה כמעט של ראש הממשלה נתניהו. הוא הבטיח הבטחת בחירות של שנת לימודים אקדמית חינם לכל החיילים המשוחררים. זה אמור להיות מתוקצב ב-400 מיליון שקל בערך; בערך 45,000 חיילים משוחררים מתחילים ללמוד בכל שנה בשנה א'. מה שקרה בפועל, הקצו כאן, במליאה, בחוק הזה – 80 מיליון שקל; דיברו במליאה, ועל דעת ראש הממשלה נאמר כאן על-ידי סגנית השר גמליאל שירושלים תוסף למסגרת החוק – כלומר, זה צריך להיות מעל 100 מיליון שקל. בפועל, הצחוק הזה פוגע בחיילים המשוחררים, פוגע בסטודנטים, פוגע בירושלים. אנחנו מבקשים לשנות את זה ולממש את ההבטחות של ראש הממשלה ושל רוב חברי סיעת הליכוד בנושא הזה, ולקיים על כך הצבעה שמית. תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, לפניכם – כדי להסיר כל ספק מלב, סעיף 42 במענקי השיכון עבר כהצעת הוועדה ברוב של 51 נגד 25 ואין נמנעים, משום שכל הדברים שנאמרו פה, אינני יודע אם גם אמרתי את הדברים האלה; הם עדיין על המסך אצלי. וכדי להסיר כל ספק מלב אני מכריז על התוצאה, וקובע שסעיף 42 עבר כהצעת הוועדה בקריאה שנייה. תודה. עכשיו אנחנו עוברים – – – <זבולון אורלב (הבית היהודי):> לאיזה שנה? <היו"ר ראובן ריבלין:> 2011–2012. רבותי חברי הכנסת, כרגע, חבר הכנסת פלסנר מדבר על הסתייגות שהוא מבקש אותה כהסתייגות אישית והיא למענקי – קודם כול, אני שמעתי את מה שהוא אמר. יחד עם זה אני אלך לפי מתווה בר-און. תקציב 42 עבר ואנחנו עוברים לתקציב 43 – המרכז למיפוי. חברי הכנסת אורון וגילאון – מסירים? מסירים. תודה רבה. גם לגבי 2012 מסירים? מסירים. תודה רבה. עכשיו אני שואל: לגבי סבסוד אשראי, שאין בו בכלל כסף, אבל יש לו סעיף תקציבי, אין הסתייגויות. לגבי 44 – אין הסתייגויות, סעיף תקציבי. 45 – אין הסתייגויות, 46 – חוק חיילים משוחררים. ובכן, אני מצביע כהצעת הוועדה. <יואל חסון (קדימה):> אדוני, בדברי ההסבר היה כתוב 80 מיליון ופה זה 30 מיליון. <היו"ר ראובן ריבלין:> על מה אתה מדבר? <יואל חסון (קדימה):> על חיילים משוחררים. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה שמעת על מה אני מדבר? אתה לא שמעת כלום. אני מדבר עכשיו על סעיפים תקציביים – 43, 44, 45 כל אחד מהם בשנים 2011 ו-2012. נא להצביע – כהצעת הוועדה. אין הסתייגויות. הצבעה מס' 213 בעד סעיפים 43–45 – 49 נגד – 35 נמנעים – אין סעיף 43 – המרכז למיפוי ישראל, סעיף 44 – סבסוד אשראי, סעיף 45 – תשלום ריבית ועמלות, לשנות הכספים 2011 ו-2012, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> ועכשיו נגיע, חבר הכנסת חסון, לעניין החיילים המשוחררים. <יואל חסון (קדימה):> קצת הקדמתי את המאוחר. <היו"ר ראובן ריבלין:> לי קשה מאוד לדבר עם כולם ככה. לא שזה כל כך בעיה, שלא תחשבו. זה אפילו לא מאמץ אינטלקטואלי, אבל בכל זאת, קשה. לפעמים אפשר לבלבל כשמדברים מכל הצדדים. ואני לא אתן לבלבל אותי גם אם נשב פה עד 05:00, או עד 05:00 ביום שישי. תאמינו לי. רבותי, אני, יש לי זמן וסבלנות. הייתי בחקירת משטרה, תאמין לי – אין, אני יכול לעמוד בכל חקירה. <יואל חסון (קדימה):> רק רציתי לומר. אני מצטער על ההתפרצות שלי, שקצת הקדימה את המאוחר, אבל אני רוצה לומר שעכשיו, כשנעסוק בחיילים משוחררים שזה – – – 80 מיליון – – – אני רוצה להדגיש את זה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אבל רק נציג הסיעה יכול להדגיש את זה. אתה גוזל ממנו. מחר יכתבו בעיתון שאתה אמרת, כשהוא אמר את זה. <יוחנן פלסנר (קדימה):> הוא חיזק את דברי, זה בסדר. <היו"ר ראובן ריבלין:> טוב, רבותי, אנחנו עוברים להסתייגות על חוק חיילים משוחררים, אבל קודם לכן אני אשאל: חברי הכנסת, אנחנו עוברים לחוק חיילים משוחררים, ויש – רוברט טיבייב, אתה רוצה שאני אצביע על ההשגות שלך? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אני רוצה שגילה גמליאל גם תצביע על החוק הזה, אבל. היא הבטיחה כאן את כל הכסף. <היו"ר ראובן ריבלין:> אין לי בעיה. חבר הכנסת, עם כל הכבוד, אני מאוד מכבד אותך, מעריך אותך, בדברים שלי יש אתך יחסים ישירים. הואיל ויש פה גם הערות אחרות, אני אעשה את עבודתי כפי שאני מבין אותה. חבר הכנסת רוברט טיבייב? להצביע. בבקשה, להצביע אלקטרונית. הצבעה מס' 214 בעד ההסתייגות – 23 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגות של חבר הכנסת רוברט טיבייב לסעיף 46 – חוק חיילים משוחררים (קרן לעידוד רכישת השכלה), לשנת התקציב 2011, לא נתקבלה. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> נא לא להפריע בזמן ההצבעה. אוקיי, עכשיו אנחנו נכריז: 23 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. עכשיו אנחנו עוברים לקבוצת מרצ. חבר הכנסת אורון? אתה מסתפק בהסתייגות הכללית או רוצה להצביע את הסתייגויותיך? מוותרים. אנחנו עוברים להסתייגות אשר נצביע עליה שמית, של קבוצת קדימה. <זאב אלקין (הליכוד):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> יכול להיות, תראה, יש היגיון בדבריו של חבר הכנסת בר-און. יכול להיות שלטיבייב לא רצית להצביע, כי הוא בא מארץ אחת, ולקדימה תרצה להצביע, כי הם באו מארץ אחרת. אני מצביע וזו הצבעה שמית. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) נינו אבסדזה – בעד רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת עפו אגבאריה – בעד רחל אדטו – בעד יולי יואל אדלשטיין – נגד יעקב אדרי – אינו נוכח יצחק אהרונוביץ – נגד אורי אורבך – נגד חיים אורון – בעד זבולון אורלב – נגד דוד אזולאי – נגד אריאל אטיאס – אינו נוכח דניאל אילון – נגד רוברט אילטוב – נגד דליה איציק – בעד מיכאל איתן – נגד אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח זאב אלקין – נגד חיים אמסלם – אינו נוכח אלי אפללו – בעד אופיר אקוניס – נגד גלעד ארדן – אינו נוכח אורי אריאל – נגד זאב בנימין בגין – נגד זאב בוים – בעד אריה ביבי – בעד זאב בילסקי – בעד בנימין בן-אליעזר – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח רוני בר-און – בעד אבישי ברוורמן – אינו נוכח מוחמד ברכה – אינו נוכח אהוד ברק – נגד אילן גילאון – בעד גילה גמליאל – נגד מסעוד גנאים – אינו נוכח משה גפני – נגד אברהם דיכטר – בעד דני דנון – נגד ניצן הורוביץ – בעד יצחק הרצוג – נגד דניאל הרשקוביץ – אינו נוכח מגלי והבה – בעד מתן וילנאי – נגד עינת וילף – אינה נוכחת יצחק וקנין – נגד נסים זאב – נגד אורית זוארץ – בעד חנין זועבי – אינה נוכחת ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח ציפי חוטובלי – נגד דב חנין – אינו נוכח יואל חסון – בעד ישראל חסון – אינו נוכח שי חרמש – בעד אחמד טיבי – אינו נוכח רוברט טיבייב – בעד שלי יחימוביץ – אינה נוכחת משה יעלון – נגד אליהו ישי – נגד איתן כבל – בעד אמנון כהן – נגד יצחק כהן – אינו נוכח משה כחלון – נגד חיים כץ – אינו נוכח יעקב כץ – נגד ישראל כץ – אינו נוכח ציפי לבני – בעד לימור לבנת – אינה נוכחת אורלי לוי אבקסיס – נגד יריב לוין – נגד אביגדור ליברמן – נגד יעקב ליצמן – נגד עוזי לנדאו – נגד סופה לנדבר – נגד גאלב מג'אדלה – אינו נוכח מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שלמה מולה – בעד שאול מופז – אינו נוכח משה מטלון – נגד אברהם מיכאלי – נגד אנסטסיה מיכאלי – נגד אלכס מילר – אינו נוכח סטס מיסז'ניקוב – נגד אורי מקלב – נגד יעקב מרגי – נגד דן מרידור – נגד משולם נהרי – נגד אורית נוקד – נגד לאה נס – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח בנימין נתניהו – נגד חנא סוייד – אינו נוכח מרינה סולודקין – בעד גדעון סער – אינו נוכח גדעון עזרא – בעד חמד עמאר – נגד ציון פיניאן – נגד יוסי פלד – נגד יוחנן פלסנר – בעד מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח אברהים צרצור – אינו משתתף בהצבעה פניה קירשנבאום – נגד איוב קרא – נגד מירי רגב – נגד דוד רותם – אינו נוכח ראובן ריבלין – נגד כרמל שאמה – נגד יובל שטייניץ – נגד מאיר שטרית – בעד נחמן שי – בעד סילבן שלום – אינו נוכח יוליה שמאלוב-ברקוביץ – בעד שלום שמחון – נגד ליה שמטוב – נגד עתניאל שנלר – בעד רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> נא להצביע בקריאה שנייה, כל החברים שלא השיבו על הקריאה הראשונה. <מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:> (קוראת בשמות חברי הכנסת) רוחמה אברהם-בלילא – אינה נוכחת יעקב אדרי – אינו נוכח אריאל אטיאס – אינו נוכח אריה אלדד – אינו נוכח טלב אלסאנע – אינו נוכח חיים אמסלם – אינו נוכח גלעד ארדן – אינו נוכח בנימין בן-אליעזר – אינו נוכח מיכאל בן-ארי – אינו נוכח דניאל בן-סימון – אינו נוכח אבישי ברוורמן – אינו נוכח מוחמד ברכה – אינו נוכח מסעוד גנאים – אינו נוכח דניאל הרשקוביץ – נגד עינת וילף – אינה נוכחת חנין זועבי – אינה נוכחת ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח דב חנין – אינו נוכח ישראל חסון – אינו נוכח אחמד טיבי – אינו נוכח שלי יחימוביץ – אינה נוכחת יצחק כהן – נגד חיים כץ – נגד ישראל כץ – אינו נוכח אביגדור ליברמן – אינו נוכח גאלב מג'אדלה – נגד מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח שאול מופז – אינו נוכח אלכס מילר – נגד סעיד נפאע – אינו נוכח חנא סוייד – אינו נוכח גדעון סער – אינו נוכח מאיר פרוש – אינו נוכח עמיר פרץ – אינו נוכח דוד רותם – אינו נוכח סילבן שלום – אינו נוכח רונית תירוש – אינה נוכחת <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. האם יש מישהו מחברי הכנסת הנמצא באולם וטרם הצביע ומבקש להצביע? אין. אני רוצה רק לומר לכם שחבר הכנסת עפו אגבאריה ביקש לומר לי שהוא הצביע כאשר כל חבריו החליטו לא להשתתף בהצבעה ולכן הוא מבקש להודיע לי שהוא הצביע מתוך אי-ידיעה על חבריו. כמובן, הדבר גם לא ישפיע, ואני רק מביא את זה לידיעתכם, ואני לא משנה את ההצבעה. הוא הצביע בעד ההסתייגות ואני לא משנה אותה, אף-על-פי שהוא רצה להימנע מטעמים שרוב חבריו נמנעו, או כל חבריו. תודה. נא להביא לי את תוצאות ההצבעה. נא להביא לי את התוצאות ונמשיך בהצבעה. חבר הכנסת פלסנר, האם שאר ההסתייגויות, אתם יורדים מהן? לעניין החיילים המשוחררים. אני עוד לא מדבר על השאר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי. קודם כול, אני מודיע: בעד ההסתייגויות – 28, נגד – 59. חברת הכנסת שמאלוב-ברקוביץ, ההסתייגות שלה היתה בדיוק כמו ההסתייגות שנכללה במסגרת של קדימה כולה, היא אינה נמצאת פה, אז אני פטור מלשאול אותה אם היא מוותרת על הסתייגותה, שאם אני לא אשאל אותה, ייתכן שההסתייגות שלה תתקבל על-ידי הצבעה. היא תיכנס לחלק מהחוק. נחמן שי גם. הוא הדין. נחמן, ההסתייגות שלך הוצבעה במסגרת ההצבעה הכללית. אני צריך לשאול אותך – כי היתה פה פרשנות שאם אני לא שואל אותך, זה נכנס לחוק כאילו כולנו הסכמנו. זאת אומרת: טעות שלי מחייבת את כל הממשלה. אז אני שואל אותך: אתה רוצה להצביע? אף-על-פי שאין לזה שחר – – – <נחמן שי (קדימה):> לא. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה לא רוצה להצביע. תודה רבה. אני מאוד מודה לך. אנחנו עוברים להצבעה על חוק חיילים משוחררים, והוא סעיף תקציבי 46, לשנים 2011–2012, כהצעת הוועדה. נא להצביע – מי בעד, מי נגד, מי נמנע? סעיף 46 לתקציב, כהצעת הוועדה, לשנים 2011 ו-2012. הצבעה מס' 215 בעד סעיף 46, כהצעת הוועדה – 45 נגד – 21 נמנעים – אין סעיף 46 – חוק חיילים משוחררים, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 45 בעד, 21 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 46 לשנים 2011, 2012, המתייחס לחוק חיילים משוחררים, סעיף תקציבי 46, עבר כהצעת הוועדה, לאחר שכל המסתייגים הודיעו שהם ירדו מהסתייגותם לגבי 2012. תודה רבה. בבקשה, חבר הכנסת פלסנר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אנחנו מבקשים להסיר עכשיו, על דעת חברי באופוזיציה – למעט הסתייגות אחת, שחבר הכנסת ברכה יציג אותה, להצבעה אלקטרונית – את כל יתר ההסתייגויות. <היו"ר ראובן ריבלין:> עד הסוף. <יוחנן פלסנר (קדימה):> עד הסוף, כולל הכול. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. חבר הכנסת ברכה, אני אתן לך. אני אתן לך. האם אתה מסכים למה שאמר פלסנר? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, ודאי שלמעט החלק המילולי, כמובן. את ההסתייגויות בחלק הכמותי. החלק המילולי, יש עוד כמה הסתייגויות, שנצביע עליהן באופן אלקטרוני. זה ברור, כמובן. <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי, הבנתי. אתה מדבר על – – – <מוחמד ברכה (חד"ש):> על התקציב ולא על חוק התקציב. <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי. עכשיו, חבר הכנסת זחאלקה, אדוני מסכים למה שאמר? תודה רבה. חבר הכנסת אורון, אדוני מסכים למה שאמר? תודה רבה. חבר הכנסת שיח' אברהים צרצור? מסכים. חבר הכנסת ברכה, רשותך לומר את מה שאתה רוצה לומר. <מוחמד ברכה (חד"ש):> אני מסכים, למעט ההסתייגות בעמוד 265א'. <היו"ר ראובן ריבלין:> אנחנו עוברים לעמוד 265א' ומצביעים על ההסתייגות שם – לא, רגע. אני אעשה את זה יותר טוב. אנחנו – 265א' עוד שנייה אחת, אני כבר מגיע אליה. זה האחרון. זה לסעיף 98. <מוחמד ברכה (חד"ש):> כן, כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> אוקיי. אז זה לסעיף 98. אוקיי. אני מצביע עכשיו על סעיפים תקציביים 47–98, מסעיף 47 עד 98 ולא עד בכלל, עד 97 ועד בכלל, כהצעת הוועדה, לשנים 2011–2012, מאחר שכל המסתייגים הסירו את כל ההסתייגויות, עד אותו מקום. נא להצביע, כהצעת הוועדה, מי בעד, מי נגד, מי נמנע. נא להצביע. הצבעה מס' 216 בעד סעיפים 47–96 – 59 נגד – 27 נמנעים – אין סעיף 47 – רזרבה כללית, סעיף 48, סעיף 51 – דיור ממשלתי, סעיף 52 – המשטרה ובתי-הסוהר, סעיף 53 – משפטים ובתי-משפט, סעיף 54 – רשויות פיקוח, סעיף 55 – אוצר, סעיף 56 – נציבות שוויון זכויות, סעיף 57 – רשויות מקומיות, סעיף 58 – תאגידים עירוניים למים, סעיף 59, סעיף 60 – חינוך, סעיף 67 – משרד הבריאות, סעיף 68 – רשות האוכלוסין, ההגירה, סעיף 70 – שיכון, סעיף 72, סעיף 73 – מפעלי מים, סעיף 76 – תעשייה, סעיף 78 – פיתוח תיירות, סעיף 79 – פיתוח התחבורה, סעיף 80, סעיף 81, סעיף 83 – הוצאות פיתוח אחרות, סעיף 84 – תשלום חובות, סעיף 85, סעיף 89 – מפעלי משרד ראש הממשלה ומשרד האוצר, סעיף 91, סעיף 94 – בתי-חולים ממשלתיים, סעיף 95 – נמל יפו ונמל חדרה, סעיף 96 – הוצאות בנק הדואר, לשנות הכספים 2011 ו-2012, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 59 בעד, 27 נגד. אני קובע שהסעיפים 47 עד 97 ועד בכלל, עברו בקריאה שנייה, כהצעת הוועדה, ברוב של 59 נגד 27 – לשנים 2011–2012. אנחנו עוברים לסעיף תקציבי 98, המתייחס ל-2011. כל ההסתייגויות בשני העמודים הראשונים נמחקו. אנחנו עוברים לעמוד עמוד 265א', להסתייגויותיהם של חברי קבוצת חד"ש. <מוחמד ברכה (חד"ש):> רק על 265א'. <היו"ר ראובן ריבלין:> אתה מבקש. 264 אתה מסיר. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> הבנתי, הוא עובר ל-2012, והוא מבקש – אז זה 265א' – ואנחנו מצביעים כל אחד בנפרד, חבר הכנסת ברכה. <מוחמד ברכה (חד"ש):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, אנחנו עוברים ל-265א', לסעיף תקציבי 98, ואנחנו מצביעים על הסתייגות חברי קבוצת חד"ש בעניין הנחות בקרקע למגורים במגזר הערבי. נא להצביע. מי בעד, מי נגד ההסתייגות? הצבעה מס' 217 בעד ההסתייגות – 18 נגד – 68 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל (הנחות בקרקע למגורים במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 18 בעד, 68 נגד, ואין נמנעים. חבר הכנסת ברכה, יש לך הרבה תומכים, שכשהם יהיו בממשלה פעם, הם כמובן מייד יצביעו ויממשו את המדיניות. <מוחמד ברכה (חד"ש):> – – – צריך לבדוק את זה. <היו"ר ראובן ריבלין:> קבוצת חד"ש מבקשת להצביע על ההסתייגות: הלוואות לרכישות קרקע במגזר הערבי. נא להצביע. מי בעד ההסתייגות, מי נגד, מי נמנע? הצבעה מס' 218 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 53 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל (הלוואות לרכישת קרקע במגזר הערבי), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 53 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא עברה. האם אדוני רוצה שאני אמשיך בעוד שתי הסתייגויות? <מוחמד ברכה (חד"ש):> כן. <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה. ההסתייגות הבאה היא הסתייגות באותו נושא של סעיף תקציבי – תכנון ופיתוח במגזרי המיעוטים. נא להצביע. מי בעד, מי נגד, מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 219 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 58 נמנעים – 1 ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל (תכנון ופיתוח במגזרי המיעוטים), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 28 בעד, 58 נגד, נמנע אחד. אני קובע שההסתייגות הזו, גם היא, לא נתקבלה. וההסתייגות האחרונה של חבר הכנסת ברכה, בשם קבוצת חד"ש – פיצויים בעד הפקעות. נא להצביע. מי בעד, מי נגד, מי נמנע? הצבעה מס' 220 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת חד"ש לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל (פיצויים בעד הפקעות), לשנת הכספים 2012, לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 28 בעד, 58 נגד, אין נמנעים. אני קובע שגם הסתייגות זאת לא נתקבלה. ואני עובר עכשיו, הואיל ול-99 אין הסתייגויות, אני מצביע על 98 ו-99, סעיפים תקציביים, לשנים 2011, 2012, כהצעת הוועדה. נא להצביע. הצבעה מס' 221 בעד סעיפים 98–99, כהצעת הוועדה – 60 נגד – 32 נמנעים – אין סעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל, וסעיף 99, לשנות הכספים 2011 ו-2012, כהצעת הוועדה, נתקבלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> 60 בעד, 32 נגד. סעיפים 98 ו-99 עברו בקריאה שנייה, כהצעת ועדת הכספים, לשנות התקציב 2011, 2012. רבותי, תמה הקריאה השנייה בחוברת הזאת, ואנחנו עוברים לחוברת המילולית. בחלק המילולי יש לנו הערות. לשם החוק יש לנו ההסתייגות של חברי הכנסת מקבוצת מרצ וקבוצת קדימה. האם אתם מבקשים להצביע על שם החוק? <יוחנן פלסנר (קדימה):> אלקטרוני. <היו"ר ראובן ריבלין:> אלקטרוני. בבקשה. נא להצביע. מי בעד, מי נגד ההסתייגות של חברי הכנסת של מרצ ושל קדימה? הצבעה מס' 222 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 56 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לשם החוק לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 56 נגד, אין נמנעים. ההסתייגות לשם החוק לא נתקבלה. הסתייגותם של חברי הכנסת מקבוצת בל"ד וחברי הכנסת מקבוצת חד"ש וחברי הכנסת מקבוצת רע"ם-תע"ל – להצביע? נא להצביע אלקטרונית. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 223 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת בל"ד, קבוצת סיעת חד"ש וקבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לשם החוק לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 58 נגד, אין נמנעים. ההסתייגויות לא נתקבלו. חבר הכנסת בן-ארי אינו כאן, ולכן לא נצביע על הסתייגותו. אני מצביע על שם החוק כהצעת הוועדה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 224 בעד שם החוק, כהצעת הוועדה – 62 נגד – 31 נמנעים – אין שם החוק, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 62 בעד, 31 נגד, אין נמנעים. אני קובע ששם החוק עבר כהצעת הוועדה. רבותי, אנחנו עוברים לסעיף 1. לסעיף 1 יש לנו הסתייגותן של קבוצת מרצ וקבוצת קדימה. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 225 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 60 נמנעים – 1 ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 1 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 30 בעד, 60 נגד, אחד נמנע. ההסתייגות לא נתקבלה. הסתייגות קבוצת חד"ש, קבוצת בל"ד וקבוצת רע"ם-תע"ל – נא להצביע. מי בעד ההסתייגות שלהם לסעיף 1? נא להצביע. הצבעה מס' 226 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 60 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת בל"ד, קבוצת סיעת חד"ש וקבוצת סיעת רע"ם-תע"ל לסעיף 1 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 60 נגד, אין נמנעים. גם הצעת קבוצות סיעות חד"ש, בל"ד ורע"ם-תע"ל לא נתקבלה. אני עובר להצביע, לפי הצעת הוועדה, על סעיף 1 בקריאה שנייה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 227 בעד סעיף 1, כהצעת הוועדה – 60 נגד – 33 נמנעים – אין סעיף 1, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 60 בעד, 33 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 1 עבר כהצעת הוועדה בקריאה שנייה. מרגע זה אני מצביע בהרמת יד, אלא אם כן אומרים לי להצביע – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אני אגיד לך מתי. <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, כל ההסתייגויות הן תקציביות, לכן לא תהיה לי היכולת לקבוע, אם הן יעברו, אם הן עברו עם 50, ולכן אני צריך להצביע עליהן אלקטרונית. אלא אם כן אתם מבקשים להסיר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> לא מסירים. <היו"ר ראובן ריבלין:> אין בעיה. שום בעיה. סעיף 2 – קבוצת מרצ מציעה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 228 בעד ההסתייגות – 33 נגד – 62 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 2 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 33 בעד, 62 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות הזאת לא נתקבלה. הסתייגות שנייה – של קבוצת מרצ וקבוצת קדימה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 229 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 59 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 2 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 59 נגד, אין נמנעים. אני קובע שגם ההסתייגות הזאת לא נתקבלה. הסתייגות לחלופין של קבוצת מרצ – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 230 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגות לחלופין של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 2 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 58 נגד. גם הסתייגות זו לא נתקבלה. אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 2 לפי הצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? בקריאה שנייה. נא להצביע. הצבעה מס' 231 בעד סעיף 2, כהצעת הוועדה – 61 נגד – 32 נמנעים – אין סעיף 2, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 61 בעד, 32 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 2 עבר לפי הצעת הוועדה. תודה. סעיף 3 – קבוצת מרצ מציעה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 232 בעד ההסתייגות – 33 נגד – 57 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 3 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 33 בעד, 57 נגד, אין נמנעים. גם הסתייגות זו לא נתקבלה. קבוצת מרצ וקבוצת קדימה מציעות למחוק את סעיף 3(ב). נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 233 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 3 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 30 בעד, 58 נגד, אין נמנעים. גם הסתייגות זו לא נתקבלה. לחלופין של קבוצת מרצ. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. <רוברט טיבייב (קדימה):> כל הכבוד לממשלה. 12 שעות לשבת פה אתנו, כל הכבוד. אני מוריד את הכובע. והכול חינם. הצבעה מס' 234 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 58 נמנעים – אין ההסתייגות לחלופין של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 3 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 58 נגד, אין נמנעים. גם הסתייגות לחלופין זו לא נתקבלה. אני עובר להצביע על סעיף 3 לפי הצעת ועדת הכספים, בקריאה שנייה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 235 בעד סעיף 3, כהצעת הוועדה – 61 נגד – 33 נמנעים – אין סעיף 3, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> ברוב של 61 מול 33 ובאין נמנעים, אני קובע שסעיף 3 עבר בקריאה שנייה כהצעת הוועדה. לסעיף 4 – קבוצת מרצ מציעה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? <רוברט טיבייב (קדימה):> פעם אחת תהיו אתנו. אחת. <היו"ר ראובן ריבלין:> טיבייב, אתה מתחיל להטריד, אני מוכרח לומר, כי אני לא שם לב, אני כל הזמן מקשיב להערותיך. הצבעה מס' 236 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 62 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 4 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 62 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות של מרצ לא נתקבלה. קבוצת קדימה מבקשת למחוק את סעיף 4(ב). נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 237 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 59 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 4 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 59 נגד, אין נמנעים. אני קובע שגם הצעת קדימה לא נתקבלה כהסתייגות. חבר הכנסת בן-ארי לא נמצא, לכן אני לא מצביע, כי אם אני לא אכריז זאת זה יכול להיכנס לגוף החוק. אז אני מכריז שהוא לא נמצא פה. אם יש מישהו שרואה אותו, שיגיד לי שהוא נמצא פה. תודה רבה. הוא לא נמצא פה. אני מצביע על סעיף 4 כהצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 238 בעד סעיף 4, כהצעת הוועדה – 59 נגד – 30 נמנעים – 1 סעיף 4, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד – 59, 30 נגד, אחד נמנע. אני קובע שסעיף 4 עבר בקריאה שנייה כהצעת הוועדה. אנחנו עוברים לסעיף 5. קבוצת מרצ וקבוצת קדימה מציעות. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 239 בעד ההסתייגות – 30 נגד – 61 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ וקבוצת סיעת קדימה לסעיף 5 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 30 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. לחלופין של קבוצת מרצ – מוותר, תודה. חבר הכנסת מיכאל בן-ארי – אינו נוכח. לכן אנחנו עוברים להצביע על סעיף 5 כהצעת הוועדה, בקריאה שנייה. נא להצביע. מי בעד הצעת הוועדה לסעיף 5? מי נגד? הצבעה מס' 240 בעד סעיף 5, כהצעת הוועדה – 61 נגד – 33 נמנעים – אין סעיף 5, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 61 בעד, 33 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 5 עבר כהצעת הוועדה בקריאה שנייה. רבותי, אנחנו עוברים לסעיף 6. קבוצת מרצ מציעה; חבר הכנסת אורון, להצביע? נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 241 בעד ההסתייגות – 32 נגד – 60 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 6 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 32 בעד, 60 נגד, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה. קבוצת קדימה מציעה – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 242 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 57 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת קדימה לסעיף 6 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 57 נגד, נמנעים – אין. חבר הכנסת אריה אלדד – מסיר. חבר הכנסת בן-ארי – אינו נמצא. מוץ מטלון, האם אתה מסיר? מסיר. תודה רבה. הסתייגות קדימה לא התקבלה ברוב של 57 מתנגדים מול 31 תומכים, ואין נמנעים. תודה. אנחנו עוברים להצביע על סעיף 6 כהצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 243 בעד סעיף 6, כהצעת הוועדה – 61 נגד – 25 נמנעים – אין סעיף 6, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 61 בעד, 25 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 6 כהצעת הוועדה עבר בקריאה שנייה. רבותי, אנחנו עוברים לסעיף 7. קבוצת מרצ מציעה – כן, חיים. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 244 בעד ההסתייגות – 29 נגד – 59 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 7 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 29 בעד, 59 מתנגדים, אין נמנעים. אני קובע שההסתייגות לא נתקבלה, למרות הגיונה הרב. אנחנו הולכים לעבור לאחרי סעיף 7. עכשיו אנחנו מצביעים על סעיף 7, כהצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע על הסעיף כהצעת הוועדה. הצבעה מס' 245 בעד סעיף 7, כהצעת הוועדה – 60 נגד – 29 נמנעים – אין סעיף 7, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> 60 בעד, 29 נגד, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 7 כהצעת הוועדה עבר. אבל עכשיו, רבותי, קבוצת מרצ מציעה שאחרי סעיף 7 יבוא סעיף 7א, רבתי. נא להצביע כהסתייגות. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 246 בעד ההסתייגות – 31 נגד – 59 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת מרצ לאחרי סעיף 7 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, 59 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהמחלקה המשפטית לא תצטרך להוסיף על סעיף 7 סעיף 7א, שכן ההסתייגות לא התקבלה. ההסתייגות לא התקבלה, ואנחנו עוברים לסעיף 8, שבא אחרי 7, שאין אחריו מאומה אלא סעיף 8. קבוצת קדימה מציעה – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 247 בעד ההסתייגות – 28 נגד – 55 נמנעים – אין ההסתייגות של קבוצת קדימה לסעיף 8 לא נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 28 בעד, 55 נגד, אין נמנעים. אני קובע שהסתייגות קדימה לסעיף 8 לא עברה. לכן אני מצביע על סעיף 8 כהצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? כהצעת הוועדה. הצבעה מס' 248 בעד סעיף 8, כהצעת הוועדה – 60 נגד – 31 נמנעים – אין סעיף 8, כהצעת הוועדה, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> בעד – 60, נגד – 31, אין נמנעים. אני קובע שסעיף 8 עבר כהצעת הוועדה. כן, בבקשה, חבר הכנסת פלסנר. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אדוני היושב-ראש, אומנם מדובר בחוק שאיננו חוקתי, לתפיסתנו, אבל אנחנו מסירים את ההסתייגות האחרונה. אינסטנציות אחרות ידונו בחוקתיות שלו. <היו"ר ראובן ריבלין:> טוב, כמובן. הואיל וההסתייגויות הוסרו, אנחנו מצביעים על סעיף 9, כהצעת הוועדה. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. הצבעה מס' 249 בעד סעיף 9 – 63 נגד – 31 נמנעים – אין סעיף 9 נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי חברי הכנסת, ברוב של 63 מול 31 עבר גם סעיף 9, בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה. רבותי חברי הכנסת, תמה הקריאה השנייה לגבי החוקים, גם המספרי וגם המילולי. אנחנו נקיים הצבעה בקריאה שלישית על שתיהן יחד. <רוני בר-און (קדימה):> איך אפשר להצביע על שתיהן – – –? אני מבקש למצוא פתרון. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מצאתי פתרון. שגית, בבקשה להגיע אלי לבמה. אין שום בעיה, אתה צודק, אני לא נתתי את דעתי לכך. נשמע מה לעשות. פעם קודמת – זה בחור יפה. טעינו פעם קודמת לא נטעה עכשיו. זאת הצעת חוק אחת, ולכן נצביע על שתיהן יחד. לאחר מכן, כדי לוודא, אני אצביע על כל אחת בנפרד כאן. <יוחנן פלסנר (קדימה):> רגע, זה אחת או לא אחת? <היו"ר ראובן ריבלין:> קודם כול אני מקיים את מצוותה של היועצת המשפטית לכנסת, שגית; אנחנו מודים לך מאוד על עבודתך גם היום בערב. אבל עכשיו, רבותי, עם כל הכבוד לממשלה, נמצא יושב-ראש ועדת הכספים, שצריך להגיד לי ולהורות לי בהסכמתו להצביע בקריאה שלישית על החוקים. <קריאות:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> אדוני יושב-ראש הוועדה, אבקש חצי דקה לנסות – – – <יוחנן פלסנר (קדימה):> אל תהיה סמרטוט. אתה אמרת שלא תהיה סמרטוט. הוא הבטיח לא להיות סמרטוט. <היו"ר ראובן ריבלין:> תמה חצי דקה. שקט מוחלט עכשיו. חבר הכנסת גפני, האם אדוני מאפשר לי להצביע בקריאה שלישית? <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> – – – שעומדות לרשותי? <היו"ר ראובן ריבלין:> חבר הכנסת, לי אין תשובות אליך, אני מצפה לתשובה ממך. <יוחנן פלסנר (קדימה):> אמרת שלא תהיה סמרטוט. <היו"ר ראובן ריבלין:> שגית לא תוכל לתת לך תשובה. <משה גפני (יהדות התורה):> אדוני היושב-ראש – – – <קריאה:> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> לא להפריע, לא להפריע, זו כבר חוצפה. זאת חוצפה כבר, ההפרעה הזאת. חבר הכנסת גפני, בבקשה. חבר הכנסת גפני. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> אדוני היושב-ראש, אני מבקש להצביע בקריאה השלישית, מכיוון שאני חושב שזה תקציב טוב, אני חושב שזה חוק הסדרים – – – <קריאה:> – – – <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> – – – ואני חושב שצריך להצביע בעד התקציב הזה. יש לי הרבה טענות. אני חושב שצריך להצביע בעד, אבל גם אם הייתי חושב אחרת, אין לי אופציה לא להצביע בקריאה השלישית, מפני שאף הסתייגות לא עברה. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. תודה רבה, ובאמת אני – – – <נסים זאב (ש"ס):> – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי, חבר הכנסת גפני, הפרשנות המשפטית שלך היא מצוינת. להצביע בקריאה שלישית. תודה רבה. יושב-ראש ועדת הכספים מבקש ממני להצביע בקריאה שלישית כמו כל ראשי הוועדות בכל החוקים כל השנה, ואני עושה זאת כדי שביום הזה לא תהיה טענה. אנחנו עוברים להצבעה בקריאה שלישית על שני החוקים גם יחד, ולאחר מכן נצביע על כל אחד בנפרד. <יצחק וקנין (ש"ס):> אדוני היושב-ראש – – – <היו"ר ראובן ריבלין:> היועץ המשפטי מבקש ממני בכל לשון של בקשה שלא לעשות זילות בכנסת ולהצביע על חוק אחד שתי פעמים. אני נענה לבקשתו, עם כל הסכנה שהדבר הזה יוכל להיות מותקף על-ידי רשות אחרת. רבותי, אנחנו עוברים לקריאה שלישית על הצעת החוק בשתי הגרסאות שלה – לא שתי הגרסאות. <יריב לוין (הליכוד):> לא, שני חלקים. <היו"ר ראובן ריבלין:> בשני חלקיה. תודה רבה ליושב-ראש ועדת הכנסת – על שני חלקיה, שהם מקשה אחת, על החוק המספרי ועל החוק המילולי, בקריאה שלישית. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? יש עוד שני נושאים שהממשלה – משרד האוצר ביקש ממני. אני מציע לכם להישאר להצבעה. עדיין לא נגמר סדר-היום. הצבעה מס' 250 בעד החוק – 63 נגד – 33 נמנעים – אין חוק התקציב לשנות הכספים 2011 ו-2012, התשע"א–2010, נתקבל. <היו"ר ראובן ריבלין:> ובכן, רבותי חברי הכנסת, אדוני שר האוצר, אדוני ראש הממשלה, אני מודיע לכם – אני כבר אתן לך, אני רק צריך להכריז – ובכן, הצעת חוק התקציב לשנות הכספים 2012 ו-2011, התשע"א–2010, עברה בקריאה השלישית ברוב של 63 מול 33 מתנגדים, ובאין נמנעים; זה ייכנס לספר החוקים של מדינת ישראל. אני מזמין את יושב-ראש ועדת הכספים לעלות ולברך. <רוני בר-און (קדימה):> הבטחת עוד הצבעה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אמרה לי היועצת המשפטית שהיא לוקחת את האחריות על עצמה. <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> אני מבקש להודות לך על הליווי של התקציב, של הכנת התקציב, של כל מה שנלווה לעניין הזה. התחלתי את היום עם ראש הממשלה. אני מבקש להודות לך, ראש הממשלה, לגבי התקציב ולגבי חוק ההסדרים, על הגיבוי שקיבלתי ממך בעניין עצמו – גם של הכנת התקציב, גם של הכנת חוק ההסדרים. אני מודה לך על כך. אני מודה לך, אדוני שר האוצר, על התקציב שעבר כאן, על זה שפעלנו יחד בעניין הזה, על חוק ההסדרים – באמת דבר חשוב – ואני שמח לעבוד אתך, ובאמת היתה עבודה מועילה ופורייה, ואני מאחל לך המשך הצלחה. אני מבקש להודות למי שכבר הודיתי כשהגשתי את התקציב – אני רוצה להודות לצוות הוועדה, שעשה את עבודתו יומם ולילה, באמת במסירות, במקצועיות, באופן שבלעדיהם לא הייתי יכול להגיע לתקציב כזה ולחוק הסדרים כזה. אני לא אמנה עכשיו את כל השמות, מניתי אותם, אני כבר צרוד, אבל באמת אני מודה להם מקרב הלב. אדוני יושב-ראש הכנסת, אני מודה לעובדי הכנסת שעזרו, אני מודה למינהלת הכנסת שעזרה, אני מודה לכל מי שסייע, אני מודה לחברי ועדת הכספים ללא יוצא מן הכלל, שהיו קונסטרוקטיביים, ענייניים, אני מודה לראשי הוועדות שטיפלו בחוקים הנלווים או בחוקים שהיו חלק מחוק ההסדרים, שבסופו של דבר הבאנו את כולם יחד, אני מודה לחברי, אני מודה לרכז הקואליציה, חבר הכנסת ציון פיניאן, שבאמת עשה עבודה נאמנה כרכז הקואליציה וכרכז הליכוד. אני לא יודע אם אני הייתי מצליח בסיעת הליכוד לרכז את כולם, והוא הצליח. <קריאה:> – – – <משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):> ביהדות התורה הכול כבר בסדר, אנחנו עכשיו נטפל בליכוד. תודה רבה לכולם ולילה טוב. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. רבותי, אני רוצה להודות באופן אישי לסגן שר האוצר, כי את שר האוצר אני מעלה לדבר – לסגן שר האוצר, יצחק כהן, אשר מאחורי הקלעים היה אחד האנשים היותר אחראים להעברתו של חוק התקציב לשנה זו ולשנה הבאה, ותבוא עליך הברכה. כבוד שר האוצר, בבקשה. רבותי, יש לנו עוד הצבעה. חבר הכנסת אלקין, יש לך עוד שתי הצבעות. אין דיון, אבל תחכו פה. <שר האוצר יובל שטייניץ:> אדוני היושב-ראש, אני רוצה להודות לך, לממשלה ולכנסת ישראל, קואליציה ואופוזיציה כאחד, אלה שהיו בעד ואלה שנגד, ואני רוצה להביע תקווה, לשאת תפילה, שהתקציב הדו-שנתי הזה יאפשר לנו להמשיך ולצמוח בקצב מהיר כמו שצמחנו ב-2010 ומעבר לזה, ולהמשיך ולייצר מאות-אלפי מקומות עבודה חדשים כמו שעשינו ב-2010 ומעבר לזה. כנסת ישראל, אדוני היושב-ראש, קבעה היום היסטוריה, תקדים עולמי – תקציב דו-שנתי מלא לשנתיים, ראשון בהיסטוריה של מדינת ישראל ושל העולם כולו. אני קודם הודיתי לכל מי שהיה צריך להודות, להוציא שניים ששכחתי. הודיתי ליושב-ראש ועדת כספים וליושבי-ראש הוועדות ולממשלה ולראש הממשלה, אבל תודה מיוחדת גם ליושב-ראש הקואליציה זאב אלקין, ותודה מיוחדת גם לסגני היקר איציק כהן. ועוד פעם, תודה לכולכם – – – <שי חרמש (קדימה):> לאופוזיציה הקונסטרוקטיבית. <שר האוצר יובל שטייניץ:> תודה לאופוזיציה הקונסטרוקטיבית לעתים. ואני רוצה, אדוני היושב-ראש, לאחל לכל אזרחי מדינת ישראל שהתקציב הדו-שנתי החדש יוביל לצמיחה, להקטנת אבטלה, לסגירת פערים, לשיפור החינוך ולשגשוג והצלחת מדינת ישראל כולה. מי ייתן וכך יהי. אדוני היושב-ראש, תודה רבה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני מאוד מודה לשר האוצר. רבותי, עדיין יש מלאכה לפנינו – קצרה – ואני מודיע שוועדת הכספים מתכנסת מייד לאחר נעילת ישיבה זו, ויושב-ראש הוועדה ביקש, שכן יש כמה דברים שצריכים לסגור, על מנת שאפשר יהיה לבצע את התקציב במועדו – – – <החלטת ועדת הפנים והגנת הסביבה בדבר תיקון טעות בחוק אוויר נקי, התשס"ח–2008> [נספחות.] <החלטת ועדת הפנים והגנת הסביבה בדבר תיקון טעות בחוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 121), התשע"א–2010> [נספחות.] <היו"ר ראובן ריבלין:> רבותי חברי הכנסת, החלטת ועדת הפנים והגנת הסביבה בדבר תיקון טעות בחוק אוויר נקי, התשס"ח–2008. ימסור את ההחלטה יושב-ראש ועדת הפנים, כבוד חבר הכנסת דוד אזולאי, יקירי וידידי. נא למסור על מה אנחנו מצביעים. האם אדוני יקריא את שתי ההחלטות ונצביע? כן. שתי הצבעות בנפרד, אבל הוא יכול להקריא את שתיהן יחד. כן, בבקשה. <דוד אזולאי (יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה):> אדוני היושב-ראש, מכובדי השרים, אדוני ראש הממשלה, עמיתי חברי הכנסת, גם אני רוצה להצטרף לברכות לאלה שעשו במלאכה בנושא העברת התקציב. ברוכים תהיו. אדוני היושב-ראש, אני אתחיל בנושא הראשון. חוק אוויר נקי, התשס"ח–2008, התקבל בכנסת ביום י"ט בתמוז התשס"ח, 22 ביולי 2008, ופורסם ברשומות, בספר החוקים התשס"ח, עמוד 752. בסעיף 91 לחוק, המתקן את התוספת הראשונה לחוק בתי-המשפט לעניינים מינהליים, נקבע כי ניתן להגיש עתירה מינהלית על החלטות הממונה לפי החוק, למעט החלטות לפי סעיף 6(ד) שבו. ואולם, בשל טעות הדפסה ההפניה היא לסעיף קטן (ד) ולא לסעיף קטן (ה) לסעיף 6 האמור, שבו קבועות החלטות הממונה הנוגעות לעניין. מוצע כי תיקון הטעות ייכנס לתוקפו ביום כ"ה בטבת התשע"א, 1 בינואר 2011, הוא יום תחילתו של החוק, כאמור בסעיף 93 לחוק. גם את הנושא השני אתה רוצה שאני אציג? <היו"ר ראובן ריבלין:> בבקשה, כן, בהחלט. אין דיון, כי יש הצבעה. <דוד אזולאי (יו"ר ועדת הפנים והגנת הסביבה):> אדוני היושב-ראש, הנושא השני הוא חוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 121), התשע"א–2010, שהתקבל בכנסת ביום כ"ב בכסלו התשע"א, 29 בנובמבר 2010, ופורסם ברשומות, בספר החוקים התשע"א, בעמוד 87. בשל טעות הדפסה בסעיף 2 לחוק האמור, המתקן את פקודת המועצות המקומיות, נקבעה הפניה לסעיף 34 לפקודה במקום לסעיף 34א שבה. כמו כן, במקום "ו-249" צריך להיות "249", כקבוע בפקודה האמורה כנוסחה היום. מוצע לתקן את הטעות. <היו"ר ראובן ריבלין:> תודה רבה. רבותי, יש פה הודעה, וזה תיקון טעות. אף-על-פי שחברי כנסת יכולים לבקש רשות דיבור, הם גם לא ביקשו עד כה. אני מבקש להצביע, משום שאף אחד לא נרשם לדיון. ובכן, קודם כול אני מצביע על כל צו בנפרד. החלטת ועדת הפנים בדבר תיקון טעות בחוק אוויר נקי – נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? נא להצביע. בבקשה. הצבעה מס' 251 בעד ההחלטה – 31 נגד – אין נמנעים – אין החלטת ועדת הפנים והגנת הסביבה בדבר תיקון טעות בחוק אוויר נקי, התשס"ח–2008, נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, אין מתנגדים, אין נמנעים – 32 בעד בצירוף קולו של יושב-ראש ועדת החוקה, חבר הכנסת דוד רותם. אני עובר להחלטת ועדת הפנים והגנת הסביבה בדבר תיקון טעות בחוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 121), התשע"א–2010. נא להצביע. מי בעד? מי נגד? מי נמנע? הצבעה מס' 252 בעד ההחלטה – 31 נגד – אין נמנעים – אין החלטת ועדת הפנים והגנת הסביבה בדבר תיקון טעות בחוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 121), התשע"א–2010, נתקבלה. <היו"ר ראובן ריבלין:> 31 בעד, אין מתנגדים, אין נמנעים. אני קובע שהחלטת ועדת הפנים והגנת הסביבה בדבר תיקון טעות בחוק לתיקון פקודת העיריות (מס' 121), קיבלה את אישורה של הכנסת. כן, בבקשה. <אלי אפללו (קדימה):> אדוני היושב-ראש, לא בירכו את האדם הכי חשוב, יושב-ראש הכנסת, שעשה עבודה הכי טובה. <היו"ר ראובן ריבלין:> אני רואה בהערכה רבה כאשר לא מבקרים אותי, זה מספק אותי. תודה רבה. ובכן, רבותי חברי הכנסת, תם סדר-היום. ישיבתה הבאה של הכנסת תתקיים ביום שני, כ"ז בטבת התשע"א, 3 בינואר 2010 למניינם, בשעה 16:00. ישיבה זו נעולה. <הישיבה ננעלה בשעה 21:32.>