דברי הכנסת
דברי הכנסת
חוברת ו'
ישיבה ס"ה
הישיבה השישים-וחמש של הכנסת העשרים
יום רביעי, ו' בכסלו התשע"ו (18 בנובמבר 2015)
ירושלים, הכנסת, שעה 14:46
תוכן העניינים
מסמכים שהונחו על שולחן הכנסת 3
סגן מזכירת הכנסת נאזם בדר: 3
הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016, התשע"ו–2015; 3
הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015; 3
הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015; 3
הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207), התשע"ו–2015 3
משה גפני (יו"ר ועדת הכספים): 6
יצחק הרצוג (המחנה הציוני): 23
מסמכים שהונחו על שולחן הכנסת 26
מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 26
הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016, התשע"ו–2015; 27
הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015; 27
הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015; 27
הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207), התשע"ו–2015 27
שר האוצר משה כחלון: 27
עמר בר-לב (המחנה הציוני): 44
דב חנין (הרשימה המשותפת): 70
משה גפני (יו"ר ועדת הכספים): 203
מסמכים שהונחו על שולחן הכנסת 209
מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ: 209
הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016, התשע"ו–2015; 209
הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015; 209
הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015; 209
הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207), התשע"ו–2015 209
<מסמכים שהונחו על שולחן הכנסת>
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת – ליתר דיוק, כן, יש חברי הכנסת, בלשון רבים אפשר לומר את זה, תכף בטח יגיעו כל האחרים – היום ו' בכסלו תשע"ו, 18 בנובמבר 2015. אני מתכבד לפתוח את ישיבת הכנסת.
הודעה לסגן מזכירת הכנסת.
<סגן מזכירת הכנסת נאזם בדר:>
ברשות יושב-ראש הכנסת, הנני מתכבד להודיעכם, כי הונחו היום על שולחן הכנסת –
לקריאה ראשונה, מטעם הממשלה: הצעת חוק התכנון והבנייה (תיקון מס' 105), התשע"ו–2015; הצעת חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים חוץ-מוסדיים), התשע"ו–2015. תודה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תודה לסגן מזכירת הכנסת.
<הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016, התשע"ו–2015;>
[מס' מ/950; "דברי הכנסת", חוברת זו, עמ' .]
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015;>
[מס' מ/951; "דברי הכנסת", חוברת זו, עמ' .]
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015;>
[מס' מ/951; "דברי הכנסת", חוברת זו, עמ' .]
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207), התשע"ו–2015>
[מס' מ/951; "דברי הכנסת", חוברת זו, עמ' .]
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, כידוע לכולנו, אנחנו פותחים את הישיבה עכשיו עם המסכמים של הדיון התקציבי של שלושת הימים האחרונים. יסכמו היום: יושב-ראש ועדת הכספים חבר הכנסת משה גפני – זה גם המקום להודות לו על כל העבודה שעשתה ועדת הכספים בחודשים האחרונים; ראש האופוזיציה חבר הכנסת יצחק הרצוג, שנמצא בדרכו חזרה מהאזכרה הממלכתית לראש הממשלה הראשון בן-גוריון, בתקווה שינחת ויגיע אלינו לשאת דברים; וודאי שר האוצר חבר הכנסת משה כחלון. אני כולי תקווה שאנחנו נתחיל.
לגבי סדרי ההצבעה – בינתיים רק נודיע שצפויות שעות רבות של הצבעה על חוק התקציב וחוק ההסדרים; הסתייגויות כמקובל. נא לעקוב, יש בפניכם גם הדפים הצהובים עם הסתייגויות. לא מלאכה פשוטה השנה, אבל אני בטוח שחברי הכנסת יוכלו לעקוב אחרי ההצבעות.
אני מקווה שבמהלך ההצבעות השמיות יוכלו אנשים גם להתרענן קצת. אין כוונה לעשות הפסקות, אלא אם נגיע לצורך אמיתי בהפסקה של כמה דקות במהלך ההצבעות, בגלל, בין היתר, יחסי הכוחות הידועים בין הקואליציה לאופוזיציה.
עם הופעתו במליאה של חבר הכנסת משה גפני נוכל להתחיל את פרק הסיכומים. משהו ידוע לנו על גורלו של יושב-ראש ועדת הכספים?
<קריאות:>
– – –
<זוהיר בהלול (המחנה הציוני):>
– – – בשעות הנוכחות – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
זה כבר לא תלוי בו, זה דווקא תלוי באנשים שיושבים שתי שורות לפניך. אם, כמו שאמרתי, נשב במקומותינו ונצביע בקצב המקובל, ללא צורך בהצבעות שמיות, יותר מדי, אז המלאכה היא, כמו שאמרתי, לא פשוטה, והשעות יהיו ארוכות, אבל יהיה פרק זמן סביר להצבעות. יש לנו משהו כמו – כמה יוצא, סגן המזכירה? 800 הצבעות, פלוס-מינוס?
אנחנו נסביר את זה ודאי לפני שנגיע להצבעות, רק שנדע שההצבעות יתבצעו על-פי קבוצות הסתייגויות – תוספות תקציב, הפחתות תקציב, תוכנית חדשה, תוכנית אלטרנטיבית – גם אחרי זה תוכלו לעקוב. אני אפרט את זה לפני שנעבור ממש לשלב ההצבעות. עוד פעם, כן. אני, לצערי, לא דובר ערבית אז לא אוכל לחזור. אולי סגן המזכירה יוכל לעשות את זה, או חברת הכנסת מרב מיכאלי.
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
שאעלה לדוכן ואשא קצת דברים על התקציב כדי שנעביר את הזמן?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא. נשאת מספיק דברים. זה בסדר.
<מרב מיכאלי (המחנה הציוני):>
מי לא עושה את העבודה שלו ולא הגיע?
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
גפני אמור להיכנס.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הפותח הוא יושב-ראש ועדת הכספים, ואנחנו גם נמתין בסבלנות להגעתו של חברנו ראש האופוזיציה, כי לפי המידע המודיעיני שהתקבל הם טרם חזרו מן הטקס הממלכתי. הסלחנות שלי הפעם נובעת, בין היתר, כמו שאמרתי, מהעבודה הקשה שהיינו כולנו עדים לה של יושב-ראש ועדת הכספים בחודשים האחרונים. אז אנחנו נמתין לו בסבלנות דקה או שתיים. זה גם לא שיש לנו אלטרנטיבה, אני לא רואה פה לא את שר האוצר ולא את ראש האופוזיציה.
<רחל עזריה (כולנו):>
רוצים דוברים אלטרנטיביים בינתיים?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא, אנחנו הולכים לפי התוכנית הכתובה. יש ימים בכנסת שאני הופך לביורוקרט – מה שרשום בפני אני עושה.
<מרב מיכאלי (המחנה הציוני):>
ביורוקרטיה היא underrated.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אני מתכבד להזמין את יושב-ראש ועדת הכספים חבר הכנסת משה גפני לפתוח את הפרק הסופי של הסיכומים הסופיים של הדיון התקציבי.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אדוני יושב-ראש הכנסת, חברי הכנסת, אני מתנצל. הייתי פה ב-14:45 או לפני, 14:40. אמרו לי שזה יתחיל ב-15:00, אז הלכתי לחדר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
פעם אחרונה שבדקתי, חברי – – –
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
כן, בסדר. אין לי טענות.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
או אני או מזכירת הכנסת יכולים למסור הודעה כזאת. לא מוכר לי גורם נוסף שיכול לעשות את זה. בינתיים הספקתי להודות לך על כל העבודה הקשה שעשית במהלך החודשים האחרונים, בהיעדרותך. הקלת עלי.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אני מבין שאחרי צריך לדבר יושב-ראש האופוזיציה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אדוני ידבר. השר התורן כאן.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אדוני היושב-ראש, אדוני שר האוצר, חברי הכנסת, אני סבור שלראשונה אנחנו הולכים לאשר תקציב, חוק הסדרים, שאין בו גזירות. אנחנו יכולים להתווכח לגבי מנועי הצמיחה, אבל אין בו גזירות. זה לא תקציב שאפשר לבוא ולומר שעושים עוול לתושבי ישראל בחוק הזה, בחוק ההסדרים. אני לא יודע מה יהיה בהמשך, אני מקווה שגם בהמשך, בשנים הבאות, זה יהיה באותה מתכונת, אבל יש דברים שבאמת משפרים באופן משמעותי – גם בנושא של הדיור, גם בנושאים של המחירים, נושאים רבים שנמצאים עכשיו על סדר-יומה של מליאת הכנסת, דברים שהולכים להיטיב עם העם. עדיין לא מספיק, אנחנו גם טיפלנו גם בנושא של העצמאים, בנושאים רבים שבעבר לא הצלחנו לדבר עליהם.
אני מבקש בדברי הסיכום שלי לדבר על הכנסת ועל ועדת הכספים. אני מבקש לומר, אם אנחנו מסתכלים על סיכום הדברים, יש לכנסת מעמד מאוד משמעותי. אם מישהו סבור שמה שהיה בעבר – שהממשלה הייתה מקבלת החלטה, זה היה מגיע למליאת הכנסת ולאחר מכן יורד לוועדות, בעיקר במקרה הזה לוועדת הכספים, המציאות היא כזאת שהיות שלקואליציה יש רוב הם יעבירו את כל מה שהממשלה ביקשה וזהו. ולא היא. הוכחנו, ואני חושב שכך גם צריך להיות – אגב, גם שר האוצר גיבה אותי כאשר היה ויכוח עם פקידי האוצר, כשדיברנו על שינויים בנושאים שונים.
אתן לכם דוגמה. הייתה החלטה – דיברתי עליה בתחילת הדיון, אבל אני רוצה לפרט – הממשלה החליטה, בעקבות הסכם עם יהדות התורה, להחזיר את קצבאות הילדים, אבל מכיוון שלא הייתה אפשרות לתת את התקציב לעניין הזה באופן מיידי, אז הוא יהיה ב-2017 והוא יהיה בתוכנית חיסכון – שזה דבר יפה, זה בסדר. ישבה הוועדה ועשתה את החשבון בישיבות ארוכות, ועשתה את החשבון כיצד ניתן לשפר את ההחלטה הזאת באופן כזה שתוכנית החיסכון היא באמת תוכנית חיסכון: על מי נופלים דמי הניהול של תוכנית חיסכון שהיא להרבה זמן – לא בסכומים דרמטיים, אבל סכומים גבוהים מאוד לגבי אותו ילד, שתהיה לו אפשרות לקבל את החיסכון הזה כאשר הוא הופך להיות בגיר. מי ישלם את דמי הניהול? האם הוריו יכולים לתת מצ'ינג לתוכנית החיסכון הזאת – מכיוון שתוכנית החיסכון הזאת תהיה רווחית, והיא תהיה כדאית מכיוון שהמדינה תוציא חוזים כדי להפקיד את הכסף הזה, ויהיה מדובר בכספים מאוד גדולים; כל גוף עסקי ירצה להיות שותף בעניין הזה, שהכסף יגיע אליו. מדובר על סכומים שהם סכומים מאוד גדולים, וכנראה – ואני מעריך שכך יהיה, ואם לא כך יהיה אז יהיה רע מאוד, ואני מעריך שכך יהיה – התנאים שהמדינה תקבל יהיו תנאים טובים מאוד, ולכן גם ההורים יוכלו להפקיד מקצבת הילדים, ממה שהם מקבלים, יוכלו להפקיד בתוכנית הזאת. ואותו הדבר כאשר יוצאים מהתוכנית, כאשר היא מסתיימת, כאשר מגיעים לגיל שמוציאים – אי-אפשר, על-פי דברי האוצר, לתת פטור ממס, על הריבית, אבל ייתנו מענק, והמענק הזה יהיה תחליף לפטור ממס על הריבית: בגיל 18 – 500 שקלים, בגיל 21 – 1,000 שקלים, וכך נושאים רבים.
אני מאוד מעריך ומאוד מכבד – אני חושב שכל חברי הוועדה כך – את הצוות של ועדת הכספים, שעשו לילות כימים, פשוט כמשמעו, כדי להגיע למצב הזה שבו בפרק זמן קצר – ומדובר בפרק זמן קצר. פעם ועדת הכספים הייתה יושבת לא כל השבוע; היה מספיק זמן היערכות של הוועדה כדי להביא את התקציב לקריאה שנייה ושלישית, היה מספיק זמן כדי להגיע למועד הזה. הפעם לא היה הזמן. הלכו לבחירות, קבעו את התהליך, שר האוצר התעקש על העניין הזה שכבר בתקציב הזה – כיוון שעלו הצעות: בואו נאשר קודם את תקציב 2015 ואחר כך נלך לדברים אחרים – שר האוצר אמר: לא, אני רוצה שיהיו רפורמות כבר בתוכנית הזאת, כבר בחוק ההסדרים הזה. כלומר, עד שהממשלה סיימה את עבודתה – ארך הרבה מאוד זמן.
היו דיונים אצלך, אדוני יושב-ראש הכנסת, כיצד לקיים את הדיונים גם בוועדות, ובעיקר בוועדת הכספים, כדי להגיע למועד, שהוא 19 בנובמבר; כדי להגיע למועד הזה שבו אנחנו נסיים את אישור התקציב בקריאה שנייה ושלישית, מה שהטיל על הצוות בוועדת הכספים ועל החברים בוועדה עומס בלתי רגיל. אני לא זוכר עומס מהסוג הזה. ולא שלקחנו את הכחול, מה שהיה כאן בקריאה הראשונה, ואמרנו: בואו נצביע עליו, ואנחנו מחזירים אותו לשנייה ושלישית. אין חוק אחד, אחד, שנכנס לוועדה ויצא כמו שהיה בכחול. אפילו לא בששינסקי 2, שחברי הוועדה הסכימו למתווה שששינסקי קבע בנושא הזה – עשינו בו שינויים, גם במטרות הכסף, גם בדברים שהיו בדיוני הוועדה, שהיינו צריכים לשנות אותם, ודנו בחוק הזה בכובד ראש. לא באנו ואמרנו: יש ועדת ששינסקי, הממשלה קיבלה החלטה, מליאת הכנסת אישרה אותה בקריאה ראשונה. לא. ישבנו בכובד ראש על כל סעיף וסעיף. לא יצא סעיף אחד שלא היה בו דיון כזה או אחר.
נשמעו באותן ישיבות על ששינסקי 2 ביטויים מאוד חריפים, אגב, מכיוון שהיו בזה גם הרבה אמוציות. מדובר על משאב טבע שהקדוש-ברוך-הוא נתן לאזרחי ישראל ושנים רבות נהנים ממנו, מהרוווחים שלו, קבוצה קטנה של אנשים. זה היה לא קל. היו דיונים קשים. ואני אפשרתי לכולם להביע את דעתם – גם להנהלת כי"ל, גם למנכ"ל כי"ל, גם ליו"ר כי"ל. היה סיפור עם ARAVA Mines, ששם זה סיפור לא פשוט, והיינו צריכים להגיע לפתרון בעניין הזה. זה פרק אחד מתוך מערכת שלמה של פרקים שהוועדה דנה בהם.
עכשיו אני רוצה להגיד לך, אדוני יושב-ראש הכנסת, ואני רוצה לומר לך, אדוני שר האוצר, ולשר התחבורה שהצטרף כאן, מה היינו צריכים לעשות, אנחנו, ועדת הכספים. היינו צריכים להגיד: יש לנו חוק גדול מאוד, ויש לנו זמן מוגבל, ואנחנו רוצים לקיים דיונים באמת סעיף-סעיף. אמרנו: לא. הלכנו והוספנו לדיונים של הוועדה את הטבות המס ביישובים. זה לא הופיע בחוק לקריאה הראשונה. הממשלה לא ביקשה מאתנו. אף אחד לא הרים אלי טלפון ואמר לי: גפני, לא שמנו את זה בחוק ההסדרים, אבל תעביר את זה בוועדה. לא אמרו לי. אני התנדבתי, יחד עם חברי הוועדה, אחרי שדיברתי גם עם ראש הממשלה וגם עם שר האוצר, למען האמת. התנדבנו, אנחנו – אני היושב-ראש, החברים בוועדה, הצוות של הוועדה, היועצת המשפטית של הוועדה. התנדבנו לעניין הזה. אמרנו: זו בושה וחרפה, מצב כזה שבו במשך שנים לא דנים בקריטריון של הטבות המס ליישובים.
אני גרתי באופקים למעלה מ-20 שנה, ואני אומר לכם שיש דעה שנשמעת שהטבות מס ליישובים – זה לא הדבר שיביא אנשים לפריפריה. לפריפריה יביאו כבישים, חינוך, תרבות – זה יביא אנשים לפריפריה. אני אומר לכם: לא מיניה ולא מקצתיה. מי שאומר את הדבר הזה אומר דבר מוטעה ולא נכון. אם יש אנשים בפריפריה שהם אנשים חזקים, שתופסים שם עמדות, ואפשר לקדם נושאים רבים, גם בעירייה, גם בחינוך, גם במערכות השונות שיש באותו יישוב – הטבות המס ליישובים הן גורם מאוד מרכזי.
עכשיו, בא בית-המשפט העליון – ואני אומר לכם, אני חולק על בית-המשפט העליון בהרבה מאוד דברים, בעיקר בהשקפת עולם. חולק. אני מסכים עם בית-המשפט העליון בזה שהוא אומר: אם לא תקבעו הטבות מס עם קריטריונים ברורים ואחידים ושווים, אני אבטל בסוף את כל התהליך הזה. הוא צודק. אני מסכים אתו. אני מקווה שלא יצטטו אותי בדברים אחרים. אני חולק על בית-המשפט העליון בדברים אחרים.
<מרב מיכאלי (המחנה הציוני):>
יצטטו גם יצטטו.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
שיצטטו, אז רק אנשים רדודים, מפני שיש דברים שאני חולק עליהם – אני לא אמנה עכשיו במה אני חולק עליהם – אבל בזה אני מסכים אתם. אי-אפשר לקחת כספי ציבור, וכספי ציבור לא מעטים, ולחלק למי שקרוב לחבר הכנסת, לשר או לראש הממשלה. זה מה שהיה במשך שנים. כל פעם באה המדינה והייעוץ המשפטי של הכנסת, ומבקשים ארכה. בסדר, בית-המשפט נתן ארכה. בסופה של הארכה הקודמת הוא הודיע שחמישה יישובים יצאו עוד לפני שהוא דן בעתירה המרכזית – האם זה בכלל מותר או אסור לתת בלי קריטריונים. אבל חמישה יישובים הוא מוציא.
<חיים ילין (יש עתיד):>
מועצות, מועצות. מועצות. לא יישובים, מועצות.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
שלושה יישובים ושתי מועצות אזוריות – את בית-שאן, את חצור-הגלילית – – –
<קריאות:>
ערד.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אני הולך להגיד. אני כבר בלילה – אשתי שואלת אותי: מה כל הזמן אתה אומר חצור-הגלילית, ערד, בית-שאן? מה זה? מה זה שם? נוסעים לחופש? אני אומר לה: אני לא נוסע לחופש. בית-שאן, חצור-הגלילית, ערד, ערבה תיכונה וחבל אילות, יוצאים. אין שאלה שנתחיל לדון עליהם – שהמדינה תיתן תשובה ולא תיתן תשובה; הם בחוץ. ב-30 בנובמבר אין הטבות מס בבית-שאן. אין.
<טלי פלוסקוב (כולנו):>
לא ניתן לזה לקרות.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
לא ניתן זה עוד דבר. אני עכשיו בתהליך. את המסקנה – נדבר עליה, אבל קודם כול התהליך. המשמעות של העניין היא שבמשך שנים – והיות שאני פה הרבה שנים, אני זוכר איך הכניסו יישובים. אני זוכר. וכולם מחאו כפיים. הכניסו את זה ואת זה, בקיצור.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
מי הכניסו?
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
חברי ועדת הכספים.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
מי הכניס? מי הכניס? התנחלויות. תגיד.
<קריאה:>
לא, לא, לא, לא.
<קריאות:>
– – –
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
הבית היהודי עוד לא הגיע. זה היה הרבה שנים קודם.
על כל פנים, היה דבר שהוא באמת מעשה שלא ייעשה, אמרתי. הלכתי, נפגשתי עם שר האוצר. ייאמר לזכותו, הוא אמר לי: אני מוסיף את הכסף, של מה שהוא אמר להוסיף. והוא אמר: אני מגבה אותך על מתווה שיהיה מתווה קריטריוני. הייתה ישיבה עם ראשי המפלגות, עם ראש הממשלה. זה היה הכיוון.
אני רואה בזה יעד לאומי, לפתור את הבעיה הזאת, ולא שבית-המשפט יבוא ויגיד: אני מבטל את הכול. הכנסת והממשלה – לא יודעים לחוקק. אין דבר כזה. זו פגיעה באושיות המשטר של מדינת ישראל. זה לא מצב שבית-המשפט מבקש להתערב; זה לא מצב שבו אנחנו אומרים: אין לנו ברירה, אנחנו לא יכולים להגיע לפתרון. כל אחד פוחד מהשכן שלו, מחבר המרכז שלו, מהזה שלו. אמרתי: אני לא פוחד, אני פוחד רק מהקדוש-ברוך-הוא. אני לא הולך לפריימריז. אני יכול לעשות מה שאני רוצה, ומה שאני רוצה זה לעשות את האמת במתווה קריטריוני נכון, ולא חלוקה לפי מקורבים.
לא פשוט, הסיפור הזה. אנחנו מדברים על בעיה קשה מאוד מאוד. באמת. מתקשרים אלי חברים שלי ואומרים לי למה אני יורד ב-1% או 2%. שנדע, שלפי המתווה הזה יהיו 403 יישובים שמגיע להם על-פי המפה, מפת הפריפריה, מגיע להם להיות בפנים; אני לא מדבר על מה אחוז הניקוד הפנימי, אבל מגיע להם להיות בפנים והם לא בפנים. עד עכשיו יש 182 יישובים; מדובר על 403 יישובים שאם אנחנו מאשרים את זה הם בפנים. כך, אחרת, תקרה יותר גבוהה, תקרה יותר נמוכה, אנחנו שוברים את הראש – בעיקר שגית, היועצת המשפטית, יושבת גם עכשיו כדי למצוא פתרון שלא תהיה פגיעה, ואם תהיה פגיעה, שהיא תהיה מזערית, וזה אחרי תוספת הכסף.
אני הבאתי את זה לדיון ראשון בוועדה, ואז קם חבר הכנסת סמוטריץ מהבית היהודי – עכשיו אני מגיע לשם, עיסאווי, עכשיו אני מגיע לבית היהודי.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
אני שואל מתי אני אקבל את המתווה החדש.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
מה אתה שואל אותי עכשיו שאלות אינפורמטיביות כשאני פה נואם?
<טלי פלוסקוב (כולנו):>
אתה תצטרך להצביע על התקציב.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
ואז מגיע חבר הכנסת סמוטריץ, מגיע לוועדה – האמת היא שהיינו יכולים כבר אז להצביע.
<אורלי לוי אבקסיס (ישראל ביתנו):>
היינו יכולים לסגור את הסיפור.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
היינו יכולים אז לסיים את זה, נכון. והוא אמר שהוא מבקש להוסיף את יהודה ושומרון. בוועדה. אני אמרתי – – –
<אורלי לוי אבקסיס (ישראל ביתנו):>
שלא על-פי הקריטריונים.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
כן, כן, להוסיף את יהודה ושומרון, הוא אמר, ונימוקיו עמו.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
היה מקרה חירום, היה מקרה חירום, נכון? מקרה חירום.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
איזה חירום? מה חירום בזה?
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
מקרה חירום.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
חירום, בסדר. אגב, שתדעו, לי אין אינטרס, לא מגזרי, לא סקטוריאלי, לא מפלגתי, מכיוון שאני את יהודה ושומרון הייתי צריך להוסיף. יש ביהודה ושומרון – לא מפני שאנחנו מתנחלים אלא מפני שאנחנו גרים שם; אין לנו ברירה – יש שם יישובים גדולים חרדיים: מודיעין-עילית, ביתר-עילית, עמנואל, מיצד; יישובים חרדיים, שאני מקבל מכתבים: למה לא הכנסת אותנו? אמרתי להם: לא, הם לא במפה, הם לא נמצאים, הם לא יישוב פריפריאלי. ואז הוצאנו את זה. דרך אגב, יהודה ושומרון לא בפנים, אבל שתדעו – אתם יודעים מה? אתם לא צריכים לדעת את זה, סמוטריץ צריך לדעת – שאם אין מתווה, קריית-ארבע וחברון בחוץ. הם לא נמצאים היום.
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
הם נמצאים, הם מחוברים לעטינים של הממשלה בדרכים אחרות.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אתה צודק, אתה צודק, אני מדבר על הטבות מס ליישובים.
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
הם מוותרים על ההטבות כי הם לוקחים במקום אחר.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
א. הם לא מוותרים, הם פונים אלי, אני עונה תשובות שליליות. דרך אגב, הם מקבלים באמת, חבר הכנסת מיקי רוזנטל, באמת הרבה כסף, אני מסכים. אגב, לפחות שהיישובים החרדיים גם יקבלו את הכסף הזה, הרי הם גם ביהודה ושומרון.
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
100,000 חרדים יש ביהודה ושומרון, 100,000.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
הם לא מקבלים שקל. שקל החרדים לא מקבלים.
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
400,000 מתיישבים, מתוכם 100,000 חרדים.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
פשוט הבית היהודי נגד המתנחלים במודיעין-עילית ובביתר-עילית. לא מקבלים. תראה, יש עכשיו ההתיישבות הצעירה שמקבלים ביהודה ושומרון מהחטיבה להתיישבות – שקל אחד הציבור החרדי ביהודה ושומרון לא מקבל, לא מהחטיבה להתיישבות ולא מההתיישבות הצעירה. שקל.
<קארין אלהרר (יש עתיד):>
איך זה?
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
איך? איך? אם מישהו יבוא ויגיד לי אחרת – שיבוא מישהו, שיקום ויגיד: לא, הם מקבלים גם כמו כולם, אני עולה לפה, אני מוריד את הנעליים ומבקש מהם סליחה.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
אבל ב-total אתם מקבלים יותר.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
שיבוא ומישהו ויגיד שהם מקבלים.
<חיים ילין (יש עתיד):>
של נעליך מעל רגליך.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
בדיוק.
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
אין להם שטחים פתוחים.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
על כל פנים, אחרי זה הייתה ישיבה עם ראשי המפלגות, ואמר לי נפתלי בנט שהם יורדים מהעניין הזה אם המתווה אכן הוא מתווה קריטריוני וכל מה שנלווה לעניין הזה. הוא אכן תומך, הוא אמר לי גם אתמול, הוא נותן גיבוי מלא.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
למה הוא נותן גיבוי מלא?
<<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
>
למתווה, אם המתווה הזה לא משתנה, אם אנחנו לא פותחים ומוסיפים עכשיו פתאום עוד יישובים מכל מיני מקומות.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
אם לא מחריגים, תגיד אם לא מחריגים.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אני לא מביא – על כל פנים, יכולים להביא, אני לא אומר שלא יכולים להביא יישובים חדשים, אבל שהממשלה תחליט. אני, הדבר היחיד שיש לי מכל התהליך הזה, שהוא קשה מאוד – אני נמצא בקשר עם אנשים, לא תמיד בשיחות קלות; אני מוכן ללכת עד הסוף עם המתווה הזה. אני מביא אותו ביום שני, בעזרת השם, לוועדה, וגם נדבר על המתווה, עיסאווי פריג', אנחנו מנסים קצת לשפר אותו. אם יוסיפו יישוב אחד שלא על-פי הקריטריון, אני מחזיר את זה לממשלה; שהממשלה תעשה את זה. אני, מה שאני מוכן ללכת בכל הכוח, זה אם אכן בסופו של דבר אנחנו עושים על-פי מתווה נכון, מחזקים את הפריפריה כמות שהיא, לא מוסיפים לה פתאום עוד כל מיני יישובים שצריכים לקבל מזה כסף. אגב, אני מסכים שיש יישובים אחרים שנמצאים במרכז הארץ שצריכים סיוע, אבל זה סיוע במסגרות אחרות; יש ערים קולטות עלייה, הממשלה צריכה לקבל החלטה לגביהן, אבל לקבל החלטה קריטריונית.
<חיים ילין (יש עתיד):>
יש, יש. במשרד הפנים, מי שקולט עלייה מקבל תוספת – – –
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אין בעיה, בסדר, אז אפשר לשבת ולעשות החלטת ממשלה שהיא – – –
<סופה לנדבר (ישראל ביתנו):>
אין לנו קריטריונים – – –
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
המתווה של הטבות המס מורכב משלושה חלקים, כולם יודעים את זה: הוא מורכב ממצבו הגיאוגרפי של היישוב, הפריפריה שבו, זאת אומרת כמה הוא רחוק ממרכז הארץ – יש מפת הפריפריה שהממשלה קבעה, זה נותן אחוז מסוים בהטבה; יש הנושא הזה של המצב הסוציו-אקונומי של אותו יישוב שנמצא בתוך המפה; והדבר השלישי הוא הקרבה לגבול – יש גבול שהוא גבול מלחמה ויש גבול שהוא גבול שלום, הקילומטרים משתנים לפי זה. זה הבסיס, הוא לא הדבר היחיד אבל זה הבסיס שעליו זה מושתת. זאת אומרת – – –
<סופה לנדבר (ישראל ביתנו):>
– – –
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
גפני, התקציב כל כך גרוע שאתה לא אומר עליו מילה? מה אתה מדבר עכשיו על ההטבות האלה? דבר על התקציב.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
דווקא מכם הייתה בקשה שאני אדבר – – –
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
אני יודע, אבל יש כמה דברים לומר על התקציב הזה.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אוקיי. אני התחלתי עם העניין הזה, ואני אשתדל בעזרת השם להביא את זה ביום שני ונדבר על המתווה, ואני מקווה שהוא גם יאושר. אם לא יאושר, זה כנראה ה"דד-ליין". זאת אומרת, אם לא נאשר אותו ביום שני, ככל הנראה, בסופו של דבר, מי שיחליט זה הבג"ץ.
<אורלי לוי אבקסיס (ישראל ביתנו):>
יהיו הצבעות ביום שני?
<טלי פלוסקוב (כולנו):>
כן, כן. באתי לעזור לך.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אנחנו נכניס את זה, גפני. אנחנו נכניס את שלושת היישובים, נכון? נוסיף שם את התיקון הקל – – –
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אני לא מדבר על יישובים. יושבת היועצת המשפטית, מנסה לעשות שיפורים בשביל – למה רק שלושת היישובים? למה? למה? אופקים יורדת בשתי נקודות, למה? אני גר באופקים.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
גפני, המשיח הגיע.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
הנה. למה? למה דווקא שלושת היישובים האלה? למה לא אופקים? אופקים יותר חשוב לי. אבל בסדר, אופקים לא הפגינה, לא השביתה את הלימודים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
היא לא עונה על הקריטריונים, אופקים?
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
עונה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
נו?
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
היא יורדת ב-2%, ואנחנו מחפשים עכשיו דרך להעלות אותה חזרה, לא בטוח שנצליח. זה לא רק שלושה יישובים. אי-אפשר, גם כשמוסיפים 400 מיליון שקל, אי-אפשר, כשאתה מעלה מ-182 יישובים ל-403, אי-אפשר שלא תהיה ירידה פה ושם. אנחנו חייבים למזער את הירידה.
אני מבקש לומר, הרבה עבודה יש לממשלה, הרבה עבודה עומדת בפני המדינה עם כל מה שקורה עם מנועי הצמיחה. המציאות הזאת – – –
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
גפני, אתה הולך לתקן את המתווה או לא?
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
את מה?
<קארין אלהרר (יש עתיד):>
לא, הוא אמר שלא.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
לתקן מה? לא שמעתי.
<מירב בן ארי (כולנו):>
את המתווה.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
לא, לא. לתקן את המתווה – בממשלה, לא אני.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
זהו?
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אין לי שום אינטרס בזה. אני מקבל מכתבים מיישובים חרדיים: למה אתה לא מכניס אותנו? ואני לא מכניס, אז מה, אני גם אוכל את הדגים הסרוחים וגם אעוף מהעיר? למה? יש לזה סיבה? תגיד לי, אולי אחרי זה תלחש לי באוזן למה יש לי סיבה לעשות את זה.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
רציתי לשמוע, לפרוטוקול, לפרוטוקול.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
לא, שום דבר, לא בא בחשבון מבחינתי. אגב, גם לא מבקשים ממני את זה היום, אף אחד לא מבקש ממני לשנות את המתווה. מבקשים שאני אשפר.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
מה ההבדל בין שיפור לתיקון?
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
נעשה כל מאמץ.
<קריאות:>
– – –
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אל תצעקו לי פה במליאה ואחרי זה תגידו לי משהו אחר בחוץ, עם כל הכבוד. אתם ביקשתם שלושה יישובים, לשפר את מעמדם – מעלות, נהריה ועכו. ביקשתם. בסדר, אני עושה כל מאמץ על מנת שזה יקרה. אני אומר לכם שאלה לא היישובים היחידים, אחד מהם זה אופקים שירד מ-14% ל-12%. אופקים קרובה ללבי, אני חייתי שם הרבה מאוד שנים, אני מכיר את האוכלוסייה, הם מתקשרים אלי.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
מרציאנו סיפר.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
מרציאנו סיפר, לא חשוב, לא נספר הכול עכשיו. והמציאות היא שצריך למזער נזקים. דבר אחד אני לא אעשה – שינוי המתווה.
אנחנו עשינו דברים רבים, אדוני היושב-ראש, למשל הנושא של אלמנה או אלמן שנישאו בשנית, שהייתה בעיה קשה עם הדבר הזה, זה גם לא היה – הוספנו את זה, כל חברי הוועדה, קואליציה ואופוזיציה. הוספנו את זה, והאוצר הסכים.
<מרב מיכאלי (המחנה הציוני):>
אבל לא עד הסוף.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
לא עד הסוף. תגידי, את חושבת שרומא נבנתה ביום אחד? איזה חוק הסדרים את מכירה שהיו בו כל כך הרבה תיקונים? למשל, פנו אלי היתומים הידועים ואמרו לי שהם מופלים לרעה. דיבר אתי יושב-ראש הכנסת ודיברו אתי אישים רבים נוספים, שזה באמת עוול שאין כדוגמתו. מה היינו צריכים לעשות? היינו צריכים להגיד: חכו, נגמור את התקציב, את חוק ההסדרים, נתחיל לדון על העניין הזה? לא. התיישבנו, הזמנו את היתומים, קיימנו דיון, ביקשנו הסכמה מהאוצר, קואליציה ואופוזיציה, והעברנו את זה בחוק. אני לא מאמין שהאופוזיציה תצביע נגד חוק הסדרים כשבתוכו יש הסיפור הזה של היתומים. לא מאמין; וכשיש שם הנושא של הפחתת הריבית במשכנתה. אני יכול למנות – כבר אין לי זמן. אני רואה שחבר הכנסת הרצוג, יושב-ראש האופוזיציה, הגיע, אז אני לא רוצה סתם לקחת מזמנו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אתה לא סתם, אתה אומר דברי טעם. אנחנו גם שמחים שבינתיים הגיע יושב-ראש האופוזיציה, אבל זה לא שמשכת זמן; דיברת מאוד לעניין.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
הנושא הזה של ביטול תשלום של שבח אינפלציוני לגבי דירות שנמכרות בין השנים 2014 ו-2015 – ביטול מס שבח – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברים בשולי המליאה.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
– – – ביטול מס שבח, עידוד היצע דירות, הקלות רבות במס, ומי שהוא קבלן שהולך לבנות עכשיו – בהתחלה ההצעה הייתה רק עשר דירות. אמרנו: שמונה דירות גם יספיקו, אם אכן הוא הולך לבנות שמונה דירות. יש גם גזירות – לא גזירות, אבל יש גם דברים שהם לא טובים, מטבע הדברים. יש דבר שאנחנו פיצלנו – חוות הדעת שרשות המסים דרשה. הבטחתי לשר האוצר שאנחנו נקיים את הדיון הזה ביום שני. אני לא יודע אם חברי הוועדה כבר קיבלו את סדר-היום. ביום שני יהיה הנושא של הטבות המס ליישובים וגם חוות הדעת שרשות המסים דורשת, ויתקיים על זה דיון מקיף: הארגונים יבואו, החברים ישמיעו את דעתם, ואנחנו נקבל החלטה. אני מקווה גם – – –
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
חוות הדעת שאומרות שאתה צריך לדבר עם כל מי – – –
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
כן, כן, אנחנו יודעים. הרי אני פיצלתי את זה. פיצלתי את זה, חבר הכנסת אראל מרגלית, ולא היה לי קל. אתה גם יודע שלא היה לי קל.
אנחנו הוספנו – מה שלא היה בחוק – הוספנו לחוק את המערכת הפוטו-וולטאית. יש הלוחות הסולריים – יש גם בכנסת – המערכות הללו, שעל-פי החוק, כשזה נעשה לא היה בכלל מושג כזה של אנרגיה מתחדשת, של אנרגיית השמש; לא היה הדבר הזה. ואז אם מישהו שם על גג ביתו את המערכת הסולרית וזה משמש לחשמל של התצרוכת הביתית, הוא צריך לשלם ארנונה חוץ ממה שהוא משלם על הבית. זה היה דבר בלתי מתקבל על הדעת בעליל. בתוך חוק ההסדרים, אדוני יושב-ראש הכנסת, הכנסנו, שאם מישהו שם את המערכת הזאת עד 200 מ"ר, שזה ממש תצרוכת ביתית, הוא יהיה פטור מתשלום ארנונה. הוא משלם את הארנונה על הבית, אבל הוא לא ישלם ארנונה על מה שהוא משתמש למערכת הסולרית; ומכאן ואילך, מעל 200 מ"ר – זה גם נוגע לכנסת, אבל זה נוגע להרבה מקומות – ישלמו ארנונה, אבל ארנונה מאוד מופחתת, מכיוון שיש עניין למדינת ישראל לעודד את המערכות הללו, שהן מערכות של אנרגיה מתחדשת, ולא מזהמות את האוויר כפי שקורה בייצור חשמל רגיל, עם פחם ועם כל מה שנלווה לעניין הזה.
אני סבור שיש דברים רבים בתוך החוק שהם דברים חיוביים שהיה צריך לעשות אותם אפילו במסגרות אחרות, ואנחנו, חברי ועדת הכספים, מהקואליציה ומהאופוזיציה, עם סיכומים ממשרד האוצר, העברנו דברים רבים נוספים.
אדוני היושב-ראש, התקציב לא מושלם. אגב, לראשונה מאז אני מכיר את תקציבי המדינה – עברתי 26 תקציבי מדינה – לראשונה הכול שקוף, הכול נמצא על השולחן. אגב, אני לא בטוח שזה מה שצריך לעשות. אני חושב – ואמרתי את זה גם במשרד המשפטים, ליועץ המשפטי לממשלה – שצריך לשבת ולהחליט לגבי השקיפות; חברת הכנסת סתיו שפיר, לגבי השקיפות צריך לשבת ולהחליט מה באמת המודל הנכון. האם ועדת הכספים או מליאת הכנסת צריכה לשבת בדיוק על כל נושא עד הפרט האחרון? זה נכון שהיום זה היה צריך להיות, וזה היה. כל דבר שנעשה – דברים חיוביים – צריך לדעת ממנו מהחל ועד כלה. אני אומר לך, אדוני יושב-ראש הכנסת, ואמרתי את זה גם לאבי ליכט, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, צריך לשבת במהלך השנה, כשהימים שקטים, צריך לשבת ולהחליט אם זאת הדרך, ואם זאת הדרך אז צריך להמשיך בה.
אדוני יושב-ראש הכנסת, רבותי, אני מבקש ממליאת הכנסת לאשר את התקציב לשנים 2015–2016, לאשר את חוק ההסדרים הנלווה אליו, ולאשר את החוק הנוסף שאנחנו פיצלנו מתוך חוק ההסדרים וצריך לאשר אותו עכשיו בקריאה שנייה ושלישית. ואני חושב שאנחנו צריכים באמת בסוף גם לאחד כוחות כדי להצעיד את המדינה קדימה לדברים שהם חיוניים לה, לחברה, לאזרחים, לתושבים. תודה רבה על ההקשבה, אדוני היושב-ראש.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תודה ליושב-ראש ועדת הכספים חבר הכנסת משה גפני. גם בנוכחותו אני מודה לו על העבודה הקשה שהוא עשה במהלך השבועות והחודשים האחרונים. אני מזמין את ראש האופוזיציה חבר הכנסת יצחק הרצוג, ואחריו יסכם שר האוצר חבר הכנסת משה כחלון.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
אדוני היושב-ראש, תודה לך. אנחנו חזרנו עכשיו מהטקס לזכרו של דוד בן-גוריון, מייסד מדינתנו, וחבל לי מאוד שהיינו צריכים להתכתש ולהתווכח ולריב כדי לכבד אותו. ואני אומר גם כאן: היה צריך לכבד גם את המעמד הזה, וראש הממשלה היה צריך להיות כאן ולשמוע ולהקשיב לחברות ולחברי הכנסת. שרי הממשלה, שכמעט לא כאן – אומנם שר האוצר כאן בגופו; אני לא בטוח שלכל דבר שהוא מביא היום הוא מסכים.
אין הרבה שמקשיבים, אבל אנחנו, את קולנו נרים. אני חייב לומר, לנו אולי אתם לא מקשיבים, אבל אתם גם לא מקשיבים לאזרחי ישראל. אתם לא מקשיבים לעשרות אלפים של אזרחי ישראל שמפגינים בשבועות האחרונים, במוצאי השבת, בגשם, בסערה, בימים הקשים ביותר שעוברים עלינו, והם במיוחד צעירות וצעירים. רק בשנה שעברה הממשלה שלחה חלקם של הצעירים והצעירות המופלאים הללו להגן על המדינה במבצע "צוק איתן". חלקם שילמו מחירים קשים וכואבים, ואלה שחזרו, קיבלו מכם אותות מלחמה ושלחתם אותם לדרכם; אלה שחזרו רק יכולים לחלום, אדוני היושב-ראש, על עתיד הוגן והגון בישראל כשאתם בשלטון.
אז מה אם ראש הממשלה התנצל במערכת הבחירות שהוא הזניח את הטיפול ביוקר המחיה וביוקר הדיור? אז מה אם הוא הבטיח שמייד כאשר הוא ייבחר הוא יטפל בזה אישית? אז הוא אמר. ומחר הוא יאמר הפוך באנגלית, ואחר כך הפוך בעברית. אז ביבי אמר. איש לא מאמין לו, לא בבית הזה, לא בממשלה הזאת ולא ברחובות המדינה.
ולא נבחרתם, חלקכם, חברי הקואליציה, בהבטחה שאתם תדאגו לעתיד הצעירות והצעירים בישראל? מאות-אלפי צעירות וצעירים שצופים, חבורות-חבורות, בפרקי הסדרה המצוינת "מגש הכסף", שהיא המבטאת את החיים עצמם, שלנו ושלהם, שעוברים ממייל למייל, מווטסאפ לווטסאפ, אני יודע שלממשלה זה לא מזיז ולראש הממשלה זה לא מזיז, אבל לחברי הממשלה, לך, שר האוצר, לחברות וחברי הקואליציה – כלום לא מזיז לכם? כלום?
אולי תנועו באי-נחת בכיסא שלכם, כי אתם יודעים שאי-אפשר לחיות פה כשיוקר המחיה רק ממשיך לעלות, כשמצוקת הדיור אפילו לא נראית לקראת פתרון? ואני שואל אתכם: איך תסתכלו לצעירים האלה שמפגינים במוצאי-שבתות וצופים בסדרה "מגש הכסף", איך תסתכלו להם בעיניים ותשלחו אותם למערכה הבאה, שלצערנו עלולה לבוא? איך תשלחו אותם להגן על המדינה וחלילה לשלם בחייהם כשאתם לא רואים ולא שומעים ולא מתעניינים בעתידם? אתם לא ממשלת שלושת הקופים, אתם ממשלת האטומים. ממשלה שמולה עמדנו בשבועות האחרונים, אופוזיציה רחבה, של סיעות גדולות וחשובות, בראשות סיעת המחנה הציוני, כשעבדנו יחד כאופוזיציה לוחמת ולא מתפשרת, עם מספר שיא של הסתייגויות; אופוזיציה שחבריה וחברותיה לא ישנו, עברו עמוד-עמוד, התייחסו סעיף-סעיף, והוכיחו לכם כמה אתם מנותקים, כמה שכחתם את ייעודכם, כמה רחוק הלכתם בשירות המקורבים לכם, כמה מעט עשיתם כדי לספק להם קורת גג ראויה והכנסה מספקת.
מכובדי, עשרות-אלפי הצעירות והצעירים שיוצאים מדי מוצאי-שבת, כולל השבתות האחרונות, להפגין נגד מתווה הגז שאתם מקדמים, בלי לראות בעיניים, בלי לספור את האזרחים, מתווה גז שהוא לא הגון ולא הוגן לאזרחי המדינה – עשרות-אלפי הצעירות והצעירים שיוצאים בגשם ובסערה לא היו צריכים את הסדרה "מגש הכסף" כדי להבין שמשהו לא הוגן ולא הגון קורה פה, בתקציב הזה. הם נושמים את יוקר המחיה, הם חיים את מצוקת הדיור, הם הולכים ל"סופר" ומגלים יום-יום שצריך לבחור בין מוצרים כי פשוט אין כסף, ואי-אפשר יותר לשנורר מההורים, שגם להם כבר אין והם לא ישנים בלילה מחרדה מה יקרה להם בפנסיה. והצעירות והצעירים הללו מחפשים דירה, ורואים דירה ועוד דירה, בית ועוד בית, בעיר הגדולה ובעיר הקטנה, בכפר ובהרחבות של הקיבוצים, בעיירות בנגב ובגליל, והכול הכול יקר מדי. הכול מחוץ לתקציב, כמו שאומרים; הכול חלום בלתי מושג ובלתי אפשרי, הכול לא בהישג יד. שאלתם את עצמכם, חברי הקואליציה, למה הם יוצאים להפגין נגדכם בגשם ובסערה? מדוע הם עושים זאת בתקופה קשה ביטחונית? הצעירות והצעירים הללו מפגינים נגדכם; הם זועקים כדי שתפתחו את לבכם. הם צועקים לעתיד טוב יותר, ואתם אוטמים את אוזניכם, מסובבים להם את הגב וממשיכים הלאה.
הם מפגינים נגדכם, נגד האטימות, נגד המשחק הבלתי-פוסק בכספי ציבור. הם יוצאים לרחובות בגלל התחושה הנוראית שהם שקופים, תחושה שאסור שתהיה לשום אזרח במדינה דמוקרטית, שפשוט אף אחד לא סופר אותם, שאתם תמיד תמיד מעדיפים קבוצות לחץ שמקורבות לצלחת. הם מפגינים – הם מפגינים נגדכם – כי נמאס להם רק לחלום על דירה או על הכנסה פנויה סבירה. הם יוצאים לרחובות בגשם ובסערה, והם יצאו שוב ושוב, כי מתווה הגז, בדיוק כמו התקציב, בדיוק כמו כל דבר שהממשלה הזאת עושה, לא משרת אותם ולא משרת את אזרחי המדינה.
כי הצעירים האלה הם אנשים עובדים, שלא מצליחים לגמור את החודש, כי יוקר המחיה ממריא לגבהים מסוכנים. כי הם תושבי ירושלים שמרגישים שעיר הבירה של מדינת ישראל מופקרת, עזובה, נטושה על-ידי מי שנהנה להשתמש בה גבוהה-גבוהה במערכת הבחירות ובכל נאום בעולם, ואין עתיד בתוכה. הם, למשל, עובדי הגנים הבוטניים – 200 גנים – נכסי צאן ברזל המדעיים והתרבותיים של ישראל, שהולכים להיות מפוטרים מעבודתם, כי לשר החקלאות או לבצלאל סמוטריץ יש דברים חשובים בהרבה מחינוך למדע ולחיבור לארץ, על כל גווניה. הם תלמידי בתי-הספר הערביים, שמבחני המיצ"ב האחרונים הוכיחו שוב שהממשלה הזאת מפקירה אותם, זונחת אותם ואת משפחותיהם, רק כי הם מיעוטים. זו ממשלה שהתחילה את דרכה בהתבטאויות גזעניות וממשיכה לדרוס – ולפגוע בזכויותיהם. הם ילדים להורים מבוגרים שהולכים אתם לקופת-חולים ועומדים נבוכים כשהוריהם לא יכולים לממן את התרופות שהם זקוקים להן, או עולים מבוגרים שעלו לישראל והיום חיים מהיד לפה. הם נערות ונערים שחולפים ברחוב כשאיש מבוגר מחטט בפח הזבל כדי למצוא את הארוחה היחידה של היום. הם יודעים שלא ככה אמור להיות אדם בישראל, ולא ככה הוא אמור להזדקן. הם יודעים שהמציאות הזאת חולה. הם יודעים שנדפקה להם הפנסיה.
הם יוצאים לרחובות כי אתם, שרות ושרי הממשלה, שמים את החברים שלכם, את קבוצות הלחץ שקרובות ללשכתכם, הרבה לפניהם, ואתם לא רואים אותם ממטר. וראש הממשלה? הוא מתנהג כאילו הוא ראש ממשלה של מדינה זרה; הוא בכלל לא בעניין – הוא לא פה, הוא לא השתתף בדיוני התקציב, הוא לא העיר הערה.
חברות וחברי הקואליציה היקרים, אתם ההולכים בשורה ארוכה-ארוכה ולא פוצים פה, אני שואל אתכם: אתם רואים צעירות וצעירים יוצאים להפגין בגשם, בסערה, בימי טרור. איך אתם מסתכלים להם בעיניים? איך אתם מסתכלים לילדים שלכם בעיניים? איך אתם יושבים כאן בידיעה שאלה החברים שלהם, הסטודנטים שלומדים אתם בכיתה, החברים שלהם מהמילואים – אלה שמפגינים הם חברים של ילדיכם. איך אתם מאפשרים לזה לקרות? על זה יצאתם לבחירות? על זה יצאת לבחירות, אדוני שר האוצר? אתם באמת חושבים שזה התקציב הראוי למדינת ישראל, באפס צמיחה, באפס טיפול ביוקר המחיה, באפס טיפול בדיור?
אתם, אתם, חברות וחברי הקואליציה, חברי כולנו, חברי הבית היהודי ויהדות התורה, חברי ש"ס וחברי הליכוד, מה לא הבטחתם בבחירות האחרונות? להיות חברתיים – הבטחתם לשרת את הצעירים, את דור העתיד, את השקופים, את מעמד הביניים, את המשפחות העובדות. אז איך, איך אתם עוצמים עיניים? איפה דוח אלאלוף? מה קרה לו, אדוני, חבר הכנסת אלאלוף? מדוע אינכם משקיעים בעסקים הקטנים והבינוניים? מדוע אינכם משקיעים בהעלאת השכר במשק? מדוע אינכם משקיעים בפיתוח התעשייה? מדוע אינכם דואגים לעצמאים? מדוע אינכם פותרים את בעיית הביטוח הסיעודי הקולקטיבי? מדוע אינכם דואגים לקשישים, לוותיקים, לעולים החדשים, למיעוטים, במקום לדאוג לכיסאות שלכם? כל זה לא מקבל מענה בתקציב, כי התקציב הזה שאתם מביאים כאן היום לאישור בית-המחוקקים הוא תקציב הכניעה הסופי שלכם לקבוצות לחץ, לימין הקיצוני, להתנחלויות המבודדות.
ואני יודע, נכבדי, ואני יודע, אדוני היושב-ראש, שכשארד מהדוכן יעלה שר האוצר, ואחר כך תצביעו כמו אוטומט, בשורה ארוכה ארוכה, ואנחנו נעשה הכול כדי להקשות עליכם, ואנחנו נהיה גאים בצעירות ובצעירים שלא ויתרו, גם בגשם ובקור ובסערה בחוץ; צעירות וצעירים שלא הסכימו להיות מגש הכסף. לצעירות ולצעירים האלה אני מסתכל בעיניים, ואנחנו אומרים להם, מהאופוזיציה: ישראל צריכה תיקון גדול; מגיע לכם עתיד, מגיעה לכם דירה, מגיע לכם להתפרנס בכבוד ולחיות מן המשכורת ומגיעים לכם ביטחון ותקווה. ומהצעירות והצעירים בישראל אני מבקש: אל תוותרו. אתם לא מגש הכסף. אתם העתיד שלנו. וגם אם זה ייקח עוד זמן, אנחנו נביא לכם, בסופו של דבר, את הבשורה ואת התקווה. תודה רבה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תודה לראש האופוזיציה.
<מסמכים שהונחו על שולחן הכנסת>
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הודעה למזכירת הכנסת.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
ברשות יושב-ראש הכנסת, הנני מתכבדת להודיעכם, כי הונחו היום על שולחן הכנסת –
לוח תיקונים להצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015; לוח תיקונים להצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015; לוח תיקונים להסתייגויות ולבקשות רשות דיבור להצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015. תודה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תודה למזכירת הכנסת.
<הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016, התשע"ו–2015;>
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015;>
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015;>
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207), התשע"ו–2015>
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, ומנהלי הסיעות במיוחד, שימו לב, אני מזמין כרגע את שר האוצר חבר הכנסת משה כחלון לסכם. לאחר מכן אנחנו מייד עוברים להצבעות. אין יותר, לא זמן פציעות, לא מישהו שימשוך, לא דיבורים – מייד הצבעות. אז בבקשה, אדוני שר האוצר חבר הכנסת משה כחלון, הסיכום שלך לדיוני התקציב ולתקציב המוגש.
<שר האוצר משה כחלון:>
אדוני היושב-ראש, חברי הכנסת, אני מתכבד להביא לאישור הכנסת את תקציב המדינה לשנים 2015–2016. תקציב המדינה הוא ביטוי ראשון במעלה לתפיסות עולם, לערכים, ליציבות שלטונית וליכולת למשול תוך כדי הובלת סדר-יום במטרות ובאמצעים. העובדה שהכנסת הקודמת לא הצליחה לאשר את תקציב המדינה היא ביטוי לבעיית המשילות של ישראל. תקציב המדינה המונח לאישור הבית הזה הוא תקציב – קודם כול ולפני הכול – תקציב חברתי. זה התקציב החברתי ביותר שהונח זה למעלה מעשור בפני הבית הזה.
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
הכי מגזרי.
<שר האוצר משה כחלון:>
זה תקציב משנה כיוון. זה תקציב שמחזיר את ישראל הביתה, שמתחיל במגמה ברורה שבה אנחנו מנסים לתת לילדים שלנו מציאות טובה מזו שיש לנו. זה תקציב שמטפל אחרי שנים רבות בבעיות יסוד בכלכלה ובחברה הישראלית, שהגיעה השעה לטפל בהן.
הכלכלה הישראלית הפכה בשנים האחרונות לריכוזית מדי וליקרה מדי. הפערים בין העני לעשיר ובין המרכז לפריפריה צמחו לממדים מסוכנים – ממדים שיש בהם סכנה של פגיעה ממשית ביציבות החברה שלנו, בסולידריות ובערכים שאני מאמין בהם. מעל לכול, תמונת המצב החברתית-כלכלית שהייתה כאן בשנים האחרונות סיכנה סיכון של ממש את החוסן הלאומי. התרחבות הפערים, שעבוד הצעירים והפיכת צורכי יסוד לבלתי מונגשים למרבית דור ההמשך – כל אלה היו ועודם איום קיומי על החברה בישראל. הכרזנו עליהם מלחמה, ואנחנו נחושים לנצח.
אדוני היושב-ראש, תקציב המדינה שאני מניח היום על שולחן הכנסת, בערב זה, מביא בשורה אמיתית לאזרחי ישראל. זה תקציב שקובע סדר עדיפויות לאומי חדש. הוא מאפשר לנו להעלות את שכר החיילים, חיילי החובה, את דמי הקיום – בוז'י, זו החוכמה הכי קטנה לבקר ולא לשמוע תשובות.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
אני שומע אותך, אני רק – – –
<שר האוצר משה כחלון:>
לא, אתה בדרך נוהג בזה, אז בוא תקשיב גם.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
אני רק לקחתי כוס מים.
<שר האוצר משה כחלון:>
אז בוא, בוא. באמת אתה צריך מים. בוא. – – – מאפשר לנו להעלות את שכר החיילים ודמי הקיום, להבטיח דמי אבטלה לעצמאים, לחזור ולספק קצבאות ילדים, בניגוד לעבר. כן, חברינו באופוזיציה, אנחנו בעד קצבאות ילדים. חברי לאופוזיציה – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
גם אנחנו.
<שר האוצר משה כחלון:>
– – במקום שאני גדלתי, ילדים זה היה ברכה. בשבילכם ילדים זה נטל.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
זה לא נכון. למה אתה אומר את זה?
<שר האוצר משה כחלון:>
כן. חבריכם באופוזיציה, כן. כן.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
למה אתה אומר את זה?
<מיקי רוזנטל (המחנה הציוני):>
אתה קשקשן. אתה קשקשן. רוב חברי הממשלה הם אלה שביטלו את זה. אתה קשקשן.
<שר האוצר משה כחלון:>
רבותי, אני מדבר רק עובדות. רק עובדות. הכנסתי מרכיבים של אחריות לחיסכון, ומייעדים להם כספים לגיל הבגרות, תוך הגדלת כושר הקנייה וההשתכרות; כמיליארד שקלים הוספנו – לא הוספנו, סליחה, ייעדנו – לדיור ציבורי. 280 מיליון כסף חדש, והיתר כסף שהיה שם; 200 מיליון שקלים לשיפוץ דירות בדיור הציבורי; 5.3 מיליארד לדוח אלאלוף, ואם אנחנו מוסיפים את השיכון מגיעים ל-7 מיליארד.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
איך אתה מגיע לזה? יש לכם 860 מיליון בדוח אלאלוף.
<שר האוצר משה כחלון:>
זה תקציב ששומר על ביטחון ישראל ומאפשר לנו להגדיל את יכולת ההתעצמות והמוכנות מצד אחד, ולתגמל באחריות ובתבונה, אחרי שנים של ניסיונות והבטחות, את אלה שעומדים על המשמר ומגינים על כולנו. מצד שני, בנינו לראשונה תקציב רב-שנתי. הימים שבהם הרמטכ"ל וקציני צה"ל היו צריכים לבוא לפה לוועדות ולהסתובב ולחזר על הפתחים נגמרו. המחזות האלה, שאלופי צה"ל במדים היו צריכים להסתובב בוועדות, נגמרו. יש תקציב חמש-שנתי, הצבא יודע מה המשימות שלו, הצבא יודע לעשות את זה, והצבא משוחרר מהנטל הזה.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
עוד אין תקציב חמש-שנתי.
<שר האוצר משה כחלון:>
יהיה בלילה, בעזרת השם. התקציב הזה הוא תקציב אחראי. טווח הגירעון הוא 2.9, נמוך משמעותית מהגירעון שנבחר על-ידי הממשלה הקודמת, שהיה 3.4. בתוך הגירעון המצומצם הזה אנחנו עושים הרבה יותר. עושים במעשים ולא בדיבורים. 660 מיליון שקלים הוקצו להעלאת שכר החיילים והחיילות שמגינים עלינו. שכרם יעלה, בעזרת השם, ב-1 בינואר – ננסה גם להקדים את זה – ביותר מ-50%, שכר חיילי החובה, דמי הקיום. אני חייב לומר שחבר הכנסת עמיר פרץ שנים התאמץ לעשות את זה – הנה, ברוך השם זה מצליח.
<עמיר פרץ (המחנה הציוני):>
מגיעה לך ברכה על החיילים.
<שר האוצר משה כחלון:>
ברוך השם. בסדר, אנחנו הולכים, כל דבר – בשם השם נעשה ונצליח. זה המסר שלנו. 700 מיליון שקלים לפתרון משבר הנגדים בצה"ל. אתם יודעים שהיה עיוות של שנים בשכר הנגדים – תיקנו את זה; היה עיוות בשכר הנגדים של המשטרה – תיקנו; עיוות בשכר הנגדים בשב"ס – תיקנו. שוטרי הבירה – – –
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מה עם תקציב של 56.1 ביטחון, שהוא לא התקציב האמיתי? אתם תשימו שם עוד 4 מיליארד ותסירו את התקציב האמיתי.
<שר האוצר משה כחלון:>
שוטרי הבירה, שעובדים פה ומגינים עלינו בגופם, קיבלו מענק של כ-10,000 שקלים בשנה – תיקנו; הוספנו בשנתיים – רבותי, לא להעיר, להקשיב – אמרתי שנתיים, לא שנה. שנתיים, 6.5 מיליארד שקלים בחינוך; שנתיים, 5.9 מיליארד שקלים לתקציב הבריאות; 800 מיליון שקלים לרווחה. רבותי, אני מדבר על תוספתי. תוספתי. הוספנו כ-600 מיליון שקלים לטובת השלמת הכנסה לקשישים.
<באסל גטאס (הרשימה המשותפת):>
כמה הוספת ליישובים הערביים?
<שר האוצר משה כחלון:>
סטנה שוואיה. חכה, נגיע גם אליך.
<באסל גטאס (הרשימה המשותפת):>
אתה מתכוון להוסיף?
<שר האוצר משה כחלון:>
נגיע גם אליך. הוספנו חצי מיליארד שקלים לתוספת סייעת בגני-הילדים לגיל הרך, כמובן יחד עם שר החינוך; החזרנו את קצבאות הילדים; אומנם עוד לא סיימנו את החקיקה, אבל נסיים את העניין של דמי אבטלה לעצמאים, הכסף מונח בצד, ה-150 מונחים בצד, 150 המיליון. בימים הקרובים נודיע – קודם כול, מי שצועק "לא מספיק", אני מסכים אתו. כלום לא מספיק, וזה בסדר.
<עודד פורר (ישראל ביתנו):>
לא, 150 המיליון – – –
<שר האוצר משה כחלון:>
חבר הכנסת פורר, אני מסכים אתך. למה להתווכח? אני בטוח שיקבלו. צריך להוסיף.
<מירב בן ארי (כולנו):>
– – –
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
הזכויות הסוציאליות – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת של סיעת כולנו, זה לא עוזר כרגע לשר האוצר. זה לא עוזר, תאמינו לי.
<שר האוצר משה כחלון:>
בימים הקרובים נודיע על רפורמה בבנקאות – על הפרדת כרטיסי אשראי מהבנקים. הרפורמה בבנקאות היא כבר עובדה קיימת. אחרי שנים של קיפאון, אני שמח שבנק ישראל הבין שאין אפשרות אחרת והצטרף אלינו למהלך.
זהו תקציב שרואה את כולנו. את החד-הורית, את החלשים והמוחלשים, את הזוגות הצעירים, את השכירים והעצמאים ואת המשפחה הישראלית; את המגזרים השונים, ערבים, דרוזים, צ'רקסים, בדואים, ואת המשפחה הישראלית בכלל. זה תקציב ממלכתי, שהיה ראוי שיקבל תמיכה מקיר לקיר – אלמלא הפוליטיקה הקטנה. אבל אין לי טענה, זה התפקיד שלכם כאופוזיציה לבקר ולהצביע נגד, וזה בסדר.
ראש הממשלה המנוח מנחם בגין אמר: צמצום האי-שוויון הוא בהתקרבות בלתי פוסקת של הקצוות החברתיים. התקרבות לא בכיוון מלמעלה למטה, המביא בהכרח לירידה ונסיגה כלכלית, אלא בכיוון שמלמטה למעלה, המביא לעלייה ולהתקדמות. הקדמה הכלכלית והחברתית לא תתבטא בביטול המותרות, כי אם בתהליך של ביטול מושג המותרות על-ידי הפיכתם המתמדת למצרכים הנדרשים על-ידי הכול והנרכשים על-ידי הכול. אני באופן אישי דוגל בתחרות ובכלכלה חופשית, אבל תוך גילוי נחוש של אחריות חברתית כאבן יסוד של המדיניות הממשלתית. כנסת נכבדה, אדוני היושב-ראש, דירה היא לא מוצר מותרות; סלולר זה לא מותרות; "מטרנה" זה לא מותרות; מוצרי מזון אינם מותרות; לעבוד ולגדל ילדים ולחיות ברווחה בשנת 2015 – לא מותרות; ביטחון כלכלי, רווחה חברתית וחלוקה צודקת יותר של העושר הם אבני היסוד של החברה שבה, כך אני מאמין, כולנו רוצים לחיות ולגדל את ילדינו.
עם כניסתי למשרד האוצר, לפני כשישה חודשים, הבטחתי לראות את האדם במרכז ואת המשפחה הישראלית העובדת ואת מעמד הביניים, וכמובן את השכבות החלשות. תקציב המדינה שאני מביא הערב, אדוני היושב-ראש, לאישור הכנסת מייצג את הערכים הללו. זה תקציב ממלכתי בראייה ובהסתכלות שלו. התקציב הזה עוסק במיעוטים ובפריפריה, בחברה ובביטחון, ברפואה ובתעסוקה, בתחבורה ציבורית ובתשתיות, תוך הסתכלות חברתית רחבה ותוך בחינת האחריות הנדרשת מצד הממשלה כלפי החברה ותקינותה החברתית – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אדוני השר, רק שנייה. אני מודה לך על סבלנותך, אבל אפילו אני כבר לא מוכן לסבול את זה. חבר הכנסת זוהר, נא לשבת; חברת הכנסת נאוה בוקר, חברת הכנסת נאוה בוקר, נא לשבת; חבר הכנסת מאיר כהן, נא לשבת במקומך; השר לוין, חבר הכנסת אילטוב. נא לשבת במקומות, נא לשבת במקומות. אני רוצה לשמוע את שר האוצר ולא מצליח.
<שר האוצר משה כחלון:>
בחודשים האחרונים עמדנו – ואני חייב לומר שגם חברי הכנסת מהאופוזיציה עזרו לנו פה מאוד – בפני מתקפת לחצים קשה מצד בעלי עניין במשק שניסו בכל כוחם למנוע מאתנו לבצע את הרפורמות העמוקות שהבטחנו לציבור. נכון, לא הכול הצלחנו, בזמן המועט שעמד לרשותנו, אבל בנושאים הבוערים ביותר והחשובים ביותר אנחנו מבצעים מהפכה של ממש. זו בשורה אמיתית וחשובה ביותר שתקציב זה מביא עמו. חוק ששינסקי 2; למרות כל הלחצים – ואני רוצה לחזור ולשבח את האופוזיציה: המחנה הציוני, שעזר בצורה בלתי רגילה, כמובן גם יש עתיד ומרצ – כל המפלגות, שעמדו כאיש אחד כדי לוודא ששינסקי לא ייפרם, וכך קרה. אנחנו פועלים במשרד האוצר, אומנם לא במסגרת התקציב, למנוע את המיזוג של "גולן טלקום" עם "סלקום". זה יפרום רפורמה חשובה ויגרום לעליית מחירים ויגרום לריכוזיות חדשה. אזרחי ישראל ייהנו מיותר מ-500 מיליון שקלים מדי שנה שיופנו לצמיחה ולפיתוח הפריפריה והתעסוקה. רפורמת הקורנפלקס; תעשיינים, יבואנים, לוביסטים – מי לא לחץ, וגם אותה העברנו. בתוך כמה חודשים כבר נתחיל לראות את הפירות שלה. בתוך חצי שנה הפכנו דיבורים על מאבק ביוקר המחיה למדיניות אפקטיבית, נחושה וברורה.
מה לא נכתב על הצורך להוציא את משבר הדיור מהתהום העמוקה שבה הוא נמצא? המשבר הזה קיבל מערכה נחושה, רב-חזיתית, שמחזירה את ישראל הביתה. הפסקנו את הספסור בקרקעות; הפסקנו את שיטת המכרזים. חברים, בעבר מי שהיה משלם יותר – קיבל, והסכום היה מושת על הזוגות הצעירים. היום עשינו מכרזים הפוכים: מי שמשלם הכי מעט – מקבל, וכך זה משתרשר לזוג הצעיר, לדיור. מחיר למשתכן – שוטפת את כל הארץ. בעזרת השם, נשווק כ-25,000 דירות עד סוף השנה ו-70,000 עד סוף השנה הבאה במחיר למשתכן. וחברים, תוצאות המכרזים אינן מקריות. זה שדירה בעפולה, במקום 900,000 או 950,000 תימכר ב-620,000, זה לא מקרה; ובמוצקין, במקום 1.3 מיליון ב-950,000, זה לא מקרה; ובמושב אחיסמך, במקום 900,000 ב-650,000, זה לא מקרה. ובעזרת השם, אתם תראו ב-7 בדצמבר את ראשון-לציון, ואתם תופתעו מראש-העין, וככה נעבור בנחישות אחד-אחד עד שנפתור את הבעיה.
חברי הכנסת, אני מכיר את המגרש הפוליטי שנים רבות. כנבחרי ציבור, כשליחי ציבור, עלינו לזכור תמיד שלא הכול פוליטיקה; בסוף יש מדינה לנהל. יש לנו כלכלה חזקה, יש לנו מיליוני אזרחים שאותם עלינו לשרת, יש לנו אחריות לעתידה של ישראל, לביטחונה, לביטחון אזרחיה ולרווחתם. אני יכול רק להצטער שחלק גדול מהחברים שלי – – –
<טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת):>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אבו עראר – – –
<טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת):>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
עשינו הרבה למען האזרחים הערבים, ומי כמוך יודע. היום בערב אתה הולך להתנגד, אתה יודע למה? לתוכנית של "צוות 120 הימים" למגזר הערבי, שתפתור את עניין הדיור. אתה יודע למה אתה – – –
<אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת):>
לא תקצבתם. לא תקצבתם.
<שר האוצר משה כחלון:>
אתה יודע למה אתה עוד מתנגד? אתה מתנגד ל-400 יחידות דיור בסח'נין. הלילה אתה – אתה יודע למה אתה מתנגד הלילה?
<טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת):>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אני אספר לך, אם אתה לא יודע: אתה הולך להתנגד ל-40% מכל שקל לתחבורה ציבורית שהולך למגזר הערבי – –
<אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת):>
לא תקצבתם את זה.
<שר האוצר משה כחלון:>
– – כשאתם באוכלוסייה 20%. יש לכם 40%, פי-שניים.
<קריאות:>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אתם הולכים להתנגד לזה. תקשיב.
<אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת):>
איזה תחבורה ציבורית?
<קריאות:>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אני מוכן שאחד מכם ידבר, אני לא יכול שכולם.
<אוסאמה סעדי (הרשימה המשותפת):>
סיר עדשים נותנים לך.
<יוסף ג'בארין (הרשימה המשותפת):>
– – –
<חנין זועבי (הרשימה המשותפת):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
טוב, אדוני השר ימשיך.
<שר האוצר משה כחלון:>
הנגב – עובדים על הנגב.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, אני עוד פעם מבקש שקט. חברי הכנסת גפני וסמוטריץ, שבו בבקשה; חבר הכנסת מיקי זוהר, כבר ביקשתי ממך לשבת.
<שר האוצר משה כחלון:>
אני רוצה שוב – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת יוגב, פולקמן, שבו.
<שר האוצר משה כחלון:>
אני רוצה שוב – איפה אתה כשצריכים אותך?
<יחיאל חיליק בר (המחנה הציוני):>
מה כל כך מצחיק – – –
<שר האוצר משה כחלון:>
מצחיק איך אנשים מאמינים במשהו והם צריכים להצביע הפוך.
<יחיאל חיליק בר (המחנה הציוני):>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אני רוצה באמת שוב לשבח אתכם באופוזיציה על הסיוע בהעברת הרפורמות שאתם מאמינים בהן. לצערי, היום אתם תצטרכו להצביע נגד, אבל זו פוליטיקה. אבל שוב, העזרה הייתה חשובה. אני חושב שאפילו בוועדות זה עדיין משדר לציבור משהו אחר. הערב זה בסדר, תצביעו נגד, אבל אני חושב שקיבלנו מכם רוח גבית באמת חזקה. עקבנו אחרי ההצבעות – מה שהאמנתם בו; מה שלא – זה בסדר, אין לי שום בעיה. ואני חושב – – –
<יחיאל חיליק בר (המחנה הציוני):>
אל תשכנע אותנו.
<שר האוצר משה כחלון:>
לא, זה בסדר. תראה, אני לא יכול לשכנע אותך, גם אני ישבתי פה. אני לא נולדתי פה, אני נולדתי פה, וגם פה אמרתי את אותם דברים, מה לעשות. ואלה החיים, וזה בסדר. אין לי טענה.
אדוני היושב-ראש, כנסת נכבדה, במשנה, באבות, נכתב: "דע מאין באת ולאן אתה הולך ובפני מי אתה עתיד לתת דין וחשבון". אני, אדוני היושב-ראש, נשבעתי שלעולם אני לא אשכח מאיפה באתי, וככה אני פועל. איפה שצריכים לסייע לחלשים – אנחנו שם. אני הייתי שם ואני אשאר שם כל החיים.
אני גאה ונרגש להתייצב מעל דוכן הכנסת, ואני אומר לאזרחי מדינת ישראל בסיפוק: מה שעשינו בבית הזה לא נעשה כאן הרבה זמן. הכיוון שלנו ברור: אנחנו מחזירים את ישראל הביתה; אנחנו מחזירים את הכבוד לאדם העובד והמשרת; אנחנו משיבים את הגאווה לזקן; אנחנו מחזירים את הזכות של האדם להתפרנס בכבוד ולהבטיח עצמאות וביטחון לילדיו.
לכל אחת ואחד מחברי הבית הזה יש חובה ערכית ומצפונית לתמוך בתקציב הזה. אני קורא מעל בימה זו לכל סיעות הבית, מהקואליציה ומהאופוזיציה, מימין ומשמאל, לאשר את חוק התקציב ואת חוק ההסדרים במשק.
אני מבקש, לסיום, אדוני היושב-ראש, להודות ליושב-ראש ועדת הכספים ולחברי ועדת הכספים, שעשו לילות כימים, באמת, כדי לאשר את התקציב הלא-פשוט הזה. וחבר הכנסת גפני אמר: זו פעם ראשונה בעשרות שנים שהוא רואה תקציב בלי גזירות. לא יהיו גזירות. הרב גפני, לא יהיה תשלום על רופא כשאני שר אוצר, והחלשים לא ייפגעו לעולם כשאני שר אוצר. לא יהיה. ואני שמח ומודה לבורא עולם שנתן לי את האפשרות – – –
<סופה לנדבר (ישראל ביתנו):>
– – – מה עם ניצולי שואה?
<שר האוצר משה כחלון:>
– – – נתן לי את האפשרות להעביר תקציב – –
<קריאות:>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
– – בלי להטיל מסים, בלי לפגוע בחלשים, בלי לקחת – אתם מכירים את הפטנט הזה, לקחת קצת כסף מהרבה אנשים. לא. לקחנו הרבה כסף מקצת אנשים.
<מיקי לוי (יש עתיד):>
– – – משרדים חברתיים.
<שר האוצר משה כחלון:>
אדוני, אנשי משרד האוצר, אני רוצה להודות לכם מעומק הלב, לכל האגפים: תקציבים – –
<קריאות:>
– – –
<מיקי לוי (יש עתיד):>
– – – 700 מיליון שקל – – –
<שר האוצר משה כחלון:>
– – רבותי, חשבות כללית – כל אגפי משרד האוצר; מנכ"ל האוצר; סגני הנאמן יצחק כהן. באמת שאני חייב לומר לכם, אני מקבל הרבה מחמאות על תקציב הביטחון, אבל לא עשיתי שם כלום, הכול יצחק כהן עשה.
<חיים ילין (יש עתיד):>
משה, תגיד לי מאיפה באים 3 מיליארד שקל?
<שר האוצר משה כחלון:>
אז הוא עשה את זה. איציק כהן בא – – –
<חיים ילין (יש עתיד):>
מאיפה הם באים? מה המקור? תסביר לי.
<שר האוצר משה כחלון:>
איציק כהן בא היום – – –
<חיים ילין (יש עתיד):>
משה, תגיד מאיפה, מאיפה אתה מביא 3 מיליארד שקל?
<שר הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ:>
משה, כל הכבוד לך.
<שר האוצר משה כחלון:>
למה?
<שר הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ:>
שאתה מפרגן. אתה יודע לפרגן.
<שר האוצר משה כחלון:>
מה שנכון נכון.
<שר הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ:>
אפילו למי שלא במפלגה שלך. אתה יודע מה – – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אנחנו אנשי אמת, חיים.
<שר הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ:>
אתה יודע מה, כל הכבוד לך.
<שר האוצר משה כחלון:>
אנחנו אנשי צדק ואמת. זה שלו.
<שר הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ:>
תאמין לי – – –
<מיקי לוי (יש עתיד):>
700 מאיפה – – –
<קריאות:>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
איציק – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חבר הכנסת מיקי לוי, זה פשוט מגוחך.
<שר האוצר משה כחלון:>
נביא, אל תדאג.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לפני שנה עמדת כאן להודות לאנשי האוצר, וכשהוא מודה לאנשי האוצר אתה צועק לו קריאות ביניים. נו, באמת.
<קריאות:>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אני חייב לספר לכם, לפני כמה חודשים הגיע אלי איציק כהן, סגן השר, ואמר: משה, אנחנו יכולים להגיע להסכמות עם האוצר, תקציב רב-שנתי, והכי חשוב להפסיק לריב. ואתם יודעים מה? הצלחנו. אני לא האמנתי לו. עבד יחד עם אגף תקציבים, יחד עם המנכ"ל, לילות כימים – – –
<קריאה:>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
עזוב, אתה, חסר כסף?
<חיים ילין (יש עתיד):>
חסרים לך 3 מיליארד שקל לתקציב הביטחון.
<שר האוצר משה כחלון:>
אני אלווה מהקיבוץ שלך. אני רוצה להמשיך ולהודות לחברי בקואליציה, באמת, על כל המאמץ שעשיתם כדי להעביר את התקציב הלא-פשוט הזה. ממשלה של 61 היא ממשלה צרה, אבל מסתבר שהיא מספיק רחבה כדי להעביר את הדברים הגדולים. אני רוצה להודות לך, ידידי שר הביטחון, על שיתוף הפעולה, באמת, ועל ההישג המדהים; וכמובן, אחרון חביב, לראש הממשלה, על כל הסיוע, הגיבוי והתמיכה שהענקת לנו לאורך כל הדרך.
<טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת):>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אחד מחברי הכנסת אמר – – –
<טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת):>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אבו עראר, אבו עראר, (אומר בערבית: למה אתה צועק?) למה אתה צועק? דבר, אני אשמע.
<טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת):>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אז תשמע, בוא דבר, אני מוכן לשמוע. מה?
<טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת):>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
אני לא שומע כלום, אני נשבע לכם.
<טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת):>
– – –
<שר האוצר משה כחלון:>
טיבי, מה הוא אומר?
<טלב אבו עראר (הרשימה המשותפת):>
מה החלק של – – – הפוליטי – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
טוב, לא שומעים אתכם בגלל כל הרעש כאן. שר האוצר ימשיך. כדאי גם להתחיל להצביע באיזה שלב.
<שר האוצר משה כחלון:>
חברים, אני מבקש לסיים, ולהודות גם למחלקה המשפטית, ליועץ המשפטי של משרד האוצר יואל בריס, לכל חברי הכנסת, לכל עם ישראל. תודה רבה, ותצביעו נכון.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תודה לשר האוצר חבר הכנסת משה כחלון. חברי הכנסת, אבקש לשבת. חברי הכנסת, שרים, אבקש לשבת.
כמה הודעות מינהליות לפני שמתחילים להצביע: באולם המליאה, בהנחיה שלי ובהנחיית מנכ"ל הכנסת, יימצאו מעכשיו רק – אני לא מתכוון ודאי לחברי כנסת, אלא לצוות – יימצאו מעכשיו מנהלי סיעות – חבר הכנסת טלב אבו עראר, לא נראה לי שאתה יושב, אף-על-פי שביקשתי כמה פעמים – יימצאו מעכשיו ועד תום ההצבעות מנהלי סיעות, עוזר שר האוצר ועוזר יושב-ראש ועדת הכספים. כדי למנוע מבוכות, אנשים בעלי אישורים קבועים שהם עוזרי שרים, עוזרי חברי כנסת, מזכירי סיעות – כל בעלי האישורים הקבועים יעברו לפרסה, ישבו שם, אף אחד לא מגרש אף אחד, אבל באולם המליאה במהלך ההצבעות יהיו, כמו שאמרתי, מנהלי סיעות, עוזר שר האוצר ועוזר יושב-ראש ועדת הכספים. כדי למנוע מבוכה ושליחת סדרנים לבקש מאנשים לעזוב, שזה בהחלט לא נכון ולא טוב, אני מבקש מכל האחרים לעזוב את התאים, לעזוב את אולם המליאה, לעבור לפרסה, יש שם אפילו קפה.
בקשה, גם מחברי הכנסת, למשל מחבר הכנסת זוהר, שמדבר משום מה בטלפון – נא לשבת. כל האנשים שעומדים לפני התא הראשון, נא לזוז משם. ובמהלך כל ההצבעות – אף אחד לא חוצה בין מזכירת הכנסת לצוות המשפטי שיושב שם בתא. אני מבקש מהסדרנים להקפיד. עדיין אני רואה הרבה מאוד אנשים שנמצאים כאן במליאה, אז אנא מכם, אני לא רוצה לשלוח סדרנים שיתחילו לברר מי שייך למה ומי שייך למי. מנהלי הסיעות, עוזר שר האוצר ועוזר יושב-ראש ועדת הכספים – זה הצוות שאנחנו צריכים במהלך ההצבעות כאן בתאים.
חברי הכנסת, אנחנו מתחילים את ההצבעות, אבל לפני זה – שאלה לחבר הכנסת עמר בר-לב לגבי סדר-היום. בבקשה, אדוני.
<עמר בר-לב (המחנה הציוני):>
אדוני ראש הממשלה, על-פי סעיף 1 לחוק הממשלה, על ראש הממשלה להודיע לפני – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
סליחה, אדוני פונה אלי, ואם יהיו לי שאלות לממשלה – אני אעביר את השאלות לממשלה. בבקשה, אדוני.
<עמר בר-לב (המחנה הציוני):>
אוקיי. אדוני יושב-ראש הכנסת, על-פי סעיף 1 לחוק הממשלה, על ראש הממשלה להודיע לכנסת לפני תחילת ההצבעות על תקציב המדינה, אם יש הסכמים נוספים בכתב או בעל-פה – בעל-פה זה לא על-פי חוק הממשלה, כי אם על-פי ההנחיות היועץ המשפטי – הקשורים או היכולים להשפיע על תקציב המדינה המונח כאן. אדוני יושב-ראש הכנסת, אני מודע לכך שסגן שר האוצר חבר הכנסת יצחק כהן הודיע אתמול על – ואני מצטט: רשימת ההסכמים הפוליטיים התקציביים שאינם בהסכמים קואליציוניים, שהושגו עם חברי הכנסת מהסיעות השונות – סוף ציטוט. למרות זאת, אני שואל דרכך את ראש הממשלה: האם יש הסכמים נוספים מעבר לאלו שעליהם הודיע סגן שר האוצר? ואם כן – מה הם?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תודה, חבר הכנסת עמר בר-לב. כפי שהזכיר חבר הכנסת עמר בר-לב, אתמול, במהלך הסיכומים, עלה סגן שר האוצר חבר הכנסת יצחק כהן והציג, גם לפרוטוקול וגם בנוכחותי, את כל ההסכמים בעל-פה או את כל היישומים של הסעיפים הקואליציוניים, של ההסכמים הקואליציוניים, שעלולים להתפרש ככאלה שקשורים להצבעות על התקציב. אבל אני עדיין שואל, אדוני ראש הממשלה, אדוני שר האוצר: האם חל שינוי מאתמול בערב עד עכשיו והאם יש הסכמים בכתב שלא הונחו בפני חברי הכנסת?
<ראש הממשלה בנימין נתניהו:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תשובתך, ראש הממשלה: אין כאלה.
<עמר בר-לב (המחנה הציוני):>
אדוני היושב-ראש, אם אני יכול להוסיף – מה לגבי התוספת לתקציב הביטחון? זה לא הסכם קואליציוני. האם יש הסכם בעל-פה? הוצג לוועדה המשותפת לתקציב הביטחון שיש איזה דיבור כזה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תודה, חבר הכנסת עמר בר-לב. השאלה ברורה. נא לשבת. מדובר פה בדרך כלל בהסכמים פוליטיים עם סיעות נוספות, אבל לא סביב הנושא הזה – – –
<שר האוצר משה כחלון:>
– – – דווח בשקיפות מלאה – – – הבנות בין-משרדיות – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הכול הבנות בין-משרדיות, אך לא הסכמים פוליטיים. ברור. תודה לחבר הכנסת עמר בר-לב – שאלה נכונה ומתבקשת; קיבלנו גם תשובה.
חברי הכנסת, אנחנו עוברים להצבעה. אנחנו מתחילים להצביע על חוק התקציב – – –
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
יש חוברות לכל חברי הכנסת. חברים, יש לנו ארבעה חוקים להצביע עליהם. מישהו גנב את החוברת של סגן השר פרוש? – יש.
אז ככה, אנחנו מתחילים מהפרק המילולי בחוק התקציב. חוק תקציב המדינה – מה קרה?
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
רגע, יש בעיה עם – – –
<שרת המשפטים איילת שקד:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
רגע, מי לא יכול להצביע אלקטרונית? השרה שקד? אז את תרימי יד. השרות מירי רגב ואיילת שקד, תרימו יד, אבל תקפידו להרים יד כשאתן בעד או נגד משהו.
חברי הכנסת, לשאלתו של חבר הכנסת מאיר פרוש – קודם כול מצביעים על הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016. החוק מחולק לחלק מילולי ולחלק מספרי. אנחנו נצביע קודם על החלק המילולי של החוק, בצורת ההצבעה המוכרת לכולנו: הסתייגויות – אם ההסתייגויות מוסרות על סעיף, על-פי נוסח הוועדה, ואם כל הסעיפים יתקבלו כנוסח הוועדה, זאת אומרת – הכול התקבל בקריאה שנייה. בלי להצביע בקריאה שלישית על החלק המילולי, עוברים להצבעה על החלק המספרי. אני אפרט את אופי ההצבעה שם.
אם כן, אנחנו בהסתייגויות על החלק המילולי של חוק התקציב, עמוד 6 בדפים הצהובים. הסתייגות לסעיף 1 של חברת הכנסת סתיו שפיר; הסתייגות של חברת הכנסת סתיו שפיר לסעיף 1 בחוק התקציב – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 1
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת סתיו שפיר לסעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי ההסתייגות לא התקבלה.
סעיף 1 בחלק המילולי, כנוסח הוועדה – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 2
בעד סעיף 1, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 1, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, אני אבקש שקט.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
סעיף 1, כנוסח הוועדה – מה עוד אפשר לומר? חברי הכנסת. חברי הכנסת. חברי הכנסת, נא לשבת.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, נא לשבת. תסתכל בפרוטוקול. חברי הכנסת, אני מסביר עוד הפעם: אין באפשרותי לומר: חברים, קואליציה בעד, אופוזיציה נגד, או להפך. אין באפשרותי כיושב-ראש הכנסת. יש פה נוסח מאוד פשוט: הסתייגות – מצביעים בעד או נגד ההסתייגות. סעיף – כנוסח הוועדה. תקבלו את ההחלטות איך אתם מצביעים, מה לא מובן?
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בכל מקרה, סעיף 1 התקבל כנוסח הוועדה: 60 בעד, 59 נגד. אלה היו התוצאות.
אנחנו ממשיכים.
<יאיר לפיד (יש עתיד):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא, בהצבעות על הסתייגויות לא נדרש רוב של 61. נא לשבת.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, אנחנו ממשיכים להצביע. אין שום צורך ב-61. הסעיף אושר כנוסח הוועדה.
לאחר סעיף 1 – הסתייגות של חברת הכנסת סתיו שפיר. מי בעד ההסתייגות של חברת הכנסת שפיר? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 3
בעד ההסתייגות – 47
נגד – 43
נמנעים – אין
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מה קרה? כן. חברי הכנסת – ראיתי. ראיתי את הכול. אם תשבו זה יעזור. חברי כנסת ישבו במקומות וניסו להצביע, לרבות שרים בממשלה, ואפילו ראש הממשלה, שלא קם ממקומו, וגם ראש הקואליציה. לכן אנחנו נעשה עכשיו – חברים, אנחנו נעשה הצבעה, פשוט לבדוק את תקינות המכשירים. אני מבקש מכולם לשבת ולהצביע, לא חשוב בעד או נגד, נא לשבת ולהצביע. נא לשבת ולהצביע, לא מצביעים על שום דבר; מצביעים כדי לבדוק את תקינות המכשירים. נא לשבת, ושכל אחד ילחץ בעד, נגד, נמנע, מה שהוא רוצה. אני רוצה להגיע ל-120 קולות.
הצבעה מס' 4
בעד – 44
נגד – 54
נמנעים – 5
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
למישהו המכשיר לא עבד? אצל מי? חבר הכנסת דני עטר – לא עבד. 54, 44 ו-5 ו-4 נוכחים, זה לא נותן לנו 120, אתם צודקים.
<אחמד טיבי (הרשימה המשותפת):>
אני לא הצבעתי.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אתה לא הצבעת, זה לא קשור. מה קרה? אנשי המחשבים, מישהו מבין את התשובה?
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת – חבר הכנסת טיבי, שב, תצביע, אנחנו רוצים לבדוק, כמו שאמרתי, שכולם מצביעים ומגיעים ל-120. אני מבקש, אל תצביעו "נוכח". תצביעו בעד, נגד, נמנע. אני מפעיל את ההצבעה. תצביעו בעד, נגד או נמנע. אני רוצה להגיע, כמו שאמרתי, למצב ש-120 קולות נקלטים.
הצבעה מס' 5
בעד – 50
נגד – 54
נמנעים – 10
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
השרות הצביעו? שקד – למה? למה צריך להתעלם ממה שאני מבקש? טוב, לי כנראה הכי אכפת, אבל – טוב. מצביעים. חברי הכנסת, אנחנו חוזרים להצבעה על ההסתייגות. מי שרוצה להקשיב יקשיב, מי שלא – אני לא גננת.
אנחנו מצביעים על הסתייגות לאחר סעיף 1 של חברת הכנסת סתיו שפיר. מי בעד ההסתייגות?
<קריאות:>
הוא לא הפעיל את זה. רגע, הוא לא הפעיל.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מי בעד ההסתייגות? מי נגד? נא להצביע.
<קריאות:>
– – –
הצבעה מס' 6
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת סתיו שפיר לאחרי סעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד. כשרוצים, הכול עובד. בבקשה. ההסתייגות לא אושרה.
לסעיף 2.
<קריאות:>
זה לא עובד. לא עובד.
<ציפי לבני (המחנה הציוני):>
לא לא, אנחנו רוצים חוות דעת משפטית.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
באמת מבינים את המצב. זה לא עבד. אנשים יושבים ולוחצים, מרימים יד – זה לא עבר. גם באופוזיציה גם בקואליציה. איך הגענו לתוצאה 43:47? כי זה עבד? באופוזיציה יש 59 קולות. לא תמכו בך? טוב, בסדר. בבקשה, אנחנו ממשיכים.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
אני יכול לדבר – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא לא, אדוני. אדוני, שב, אנחנו ממשיכים להצביע.
לסעיף 2 יש הסתייגות של חבר הכנסת מיקי לוי. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? נא להצביע.
<קריאות:>
– – –
הצבעה מס' 7
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת מיקי לוי לסעיף 2 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד ההסתייגות, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי ההסתייגות לא התקבלה.
חברי הכנסת, לרבות ראש האופוזיציה, אני מאוד מעריך את כולם, וכמו שאמרתי, אני לא בצד של אף אחד, אבל אי-אפשר. על מה תדברו? על מה? על זה שהמחשב לא עבד?
<ציפי לבני (המחנה הציוני):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לסעיף 2 יש הסתייגות של חבר הכנסת אראל מרגלית.
<קריאות:>
– – –
<יואב קיש (הליכוד):>
לא היה מקולקל.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
תן לי לדבר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
על מה? לא הבנתי מה אתה רוצה. על מה? על זה שהמחשב לא עבד? על זה שהאופוזיציה גם לא הצביעה?
<ציפי לבני (המחנה הציוני):>
מי קבע?
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
תן לי לדבר. אני מבקש לדבר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ההסתייגות של חבר הכנסת מרגלית, מס' 4, לסעיף 2 לא התקבלה.
חברי הכנסת, אנחנו מצביעים על סעיף 2 כנוסח הוועדה.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד או נגד, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 8
בעד סעיף 2, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, יש לנו שעות ארוכות של הצבעה. אני הקשבתי גם לאנשי האופוזיציה, לראש האופוזיציה ולחבר הכנסת – כן, אדוני.
<ראש הממשלה בנימין נתניהו:>
אם כבודו מוכן פשוט להדגים ולהדגיש אם מדובר בהסתייגות או בהצבעה כנוסח הוועדה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
כבודי מדגיש, ואם יהיה שקט יחסי באולם אז – – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
אם הוא דיבר, גם אני רוצה לדבר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ראש האופוזיציה, אני קיבלתי את דבריך. למען הסר כל ספק, אנחנו בתחילת ההצבעות. ניקח על עצמנו, כמו שקורה – אתה ודאי יודע – בחזרות על תפילות, כפי שאתה יודע. יש הבדל – אם זה בתחילת התפילה אז חוזרים.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו נחזור על כל ההצבעות, כולל ההסתייגויות של סתיו שפיר, מן ההתחלה, בתקווה שלא יהיו תקלות מחשב.
<שלי יחימוביץ (המחנה הציוני):>
למה?
<ציפי לבני (המחנה הציוני):>
למה?
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו נחזור על כל ההצבעות מתחילת ההצבעות.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בחשבון פשוט, אילו היו נעדרים ולא היו 120, אז היה – – –
<שלי יחימוביץ (המחנה הציוני):>
– – –
<ציפי לבני (המחנה הציוני):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברת הכנסת יחימוביץ, אני מאוד מעריך את הבקיאות שלך בתקנון בהליך ההצבעות.
<שלי יחימוביץ (המחנה הציוני):>
אתה לא יכול להצביע עוד פעם כי התוצאה לא מצאה חן בעיניך.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אבל תרשו לי, למען הסר כל ספק – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
– – ללכת לקראתכם. אני אעבוד עכשיו רק מול חבר הכנסת אראל מרגלית, שאני מבין שמרכז את ההצבעות.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הייתה תקלה במחשבים. יכול להתפרש שבאמת, למה קיבלנו תוצאה כזאת ולא קיבלנו תוצאה כזאת – לכן נחזור על כל ההצבעות מההתחלה. יש 120 חברי כנסת.
<סתיו שפיר (המחנה הציוני):>
– – – תוצאה?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא הייתה לך שום תוצאה, כי אי-אפשר לגנוב הצבעות, לא בהצבעות כפולות, לא בתקלות במחשב ולא בשום דרך אחרת. אפילו בית-המשפט בזמנו אמר את דברו. גם אז הייתה תוצאה, אבל משום מה חבר כנסת הועמד לדין. אני לא יודע למה.
<באסל גטאס (הרשימה המשותפת):>
אפשר לקרוא את ההסתייגויות?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא. אי-אפשר לקרוא את ההסתייגויות. לא היה דבר כזה בכנסת שאני אתחיל לקרוא את ההסתייגויות.
<באסל גטאס (הרשימה המשותפת):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא, יש דפים כתובים אצל כולם.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
דפים כתובים אצל כולם.
<שר החקלאות ופיתוח הכפר אורי אריאל:>
– – – לקרוא – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, כמו שאמרתי, אני הולך לקראת הבקשות של אנשי אופוזיציה, ואנחנו נצביע, למען הסר ספק, על הכול מן ההתחלה.
אנחנו בפרק המילולי של הצעת חוק התקציב לשנים 2015–2016. לסעיף 1 קיימת הסתייגויות של חברת הכנסת סתיו שפיר. ודאי שאנחנו מבטלים את כל ההצבעות שהיו – סעיפים, הסתייגויות, בעד, נגד – הכול מבוטל, הכול מתחיל מההתחלה. לסעיף 1, הסתייגות של חברת הכנסת סתיו שפיר – מי בעד ההסתייגות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 9
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת סתיו שפיר לסעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד ההסתייגות – 59, 61 נגד, אין נמנעים. ההסתייגות לא התקבלה.
אנחנו מצביעים על סעיף 1 כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 10
בעד סעיף 1, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 1, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59, אין נמנעים. סעיף 1 אושר כנוסח הוועדה.
לאחר סעיף 1 קיימת הסתייגות של חברת הכנסת סתיו שפיר. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 11
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת סתיו שפיר לאחרי סעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 59 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי ההסתייגות לאחרי סעיף 1, שמספרה 2, לא התקבלה.
אנחנו מצביעים על ההסתייגות של חבר הכנסת מיקי לוי לסעיף 2 – הסתייגות מס' 3 של חבר הכנסת מיקי לוי. מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 12
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת מיקי לוי לסעיף 2 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61, אין נמנעים. אני קובע כי הסתייגות מס' 3 לסעיף 2 לא התקבלה.
הסתייגות חבר הכנסת אראל מרגלית, הסתייגות מס' 4 לסעיף 2 – מי בעד? מי נגד ההסתייגות? נא להצביע.
הצבעה מס' 13
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת אראל מרגלית לסעיף 2 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות מס' 4 – 59 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי ההסתייגות לא התקבלה.
אין יותר הסתייגויות לסעיף 2. סעיף 2 כנוסח הוועדה – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 14
בעד סעיף 2, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 2, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
סעיף 2, כנוסח הוועדה: בעד – 61, נגד – 59, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 2 אושר כנוסח הוועדה.
לסעיף 3 קיימת הסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס, הסתייגות מס' 5. מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 15
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס לסעיף 3 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 62, אין נמנעים. הסתייגות מס' 5 לסעיף 3 לא התקבלה.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בוטלה ההסתייגות לסעיף 3. אין הסתייגויות לסעיף 4.
לכן מצביעים על סעיפים 3 ו-4 כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 16
בעד סעיפים 3–4, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיפים 3–4, כהצעת הוועדה, נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
סעיפים 3–4, כנוסח הוועדה: בעד הסעיפים – 61, נגד – 59, אין נמנעים. סעיפים 3–4 אושרו כנוסח הוועדה.
סעיף 5 – קיימת הסתייגות של חבר הכנסת מיקי לוי, מספרה 6. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 17
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת מיקי לוי לסעיף 5 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, 61 נגד. הסתייגות מס' 6 לסעיף 5 לא נתקבלה.
ההסתייגות של חבר הכנסת אחמד טיבי לאותו סעיף, הסתייגות מס' 7 – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 18
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת אחמד טיבי לסעיף 5 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
57 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. הסתייגות מס' 7 לא התקבלה.
לאותו סעיף, מס' 5, הסתייגות של חבר הכנסת מיקי רוזנטל, שמספרה 8. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 19
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת מיקי רוזנטל לסעיף 5 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. הסתייגות מס' 8 לסעיף 5 לא התקבלה.
אנחנו נצביע על סעיפים 5 וגם 6, שאין עליו הסתייגויות, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 20
בעד סעיפים 5–6, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיפים 5–6, כהצעת הוועדה, התקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 59 נגד, אין נמנעים. סעיפים 5 ו-6 התקבלו, כנוסח הוועדה.
לסעיף 7 קיימת הסתייגות מס' 9 של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 21
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס לסעיף 7 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. הסתייגות מס' 9 לסעיף 7 לא התקבלה.
לכן נצביע על סעיף 7, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 22
בעד סעיף 7, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 7, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59, אין נמנעים. סעיף 7 התקבל, כנוסח הוועדה.
לסעיף 8, הסתייגות מס' 10, של אותה חברת הכנסת, אורלי לוי אבקסיס. הסתייגות מס' 10 – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 23
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס לסעיף 8 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד ההסתייגות – 58, נגד – 61, אין נמנעים. הסתייגות מס' 10 לסעיף 8 לא התקבלה.
לסעיף 9 אין הסתייגויות, לכן נצביע – סעיפים – – –
<יחיאל חיליק בר (המחנה הציוני):>
אדוני – – – איפה אורן חזן? – – – 61. יש פה מישהו חסר – – – איפה חוטובלי?
<יואב קיש (הליכוד):>
מאחורי ביטן. אתה לא רואה אותה, היא מאחורי ביטן.
<קריאות:>
– – –
<יואל חסון (המחנה הציוני):>
שב רגע – – – שנראה שחוטובלי פה – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אני רוצה לעשות הצבעות, אבל אני לא שומע את עצמי, אני כבר אחרי רבע שעה כמעט מאבד את הקול.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
בואו נתחיל מההתחלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אני מעריך את חוש ההומור של אנשים.
לסעיפים 8 ו-9 אין יותר הסתייגויות, ל-9 לא היו מלכתחילה, אז נצביע על סעיפים 8 ו-9, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 24
בעד סעיפים 8–9, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיפים 8–9, כהצעת הוועדה, נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 58. סעיפים 8 ו-9 התקבלו, כנוסח הוועדה.
לסעיף 10 קיימת הסתייגות של חבר הכנסת באסל גטאס. מי בעד ההסתייגות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 25
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת באסל גטאס לסעיף 10 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ההסתייגות לסעיף 10, שמספרה 11, של חבר הכנסת גטאס: בעד ההסתייגות – 57, נגד – 61, אין נמנעים. ההסתייגות מס' 11 לא התקבלה.
הסתייגות מס' 12, של חבר הכנסת אחמד טיבי – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 26
בעד ההסתייגות – 56
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת אחמד טיבי לסעיף 10 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 56, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי ההסתייגות לא התקבלה.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אדוני – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לסעיף 11 אין הסתייגויות, ל-10 הוסרו ההסתייגויות, לכן מצביעים על סעיפים 10 ו-11, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 27
בעד סעיפים 10–11, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיפים 10–11, כהצעת הוועדה, נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד סעיפים 10 ו-11 – 61, נגד – 59, אין נמנעים. סעיפים 10 ו-11 אושרו, כנוסח הוועדה.
לסעיף 12 קיימת הסתייגות של חבר הכנסת מיקי לוי, שמספרה 13. מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 28
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת מיקי לוי לסעיף 12 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61, אין נמנעים. אני קובע כי הסתייגות מס' 13 לא התקבלה.
חבר הכנסת גטאס – הסתייגות מס' 14. מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 29
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת באסל גטאס לסעיף 12 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות מס' 14, בעדה – 58, נגד – 62, אין נמנעים. הסתייגות מס' 14 לסעיף 12 לא התקבלה – של חבר הכנסת – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, נו.
הסתייגות מס' 15 של חבר הכנסת אראל מרגלית – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 30
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות של חבר הכנסת אראל מרגלית לסעיף 12 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד הסתייגות מס' 15 יש לנו 59 קולות, אבל נגדה יש 61, ולכן הסתייגות מס' 15 לסעיף 12 לא התקבלה.
אנחנו נצביע על סעיפים – – –
<אחמד טיבי (הרשימה המשותפת):>
– – – בין המחנה הציוני – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לסעיפים 12, 13, 14 ו-15 אין הסתייגויות, לכן נצביע על הסעיפים האלה, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 31
בעד סעיפים 12–15, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיפים 12–15, כהצעת הוועדה, נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59, אין נמנעים. אני קובע כי הסעיפים 12–15, כולל, התקבלו, כנוסח הוועדה.
עד כאן הפרק המילולי. אנחנו ניגשים לחלק המספרי. אנחנו ודאי שסיימנו את הקריאה השנייה של החלק המילולי. אם עד עכשיו היו טעויות, עכשיו כדאי לשמוע את ההסברים.
אנחנו בחוברת העבה של התקציב, בקריאה שנייה, החלק המספרי, מה שנקרא. לפי ההחלטות שהתקבלו, ודאי בליווי צמוד של הייעוץ המשפטי, ואנחנו מודים להם על כך, על-ידי ועדת הכנסת, אנחנו נצביע באופן הזה: ספר התקציב, כידוע, מחולק לסעיפים: נשיא המדינה, משרד ממשלתי זה או אחר, תחום זה או אחר, וכן הלאה. ההסתייגויות מתחלקות או לשתיים או לשלוש, כמו כל דבר בצה"ל – כן, אדוני שר הביטחון? שתיים זה במקרה שיש הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב או לגרוע תקציב, והלאה זה כבר עניין של סכומים, ויש לפעמים גם הסתייגויות שמציעות תוכנית חדשה, תוכנית אלטרנטיבית לאותו סעיף. אז אנחנו נצביע ברוב המכריע של הסעיפים בעד או נגד ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב, ואחר כך בעד או נגד הסתייגויות שמבקשות לגרוע מהתקציב; במקום שיש נושא של תוכנית אלטרנטיבית, נצביע ודאי גם על זה. אם הוסרו ההסתייגויות, נגיד, בשתי הצבעות, או מקסימום בשלוש ההצבעות, אין מה לדון הלאה. במידה שהתקבלה, למשל, הסתייגות לגרוע תקציב, אז היא כללית. אחר כך יש לנו פה הדפים המסודרים; נצביע על כל ההסתייגויות שמבקשות לגרוע את התקציב. יכול להיות שהכנסת מבקשת לגרוע או להוסיף או מה שזה יהיה. לכן, לא מסובך מדי, רק לעקוב. אני כל פעם אגיד: מי בעד ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב? מי בעד ההסתייגויות שמבקשות להפחית את התקציב? ואז בהתאם מצביעים.
חבר הכנסת חנין, משהו על סדר ההצבעה? בבקשה.
<דב חנין (הרשימה המשותפת):>
תודה לך, אדוני היושב-ראש. אני מבקש את הקשבתם של חברי הכנסת. הרעיון הזה, שאתה הבאת בשם ועדת הכנסת, למיטב הבנתי איננו חוקי ואין לו שום בסיס בתקנון הכנסת. למעשה, התוצאה של המנגנון הזה שוועדת הכנסת החליטה עליו היא שכדי שהסתייגות תתקבל היא צריכה לעבור שתי הצבעות בכנסת: הצבעה אחת עקרונית והצבעה שנייה פרטנית. אין שום יסוד בתקנון הכנסת לחיוב הזה של הסתייגות לעבור שתי הצבעות. ולכן, אני אומר את זה למען הפרוטוקול, למרות עמדתו של הייעוץ המשפטי, אני חושב שדרך ההצבעה הזו היא בלתי חוקית, היא לא עולה בקנה אחד עם התקנון. התקנון אומר: ההסתייגויות תוצבענה; והכוונה היא: תוצבענה פעם אחת על כל הסתייגות ולא פעמיים – פעם עקרונית ופעם פרטנית.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תודה, חבר הכנסת דב חנין. אין לי אלא לרשום את עמדתך, והפרוטוקול רשם אותה. אני לא עורך-דין, אדוני. בשונה מחבר הכנסת חנין, אין לי השכלה משפטית, וודאי שלא הייתי עושה את זה ללא ליווי משפטי צמוד. לאחר שכל הגורמים שאני סומך על דעתם בלשכה המשפטית של הכנסת אישרו את אופי ההצבעה הזה, אדוני חולק, אז – – –
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
יש לך חוות דעת מוסמכת?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ודאי, ודאי. הנוסחה הזאת, כמו שאמרתי, עברה את כל הגורמים המשפטיים. לא הייתי מעלה על הדעת לשנות את אופי ההצבעה ללא ליווי משפטי צמוד.
אם כן, אנחנו מצביעים על ההסתייגויות לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו; הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לנשיא המדינה לשנת 2015. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 32
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, 61 נגד, אין נמנעים.
חברי הכנסת, ההסתייגויות שמבקשות הפחתת התקציב לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות האלה? נא להצביע.
הצבעה מס' 33
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד. גם ההסתייגויות שמבקשות להפחית את התקציב לא התקבלו.
חברי הכנסת, מכיוון שהוסרו ההסתייגות לסעיף 01, לשנת 2015, נצביע על הסעיף כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 34
בעד סעיף 01, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, נגד – 59, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 01 לשנת 2015 התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
הסתייגויות לאותו סעיף לשנת 2016. מי בעד ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב?
הצבעה מס' 35
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
רשמתי שהשר שלום היה במקומו והתכוון להצביע נגד. הצבעתו לא נקלטה.
בעד – 59, נגד – 60, אין נמנעים. השר שלום ניסה להצביע נגד, הצבעתו לא נקלטה.
על אותו סעיף לשנת 2016 – מי בעד ההסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב?
הצבעה מס' 36
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, 61 נגד. ההסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב בשנת 2016 מסעיף 01 לא נתקבלו.
סעיף 01 לשנת 2016 כנוסח הוועדה – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 37
בעד סעיף 01, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 01 – נשיא המדינה ולשכתו, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 59 נגד, אין נמנעים. סעיף 01 לשנת 2016 התקבל בקריאה שנייה כנוסח הוועדה.
עמוד 20, אנחנו נמצאים בסעיף 02. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב – מי בעדן? מי נגדן? נא להצביע. אין הסתייגויות. סליחה, סליחה, אני עוצר את ההצבעה. אין הסתייגויות לסעיף הזה. רשום לי. אין הסתייגויות לסעיף, לכן אנחנו תכף נצביע כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 38
בעד סעיף 02 – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 02 – הכנסת, לשנת התקציב 2015, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 02 לשנת 2015 אושר בקריאה שנייה כנוסח הוועדה.
סעיף 02 לשנת 2016 – אין הסתייגויות. נוסח הוועדה, כולל לוח תיקונים – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 39
בעד סעיף 02 – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 02 – הכנסת, לשנת התקציב 2016, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
62 בעד, 58 נגד, אין נמנעים. סעיף 02 אושר כנוסח הוועדה, כולל לוח התיקונים.
אנחנו בסעיף 04. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 04 בעמוד 22 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע. השנה היא שנת 2015.
הצבעה מס' 40
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61, אין נמנעים. ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב בסעיף 04 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע. לשנת 2015.
הצבעה מס' 41
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 60, אין נמנעים. אני קובע כי גם ההסתייגויות שמבקשות הפחתת התקציב לא התקבלו.
לשנת 2015 – סעיף 04 כנוסח הוועדה.
סליחה, סליחה, יש תוכנית חדשה. צודקת היועצת המשפטית. יש גם תוכנית חדשה. מי בעד ההסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה?
הצבעה מס' 42
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61, אין נמנעים. גם ההסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה לא התקבלו.
<קריאות:>
– – –
<אחמד טיבי (הרשימה המשותפת):>
– – – מה זה, לשכת – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, אנחנו לא ועדת כספים.
אנחנו מצביעים, חברים, על סעיף 04, לשנת 2015, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 43
בעד סעיף 04, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 04 לשנת 2015 התקבל ללא הסתייגויות בקריאה שנייה.
<קריאה:>
עכשיו אתם יכולים להתמקד בלהתנקם במשרד האוצר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
עכשיו שנת 2016. אותו סעיף, 04, לשנת 2016. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב; מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
היו"ר, תגיד שאתה בעמוד 81.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו בעמוד 81, צודק, חבר הכנסת הרצוג.
הצבעה מס' 44
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, 61 נגד. ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 04 לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לאותו סעיף, לשנת 2016 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 45
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב, לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לא התקבלו.
תוכנית חדשה – הסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה לסעיף 04. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 46
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד. גם ההסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה לא התקבלו.
סעיף 04 לשנת 2016, כנוסח הוועדה – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 47
בעד סעיף 04, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 04 – משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 59 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 04 לשנת 2016 התקבל ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
<קריאה:>
משרד האוצר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו בעמוד 125, חברים. אכן, משרד האוצר. הסתייגויות לשנת 2015 קודם כול – כפי שכבר התרגלתם. סעיף תקציבי 05, עמוד 125. שנת 2015. הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 48
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 05 – משרד האוצר, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 05 לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לשנת 2015 בסעיף 05 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 49
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 05 – משרד האוצר, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה, לסעיף 05, לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 50
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 05 – משרד האוצר, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61, אין נמנעים. גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
אנחנו נצביע על סעיף 05 לשנת 2015, ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 51
בעד סעיף 05, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 05 – משרד האוצר, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 59 נגד. אני קובע כי סעיף 05 לשנת 2015 התקבל ללא הסתייגויות בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 144, שנת 2016 – אותו סעיף, 05. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 05 לשנת 2016 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 52
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 05 – משרד האוצר, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, 61 נגד, אין נמנעים. לא התקבלו הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב ל-2016 לסעיף 05.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב, לסעיף 05, לשנת 2016.
הצבעה מס' 53
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 05 – משרד האוצר, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61, אין נמנעים. אני קובע כי גם הסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
<קריאה:>
אדוני – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא שומע. ההצבעה בעיצומה.
מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? נא להצביע. אנחנו בסעיף 05 לשנת 2016, הסתייגויות.
הצבעה מס' 54
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 05 – משרד האוצר, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61, אין נמנעים. גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
הצבעה שמית? חברי הכנסת, ניגש אלי בשם האופוזיציה חבר הכנסת אראל מרגלית. ביקש, בסמכות, אני מניח, לעבוד מולו. אז, חבר הכנסת מרגלית, אם יש בקשה להצבעה שמית תתריע מראש. אנחנו, בהחלט, על-פי החלטת ועדת הכנסת, עד עשר הצבעות לכל חוק יכולים לאפשר.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו הצבענו, הסרנו את ההסתייגויות ל-05 ל-2016. אנחנו מצביעים על סעיף 05, 2016, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 55
בעד סעיף 05, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 05 – משרד האוצר, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 59 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 05 ל-2016 התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 164, הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב. ביקש חבר הכנסת אראל מרגלית, בשם האופוזיציה, לקיים הצבעה שמית. גברתי מזכירת הכנסת, הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב, הצבעה שמית. חברי הכנסת, מייד לאחר מכן ממשיכים בהצבעות. תרצו להתפזר – זכותכם, אבל אני לא אמתין.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – אינה נוכחת
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – אינה נוכחת
ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – אינו נוכח
אחמד טיבי – אינו נוכח
מנואל טרכטנברג – אינו נוכח
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – אינו נוכח
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – אינו נוכח
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – אינו נוכח
חיים כץ – אינו נוכח
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – אינו נוכח
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – אינו נוכח
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – אינו נוכח
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – אינה נוכחת
בנימין נתניהו – אינו נוכח
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – אינה נוכחת
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – אינו נוכח
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – אינו נוכח
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – אינו נוכח
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – אינו נוכח
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – אינו נוכח
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – אינו נוכח
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר טלי פלוסקוב:>
גברתי מזכירת הכנסת, נא לחזור על שמות חברי הכנסת שעדיין לא השתתפו בהצבעה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
מיכל בירן – בעד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – אינו נוכח
חיים ילין – בעד
יצחק כהן – נגד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
מיקי לוי – בעד
יאיר לפיד – בעד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – נגד
רויטל סויד – בעד
אוסאמה סעדי – אינו נוכח
דניאל עטר – אינו נוכח
עמיר פרץ – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יובל שטייניץ – נגד
נחמן שי – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, האם יש מישהו שמעוניין להצביע ומזכירת הכנסת לא קראה בשמו או בשמה?
<מנואל טרכטנברג (המחנה הציוני):>
בעד.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חבר הכנסת טרכטנברג הודיע שהוא בעד.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
מנואל טרכטנברג – בעד
אוסאמה סעדי – בעד
דניאל עטר – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ההצבעה הסתיימה. חברי הכנסת, מייד בתום ספירת הקולות אנחנו עוברים להצבעות. תיערכו – אופוזיציה, קואליציה – תיערכו בהתאם.
חברי הכנסת, אנחנו הצבענו על ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 06 לשנת 2015. בעד ההסתייגויות – 54 קולות, נגד – 61 קולות. ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לא התקבלו.
אנחנו נצביע על ההסתייגויות שמבקשות להפחית את התקציב לשנת 2015 לסעיף 06. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 56
בעד ההסתייגויות – 49
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 06 – משרד הפנים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, התוצאה היא: בעד – 49, נגד – 61, אין נמנעים. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לא התקבלו.
אנחנו נצביע על הסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה לסעיף 06 לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות? נא להצביע.
הצבעה מס' 57
בעד ההסתייגויות – 54
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 06 – משרד הפנים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
54 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף 06 ל-2015 לא התקבלו.
אם כן, נצביע על סעיף 06 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 58
בעד סעיף 06, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 56
נמנעים – אין
סעיף 06 – משרד הפנים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 56 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 06 לשנת התקציב 2015 אושר, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
ל-2016, אותו סעיף, 06, הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב ל-06 לשנת התקציב 2016 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב?
הצבעה מס' 59
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 06 – משרד הפנים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב מ-06 ל-2016 – הסתייגויות שמבקשות הפחתה.
הצבעה מס' 60
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 06 – משרד הפנים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, 61 נגד, אין נמנעים. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו ל-06 2016.
תוכנית חדשה – הסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה ל-06, 2016.
הצבעה מס' 61
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 06 – משרד הפנים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<ראש הממשלה בנימין נתניהו:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
כן, אני שם לב, אדוני.
61 נגד, לרבות ראש הממשלה, שמשום מה המחשב שלו לא פעל נכון, 59 בעד. אם כן, ההסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה ל-06 ל-2016 לא התקבלו.
אנחנו נעבור להצבעה על סעיף 06 ל-2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע. אנחנו כרגע מצביעים בעמוד 199.
הצבעה מס' 62
בעד סעיף 06, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 06 – משרד הפנים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 59 נגד. סעיף 06 ל-2016 התקבל, כנוסח הוועדה.
עצה מאיש המחשבים: אצל מי שהניירות נוגעים במסך עלולה להיות תקלה בהצבעות, אז תקפידו על זה. סעיף 06 ל-2016 התקבל, כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 200, וזה סעיף 07. ביקשת הצבעה שמית על זה, אדוני?
<אחמד טיבי (הרשימה המשותפת):>
לא, ביקשנו על 199. כנראה עברנו את זה.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אתה ביקשת על 246.
<שר החקלאות ופיתוח הכפר אורי אריאל:>
מה פתאום.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו כבר הצבענו על הסעיף הזה כולו. הצבענו על הסעיף הזה כולו. אמרתי, בעמוד 199, הצבענו על הסעיף כולו, כי הוסרו כל ההסתייגויות.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 07, המשרד לביטחון פנים.
<אחמד טיבי (הרשימה המשותפת):>
זה גם שלנו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברים, אלקטרוני או שמי?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
שמי.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
שמי. אז בעמוד 201, סעיף 07 לשנת 2015.
<קריאות:>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא שמי? טוב, הצבעה אלקטרונית. נא לשבת.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא?
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מה?
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברים, הקואליציה, וזה נרשם על הקואליציה, מבקשת שמי. יש לה זכות. העניין – – –
<קריאה:>
כמה אנשים מנהלים את העניינים – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
טוב, הצבעה שמית. זהו. מספיק. הצבעה שמית. ההכרזה על הצבעה שמית לא אומרת שכולם צריכים לרוץ החוצה באותו רגע. לפחות תנו להתחיל את ההצבעה.
בבקשה, גברתי המזכירה – הצבעה שמית.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מה לא?
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הצבעה על – – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
רגע, רגע, היושב-ראש, זה על המכסה שלהם – – –
<קריאה:>
על המכסה – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
על המכסה של הקואליציה. נכון מאוד.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
למה? כי לא צריך לצאת ברגע שרק אני אמרתי.
<קריאה:>
בסדר גמור – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
סעיף 07 – הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לשנת 2015. על ההסתייגויות הצבעה שמית – ביקשה הקואליציה. בבקשה, גברתי המזכירה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – אינו נוכח
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – אינה נוכחת
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – אינו נוכח
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – אינו נוכח
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – אינו נוכח
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – בעד
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – אינו נוכח
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – אינו נוכח
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גברתי, נא לקרוא בשמות חברי הכנסת שלא ענו לך בסבב הראשון.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
אורי אריאל – נגד
תמר זנדברג – בעד
חיים כץ – נגד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
משולם נהרי – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גברתי, מזכירת הכנסת, תודה. האם יש חברי או חברות כנסת שמעוניינים להשתתף בהצבעה ולא שמעו שקראו בשמם?
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשם חבר הכנסת)
איציק שמולי –
קריאה:
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשם חבר הכנסת)
איציק שמולי – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
יש עוד – נוספים? ההצבעה הסתיימה. חברי הכנסת, ראיתם מה קרה לפני כמה דקות, אז תפיקו לקחים. נא לשבת, כי אנחנו עוברים מייד להצבעות אלקטרוניות. חברי הכנסת, נא לשבת.
אנחנו הצבענו הצבעה שמית על ההסתייגויות לסעיף 07 לשנת 2015, שמבקשות תוספת תקציב. מעוניינים לשמוע את התוצאות? בעד ההסתייגויות הצביעו 59, 61 הצביעו נגד. לכן ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 07 לשנת 2015 לא התקבלו.
אנחנו מצביעים על ההסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לשנת 2015 בסעיף 07. מי בעד ההסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב? מי נגד? נא להצביע. הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב. אנחנו בעמוד 201.
הצבעה מס' 63
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. ההסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב מסעיף 07 לשנת 2015 לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה לסעיף 07 לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 64
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 60, אין נמנעים. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה ל-07 ל-2015 לא התקבלו.
אנחנו עוברים להצביע על סעיף 07 לשנת 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 65
בעד סעיף 07, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 62, נגד – 58, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 07 לשנת 2015 התקבל, כנוסח הוועדה.
זה הזמן שמישהו ישאל לגבי הסכמים שלא הונחו על שולחן הכנסת.
<חיים ילין (יש עתיד):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, אנחנו באותו סעיף 07, אבל לשנת 2016. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב ל-07 ל-2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 66
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 60. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב ב-07 ל-2016 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע. הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב ב-07 ל-2016.
הצבעה מס' 67
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 60, אין נמנעים. ההסתייגויות לא התקבלו – הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב בסעיף 07 ל-2016.
הסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה – מה קורה, נו?
<קריאות:>
נגד.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מה נגד? עוד לא הודעתי על מה מצביעים. מה נגד? תעשו קצת שקט.
הסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה בסעיף 07 ל-2016 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 68
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה ב-07 ל-2016 לא התקבלו.
אני מבין שמבקשים על הסעיף עצמו שמית – האם אני מבין נכון או לא? לא. אז אנחנו מצביעים אלקטרונית, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה, על סעיף 07 לשנת 2016. ההצבעה החלה – על הסעיף בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 69
בעד סעיף 07, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 07 – המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 59 נגד. אני קובע כי סעיף 07 לשנת 2016 התקבל, כנוסח הוועדה. לא. סעיף 07 לשנת 2016 – דייקתי, למה לא? טוב, בסדר, כולנו לפעמים טועים. לא נורא.
סעיף 08 לשנת 2015, הסתייגויות שמבקשות – – –
<קריאה:>
באיזה עמוד אתה?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו בעמוד 246.
סעיף 08 – משרד המשפטים. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 70
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – נגד
ההסתייגויות לסעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, 61 נגד. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב ל-2015 בסעיף 08 לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב ל-08 ל-2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 71
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בסדר, זה נקלט. תרחיקו את הניירת מן המסך. בעד – 59, נגד – 61, אין נמנעים. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
אם כן, אנחנו מצביעים על הסעיף עצמו, 08, לשנת 2015, כנוסח הוועדה – קריאה שנייה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 72
בעד סעיף 08, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, סעיף 08 ל-2015 כנוסח הוועדה: 61 בעד, 59 נגד. הסעיף התקבל.
אנחנו עוברים לאותו סעיף 08, אבל לשנת 2016. הסתייגויות תקציביות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 08 ל-2016 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 73
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב ב-08 ל-2016 לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב ב-08, ל-2016. בבקשה, הסתייגויות שמבקשות הפחתה.
הצבעה מס' 74
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 62. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות הפחתת התקציב בסעיף 08, ל-2016, לא התקבלו.
חברי הכנסת, אנחנו מצביעים בקריאה שנייה על סעיף 08 לשנת 2016 כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 75
בעד סעיף 08, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 08 – משרד המשפטים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 08 התקבל בקריאה שנייה גם לשנת 2016 ללא הסתייגויות.
אנחנו עוברים לסעיף 09 – הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב ב-09 ל-2015.
הצבעה מס' 76
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב ל-2015 בסעיף 09: בעד ההסתייגויות – 59, נגד – 61. ההסתייגויות שמבקשות תוספת לא התקבלו.
לאותו סעיף, 09, הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 77
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גם ההסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב ל-2015, ב-09, לא התקבלו, כי התוצאה היא 59 בעד ו-61 נגד.
הסתייגויות של תוכנית חדשה ב-09 לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגדן?
הצבעה מס' 78
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, 61 נגד. גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
ולכן נצביע בקריאה שנייה על סעיף 09 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 79
בעד סעיף 09, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 62, נגד – 58, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 09 ל-2015 התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
חברי הכנסת, אנחנו בעמוד 300. סעיף 09 לשנת 2016. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב ב-09, ל-2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 80
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 60
נמנעים – 2
ההסתייגויות לסעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 58, נגד – 60, ושני נמנעים. ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב ל-09 ל-2015 לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב מ-09, ל-2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 81
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
אנחנו נצביע על ההסתייגויות של תוכנית חדשה ב-09, 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 82
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, 61 נגד, אין נמנעים. ההסתייגויות של תוכנית חדשה ב-09 ל-2016 לא התקבלו.
אנחנו נעבור להצביע על סעיף 09 לשנת 2016 כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד? כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 83
בעד סעיף 09, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 09 – משרד החוץ, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 09 ל-2016 התקבל בקריאה שנייה כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 309.
<קריאה:>
איזה עמוד, אדוני?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
309, סעיף תקציבי שמספרו 10, לשנת 2015.
אנחנו מצביעים על הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב.
הצבעה מס' 84
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 10
ההסתייגויות לסעיף 10 – המטה לביטחון לאומי, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 46, נגד – 61, עשרה נמנעים. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתה מסעיף 10 לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 85
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 10 – המטה לביטחון לאומי, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
אנחנו נצביע על סעיף 10 לשנת 2015 כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 86
בעד סעיף 10, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 10 – המטה לביטחון לאומי, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 10 התקבל בקריאה שנייה, לשנת 2015, ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 314, אותו סעיף, 10, אבל לשנת 2016 – הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 87
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 12
ההסתייגויות לסעיף 10 – המטה לביטחון לאומי, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 46, נגד – 61, 12 נמנעו. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 88
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 10 – המטה לביטחון לאומי, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
סעיף 10 לשנת 2016, הסתייגויות שמבקשות הפחתת התקציב, לא התקבלו. 59 היו בעדן ו-61 נגדן.
אין הסתייגויות נוספות, ולכן אנחנו נצביע על סעיף 10 לשנת 2016 בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 89
בעד סעיף 10, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 10 – המטה לביטחון לאומי, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
62 בעד, 58 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 10, לשנת 2016, נתקבל בקריאה שנייה, ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד – – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
היושב-ראש, רוברט אילטוב רוצה להגיד משהו.
<רוברט אילטוב (ישראל ביתנו):>
– – –
<יחיאל חיליק בר (המחנה הציוני):>
אילטוב רוצה לשנות את הצבעתו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
זה בסדר, היו טעויות, ברור שאלה טעויות טכניות.
עמוד 322 – אנחנו בסעיף 12 לשנת 2015. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 90
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 12 – גמלאות ופיצויים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 12 ל-2015 לא נתקבלו.
יש הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב באותו סעיף לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 91
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 12 – גמלאות ופיצויים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 60. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
חברי הכנסת, אנחנו מצביעים על סעיף – – –
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אני רואה שהקואליציה נחלשת.
<דוד ביטן (הליכוד):>
אראל – – – הסתייגות זה ניצחון – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, אנחנו מצביעים על סעיף 12, לשנת 2015, בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע. כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה – סעיף 12 לשנת 2015.
הצבעה מס' 92
בעד סעיף 12, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 12 – גמלאות ופיצויים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 59 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 12 לשנת 2015 אושר, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 331 – אותו סעיף, 12, אבל לשנת 2016. קודם נצביע על ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 93
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 12 – גמלאות ופיצויים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד. ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 12 ל-2016 לא התקבלו.
עכשיו הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לאותו סעיף לשנת 2016. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 94
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 12 – גמלאות ופיצויים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
ולכן אנחנו נצביע על סעיף 12 לשנת 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 95
בעד סעיף 12, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 12 – גמלאות ופיצויים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 58 – – –
<יואל רזבוזוב (יש עתיד):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חבר הכנסת רזבוזוב, ישבת במקום אחר והצבעת? אז 59 נגד, 61 בעד. חבר הכנסת רזבוזוב לא נקלטה הצבעתו; הוא ישב במקום. לכן – סעיף 12 לשנת 2016 אושר בקריאה שנייה, כהצעת הוועדה.
אנחנו בסעיף 13 – עמוד 340 – לשנת 2015. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 96
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 13 – הוצאות שונות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 13 ל-2015 לא נתקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב באותו סעיף ל-2015 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 97
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 13 – הוצאות שונות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, 61 נגד. אני קובע כי גם הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לסעיף 13 לא נתקבלו.
אנחנו נצביע על סעיף – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אני אבקש גם מדוד ביטן, אבל גם מכלל הנוכחים – זה ייגמר בטעויות טכניות שלי. אולי מישהו יהיה שמח, אבל אני לא חושב שמישהו רוצה שבהצבעות יהיו טעויות טכניות. אני באווירה הזאת, כמו שאתם רואים, מתקשה לתפקד. לא צריך לצרוח. 50 איש לא צריכים לצעוק "בעד" ו-50 איש לא צריכים לצעוק "נגד". יש רכזי סיעות, שיגידו לאנשים מה להצביע. מקובל בכל פרלמנט.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
בתנאי שהם לא בתוך המליאה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, אנחנו מצביעים על סעיף 13 לשנת 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 98
בעד סעיף 13, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 13 – הוצאות שונות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<קריאה:>
– – –
<דוד ביטן (הליכוד):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מה זה תרם עכשיו להצבעות, חבר הכנסת ביטן? מה זה תרם להצבעות עכשיו?
61 בעד, 59 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 13 לשנת 2015 אושר בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 352, מצביעים על סעיף 13 לשנת 2016, הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 99
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 13 – הוצאות שונות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, 61 נגד. ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף 13 ל-2016 לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לאותו סעיף – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 100
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 13 – הוצאות שונות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות של ההפחתה לא התקבלו.
ולכן נצביע על סעיף 13 לשנת 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 101
בעד סעיף 13, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 13 – הוצאות שונות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 62, נגד – 58, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 13 התקבל לשנת 2016 כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 364, סעיף 14, לשנת 2015, הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 102
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 14 – בחירות ומימון מפלגות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב בסעיף 14 לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 103
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 14 – בחירות ומימון מפלגות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
ולכן נצביע על סעיף 14 לשנת 2015 כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 104
בעד סעיף 14, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 14 – בחירות ומימון מפלגות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 14 לשנת 2015 אושר כנוסח הוועדה.
אנחנו באותו סעיף 14, אבל לשנת 2016. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לאותו סעיף.
הצבעה מס' 105
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 14 – בחירות ומימון מפלגות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 61. ההסתייגויות שמבקשות תוספת לסעיף 14 לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 106
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 14 – בחירות ומימון מפלגות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו, מכיוון שהתוצאה 57 בעד, 61 נגד.
ולכן, אנחנו נעבור להצבעה – – –
<חיים ילין (יש עתיד):>
– – – מפלגת העבודה. שלי יחימוביץ.
<קריאה:>
הם מחפשים את הבורח.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, אנחנו מצביעים על סעיף 14, לשנת 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 107
בעד סעיף 14, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 14 – בחירות ומימון מפלגות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 58 נגד. אני קובע כי סעיף 14 התקבל גם לשנת 2016 כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו, למתעניינים, בעמוד 380, סעיף 15. הסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף 15 לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד?
<קריאה:>
אתם לא רוצים תוספת למשרד הביטחון?
<קריאה:>
רוצים.
<קריאה:>
אז מאיפה אתם לוקחים את זה?
<קריאה:>
– – –
הצבעה מס' 108
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 62
נמנעים – 11
ההסתייגויות לסעיף 15 – משרד הביטחון, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 46, נגד – 62, יש 11 נמנעים. ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב מסעיף 15 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 109
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 15 – משרד הביטחון, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
ולכן אנחנו נצביע על סעיף 15 לשנת 2015 כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 110
בעד סעיף 15, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 15 – משרד הביטחון, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 15 לשנת 2015 התקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 382, אותו סעיף 15, לשנת 2016. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לשנת 2016 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 111
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 12
ההסתייגויות לסעיף 15 – משרד הביטחון, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 46, נגד – 61, 12 נמנעים. ההסתייגויות שמבקשות תוספת לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת התקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 112
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 15 – משרד הביטחון, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 60. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות הפחתת התקציב לא התקבלו.
אדוני, מה? לא שמעתי אותך.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
או שנותנים לכולם לעלות לתוך הבמה או שלא. לתוך המליאה. אני לא מוכן לראות את אותו אדם עולה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אני רואה שבאמת – עליזה בראשי, אני ביקשתי כמה פעמים ואף שלחתי סדרנים. אף אחד לא עולה למדרגות מאחורי הספסלים של חברי הכנסת.
יש גם הסתייגויות של תוכנית חדשה באותו סעיף. מי בעד ההסתייגויות של תוכנית חדשה? סעיף 15 ל-2016. מי בעד ההסתייגויות של תוכנית חדשה? מי נגד?
הצבעה מס' 113
בעד ההסתייגויות – 45
נגד – 61
נמנעים – 12
ההסתייגויות לסעיף 15 – משרד הביטחון, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
45 בעד, 61 נגד, 12 נמנעים. אני קובע שגם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
ולכן אנחנו נצביע על סעיף 15 לשנת 2016 כנוסח הוועדה, ללא הסתייגויות, בקריאה שנייה. למען הסר ספק: סעיף 15 לשנת 2016, ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 114
בעד סעיף 15, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 15 – משרד הביטחון, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 15 לשנת 2016 התקבל בקריאה שנייה כנוסח הוועדה.
עמוד 385: לסעיף תקציבי 16 לשנת 2015 אין הסתייגויות. לכן אנחנו נצביע מייד כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 115
בעד סעיף 16 – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 16 – הוצאות חירום מרכזיות, לשנת התקציב 2015, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
סעיף 16 לשנת 2015 התקבל, כנוסח הוועדה.
לסעיף 16 לשנת 2016 יש רק הסתייגויות של תוספת תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 116
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 74
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 16– הוצאות חירום אזרחיות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 46, נגד – 74. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף 16 לא התקבלו.
אנחנו מצביעים על סעיף 16 לשנת 2016 כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 117
בעד סעיף 16, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 16 – הוצאות חירום אזרחיות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 16 ל-2016 אושר בקריאה שנייה, ללא הסתייגויות.
אנחנו בעמוד 387, בסעיף 17, לשנת 2015. לא קיימות הסתייגויות לסעיף הזה. לכן נצביע מייד על סעיף 17 כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 118
בעד סעיף 17 – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 17 – תיאום הפעולות בשטחים, לשנת התקציב 2015, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 59 נגד. אני קובע כי סעיף 17 לשנת 2015 התקבל בקריאה שנייה.
גם לסעיף 17 בעמוד 388 לשנת 2016 אין הסתייגויות. לכן נצביע עליו כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 119
בעד סעיף 17 – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 17 – תיאום הפעולות בשטחים, לשנת התקציב 2016, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
סעיף 17 לשנת 2016 התקבל ברוב של 61 מול 58, ללא הסתייגויות.
חברי הכנסת, אנחנו בסעיף 18 לשנת 2015 בעמוד 389. הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף זה.
הצבעה מס' 120
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 18 – רשויות מקומיות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת תקציב באותו סעיף. הסתייגויות של הפחתת תקציב בסעיף 18 לשנת 2015.
הצבעה מס' 121
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 18 – רשויות מקומיות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 61 נגד. גם ההסתייגויות שמבקשות להפחית את התקציב באותו סעיף לא התקבלו.
<שר הפנים סילבן שלום:>
אדוני היושב-ראש – – – ניתן לעבור להצבעה בהרמת יד.
<קריאה:>
לא – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
– – – רק בהסכמת האופוזיציה. אין הסכמת האופוזיציה.
<שר הפנים סילבן שלום:>
לא בהסכמה – – – בהסכמה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חבר הכנסת סילבן שלום, אחד מוותיקי הבית, הנושא הזה נבדק. עשינו ישיבה מאוד מסודרת עם כל ההכנות. הסעיף המפורש בתקנון אומר שאפשר לקיים את זה אלא אם הושמעה התנגדות. כרגע שמענו התנגדות. אולי בהמשך, אם לא תהיה התנגדות, נעבור.
אם כן, חברי הכנסת, אנחנו עוד לא הצבענו על הסעיף. אז אנחנו נצביע על סעיף 18, לשנת הכספים 2016, ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד נוסח הוועדה? מי נגד?
הצבעה מס' 122
בעד סעיף 18, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 18 – רשויות מקומיות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 18 לשנת 2015 אושר, כנוסח הוועדה.
אנחנו באותו סעיף 18, אבל לשנת הכספים 2016. הסתייגויות של תוספת תקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 123
בעד ההסתייגויות – 56
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 18 – רשויות מקומיות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 56, 61 נגד. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף 18 לשנת 2016 לא התקבלו.
אנחנו בעמוד 395. ההסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 124
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 18 – רשויות מקומיות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ההסתייגויות של הפחתת התקציב לאותו סעיף: בעד – 59, נגד – 61. לא התקבלו.
לכן נעבור להצביע על הסעיף עצמו, סעיף 18, לשנת 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה – כולל לוח התיקונים. סעיף 18, לשנת 2016, כולל לוח התיקונים, ללא הסתייגויות.
הצבעה מס' 125
בעד סעיף 18, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 18 – רשויות מקומיות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 61 בעד, 59 נגד. אני קובע כי הסעיף התקבל בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 402, סעיף 19. יש כאן הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 126
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 19 – משרד המדע והחלל, התרבות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לאותו סעיף – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 127
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 19 – משרד המדע והחלל, התרבות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף 19 ל-2015 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 128
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 19 – משרד המדע והחלל, התרבות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
לכן אנחנו נצביע בקריאה שנייה. חברי הכנסת, אנחנו מצביעים על סעיף 19, לשנת הכספים 2015, בקריאה שנייה – כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו תכף נתייעץ בנושא הזה.
הצבעה מס' 129
בעד סעיף 19, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 19 – משרד המדע והחלל, התרבות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 19, לשנת 2015, התקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 418, אותו סעיף, 19, לשנת 2016. הסתייגויות של תוספת תקציב – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 130
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 19 – משרד המדע והחלל, התרבות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לאותו סעיף – מי בעד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 131
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 19 – משרד המדע והחלל, התרבות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 62. אני קובע כי ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
או שכל מנהלות הסיעות נכנסות, או לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מנהלת סיעת הליכוד, אם עוד פעם אני אראה אותך על המדרגות, אני ארחיק אותך מן האולם עד סוף ההצבעות. זה יהיה גם הדין של כל רכזת סיעה או מנהל סיעה, או מי שזה לא יהיה.
אנחנו בהסתייגויות של תוכנית חדשה, לסעיף 19, לשנת 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 132
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 19 – משרד המדע והחלל, התרבות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, 61 נגד. אני קובע כי גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
לכן אנחנו נצביע על סעיף 19, לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, כולל לוח התיקונים – קריאה שנייה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 133
בעד סעיף 19, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 19 – משרד המדע והחלל, התרבות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 59 נגד. אני קובע כי סעיף 19 אושר לשנת 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 437, סעיף 20. הסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף 20, לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 134
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 20 – משרד החינוך, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף 20 לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 20. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 135
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 20 – משרד החינוך, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 20. מי בעד? מי נגד ההסתייגויות? נא להצביע.
הצבעה מס' 136
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 20 – משרד החינוך, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 20 לשנת 2015: בעד – 57, נגד – 62. אני קובע כי ההסתייגויות של הפחתה לא התקבלו.
הסתייגות של תוכנית חדשה – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
<אחמד טיבי (הרשימה המשותפת):>
יש הפסקה לתפילה – – –
הצבעה מס' 137
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 20 – משרד החינוך, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 61 נגד. גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
לכן אנחנו נצביע בקריאה שנייה על סעיף 20, לשנת 2015, כנוסח הוועדה, כולל לוח התיקונים. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 138
בעד סעיף 20, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 20 – משרד החינוך, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 20 לשנת 2015 אושר, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה, כולל לוח התיקונים.
אנחנו בעמוד 476, אותו סעיף, 20 לשנת 2016, הסתייגויות של תוספת תקציב – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 139
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 20 – משרד החינוך, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 20 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 140
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 20 – משרד החינוך, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 20 לשנת 2016: בעד – 59, נגד – 61. לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה, סעיף 20, ל-2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 141
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 20 – משרד החינוך, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף 20 לשנת 2016 לא התקבלו.
לכן נצביע בקריאה שנייה על הסעיף הזה, סעיף 20, לשנת 2016, כנוסח הוועדה, כולל לוח התיקונים. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 142
בעד סעיף 20, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 20 – משרד החינוך, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 59 נגד. אני קובע כי סעיף 20, לשנת 2016, התקבל כנוסח הוועדה, כולל לוח התיקונים, בקריאה שנייה.
חברי הכנסת הנגבי ומיכאלי, מכיוון שהיו חברי כנסת שפנו לגבי אפשרות של הפסקה, אם תגיעו לאיזו הסכמה מתי אתם רוצים לעשות אותה, אז – – –
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
– – – אבל ודאי שמדובר בהפסקה קצרה.
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בסדר. אם יגיעו להסכמות, מה טוב. אם לא, אז אני אחליט.
חברי הכנסת, אנחנו מגיעים לסעיף 21, לשנת 2015. אנחנו בעמוד 516. אנחנו מצביעים קודם כול על הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 143
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 21 – השכלה גבוהה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב בסעיף 21 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 144
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 21 – השכלה גבוהה, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ההסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 21: בעד – 59, נגד – 61. לא התקבלו.
ולכן אנחנו עוברים להצביע על סעיף 21 לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 145
בעד סעיף 21, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 21 – השכלה גבוהה, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 59 נגד. אני קובע כי הסעיף התקבל, כנוסח הוועדה – לשנת 2015.
אותו סעיף, 21, בעמוד 524, לשנת הכספים 2016 – הסתייגויות שמבקשות להוסיף לו תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 146
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 21 – השכלה גבוהה, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 60. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות להפחית תקציב בסעיף 21 ל-2016 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 147
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 21 – השכלה גבוהה, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 60. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב בסעיף זה לא התקבלו.
לכן, נוכל להצביע על סעיף 21 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 148
בעד סעיף 21, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 21 – השכלה גבוהה, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
60 בעד, 58 נגד. אני קובע כי סעיף 21 לשנת 2016 התקבל, כנוסח הוועדה.
אני מבין שלסעיף 22 לשנת 2015 אין הסתייגויות, אז נצביע על סעיף 22 – אנחנו בעמוד 533. לשנת 2015 אין הסתייגויות, ואנחנו מצביעים, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 149
בעד סעיף 22 – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 22 – המשרד לשירותי דת, לשנת התקציב 2015, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 22 לשנת 2015 אושר כנוסח הוועדה, ללא הסתייגויות. לא היו הסתייגויות.
סעיף 22 לשנת 2016, יש גם יש הסתייגויות. אנחנו נצביע קודם כול על הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לשנת 2016 בסעיף 22. הסתייגויות של תוספת תקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 150
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 22 – המשרד לשירותי דת, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב הוסרו.
הסתייגויות שמבקשות הפחתת תקציב לסעיף 22 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 151
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 22 – המשרד לשירותי דת, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 61 נגד. גם ההסתייגויות של ההפחתה לא התקבלו.
אנחנו מצביעים על סעיף 22 לשנת 2016 כנוסח הוועדה, ללא ההסתייגויות.
הצבעה מס' 152
בעד סעיף 22, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 22 – המשרד לשירותי דת, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 22 לשנת 2016 התקבל, כנוסח הוועדה.
ברצוני למסור הודעה שתאחד לרגע אחד את אנשי הקואליציה והאופוזיציה. בין 19:00 ל-19:30 תהיה הפסקה בהצבעות, אבל אני כבר אומר, ב-19:30 אני יושב בכיסאי ואנחנו חוזרים להצביע, ללא זמן פציעות, ללא מאחרים וללא כל דבר אחר. אז מ-19:00 עד 19:30 – הפסקה של חצי שעה.
אנחנו ממשיכים להצביע. אנחנו בסעיף 23, בעמוד 545, לשנת 2015. הסתייגויות של תוספת תקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 153
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 23 – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
57 בעד, 60 נגד. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 23 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 154
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 23 – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 60 נגד. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב ב-23 לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה לאותו סעיף – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 155
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 23 – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 59. גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
לכן, נצביע על סעיף 23 לשנת 2015 בקריאה שנייה – כולל לוח התיקונים, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד נוסח הוועדה כולל לוח התיקונים?
הצבעה מס' 156
בעד סעיף 23, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיף 23 – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 57 נגד. סעיף 23 לשנת 2015 התקבל, כולל לוח התיקונים, בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 596, סעיף 23, לשנת 2016 – הסתייגויות של תוספת תקציב. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 157
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 23 – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, 59 נגד. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
אני רק רוצה להבין – הנוכחים באמת הצביעו נוכחות? השר שלום, מה הצבעת? שימו לב בהצבעות הקרובות אם למישהו נדלקת נורה של נוכחות, כי אני לא מבין מאיפה יש נוכחים בין המצביעים.
הסתייגויות של הפחתת התקציב ב-23 ל-2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 158
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 23 – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, 60 נגד. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף 23 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 159
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 23 – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, ההסתייגויות של תוכנית חדשה נדחו ברוב של 60 נגד ו-58 בעד.
אני עובר להצבעה על הסעיף עצמו, סעיף 23 לשנת 2016, כולל לוח תיקונים. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 160
בעד סעיף 23, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיף 23 – משרד הרווחה והשירותים החברתיים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 62, נגד – 57. אני קובע כי סעיף 23 ל-2016 התקבל, כולל לוח התיקונים.
אנחנו בעמוד 645, סעיף 24 לשנת 2015 – הסתייגויות של תוספות תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 161
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 24 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף 24 לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 162
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 24 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. גם ההסתייגויות של ההפחתה לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 163
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 24 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגויות של תוכנית חדשה: בעד – 58, נגד – 61. אני קובע כי גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
לכן נעבור להצביע על סעיף 24 לשנת 2015, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 164
בעד סעיף 24, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 24 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 24 לשנת 2015 התקבל, כנוסח הוועדה.
2016 – אנחנו בעמוד 669, אותו סעיף, 24, לשנת 2016, הסתייגויות של תוספת תקציב.
הצבעה מס' 165
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 24 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד ההסתייגויות – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת תקציב, לאותו סעיף.
הצבעה מס' 166
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 24 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 60 נגד. ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 167
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 24 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות של תוכנית חדשה – – –
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אני סופר גם את קולו של חבר הכנסת עמיר פרץ בהצבעה בעד, אז 58 בעד, 61 נגד. ההסתייגויות על תוכנית חדשה עדיין לא התקבלו.
אנחנו הסרנו את ההסתייגויות, לכן אנחנו עוברים להצביע על הסעיף עצמו. אנחנו מצביעים על סעיף 24, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 168
בעד סעיף 24, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 24 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 58 מתנגדים. אני קובע כי סעיף 24 לשנת 2016 אושר, כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 739, סעיף 25 – הסתייגויות של תוספת תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 169
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 25 – תגמולים לנכים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף 25 לא התקבלו.
הפחתת תקציב – הסתייגויות של הפחתת תקציב, סעיף 25, לשנת 2015.
הצבעה מס' 170
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 25 – תגמולים לנכים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד ההסתייגויות – 59, 61 נגד. לא התקבלו גם ההסתייגויות של ההפחתה.
ולכן אנחנו מצביעים על סעיף 25 לשנת 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 171
בעד סעיף 25, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 25 – תגמולים לנכים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 58. סעיף 25, לשנת 2015, התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 747, ממש כמו מטוס, אנחנו בסעיף 25 לשנת 2016. למי יש בעיה?
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אז תצביע ידנית עד שיטפלו בבעיה. אולי בהפסקה יטפלו בבעיה.
חברי הכנסת, עוד פעם – 25, לשנת 2016. יש לנו פה הסתייגויות של תוספת תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 172
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 25 – תגמולים לנכים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. אני קובע כי הסתייגויות של תוספת תקציב – 59 בעד, כולל חבר הכנסת עיסאווי פריג', 61 נגד. ההסתייגויות של תוספת תקציב לא נתקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 173
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 25 – תגמולים לנכים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, נקלטה הצבעתו של חבר הכנסת פריג'. 59 בעד, 61 נגד. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתה לא נתקבלו.
לכן נצביע על הסעיף עצמו, סעיף 25 לשנת 2016. מי בעד הסעיף, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה? מי נגד?
הצבעה מס' 174
בעד סעיף 25, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 25 – תגמולים לנכים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, נגד – 59. אני קובע כי הסעיף התקבל בקריאה שנייה – סעיף 25, לשנת 2016, כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 755, מעבר חוברת, רגע היסטורי – אנחנו בסעיף 26. אנחנו בעמוד 755, בסעיף 26, לשנת 2015. יש לנו הסתייגויות של תוספת תקציב; מי בעד ההסתייגויות? מי מתנגד?
הצבעה מס' 175
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 26 – המשרד להגנת הסביבה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב בסעיף 26 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 176
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 26 – המשרד להגנת הסביבה, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 60. אני קובע כי ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
ולכן, נצביע על סעיף 26, לשנת 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד הסעיף? מי נגד?
הצבעה מס' 177
בעד סעיף 26, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 26 – המשרד להגנת הסביבה, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
התוצאות: בעד – 61, נגד – 59, כולל חבר הכנסת איימן עודה, שהצבעתו לא נקלטה. אם כן, הסעיף אושר כנוסח הוועדה, סעיף 26 לשנת 2015.
אותו סעיף 26, אבל לשנת 2016, בעמוד 767. אישרנו כרגע סעיף 26 לשנת 2015 כנוסח הוועדה, עוברים לאותו סעיף 26 לשנת הכספים 2016. אנחנו נצביע על ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 178
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 26 – המשרד להגנת הסביבה, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<שר הרווחה והשירותים החברתיים חיים כץ:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לא התקבלו.
אני פשוט חששתי, השר כץ, שיאשימו אותי בפרסום.
ההסתייגויות שמבקשות להפחית תקציב מאותו סעיף – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 179
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 26 – המשרד להגנת הסביבה, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות של הפחתה לא נתקבלו.
ולכן נצביע על סעיף 26, לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד הסעיף כנוסח הוועדה? מי נגד?
הצבעה מס' 180
בעד סעיף 26, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 26 – המשרד להגנת הסביבה, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 26 לשנת הכספים 2016 אושר כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
חברי הכנסת, אנחנו בעמוד 776, בסעיף 27 לשנת הכספים 2015. 777 – אני התחלתי לפחד, השר כץ. עמוד 777, אכן. סעיף 27 לשנת 2015 – יש הסתייגויות של תוספות לאותו סעיף. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 181
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 27 – ביטוח לאומי, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד ההסתייגויות של תוספות, 61 נגד. ההסתייגויות לא התקבלו.
יש גם הסתייגויות של הפחתה; מי בעד ההסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף? מי נגד?
הצבעה מס' 182
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 27 – ביטוח לאומי, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות של הפחתה לא התקבלו.
ולכן נוכל להצביע על סעיף 27 לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 183
בעד סעיף 27, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 27 – ביטוח לאומי, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 27 אושר לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
חברי הכנסת, אנחנו בעמוד 785, אותו סעיף 27, רק לשנת הכספים 2016. הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב – מי בעד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 184
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 27 – ביטוח לאומי, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
ההסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף הזה – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 185
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 27 – ביטוח לאומי, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 61 נגד. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
אנחנו עוברים להצביע על סעיף 27 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 186
בעד סעיף 27, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 27 – ביטוח לאומי, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 27 אושר כנוסח הוועדה לשנת הכספים 2016, בקריאה שנייה.
חברי הכנסת, אנחנו עוברים לעמוד 793, סעיף 29, לשנת 2015. קיימות הסתייגויות להוסיף תקציב לסעיף הזה; מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 187
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 29 – משרד הבינוי והשיכון, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, 61 נגד. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? הסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 29, לשנת 2015.
הצבעה מס' 188
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 29 – משרד הבינוי והשיכון, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. לא התקבלו גם הסתייגויות של הפחתה.
נצביע על ההסתייגויות של תוכנית חדשה לאותו סעיף. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 189
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 29 – משרד הבינוי והשיכון, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד ההסתייגויות – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות של ההפחתה לא התקבלו. ולכן אנחנו נצביע על סעיף 29 לשנת הכספים 2015 – סליחה, גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו. היו שלוש הצבעות על הסתייגויות, ואף אחת מההסתייגויות לא התקבלה, לא עברה.
אנחנו מצביעים על סעיף 29 לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד, מי נגד – נא להצביע. כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 190
בעד סעיף 29, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 29 – משרד הבינוי והשיכון, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 61 בעד, 59 נגד. אני קובע כי סעיף 29 לשנת 2015 התקבל.
בשעה 19:30 בדיוק נחזור לכאן להצבעות. נצביע בעמוד 803 על סעיף 29 לשנת הכספים 2016.
<(הישיבה נפסקה בשעה 19:01 ונתחדשה בשעה 19:30.)>
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, נא לשבת. אנחנו מחדשים את הישיבה.
<שר הבריאות יעקב ליצמן:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מה?
<שר הבריאות יעקב ליצמן:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אמרתי. אני עומד במילתי.
חברי הכנסת, אנחנו בעמוד 803, סעיף 29 לשנת 2016. קיימות הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה. הוגשה בקשה להצבעה שמית בשם הקואליציה. בבקשה, גברתי המזכירה. על ההסתייגויות – חברי הכנסת, שימו לב, מצביעים על ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף 29 לשנת 2016. בבקשה, גברתי.
נא לשמור על שקט.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – אינו נוכח
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – אינה נוכחת
ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – אינו נוכח
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – אינו נוכח
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – אינו נוכח
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – בעד
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – אינה נוכחת
<היו"ר טלי פלוסקוב:>
גברתי, מזכירת הכנסת, נא להקריא את שמות חברי כנסת אשר עדיין לא השתתפו בהצבעה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
טלב אבו עראר – בעד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח
אורן אסף חזן – נגד
איתן כבל – בעד
בנימין נתניהו – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר טלי פלוסקוב:>
האם מישהו נמצא באולם ועדיין לא הצביע? חבר הכנסת זחאלקה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשם חבר הכנסת)
ג'מאל זחאלקה – בעד
<היו"ר טלי פלוסקוב:>
ההצבעה הסתיימה. נא לסכם את ההצבעה ולהציג לנו את התוצאות.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, מייד בתום ספירת הקולות נחזור להצבעות האלקטרוניות. תשבו במקומותיכם. אנחנו מבזבזים את הזמן היקר של כולנו.
חברי הכנסת, הצבענו, כזכור, על הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף 29 לשנת הכספים 2016, אך התוצאה היא ש-59 חברי כנסת תמכו בהסתייגויות האלה ו-61 התנגדו. לכן, ההסתייגויות המבקשות להוסיף תקציב לסעיף 29 לא התקבלו.
יש, לעומת זה, הסתייגויות שמבקשות להפחית מן התקציב – אנחנו מצביעים בינתיים, הם מקוזזים שם, שניים ושניים. טוב, חברי הכנסת, אנחנו ממשיכים להצביע. אנחנו נצביע על ההסתייגויות שמבקשות להפחית מסעיף 29 לשנת הכספים 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות? נא להצביע.
הצבעה מס' 191
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 29 – משרד הבינוי והשיכון, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, התוצאה: בעד ההסתייגויות – 58, נגד – 60. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
שימו לב, יש הסתייגויות של תוכנית חדשה. קיבלתי בקשה מהאופוזיציה – חברי הכנסת אראל מרגלית ודב חנין ביקשו לבצע הצבעה שמית על התוכנית החדשה לסעיף 29, לשנת 2016. גברתי מזכירת הכנסת, בבקשה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – אינו נוכח
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – בעד
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
נא לקרוא בשמות חברי הכנסת שלא ענו לך בסיבוב הראשון של ההצבעה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשם חבר הכנסת)
אורן אסף חזן – נגד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, האם יש מישהו או מישהי שלא קראו בשמו או בשמה ומעוניינים להצביע? לא נמצאו כאלה. גברתי המזכירה, ההצבעה הסתיימה. נא לספור את הקולות. חברי הכנסת, נא לשבת.
להלן התוצאות – הצבענו, כזכור לכם, הצבעה שמית על תוכנית חדשה לסעיף 29 לשנת הכספים 2016. התוצאות: 59 הצביעו בעד ההסתייגויות שמציעות תוכנית חדשה, ו-61 הצביעו נגד. לכן, ההסתייגויות המציעות תוכנית חדשה לא התקבלו.
אם תשבו נוכל להצביע על הסעיף כולו, כנוסח הוועדה. חברי הכנסת, אנחנו מצביעים על סעיף 29 לשנת הכספים 2016, הצבעה אלקטרונית, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 192
בעד סעיף 29, כהצעת הוועדה – 59
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיף 29 – משרד הבינוי והשיכון, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
שמתי לב שהשר שלום נמצא במקומו ולא יכול להצביע.
בעד – 59, לא, סליחה, בעד – 60, כולל קולו של סילבן שלום, נגד – 57. אני קובע כי הסעיף התקבל בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה. מדובר בסעיף 29 לשנת הכספים 2016.
אנחנו בעמוד 811, סעיף 30 לשנת הכספים 2015 – קיימות הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 193
בעד ההסתייגויות – 48
נגד – 61
נמנעים – 10
ההסתייגויות לסעיף 30 – המשרד לקליטת העלייה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
48 בעד, 61 נגד, עשרה נמנעים. ההסתייגויות המבקשות להוסיף תקציב לא התקבלו.
יש הסתייגויות שמבקשות להפחית את התקציב; מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 194
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 30 – המשרד לקליטת העלייה, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי כנסת, 58 בעד, 61 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי גם ההסתייגויות של ההפחתה לא התקבלו.
ואנחנו עוברים להצביע על הסעיף כולו, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. סעיף 30 לשנת הכספים 2015, כולל לוח תיקונים – ההצבעה החלה.
הצבעה מס' 195
בעד סעיף 30, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 30 – המשרד לקליטת העלייה, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 61 בעד, 59 נגד, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 30 לשנת הכספים 2015 התקבל בקריאה שנייה, כולל לוח התיקונים.
אנחנו עוברים לעמוד 825, למי שעוקב. לסעיף 30, אבל לשנת 2016.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אנחנו במשרד לקליטה ועלייה, כן?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אכן כך. המשרד לקליטת העלייה.
אני מבקש להצביע על ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה לשנת 2016.
הצבעה מס' 196
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 12
ההסתייגויות לסעיף 30 – המשרד לקליטת העלייה, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 46, נגד – 61, 12 נמנעו. ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף 30 לשנת 2016 לא התקבלו.
עכשיו ההסתייגויות שמבקשות להפחית מן התקציב. מי בעד? מי נגד? לאותו סעיף.
הצבעה מס' 197
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 30 – המשרד לקליטת העלייה, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת 58 בעד, 61 נגד. גם ההסתייגויות שמבקשות להפחית את התקציב לא התקבלו.
למרות, השר אלקין, אתה רואה, יש הרבה יותר שרוצים לקחת ולהפחית מאשר אלה שרצו להוסיף. אומר דורשני.
חברי הכנסת, אנחנו עוברים להצביע על הסעיף כולו, סעיף 30 לשנת הכספים 2016, כולל לוח התיקונים, בקריאה שנייה; כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 198
בעד סעיף 30, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 30 – המשרד לקליטת העלייה, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 61 בעד, 59 נגד. סעיף 30 אושר גם ל-2016 בקריאה שנייה – כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 836, סעיף תקציבי 33, לשנת 2015. הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 199
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – 2
ההסתייגויות לסעיף 33 – משרד החקלאות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 57 בעד, 61 נגד, יש שניים שנמנעו. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות להפחית מן התקציב.
הצבעה מס' 200
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 33 – משרד החקלאות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי גם הסתייגויות ההפחתה לא התקבלו לסעיף 33.
אם כן, אנחנו נצביע על סעיף 33 לשנת 2015 כולו, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 201
בעד סעיף 33, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 33 – משרד החקלאות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברים, אנחנו עם התוצאה הבאה: בעד – 62, נגד – 58. סעיף 33 לשנת 2015 התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו בסעיף 33, אבל הפעם לשנת הכספים 2016. הסתייגויות שמבקשות להוסיף לתקציב הזה.
הצבעה מס' 202
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 33 – משרד החקלאות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות להוסיף תקציב לא התקבלו.
ההסתייגויות שמבקשות להפחית מסעיף 33 בשנת 2016 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 203
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 33 – משרד החקלאות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, 58 בעד, 62 נגד. אני קובע כי גם הסתייגויות ההפחתה לא התקבלו.
אם כן, אנחנו נצביע על הסעיף כולו, סעיף 33 לשנת 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברים, מה זה כל הרעש הזה? ההצבעה על הסעיף כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 204
בעד סעיף 33, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 56
נמנעים – אין
סעיף 33 – משרד החקלאות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 56. אני קובע כי סעיף 33 התקבל גם לשנת 2016 כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 865. אנחנו ממשיכים – סעיף 34, בעמוד 865, לשנת הכספים 2015. קיימות הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 205
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 34 – משרד האנרגיה והמים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 60. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה לא התקבלו.
הסתייגויות ההפחתה – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 206
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 34 – משרד האנרגיה והמים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברים, 58 בעד, 61 נגד. גם ההסתייגויות של ההפחתה לא התקבלו.
ולכן אנחנו נצביע על סעיף 34 לשנת הכספים 2015 כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 207
בעד סעיף 33, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 34 – משרד האנרגיה והמים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
62 בעד, 58 נגד. אני קובע כי הסעיף התקבל כנוסח הוועדה – סעיף 34 ל-2015 – בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 873. סעיף 34, אבל הפעם לשנת הכספים 2016. הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב.
הצבעה מס' 208
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 34 – משרד האנרגיה והמים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד ההסתייגויות יש לנו 57 קולות, נגד יש 61. ההסתייגויות של תוספות לא התקבלו.
<מרב מיכאלי (המחנה הציוני):>
ההצבעה של מיכל בירן לא נקלטה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא נקלטה הצבעתה של חברת הכנסת מיכל בירן. ישבת במקומך, נכון?
<מרב מיכאלי (המחנה הציוני):>
פעמיים – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אז התוצאה היא 61–59, בתוספת הקולות של חברי הכנסת בירן ורוזנטל, שישבו במקומות ולא יכלו להצביע.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
פעם שנייה שזה קורה ברצף.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
פעם שנייה? אז אני אבדוק הפעם מה קורה. אנחנו נבקש מאיש המחשבים לגשת אליהם.
חברי הכנסת, אנחנו בהסתייגות של הפחתה לסעיף 34. סעיף 34 ל-2016, הסתייגויות שמבקשות להפחית מן התקציב. מי בעד? מי נגד?
תנסו כולכם להצביע, נראה אם המחשבים תקינים. הכול תקין.
הצבעה מס' 209
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 34 – משרד האנרגיה והמים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 62. אני קובע כי ההסתייגויות של ההפחתה לא התקבלו.
אם כן, אנחנו נצביע על הסעיף כולו, סעיף 34 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד הסעיף? מי נגד?
הצבעה מס' 210
בעד סעיף 34, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 34 – משרד האנרגיה והמים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 34 לשנת הכספים 2016 נתקבל, כנוסח הוועדה.
עמוד 880 – סעיף 35 לשנת הכספים 2015, הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 211
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 12
ההסתייגויות לסעיף 35 – הוועדה לאנרגיה אטומית, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 46, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לשנת 2015 לסעיף 35 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 212
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 35 – הוועדה לאנרגיה אטומית, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 58, נגד – 61. גם ההסתייגויות של הפחתה לא התקבלו.
ואנחנו נצביע על הסעיף כולו, סעיף 35 לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 213
בעד סעיף 35, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 35 – הוועדה לאנרגיה אטומית, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 35 לשנת הכספים 2015 התקבל כנוסח הוועדה.
אותו סעיף, לשנת הכספים 2016, סעיף 35 – הסתייגויות שמבקשות להוסיף. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 214
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 12
ההסתייגויות לסעיף 35 – הוועדה לאנרגיה אטומית, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 46, נגד – 61, 12 נמנעים. אני קובע כי הסתייגויות תוספת התקציב לא התקבלו.
אנחנו בהסתייגויות שמבקשות להפחית מסעיף 35 לשנת הכספים 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 215
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 35 – הוועדה לאנרגיה אטומית, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אנחנו הסרנו גם את ההסתייגויות של ההפחתה. למען הסר ספק, ההסתייגות הקודמת של תוספת תקציב גם לא התקבלה.
חברי הכנסת, אנחנו הסרנו את ההסתייגויות לסעיף 35, ואנחנו עוברים להצבעה בקריאה שנייה על סעיף 35, לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 216
בעד סעיף 35, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 35 – הוועדה לאנרגיה אטומית, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 58, אין נמנעים. אני קובע כי סעיף 35 גם לשנת הכספים 2016 אושר כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 886 – בסעיף 36 לשנת הכספים 2015. על-פי בקשת האופוזיציה, על ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף זה תתקיים הצבעה שמית – כפי שמסר לי חבר הכנסת מרגלית. אנחנו הבנו את כוונתך. גברתי מזכירת הכנסת, נא להתחיל בהצבעה על ההסתייגויות של תוספת תקציב.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – אינה נוכחת
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – אינו נוכח
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – אינה נוכחת
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – אינו נוכח
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – אינו נוכח
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – אינה נוכחת
אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – אינו נוכח
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – אינו נוכח
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – אינה נוכחת
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – אינו נוכח
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – אינו נוכח
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – אינה נוכחת
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר טלי פלוסקוב:>
גברתי מזכירת הכנסת, נא לעבור על שמות חברי הכנסת אשר לא השתתפו עד כה בהצבעה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
מיכל בירן – אינה נוכחת
עמר בר-לב – בעד
זהבה גלאון – בעד
אורן אסף חזן – נגד
אחמד טיבי – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
יאיר לפיד – אינו נוכח
משולם נהרי – נגד
קסניה סבטלובה – בעד
דניאל עטר – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
סתיו שפיר – בעד
<היו"ר טלי פלוסקוב:>
האם יש מישהו באולם שעדיין לא הצביע?
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשם חברת הכנסת)
מיכל בירן – בעד
<היו"ר טלי פלוסקוב:>
ההצבעה הסתיימה. נא לסכם את ההצבעה ולהציג לנו את התוצאות, גברתי.
חברי הכנסת, בעד – 58, נגד – 61. הבקשה להסתייגויות להגדלת התקציב, סעיף 36 לשנת 2015, לא התקבלה.
אנחנו עוברים להסתייגויות לבקשה להפחתת התקציב – סעיף תקציבי 36 לשנת 2015. האופוזיציה ביקשה גם כאן הצבעה שמית. גברתי, מזכירת הכנסת, נא להתחיל בהצבעה שמית.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – אינה נוכחת
מירב בן ארי – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
אלי בן-דהן – נגד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – אינה נוכחת
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – אינה נוכחת
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – אינה נוכחת
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – אינה נוכחת
רויטל סויד – אינה נוכחת
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – אינו נוכח
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – אינו נוכח
עמיר פרץ – אינו נוכח
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר טלי פלוסקוב:>
גברתי מזכירת הכנסת, נא לחזור על שמות חברי הכנסת שלא השתתפו עדיין בהצבעה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
מיכל בירן – בעד
חנין זועבי – בעד
תמר זנדברג – בעד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – בעד
דניאל עטר – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, יש מישהו שמעוניין להצביע ולא קראו בשמו או בשמה? אין כאלה. גברתי המזכירה, ההצבעה הסתיימה. חברי הכנסת, נא לשבת.
אנחנו הצבענו, כזכור, על ההסתייגויות שמבקשות להפחית מתקציב משרד הכלכלה, סעיף 36, לשנת הכספים 2015. בעד ההסתייגויות היו 59 קולות, נגד היו 61. לכן, ההסתייגויות שמבקשות להפחית את התקציב לא התקבלו.
חברי הכנסת, אנחנו עוברים להסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה. הצבעה אלקטרונית. הסתייגויות לסעיף 36, לשנת הכספים 2015, שמבקשות תוכנית חדשה – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 217
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 36 – משרד הכלכלה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 58 בעד, 60 נגד. ההסתייגויות שמבקשות תוכנית חדשה לא התקבלו.
ולכן, אנחנו נצביע על הסעיף כולו, הלוא הוא סעיף 36, לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה – כולל לוח התיקונים. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 218
בעד סעיף 36, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 36 – משרד הכלכלה, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 58 נגד. אני קובע כי סעיף 36, לשנת הכספים 2015, התקבל ללא הסתייגויות, כולל לוח התיקונים.
אנחנו בעמוד 911. אנחנו בסעיף 36, אבל הפעם לשנת הכספים 2016. הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה, לשנת 2016.
הצבעה מס' 219
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 36 – משרד הכלכלה, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף זה לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 220
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 36 – משרד הכלכלה, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 57, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו לסעיף זה.
הסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף 36, לשנת 2016 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות? נא להצביע.
הצבעה מס' 221
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 36 – משרד הכלכלה, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
לכן נצביע על סעיף 36 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 222
בעד סעיף 36, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 36 – משרד הכלכלה, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 36 לשנת הכספים 2016 התקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 929, סעיף 37, לשנת 2015 – ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף זה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 223
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 37 – משרד התיירות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו לסעיף זה.
הסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 224
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 37 – משרד התיירות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי גם ההצעות להפחית מן התקציב בסעיף זה לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 225
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 37 – משרד התיירות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 61. אני קובע שגם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
לכן נצביע על הסעיף כולו לשנת 2015, סעיף 37, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 226
בעד סעיף 37, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 37 – משרד התיירות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 37 לשנת 2015 התקבל בקריאה שנייה כנוסח הוועדה.
אנחנו באותו סעיף, 37, אבל הפעם לשנת הכספים 2016. ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 227
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 37 – משרד התיירות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 נגד, 59 בעד. ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו לסעיף זה.
הסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 228
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 37 – משרד התיירות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
נגד – 62, 58 בעד. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף זה – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 229
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 37 – משרד התיירות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 58, נגד – 60. אני קובע כי גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
ולכן אנחנו נעבור – אנחנו מצביעים על סעיף 37 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 230
בעד סעיף 37, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 37 – משרד התיירות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 37 אושר גם לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
ואנחנו בעמוד 955 – מצביעים על סעיף 38 לשנת הכספים 2015. הסתייגויות של תוספות התקציב לסעיף זה – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 231
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף זה לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לאותו סעיף – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 232
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 62 נגד. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
חברי הכנסת, אנחנו מצביעים בקריאה שנייה על סעיף 38 לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 233
בעד סעיף 38, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 38 – תמיכות בענפי המשק, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
62 בעד, 58 נגד. אני קובע כי סעיף 38 התקבל בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה, לשנת הכספים 2015.
ועכשיו, אותו סעיף לשנת הכספים 2016. חברים, אנחנו בעמוד 969, מצביעים על סעיף 38 לשנת הכספים 2016. יש לנו הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה. מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 234
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד ההסתייגויות – 59 קולות, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 38 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 235
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 38 – תמיכות בענפי המשק, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
ולכן אנחנו נצביע על הסעיף הנ"ל, 38, לשנת הכספים 2016, בקריאה שנייה – כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 236
בעד סעיף 38, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 38 – תמיכות בענפי המשק, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, התוצאה היא: 61 בעד, 59 נגד. סעיף 38 כנוסח הוועדה אושר בקריאה שנייה גם לשנת הכספים 2016.
אנחנו עוברים לעמוד 978. העמוד הזה הוא סעיף 39 לשנת הכספים 2015. קיימות הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה בשנת 2015. מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 237
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 39 – משרד התקשורת, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה לא התקבלו.
הסתייגויות שמבקשות להפחית מן התקציב לסעיף זה לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 238
בעד ההסתייגויות – 55
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 39 – משרד התקשורת, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 55, נגד – 61. אני קובע כי גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
ולכן, נוכל להצביע על סעיף 39, לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה השנייה.
הצבעה מס' 239
בעד סעיף 39, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 60
נמנעים – אין
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, נגד – 60 – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
כן. סגן שר האוצר. יושב-ראש ועדת הכספים חבר הכנסת משה גפני – בבקשה, אדוני.
<משה גפני (יו"ר ועדת הכספים):>
אדוני היושב-ראש, אני מבקש למשוך את הסעיף הזה שעבר עכשיו, סעיף 39 לשנת 2015 – אני מבקש למשוך את זה לדיון מחודש בוועדת הכספים. אני עושה ישיבה בעוד חמש דקות.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, יושב-ראש ועדת הכספים, בכל הסמכות, על-פי התקנון, הודיע על רצון לכנס מייד את ועדת הכספים לדון מחדש בסעיף 39 – שלא התקבל, עקב תיקו בהצבעה.
אני מכריז על הפסקה. תבוא הודעה על חידוש הישיבה בהתאם לתוצאות הדיון בוועדת הכספים. סליחה, הצבעה, הצבעה, הצבעה. נא לשבת. נא לשבת. קואליציה ואופוזיציה כאחד, נא לשבת.
חברי הכנסת, מבחינה פרוצדורלית – – –
<מרב מיכאלי (המחנה הציוני):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גברתי, תכף. מתריעה יושבת-ראש סיעת המחנה הציוני, חברת הכנסת מיכאלי, שההתרעה קצרה מדי. אז בואו, אנחנו – שנייה, שנייה, שנייה. מכיוון שהקואליציה מבקשת הצבעה שמית ויושב-ראש ועדת הכספים הודיע על רצון לכנס את הוועדה, אז אנחנו ממילא נגיע לעוד 20, 25 דקות, ועוד לחמש. אז בואו נקבע שעוד חצי שעה אדוני יפתח את הישיבה. מכיוון – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, חברי הכנסת, אני מאוד אעריך אם נפסיק עם העצות. אנחנו כרגע צריכים להצביע. ההצבעה היא הצבעה שמית.
אנחנו מצביעים על הבקשה של יושב-ראש ועדת הכספים להחזיר את סעיף 39 לדיון מחודש בוועדת הכספים, לפי סעיף 91(א) לתקנון הכנסת. נא לשבת, ההצבעה מתחילה. גברתי המזכירה, נא לקרוא בשמות חברי הכנסת. מי שבעד בקשתו של חבר הכנסת גפני יצביע בעד, ומי שמתנגד לחידוש הדיון בוועדת הכספים יצביע נגד. אם נאשר בהצבעה, אז בשעה 20:20 יהיה הדיון בוועדת הכספים.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בשעה 21:20, סליחה. בשעה 21:20 יחל דיון בוועדת הכספים של הכנסת, בכפוף לאישור של הבקשה בהצבעה. בבקשה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – נגד
טלב אבו עראר – נגד
יולי יואל אדלשטיין – בעד
מיכאל אורן – בעד
דוד אזולאי – בעד
ישראל אייכלר – בעד
רוברט אילטוב – נגד
אלי אלאלוף – בעד
קארין אלהרר – נגד
זאב אלקין – בעד
דוד אמסלם – בעד
אופיר אקוניס – בעד
גלעד ארדן – בעד
אורי אריאל – בעד
זאב בנימין בגין – בעד
זוהיר בהלול – נגד
נאוה בוקר – בעד
דוד ביטן – בעד
מיכל בירן – נגד
מירב בן ארי – בעד
אלי בן-דהן – בעד
יואב בן צור – בעד
איל בן ראובן – נגד
יחיאל חיליק בר – נגד
איתן ברושי – נגד
עמר בר-לב – נגד
ענת ברקו – בעד
יוסף ג'בארין – נגד
באסל גטאס – נגד
אילן גילאון – נגד
זהבה גלאון – נגד
יואב גלנט – בעד
גילה גמליאל – בעד
מסעוד גנאים – נגד
משה גפני – בעד
יעל גרמן – נגד
אבי דיכטר – בעד
אריה מכלוף דרעי – בעד
צחי הנגבי – בעד
יצחק הרצוג – נגד
שרן השכל – בעד
יצחק וקנין – בעד
מכלוף מיקי זוהר – בעד
חנין זועבי – נגד
ג'מאל זחאלקה – נגד
תמר זנדברג – נגד
עבד אל חכים חאג' יחיא – נגד
ציפי חוטובלי – בעד
אורן אסף חזן – בעד
דב חנין – נגד
יואל חסון – נגד
אחמד טיבי – אינו נוכח
מנואל טרכטנברג – נגד
מרדכי יוגב – בעד
יוסי יונה – נגד
שלי יחימוביץ – נגד
חיים ילין – נגד
משה יעלון – בעד
איתן כבל – נגד
אלי כהן – בעד
יצחק כהן – בעד
מאיר כהן – נגד
משה כחלון – בעד
חיים כץ – בעד
ישראל כץ – בעד
עליזה לביא – נגד
ציפי לבני – נגד
אורלי לוי אבקסיס – נגד
ז'קי לוי – בעד
מיקי לוי – נגד
יריב לוין – בעד
אביגדור ליברמן – נגד
יעקב ליצמן – בעד
סופה לנדבר – נגד
יאיר לפיד – נגד
ינון מגל – בעד
מנחם אליעזר מוזס – בעד
שולי מועלם-רפאלי – בעד
ירון מזוז – בעד
מרב מיכאלי – נגד
אורי מקלב – בעד
יעקב מרגי – בעד
אראל מרגלית – נגד
אברהם נגוסה – בעד
משולם נהרי – בעד
איילת נחמיאס ורבין – נגד
בנימין נתניהו – בעד
קסניה סבטלובה – נגד
רויטל סויד – נגד
ניסן סלומינסקי – בעד
בצלאל סמוטריץ – בעד
אוסאמה סעדי – אינו נוכח
איימן עודה – נגד
רחל עזריה – בעד
דניאל עטר – נגד
חמד עמאר – נגד
רועי פולקמן – בעד
עודד פורר – נגד
טלי פלוסקוב – בעד
מאיר פרוש – בעד
יעקב פרי – נגד
עיסאווי פריג' – אינו נוכח
עמיר פרץ – נגד
נורית קורן – בעד
יואב קיש – בעד
איוב קרא – בעד
מירי רגב – בעד
מיכל רוזין – נגד
מיקי רוזנטל – נגד
יואל רזבוזוב – נגד
יפעת שאשא ביטון – בעד
יובל שטייניץ – בעד
אלעזר שטרן – נגד
נחמן שי – נגד
סילבן שלום – אינו נוכח
עפר שלח – נגד
איציק שמולי – נגד
סתיו שפיר – נגד
איילת שקד – בעד
עאידה תומא סלימאן – נגד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גברתי המזכירה, נא לקרוא בשמות חברי הכנסת שלא ענו לך בסיבוב הראשון של ההצבעה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
אחמד טיבי – נגד
אוסאמה סעדי – נגד
עיסאווי פריג' – נגד
סילבן שלום – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, חברות הכנסת, יש מישהו שמעוניין להצביע ולא קראו בשמו או בשמה? אין כאלה. ההצבעה הסתיימה. גברתי המזכירה, נא לספור את הקולות.
חברי הכנסת, התוצאות של ההצבעה על החזרת סעיף 39 לשנת התקציב 2015, לפי סעיף 91(א) לתקנון: בעד הבקשה להחזיר את הסעיף – 61 קולות, נגד – 59 קולות. לכן המליאה אישרה את הבקשה של יושב-ראש ועדת הכספים. עוד כעשר דקות, ב–21:20, יתחיל דיון בוועדת הכספים. מייד בתום הדיון נחדש את הישיבה. יבוא צלצול, נא לעקוב. אני מכריז על הפסקה.
<(הישיבה נפסקה בשעה 21:09 ונתחדשה בשעה 23:48.)>
<מסמכים שהונחו על שולחן הכנסת>
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, אנחנו מחדשים את הישיבה לאחר שוועדת הכספים סיימה את דיוניה הארוכים והצביעה גם על הסעיף וגם על הרוויזיה.
אם כן, נתחיל עם הכרזה של מזכירת הכנסת.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
ברשות יושב-ראש הכנסת, הנני מתכבדת להודיעכם, כי הונחה הערב על שולחן הכנסת הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016, התשע"ו–2015, הכוללת את סעיף 39 לשנת 2015, שהחזירה ועדת הכספים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
תודה למזכירת הכנסת.
<הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016, התשע"ו–2015;>
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015;>
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015;>
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207), התשע"ו–2015>
(קריאה שנייה וקריאה שלישית)
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו חוזרים להצביע. כדי שנבין את כל הפרוצדורה, אנחנו בסעיף 39, עמוד 978, למי שמתעניין, שנת התקציב 2015.
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
שמית?
אנחנו מצביעים. הנה, יש לפני גם הסעיף עם כל ההסתייגויות. אופי ההצבעה יהיה אותו אופי הצבעה. אנחנו קודם כול נצביע על הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף 39 לשנת הכספים 2015. הקואליציה ביקשה הצבעה שמית, לכן נתחיל את ההצבעה, גברתי המזכירה. מצביעים על הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף 39, לשנת 2015.
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
כן, על ההסתייגות שמבקשות להוסיף תקציב, ואחר כך – להפחית. זה אותו אופי הצבעה.
חברים, מי שעוקב, שלושת הדפים הצהובים – זה הסעיף החדש, וזה מונח על שולחנות חברי הכנסת. גברתי המזכירה, בבקשה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – אינה נוכחת
ג'מאל זחאלקה – אינו נוכח
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – אינו נוכח
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – אינה נוכחת
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – בעד
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גברתי המזכירה, נא לקרוא בשמות חברי הכנסת שלא ענו לך בסיבוב הראשון.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – בעד
משה כחלון – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, האם יש מישהו או מישהי באולם שמעוניינים להצביע ולא הצביעו? אין כאלה. גברתי המזכירה, הסתיימה ההצבעה, נא לספור את הקולות.
חברי הכנסת, הצבענו כאמור על ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף 39 לשנת 2015. בעד ההסתייגויות – 59, נגד – 61. הסתייגויות תוספת התקציב לסעיף 39 לא התקבלו.
אנחנו מצביעים כרגע אלקטרונית על ההסתייגויות המבקשות להפחית מן התקציב של סעיף 39 לשנת 2015. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 240
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 39 – משרד התקשורת, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 61. ההסתייגויות המבקשות להפחית מתקציב סעיף 39 לשנת 2015 לא התקבלו.
יש תוכנית חדשה גם. כן, יש תוכנית חדשה. אנחנו נצביע הצבעה אלקטרונית על ההסתייגויות המבקשות תוכנית חדשה במקום התוכנית המוצעת בסעיף 39. מי בעד ההסתייגויות? מי נגדן?
הצבעה מס' 241
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 39 – משרד התקשורת, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוכניות חדשות לסעיף 39 ל-2015 לא התקבלו.
אנחנו נצביע, אם כן, על סעיף 39 שהוחזר מוועדת הכספים למליאה. ההסתייגויות לא התקבלו. אנחנו נצביע על סעיף 39. אני פשוט דוחה את הרגע הדרמטי: הצבעה חוזרת על סעיף 39 שחזר מוועדת הכספים לקריאה שנייה – שנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 242
בעד סעיף 39, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 39 – משרד התקשורת, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 59 נגד. מליאת הכנסת צלחה את סעיף 39 לשנת 2015 – כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
<יואל חסון (המחנה הציוני):>
באיחור של שלוש שעות, אדוני.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
באיחור של שלוש שעות, אכן.
ועכשיו אנחנו עוברים – מי שמתעניין באמת בהצבעות ולא בבדיחות – אנחנו בעמוד 986, חוזרים לחוברת שלנו, לסעיף 39 לשנת 2016. אנחנו מצביעים על ההסתייגויות המבקשות להעלות, להוסיף תקציב לסעיף הזה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 243
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 39 – משרד התקשורת, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות המבקשות להעלות את התקציב ל-39 לשנת 2016 לא התקבלו.
ההסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 244
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 39 – משרד התקשורת, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
אנחנו נצביע, בקריאה שנייה, על סעיף 39 לשנת 2016, כנוסח הוועדה, ללא הסתייגויות.
הצבעה מס' 245
בעד סעיף 39, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 39 – משרד התקשורת, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 59 נגד. אני קובע כי סעיף 39 לשנת הכספים 2016 התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו עוברים לסעיף 40, לשנת 2015. הסתייגויות – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
אדוני – – – על כניסת מנהלת סיעת הליכוד. אני עוד פעם מעיר על זה – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
טוב. הסתייגויות שמבקשות תוספת לסעיף 40 לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע. הסתייגויות המבקשות תוספת.
הצבעה מס' 246
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 40 – משרד התחבורה והבטיחות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 40 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגדן?
הצבעה מס' 247
בעד ההסתייגויות – 56
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 40 – משרד התחבורה והבטיחות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 56, נגד – 61. אני קובע – – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
רגע, היושב-ראש. יש תקלה.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברת הכנסת מרב מיכאלי, ניסית להצביע וזה לא נקלט, אז נוסיף את קולך.
57, אם כן, בעד ההסתייגויות, נגד – 61. אני קובע כי גם הסתייגויות הפחתת התקציב לסעיף 40 לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף 40 לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 248
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 40 – משרד התחבורה והבטיחות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי גם ההסתייגויות לתוכנית חדשה לסעיף 40 לשנת 2015 לא התקבלו.
אנחנו נצביע על סעיף 40, כנוסח הוועדה, לשנת 2015. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 249
בעד סעיף 40, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 40 – משרד התחבורה והבטיחות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 62, נגד – 58. אני קובע כי סעיף 40 לשנת 2015 התקבל כנוסח הוועדה.
חברי הכנסת, אנחנו בעמוד 1003. חברי הכנסת, נא להירגע ולשבת. חברי הכנסת. חבר הכנסת טיבי, חבר הכנסת אראל מרגלית, נא לשבת. אנחנו עדיין בסעיף 40 – – –
<באסל גטאס (הרשימה המשותפת):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אין לי בעיה אם מרב מיכאלי או צחי הנגבי יעמדו, או אראל מרגלית וצחי הנגבי יעמדו וייתנו הנחיות לקואליציה ולאופוזיציה, אין בעיה. אבל כשיש הסתובבות ודיבורים מיותרים זה מאוד מפריע.
אנחנו בעמוד 1003, אותו סעיף 40, לשנת הכספים 2016. קודם כול, הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב. על ההסתייגויות – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 250
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 40 – משרד התחבורה והבטיחות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לשנת 2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגדן?
הצבעה מס' 251
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 40 – משרד התחבורה והבטיחות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד ההסתייגויות של הפחתת התקציב יש 59 קולות, נגד – 61 קולות. גם ההסתייגויות האלה לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף 40 לשנת 2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 252
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 40 – משרד התחבורה והבטיחות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 59 בעד, 61 נגד. אני קובע כי גם ההסתייגויות של תוכניות חדשות לסעיף 40 ל-2016 לא התקבלו.
לכן, אנחנו נצביע עכשיו על הסעיף עצמו, סעיף 40 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 253
בעד סעיף 40, כהצעת הוועדה –61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 40 – משרד התחבורה והבטיחות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 40 לשנת הכספים 2016 התקבל בקריאה שנייה – כנוסח הוועדה.
ואנחנו עוברים לעמוד 1012, סעיף 41 לשנת הכספים 2015 – הסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לאותו סעיף. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 254
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 41 – רשות ממשלתית למים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף 41 לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 255
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 41 – רשות ממשלתית למים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגויות של הפחתת התקציב – 59 בעד, 61 נגד. אני קובע כי גם ההסתייגויות האלה לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף 41 לשנת הכספים 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 256
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 41 – רשות ממשלתית למים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. אני קובע כי גם ההסתייגויות של תוכנית חדשה לא התקבלו.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אדוני היושב-ראש, גמרת את זה כבר?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ההסתייגויות כן, עוד לא הצבענו על הסעיף.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אז את זה אנחנו רוצים שמית.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
על סעיף 41 לשנת הכספים 2015 – זאת הכוונה, אדוני? עמוד 1012.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא, על הבא. סליחה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו מצביעים אלקטרונית על סעיף 41 לשנת 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 257
בעד סעיף 41, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 41 – רשות ממשלתית למים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 62, נגד – 58. אני קובע כי סעיף 41 לשנת הכספים 2015 התקבל בקריאה שנייה – כנוסח הוועדה.
חברי הכנסת, אנחנו בעמוד 1019 – סעיף 41 לשנת הכספים 2016. אנחנו נצביע קודם כול על ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה.
הצבעה מס' 258
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 41 – רשות ממשלתית למים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף זה לא התקבלו.
נצביע על ההסתייגויות של הפחתת התקציב לאותו סעיף. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 259
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 41 – רשות ממשלתית למים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61. גם ההסתייגויות של הפחתת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של תוכנית חדשה לסעיף 41 ל-2016 – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 260
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 41 – רשות ממשלתית למים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי סעיף – לא, ההסתייגויות בדבר תוכניות חדשות לסעיף 41 לשנת הכספים 2016 לא התקבלו.
ואנחנו, אם כן, נצביע על הסעיף עצמו, סעיף 41 לשנת הכספים 2016. קריאה שנייה. כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 261
בעד סעיף 41, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 41 – רשות ממשלתית למים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 59 נגד. אני קובע כי סעיף 41 לשנת הכספים 2016 התקבל, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
חברי הכנסת, אנחנו עוברים לעמוד 1025. קיימות הסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף זה, סעיף 42, לשנת הכספים 2015. האופוזיציה מבקשת הצבעה שמית על הסתייגויות של תוספת תקציב לסעיף 42. מייד בתום ההצבעה, כידוע, נחזור להצבעות אלקטרוניות. גברתי מזכירת הכנסת, אנחנו ערוכים? בבקשה. בואו נתחיל.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – אינה נוכחת
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – בעד
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גברתי מזכירת הכנסת, נא לקרוא בשמות חברי הכנסת שלא ענו לך בסיבוב הראשון של ההצבעה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשם חברת הכנסת)
חנין זועבי – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי וחברות הכנסת, האם יש מישהו באולם שמעוניין להצביע ולא קראו בשמו או בשמה? אין כאלה. ההצבעה הסתיימה. נא לספור את הקולות.
חברי הכנסת, הצבענו על ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף 42 לשנת הכספים 2015. בעד ההסתייגויות הצביעו 59, נגד ההסתייגויות הצביעו 61. לכן ההסתייגויות שמבקשות להוסיף תקציב לסעיף 42 לשנת 2015 לא התקבלו.
עכשיו אנחנו מצביעים על ההסתייגויות המבקשות להפחית את תקציב סעיף 42 לשנת הכספים 2015. חברי הכנסת, אנחנו מצביעים. לא הבנתי מהקואליציה, אתם מבקשים הצבעה שמית?
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא, אלקטרונית. אנחנו מצביעים על הסתייגויות המבקשות הפחתה בסעיף 42 לשנת הכספים 2015.
הצבעה מס' 262
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 42 – מענקי בינוי ושיכון, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
57 בעד, 60 נגד. ההסתייגויות המבקשות הפחתה לא התקבלו.
לכן נעבור להצביע על סעיף 42 לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד הסעיף? נא להצביע. מי בעד הסעיף כנוסח הוועדה? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 263
בעד סעיף 42, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 42 – מענקי בינוי ושיכון, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 58. אני קובע כי סעיף 42 לשנת הכספים 2015 התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 1035 – אותו סעיף 42, אבל לשנת הכספים 2016. הסתייגויות שמבקשות תוספות תקציב לסעיף 42 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 264
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 42 – מענקי בינוי ושיכון, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 60. ההסתייגויות הדורשות תוספת תקציב לא התקבלו.
לאותו סעיף 42 – הסתייגויות שמבקשות הפחתת התקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 265
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 42 – מענקי בינוי ושיכון, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 60. אני קובע כי אף אחת מההסתייגויות לא התקבלה.
אנחנו עוברים להצביע על סעיף 42 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 266
בעד סעיף 42, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 42 – מענקי בינוי ושיכון, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 58 נגד. סעיף 42 לשנת 2016 התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 1042.
<איילת נחמיאס ורבין (המחנה הציוני):>
ההצבעה של עליזה לביא לא נקלטה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
היית במקומך, חברת הכנסת לביא, אז אני מוסיף את קולך למצביעים נגד הסעיף.
אנחנו בעמוד 1042, סעיף 43 לשנת התקציב 2015, הסתייגויות המבקשות תוספת תקציב לסעיף זה.
הצבעה מס' 267
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 43 – המרכז למיפוי ישראל, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. הסתייגויות תוספת התקציב לסעיף 43 לא התקבלו.
הסתייגויות הפחתת התקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 268
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 43 – המרכז למיפוי ישראל, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד. גם הסתייגויות ההפחתה לא התקבלו. ולכן נצביע על הסעיף עצמו, סעיף 43, לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 269
בעד סעיף 43, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 43 – המרכז למיפוי ישראל, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 בעד, 59 נגד. סעיף 43 לשנת הכספים 2015 התקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 1050. אותו סעיף 43, לשנת הכספים 2016. הסתייגויות המבקשות תוספת תקציב לסעיף זה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 270
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 43 – המרכז למיפוי ישראל, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. הסתייגויות תוספת התקציב לסעיף 43 לא התקבלו.
הסתייגויות להפחתת התקציב בסעיף 43. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 271
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 62
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 43 – המרכז למיפוי ישראל, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 62. ההסתייגויות להפחתת התקציב לסעיף 43 לשנת 2016 לא התקבלו.
לכן אנחנו נצביע על סעיף 43 לשנת הכספים 2016, ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 272
בעד סעיף 43, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 43 – המרכז למיפוי ישראל, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 43 לשנת הכספים 2016 התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 1055, סעיף 45 לשנת הכספים 2015 – הסתייגויות תוספת תקציב לסעיף זה. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 273
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 45 – תשלום ריבית ועמלות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. הסתייגויות תוספת התקציב לסעיף זה לא התקבלו.
הסתייגויות להפחתת התקציב לסעיף 45 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 274
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 45 – תשלום ריבית ועמלות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. גם הסתייגויות הפחתת התקציב לא התקבלו.
לכן, נעבור להצביע על סעיף 45 לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד הסעיף? מי נגד?
הצבעה מס' 275
בעד סעיף 45, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 45 – תשלום ריבית ועמלות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי התקבל סעיף 45, לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
עוברים לאותו סעיף 45, אבל לשנת הכספים 2016. הסתייגויות של תוספות תקציביות לאותו סעיף – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 276
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 45 – תשלום ריבית ועמלות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, בעד – 59, נגד – 61. ההסתייגויות של תוספת התקציב לסעיף 45 לא התקבלו.
הסתייגויות להפחתת התקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 277
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 45 – תשלום ריבית ועמלות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 60. אני קובע כי ההסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף זה לא התקבלו.
חברי הכנסת, אנחנו עוברים להצביע על סעיף 45 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 278
בעד סעיף 45, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 45 – תשלום ריבית ועמלות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 45 לשנת הכספים 2016 התקבל כנוסח הוועדה.
חברי הכנסת, אנחנו בעמוד 1067, סעיף 46 לשנת הכספים 2015. נצביע קודם כול על תוספות תקציביות, ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף זה. מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 279
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 11
ההסתייגויות לסעיף 46 – חוק חיילים משוחררים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד ההסתייגויות – 46, נגד – 61, 11 נמנעו. ההסתייגויות בדבר תוספת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות של הפחתת התקציב לאותו סעיף – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 280
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 46 – חוק חיילים משוחררים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגויות הפחתת התקציב לסעיף 46 – 61 נגד, 59 בעד. לא התקבלו ההסתייגויות.
לכן נצביע על סעיף 46 לשנת הכספים 2015 בקריאה שנייה – כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 281
בעד סעיף 46, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 46 – חוק חיילים משוחררים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, נגד – 59. אני קובע כי סעיף 46 לשנת הכספים 2015 התקבל כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 1073 – אותו סעיף 46, לשנת הכספים 2016. קודם כול נצביע על ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף זה.
הצבעה מס' 282
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 10
ההסתייגויות לסעיף 46 – חוק חיילים משוחררים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 46, נגד – 61, עשרה נמנעו. אני קובע כי ההסתייגויות של תוספת התקציב בסעיף 46 לא התקבלו.
עוד פעם, הסתייגויות שמבקשות הפחתת התקציב מסעיף 46 לשנת הכספים 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 283
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 46 – חוק חיילים משוחררים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 58, נגד – 61. הסתייגויות הפחתת התקציב גם כן לא התקבלו.
לכן נוכל להצביע על סעיף 46 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 284
בעד סעיף 46, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיף 46 – חוק חיילים משוחררים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 57 נגד. סעיף 46 לשנת הכספים 2016 התקבל בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 1078 – סעיף 47. אנחנו קודם כול נצביע על שנת הכספים 2015. קודם כול נצביע על ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף זה.
הצבעה מס' 285
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 47 – רזרבה כללית, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, נגד – 61. הסתייגויות תוספת תקציב לסעיף זה לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתת התקציב מסעיף זה – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 286
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 47 – רזרבה כללית, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 נגד. אני קובע כי גם הסתייגויות הפחתת התקציב לא התקבלו.
לכן אנחנו נצביע על הסעיף כנוסח הוועדה. 47 הוא הסעיף, לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, קריאה שנייה.
הצבעה מס' 287
בעד סעיף 47, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 47 – רזרבה כללית, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
כולל לוח תיקונים.
בעד – 61, נגד – 59. סעיף 47 לשנת הכספים 2015, כולל לוח התיקונים, התקבל בקריאה שנייה.
אנחנו בעמוד 1082 עם אותו סעיף 47 אבל לשנת הכספים 2016. אנחנו נצביע קודם על ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב.
הצבעה מס' 288
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 47 – רזרבה כללית, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 59 בעד ההסתייגויות, 61 נגד. ההסתייגויות המבקשות תוספת תקציב לסעיף זה לא התקבלו.
הסתייגויות המבקשות הפחתת תקציב מסעיף זה.
הצבעה מס' 289
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 47 – רזרבה כללית, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. אני קובע כי ההסתייגויות של הפחתת התקציב לסעיף 47 לשנת 2016 גם לא התקבלו.
לכן נצביע על הסעיף עצמו, סעיף 47 לשנת הכספים 2016, כולל לוח תיקונים, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 290
בעד סעיף 47, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 47 – רזרבה כללית, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 61, 59 נגד. סעיף 47, כולל לוח התיקונים, התקבל בקריאה שנייה גם לשנת הכספים 2016.
חברי הכנסת, אנחנו בעמוד 1085 – סעיף 51, לשנת הכספים 2015. אנחנו קודם כול נצביע על ההסתייגויות שמבקשות תוספת תקציב לסעיף זה. האופוזיציה ביקשה הצבעה שמית, אנחנו נבצע הצבעה שמית. בבקשה, גברתי המזכירה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
אלי בן-דהן – נגד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – אינו נוכח
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – אינה נוכחת
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – אינו נוכח
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – אינו נוכח
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – אינו נוכח
אורלי לוי אבקסיס – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – אינה נוכחת
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – אינו נוכח
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – אינו נוכח
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – אינו נוכח
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – אינה נוכחת
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – אינה נוכחת
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
נא לקרוא בשמות חברי הכנסת שלא הצביעו בהצבעה הראשונה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
אריה מכלוף דרעי – נגד
תמר זנדברג – בעד
חיים ילין – בעד
מאיר כהן – בעד
מיקי לוי – בעד
רויטל סויד – אינה נוכחת
אוסאמה סעדי – בעד
דניאל עטר – אינו נוכח
עיסאווי פריג' – בעד
מירי רגב – נגד
סתיו שפיר – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, יש מישהו מחברי הכנסת שנוכח באולם ולא הצביע? נא להקריא.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
רויטל סויד – בעד
דניאל עטר – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
יש עוד מישהו מחברי הכנסת שלא הצביע, רבותי? לא. ההצבעה נסתיימה. נא להגיש אלי את תוצאות ההצבעה. אם כן, רבותי, נא לשבת במקומותיכם.
להלן תוצאות ההצבעה בדבר תוספת תקציב, הסתייגות לסעיף 51 לשנת 2015: רבותי, בעד – 59, מתנגדים – 61. ההסתייגויות לסעיף 51 בדבר תוספת תקציבית לא נתקבלו.
רבותי חברי הכנסת, נא לשבת במקומותיכם. אדוני השר אורי אריאל, שב במקומך כדי שנוכל להמשיך בהצבעות.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי חברי הכנסת. אם כן, אני חושב שאנחנו נעשה הצבעה. רבותי, אני עובר להצבעה על הפחתה – – –
<קריאה:>
שמית.
<היו"ר יצחק וקנין:>
שמית, שמית. על הפחתה תקציבית – הסתייגויות לסעיף 51. רבותי, נא להקריא את השמות. גברתי מזכירת הכנסת, נא להקריא את שמות חברי הכנסת.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – אינו נוכח
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – אינו נוכח
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – אינו נוכח
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – אינה נוכחת
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – אינה נוכחת
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – אינה נוכחת
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – אינה נוכחת
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – אינו נוכח
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – אינו נוכח
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – אינו נוכח
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – אינה נוכחת
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – אינה נוכחת
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – בעד
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – אינו נוכח
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – אינה נוכחת
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
נא להקריא שנית את שמות חברי הכנסת.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
טלב אבו עראר – בעד
דוד אמסלם – נגד
זוהיר בהלול – בעד
מיכל בירן – בעד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – בעד
תמר זנדברג – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
יואל חסון – בעד
חיים כץ – נגד
אראל מרגלית – בעד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
קסניה סבטלובה – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
מיכל רוזין – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
יש מי מחברי הכנסת שלא הצביע ונמצא באולם? אין. נא להגיש אלי את תוצאות ההצבעה.
רבותי, להלן תוצאות ההצבעה בדבר הסתייגויות של הפחתה לסעיף 51 – דיור ממשלתי, לשנת 2015: בעד – 59, מתנגדים – 61. אם כן, ההסתייגויות לסעיף 51 לא התקבלו.
רבותי, אנחנו עוברים להצבעות אלקטרוניות. הצבעה על סעיף 51 – דיור ממשלתי, 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד ומי נגד?
הצבעה מס' 291
בעד סעיף 51, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיף 51 – דיור ממשלתי, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
62 בעד, 57 מתנגדים. אם כן, רבותי, סעיף 51 לשנת 2015 אושר כנוסח הוועדה.
רבותי, אנחנו עוברים לסעיף 51 – דיור ממשלתי לשנת 2016. רבותי, אנחנו מצביעים על הסתייגויות לסעיף 51 – דיור ממשלתי, לשנת 2016, תוספת תקציבית רבותי, מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 292
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 51 – דיור ממשלתי, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
58 בעד, 61 מתנגדים. אם כן, סעיף 51, בדבר תוספת תקציבית – ההסתייגויות לא נתקבלו.
רבותי, אנחנו מצביעים על הפחתה תקציבית לסעיף 51 – דיור ממשלתי, לשנת 2016. מי בעד, רבותי? מי נגד?
הצבעה מס' 293
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 51 – דיור ממשלתי, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר הפחתה לסעיף 51 לשנת 2016 לא נתקבלו.
רבותי, אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 51 – דיור ממשלתי, לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 294
בעד סעיף 51, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 51 – דיור ממשלתי, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
בעד – 61, מתנגדים – 59. אם כן, סעיף 51 לשנת 2016 אושר כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1097, סעיף 52, הסתייגויות של תוספת תקציבית לסעיף 52 לשנת 2015. הסתייגויות. רבותי, מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 295
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 10
ההסתייגויות לסעיף 52 – פיתוח המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
46 בעד, 61 מתנגדים, עשרה נמנעים. אם כן, ההסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 52 לשנת 2015 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות בדבר הפחתה לסעיף 52. הסתייגויות – רבותי, לשנת 2015. מי בעד, רבותי? מי נגד?
הצבעה מס' 296
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 52 – פיתוח המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. גם ההסתייגויות בדבר הפחתה לסעיף 52 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים, רבותי, להצבעה על סעיף 52 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 297
בעד סעיף 52, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 52 – פיתוח המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. אם כן, סעיף 52 לשנת 2015 אושר כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1106 – הסתייגויות לסעיף 52 בדבר תוספת תקציבית, רבותי, לשנת 2016. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 298
בעד ההסתייגויות – 46
נגד – 61
נמנעים – 10
ההסתייגויות לסעיף 52 – פיתוח המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
46 בעד, 61 מתנגדים, עשרה נמנעים. הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 52 לשנת 2016 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות בדבר הפחתה לסעיף 52 לשנת 2016. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 299
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 52 – פיתוח המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. גם ההסתייגויות בדבר הפחתה לסעיף 52 לשנת 2016 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 52 לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 300
בעד סעיף 52, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 52 – פיתוח המשרד לביטחון פנים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. אם כן, סעיף 52 לשנת 2016 אושר כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1111, לסעיף 53 – הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 53 לשנת 2015. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 301
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 53 – משפטים ובתי-משפט, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 53 לשנת 2015 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 53 לשנת 2015. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 302
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 53 – משפטים ובתי-משפט, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 53 לשנת 2015 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים, רבותי, להצבעה על סעיף 53 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 303
בעד סעיף 53, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 53 – משפטים ובתי-משפט, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 58 מתנגדים. אם כן, רבותי, סעיף 53 לשנת 2015 אושר כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1116, לסעיף 53, להסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 53 לשנת 2016. רבותי, הסתייגויות – לשנת 2016. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 304
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 53 – משפטים ובתי-משפט, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 53 לשנת 2016 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 53 לשנת 2016. רבותי, מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 305
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 53 – משפטים ובתי-משפט, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. גם ההסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 53 לשנת 2016 לא נתקבלו.
אם כן, רבותי, אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 53 לשנת 2016, כנוסח הוועדה. רבותי, מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 306
בעד סעיף 53, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 53 – משפטים ובתי-משפט, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
62 בעד, 58 מתנגדים. סעיף 53 לשנת 2016 נתקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1120 – הסתייגויות לסעיף 54 בדבר תוספת תקציבית. הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 54 לשנת 2015 – רבותי, מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 307
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 54 – רשויות פיקוח, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לסעיף 54 לשנת 2015 בדבר תוספת תקציבית לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות להפחתה תקציבית לסעיף 54 לשנת 2015. רבותי, הסתייגויות. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 308
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 54 – רשויות פיקוח, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<קארין אלהרר (יש עתיד):>
סליחה, רגע, זה לא מצביע.
<היו"ר יצחק וקנין:>
אין אפשרות אחרת, חברת הכנסת קארין אלהרר. את הצבעת – לפי התוצאה.
59 בעד, 61 מתנגדים. אם כן, גם ההסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 54 לשנת 2015 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה, רבותי, על סעיף 54 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. רבותי, מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 309
בעד סעיף 54, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 54 – רשויות פיקוח, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 58 מתנגדים.
<קארין אלהרר (יש עתיד):>
זה לא מצביע.
<היו"ר יצחק וקנין:>
אני מוסיף את הקול שלך. אז זה יהיה 59 נגד ו-61 בעד. אם כן, רבותי, סעיף 54 לשנת 2015 נתקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1135, לסעיף 54 בדבר תוספת תקציבית – הסתייגויות, רבותי – בדבר תוספת תקציבית לסעיף 54 לשנת 2016. חברי הכנסת, מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 310
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 54 – רשויות פיקוח, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
58 בעד, 61 מתנגדים. אם כן, הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 54 לשנת 2016 לא נתקבלו.
חברת הכנסת קארין אלהרר, יש בעיה? אני מבקש מאנשי המחשוב.
<קארין אלהרר (יש עתיד):>
– – –
<אורן אסף חזן (הליכוד):>
– – –
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
מה זה? – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, רבותי.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
אתה לא מתבייש? אתה לא מתבייש? תתבייש לך. אתה – – – שאני עוזר לה בהצבעה? – – – תתבייש לך, תתבייש לך. תתבייש.
<אורן אסף חזן (הליכוד):>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
חבר הכנסת עיסאווי פריג', חבר הכנסת אורן חזן, אנא מכם, לא באמצע הצבעה. רבותי. חבר הכנסת עיסאווי פריג', אנא ממך – בוא. רבותי, תנו לנו להמשיך. גם ככה זה לא פשוט לנהל את כל הישיבה הזאת. חבר הכנסת עיסאווי פריג'. רבותי. חבר הכנסת עיסאווי פריג'.
<קריאה:>
אפס. אין לו גבול, אין לו גבול.
<קריאה:>
בושה וחרפה.
<אורן אסף חזן (הליכוד):>
אתם בושה וחרפה, חבורה של – – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
טוב, רבותי, אנחנו ממשיכים.
רבותי, הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 54 לשנת 2016. הסתייגויות – מי בעד? מי נגד? הסתייגות.
הצבעה מס' 311
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 54 – רשויות פיקוח, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<קריאות:>
– – –
<מיכל רוזין (מרצ):>
תשתוק. תשתוק.
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
מה זה?
<אילן גילאון (מרצ):>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
חבר הכנסת אילן גילאון.
<אורן אסף חזן (הליכוד):>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, רבותי. אילן, אילן גילאון, אנא ממך. שב במקומך.
<קריאות:>
– – –
<עיסאווי פריג' (מרצ):>
אין לו גבול.
<אילן גילאון (מרצ):>
יש גבול לכל דבר – – –
<קריאה:>
אדוני היושב-ראש – – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, חברי הכנסת, אני ממשיך בהצבעות. רבותי, חברי הכנסת, חברי הכנסת, נא לשבת במקומותיכם.
<קריאה:>
או, יופי. הוא יוצא, הוא יוצא.
<היו"ר יצחק וקנין:>
חברי הכנסת, אני ממשיך בהצבעות.
<קריאה:>
אל תקזז אותו.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
חברי הכנסת, נא לשבת במקומותיכם. איפה יושב-ראש הקואליציה? חבר הכנסת צחי הנגבי, יושב-ראש הקואליציה, להמשיך בהצבעות? רבותי, אני מצביע. חברי הכנסת, אני מבקש פעם אחרונה לשבת במקומותיכם. חבר הכנסת אראל מרגלית, שב במקומך.
רבותי, אנחנו מצביעים על סעיף 54 לשנת 2016 כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נוסח הוועדה, רבותי.
הצבעה מס' 312
בעד סעיף 54, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 54 – רשויות פיקוח, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
62 בעד, 58 מתנגדים. סעיף 54 לשנת 2016 אושר כנוסח הוועדה.
רבותי, אנחנו עוברים להסתייגויות לסעיף 60 בדבר תוספת תקציבית לסעיף 60 לשנת 2015 – הסתייגויות. הסתייגויות, רבותי. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 313
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 60 – חינוך, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 מתנגדים, 59 בעד. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה לסעיף 60 לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 314
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 60 – חינוך, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר הפחתה לסעיף 60 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 60 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 315
בעד סעיף 60, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 60 – חינוך, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 60 לשנת 2015 אושר כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1154 – הסתייגויות לסעיף 60 לשנת 2016 בדבר תוספת תקציבית. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 316
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 60 – חינוך, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 60 לשנת 2016 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות בדבר הפחתת תקציבית לסעיף 60 לשנת 2016. מי בעד? מי נגד? הסתייגויות.
הצבעה מס' 317
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 60 – חינוך, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 60 לשנת 2016 כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 318
בעד סעיף 60, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 60 – חינוך, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
60 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 60 לשנת 2016 אושר, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1160 – הסתייגויות לסעיף 67, משרד הבריאות.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
– – – במליאה. אני רוצה לדעת.
<היו"ר יצחק וקנין:>
עליזה בראשי, אני מבקש שלא לעלות על המדרגות. כבר ביקשו את זה ממך.
רבותי, אנחנו עוברים – – –
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
רגע, באיזה סעיף אתה עכשיו?
<היו"ר יצחק וקנין:>
אני נמצא בסעיף 67 – בהסתייגויות לסעיף 67, בעמוד 1160. הסתייגויות לסעיף 67 לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד? בדבר תוספת תקציבית, ההסתייגויות.
הצבעה מס' 319
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 67 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 67 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 320
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 67 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
בעד – 57, מתנגדים – 61. אם כן, ההסתייגויות בדבר הפחתה לסעיף 67 לשנת 2015 לא נתקבלו.
חבר הכנסת אראל מרגלית, מתי אתה רוצה הצבעה שמית? עכשיו?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
על הסעיף עצמו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
על הסעיף עצמו. אם כן, רבותי, יש בקשה להצבעה שמית.
<דב חנין (הרשימה המשותפת):>
לא לא לא.
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, ההצבעה היא – כנוסח הוועדה. כנוסח הוועדה – על סעיף 67 – – –
<דב חנין (הרשימה המשותפת):>
אנחנו רוצים את זה אלקטרונית.
<היו"ר יצחק וקנין:>
אה, אוקיי. אראל מרגלית – אנא מכם, רבותי, שלא תהיה טעות, או שיש דובר אחד לאופוזיציה או חמישה דוברים. אראל מרגלית, מה ההחלטה?
<אחמד טיבי (הרשימה המשותפת):>
כנוסח הוועדה – אלקטרונית.
<היו"ר יצחק וקנין:>
אלקטרונית. אוקיי.
אם כן, אנחנו מצביעים אלקטרונית על סעיף 67, לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 321
בעד סעיף 67, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 67 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 67 לשנת 2015 אושר, כנוסח הוועדה.
אם כן, הצבעה שמית. נכון, רבותי? הצבעה שמית על סעיף 67 – הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 67 לשנת 2016. נא להקריא את שמות חברי הכנסת. רבותי, הסתייגויות, הסתייגויות.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – אינו נוכח
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – אינו נוכח
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – אינו נוכח
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
ז'קי לוי – אינו נוכח
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – אינו נוכח
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – אינו נוכח
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – בעד
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – אינו נוכח
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – אינה נוכחת
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – אינו נוכח
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
נא להקריא שוב את שמות חברי הכנסת שלא נכחו באולם בהצבעה ראשונה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
יואל חסון – בעד
מנואל טרכטנברג – אינו נוכח
משה כחלון – נגד
ז'קי לוי – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב מרגי – נגד
עמיר פרץ – אינו נוכח
מיכל רוזין – בעד
איציק שמולי – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
יש חבר כנסת באולם שלא הצביע?
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשם חבר הכנסת)
עמיר פרץ – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
האם יש עוד חבר כנסת שלא הצביע? לא. נא להגיש אלי את תוצאות ההצבעה.
חברי הכנסת, אנחנו ממשיכים בהצבעה אלקטרונית, נא לשבת במקומותיכם. חברי הכנסת, נא לשבת במקומותיכם, אנחנו עוברים להצבעה אלקטרונית.
חברי הכנסת, להלן תוצאות ההצבעה בדבר תוספת תקציבית לסעיף 67 לשנת 2016: 61 מתנגדים, 58 בעד. אם כן, ההסתייגויות לא התקבלו.
חברי הכנסת, נא לשבת במקומותיכם.
אנחנו עוברים להסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 67 לשנת 2016. מי בעד, מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 322
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 67 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
מתנגדים – 60, בעד – 59. אם כן, ההסתייגויות לא נתקבלו.
חברי הכנסת, יש יותר מדי רעש באולם. חברי הכנסת. רועי פולקמן.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 67, לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 323
בעד סעיף 67, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 67 – משרד הבריאות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 67 לשנת 2016 התקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לסעיף 68 בעמוד 1180. הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 68 ל-2015. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 324
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 68 – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא התקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 68 לשנת 2015 – מי בעד, מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 325
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 68 – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:
57 בעד, 61 מתנגדים. גם ההסתייגויות בדבר הפחתה לא התקבלו.>
הסתייגויות בדבר תוכנית חדשה לסעיף 68 לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 326
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 68 – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא התקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 68, לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 327
בעד סעיף 68, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 68 – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. אם כן, סעיף 68 התקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1190, סעיף 68 לשנת 2016 – הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית. מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 328
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 68 – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה לסעיף 68, 2016 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 329
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 68 – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
57 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר תוכנית חדשה לסעיף 68 לשנת 2016 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 330
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 68 – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא התקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 68, לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 331
בעד סעיף 68, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 68 – רשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. אם כן, סעיף 68 לשנת 2016, כנוסח הוועדה, אושר.
אנחנו עוברים לעמוד 1197 – הסתייגויות לסעיף 70 בדבר תוספת תקציבית לשנת 2015. מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 332
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 70 – שיכון, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 70 לשנת 2015 לא נתקבלו.
אנחנו בהסתייגויות להפחתה תקציבית לסעיף 70 לשנת 2015. מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 333
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 70 – שיכון, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
רבותי, אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 70 לשנת 2015 כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 334
בעד סעיף 70, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 70 – שיכון, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. אם כן, סעיף 70 לשנת 2015 אושר, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1229 – הסתייגויות לסעיף 70 לשנת 2016 בדבר הפחתה תקציבית. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 335
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 70 – שיכון, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
בעד – 58, מתנגדים – 61. ההסתייגויות בדבר הפחתה לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 70 לשנת 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 336
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 70 – שיכון, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
58 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו. רבותי, הסתייגויות לסעיף 70 לשנת 2016 בדבר תוספת תקציבית לא נתקבלו.
אנחנו עוברים עכשיו להצבעה על סעיף 70 לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 337
בעד סעיף 70, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 70 – שיכון, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. רבותי, סעיף 70 לשנת 2016 אושר, כנוסח הוועדה.
עוברים לעמוד 1247, סעיף 73, הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 338
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 73 – מפעלי מים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר תוספת לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 73 לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 339
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 73 – מפעלי מים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 73 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 340
בעד סעיף 73, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 73 – מפעלי מים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 73 לשנת 2015 אושר, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1257, להסתייגויות לסעיף 73 בדבר תוספת תקציבית לשנת 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 341
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 73 – מפעלי מים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 73 לשנת 2016 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 342
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 73 – מפעלי מים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לסעיף 73 בדבר הפחתה לא נתקבלו.
חברי הכנסת, אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 73 לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 343
בעד סעיף 73, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 73 – מפעלי מים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 73 לשנת 2016 אושר, כנוסח הוועדה.
עוברים לעמוד 1264 – הסתייגויות לסעיף 76 בדבר תוספת תקציבית לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 344
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 76 – תעשייה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
ההסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 76 לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 345
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 76 – תעשייה, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
58 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
רבותי חברי הכנסת, אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 67 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
<קריאות:>
סעיף 76.
<היו"ר יצחק וקנין:>
סעיף 76 אמרתי. אמרתי, ודאי אמרתי.
הצבעה מס' 346
בעד סעיף 76, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 76 – תעשייה, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. אם כן, סעיף 76 לשנת 2015 אושר, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1268 – הסתייגויות לסעיף 76 לשנת 2016 בדבר תוספת תקציבית. מי בעד ההסתייגויות בדבר תוספת תקציבית? מי נגד?
הצבעה מס' 347
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 76 – תעשייה, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 76 לשנת 2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 348
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 76 – תעשייה, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
58 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 76 לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 349
בעד סעיף 76, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 76 – תעשייה, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 76 לשנת 2016 נתקבל, כנוסח הוועדה.
עוברים לעמוד 1271, להסתייגויות בדבר תוספת תקציב לסעיף 78 לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 350
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 78 – פיתוח תיירות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
58 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
ההסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 78, לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 351
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 78 – פיתוח תיירות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
58 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 78 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 352
בעד סעיף 78, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 78 – פיתוח תיירות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 78 לשנת 2015 התקבל, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1281 – הסתייגויות לסעיף 78 לשנת 2016 בדבר תוספת תקציבית. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 353
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 78 – פיתוח תיירות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 78 לשנת 2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 354
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 78 – פיתוח תיירות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 78 לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 355
בעד סעיף 78, כהצעת הוועדה – 62
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 78 – פיתוח תיירות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
62 בעד, 58 מתנגדים. אם כן, רבותי, סעיף 78 לשנת 2016 נתקבל, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1287 – הסתייגויות לסעיף 79 בדבר תוספת תקציבית לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 356
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 79 – פיתוח התחבורה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 79 לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 357
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 79 – פיתוח התחבורה, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
58 בעד, 61 מתנגדים. אם כן, ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 79 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
רבותי, באמצע ההצבעה אני לא עוצר.
הצבעה מס' 358
בעד סעיף 79, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 79 – פיתוח התחבורה, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 58 מתנגדים. סעיף 79 – – –
<קריאות:>
רגע – – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
ההצבעה הבאה שמית.
בכל אופן, רבותי, התוצאה מראה שהיא כן הצביעה. אני לא מבין, מה הבעיה? אז מישהו אחר לא הצביע, לא היא.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
סעיף 79 לשנת 2015 נתקבל, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1297 – הסתייגויות לסעיף 79 בדבר תוספת תקציבית לשנת 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, הצבעה שמית. נא להקריא את השמות. ההצבעה האלקטרונית מבוטלת, עוברים להצבעה שמית על הסתייגויות לסעיף 79 בדבר תוספת תקציבית – הסתייגויות לסעיף 79 בדבר תוספת תקציבית לשנת 2016. האופוזיציה ביקשה את ההצבעה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
אלי בן-דהן – נגד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – אינו נוכח
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – אינו נוכח
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – אינו נוכח
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – אינו נוכח
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – אינה נוכחת
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – אינה נוכחת
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – אינו נוכח
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – אינו נוכח
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – אינו נוכח
עמיר פרץ – אינו נוכח
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – אינה נוכחת
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – אינו נוכח
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – אינה נוכחת.
<היו"ר יצחק וקנין:>
נא להקריא שוב את שמות חברי הכנסת שלא הצביעו בהצבעה הראשונה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
יוסי יונה – אינו נוכח
איתן כבל – בעד
אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת
יאיר לפיד – בעד
אורי מקלב – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
קסניה סבטלובה – בעד
אוסאמה סעדי – בעד
דניאל עטר – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – בעד
מיכל רוזין – בעד
איציק שמולי – אינו נוכח
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
חברי הכנסת, יש באולם מישהו שלא הצביע?
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
אורלי לוי אבקסיס – בעד
יוסי יונה – בעד
איציק שמולי – בעד
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, יש עוד מישהו מחברי הכנסת שנמצא כרגע באולם ולא הצביע? אין. נא להגיש אלי את ההצבעות. חברי הכנסת נא לשבת במקומותיכם. אנחנו ממשיכים בהצבעה אלקטרונית. חברי הכנסת, נא לשבת במקומותיהם.
להלן תוצאות ההצבעה: ההסתייגויות לסעיף 79 בדבר תוספת תקציבית לשנת 2016: 59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות על הפחתה תקציבית לסעיף 79 לשנת 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 359
בעד ההסתייגויות – 57
נגד – 63
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 79 – פיתוח התחבורה, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
63 מתנגדים, 57 בעד ההסתייגויות. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 79 לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 360
בעד סעיף 79, כהצעת הוועדה – 64
נגד – 56
נמנעים – אין
סעיף 79 – פיתוח התחבורה, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
64 בעד, 56 מתנגדים. סעיף 79 לשנת 2016 נתקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1304 – רבותי, אנחנו באמצע הצבעה. נא לשמור על השקט, שלא נתבלבל גם אנחנו.
אנחנו עוברים לעמוד 1304, סעיף 83, הוצאות פיתוח אחרות. הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 361
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 83 – הוצאות פיתוח אחרות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית – סעיף 83. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 362
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 83 – הוצאות פיתוח אחרות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 83 לשנת 2015, כנוסח הוועדה, כולל לוח התיקונים. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 363
בעד סעיף 83, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 83 – הוצאות פיתוח אחרות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 83, לשנת 2015, נתקבל, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1317 – הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 83 לשנת 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 364
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 83 – הוצאות פיתוח אחרות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 60 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 83 לשנת 2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 365
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 83 – הוצאות פיתוח אחרות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 83, לשנת 2016, כנוסח הוועדה, כולל לוח התיקונים. מי בעד? מי נגד? עם לוח התיקונים.
הצבעה מס' 366
בעד סעיף 83, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 83 – הוצאות פיתוח אחרות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
60 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 83, לשנת 2016, כנוסח הוועדה, כולל לוח התיקונים, נתקבל.
אנחנו עוברים לעמוד 1326, סעיף 84 – הסתייגויות לסעיף 84 בדבר תוספת תקציבית לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 367
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 84 – תשלום חובות, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, התוצאות: 59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 84 לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 368
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 84 – תשלום חובות, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
58 בעד, 61 מתנגדים. אם כן, ההסתייגויות בדבר הפחתה לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 84 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 369
בעד סעיף 84, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 84 – תשלום חובות, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 84 לשנת 2015 אושר כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1333 – הסתייגויות לסעיף 84 לשנת 2016 בדבר תוספת תקציבית. מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 370
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 84 – תשלום חובות, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. אם כן, ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 84 לשנת 2016 – מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 371
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 84 – תשלום חובות, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 84, לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 372
בעד סעיף 84, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 84 – תשלום חובות, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 84 לשנת 2016 נתקבל, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לסעיף 89 בעמוד 1337 – הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 89 לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 373
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 89 – מפעלי משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על הפחתה תקציבית – לסעיף 89 לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 374
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 89 – מפעלי משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 89, לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 375
בעד סעיף 89, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 89 – מפעלי משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 89, לשנת 2016, נתקבל כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1346 – הסתייגויות לסעיף 89 בדבר תוספת תקציבית. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 376
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 89 – מפעלי משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 89, לשנת 2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 377
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 89 – מפעלי משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 89, לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 378
בעד סעיף 89, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 89 – מפעלי משרד ראש הממשלה, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 89 לשנת 2016 אושר, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1352 – הסתייגויות לסעיף 91 בדבר תוספת תקציבית לשנת 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 379
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 59
נמנעים – אין
<קריאה:>
הופה.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, רבותי, אל תשמחו. כשזה הסתייגויות זה לא עבר, לא עבר. אז השמחה אולי היא שמחה, אבל אם זה היה כנוסח הוועדה, יכול להיות שהייתם צריכים לשמוח עכשיו.
<קריאה:>
זה לא עבר.
<יואל חסון (המחנה הציוני):>
מי לא יהיה יו"ר הקואליציה הבא? מי לא יהיה יו"ר הקואליציה הבא?
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יצחק וקנין:>
לא, לא, לא. רבותי, הכלל הוא כזה: כאשר יש שוויון בהסתייגויות, ההסתייגות לא התקבלה. אם זה היה כנוסח הוועדה, אז היינו חוזרים על המקרה הקודם שלנו.
אם כן, רבותי – לא, הייתה פה בעיה אחרת. חסר פה דף של 2015 לעניין הפיתוח הלאומי, ואני אצביע, קודם כול, על 2016, רבותי. אני אצביע עליו, חסר דף. לי חסר דף. חסר לי דף, נכון. גם לכם חסרים דפים. רבותי, נגמור את 2016, ונעבור בחזרה ל-2015.
אם כן, אני מצביע על הפחתה תקציבית לשנת 2016, בסעיף 89 – ל-2016. הפחתה תקציבית. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 380
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 91 – פיתוח לאומי, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
עכשיו, תקשיבו, רבותי, לסעיף 91 לשנת 2015 אין הסתייגויות. אז אנחנו מצביעים על 91 לשנת 2015 ועל 91 ל-2016, כנוסח הוועדה. רבותי, מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 381
בעד סעיף 91, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 91 – פיתוח לאומי, לשנת התקציב 2015 ולשנת התקציב 2016, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. אם כן, סעיף 91 לשנים 2015 ו-2016 אושר כנוסח הוועדה. כן, אושרו שני הסעיפים.
אנחנו עוברים לעמוד 1356 – לסעיף 94, הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לשנת 2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 382
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 94 – בתי-חולים ממשלתיים, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
רבותי, בעד – 59, מתנגדים – 61. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 91 לשנת 2015 – מי בעד ההסתייגויות – 94, סליחה, 94. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
סליחה, אתה מצביע על 94 או 91?
<היו"ר יצחק וקנין:>
94, תיקנתי. אמרתי, 94.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אבל 94 זה בתי-חולים ציבוריים.
הצבעה מס' 383
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 94 – בתי-חולים ממשלתיים, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. אם כן, ההסתייגויות לסעיף 94 לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 94 כנוסח הוועדה – לשנת 2015. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 384
בעד סעיף 94, כהצעת הוועדה – 63
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיף 94 – בתי-חולים ממשלתיים, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
63 בעד, 57 מתנגדים. סעיף 94 לשנת 2015 התקבל, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1394 – הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 94 לשנת 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 385
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 94 – בתי-חולים ממשלתיים, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 94 לשנת 2016 – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
<מרב מיכאלי (המחנה הציוני):>
– – – היום – – –
הצבעה מס' 386
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 94 – בתי-חולים ממשלתיים, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 94 לשנת 2016, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 387
בעד סעיף 94, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 94 – בתי-חולים ממשלתיים, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 94 לשנת 2016 נתקבל, כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לעמוד 1419, לסעיף 95 – הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 95 ל-2015. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 388
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 95 – נמל חדרה, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתה תקציבית לסעיף 95 לשנת 2015 – מי בעד? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 389
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 95 – נמל חדרה, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יצחק וקנין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. ההסתייגויות לא נתקבלו.
אנחנו עוברים להצבעה על סעיף 95 לשנת 2015, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 390
בעד סעיף 95, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 95 – נמל חדרה, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יצחק וקנין:>
61 בעד, 59 מתנגדים. סעיף 95 לשנת 2015 נתקבל, כנוסח הוועדה.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אדוני?
<היו"ר יצחק וקנין:>
כן, אדוני? חבר הכנסת אראל מרגלית.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
שמית.
<היו"ר יצחק וקנין:>
שמית. לפי בקשת האופוזיציה – אני אקריא את הסעיף. רבותי, סעיף 95 לשנת 2016 – הסתייגויות בדבר תוספת תקציבית לסעיף 95 ל-2016. נא להקריא את שמות חברי הכנסת.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – בעד
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
אלי בן-דהן – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – בעד
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – בעד
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – בעד
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – נגד
דב חנין – בעד
יואל חסון – אינו נוכח
אחמד טיבי – בעד
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – אינו נוכח
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – נגד
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – אינו נוכח
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – בעד
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – אינו נוכח
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – אינו נוכח
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – נגד
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – אינו נוכח
סילבן שלום – נגד
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – נגד
עאידה תומא סלימאן – אינה נוכחת
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גברתי, נא לקרוא בשמות חברי הכנסת שלא ענו לך בסיבוב הראשון.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
יואל חסון – בעד
יוסי יונה – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
יאיר לפיד – אינו נוכח
אוסאמה סעדי – בעד
דניאל עטר – בעד
נחמן שי – בעד
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי וחברות הכנסת, יש מישהו שמעוניין להצביע ולא קראו בשמו או בשמה? בבקשה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשם חבר הכנסת)
יאיר לפיד – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
עוד מישהו? אין כאלה. גברתי המזכירה, הסתיימה ההצבעה, נא לספור את הקולות. חברי הכנסת, נא לשבת.
אנחנו הצבענו, להזכירכם, על סעיף 95 לשנת הכספים 2016 – הסתייגויות בדבר תוספת לתקציב. בעד ההסתייגויות בדבר התוספת לתקציב – 59, נגד ההסתייגויות – 61. אני קובע כי ההסתייגויות בדבר תוספת לתקציב לסעיף 95 לשנת התקציב 2016 לא התקבלו.
אנחנו עוברים להצביע על הסתייגויות – נא לשמור על שקט. נא לשמור על שקט, חברי הכנסת, נא לשבת ולשמור על שקט. חברי הכנסת, אנחנו מצביעים על הסתייגויות בדבר הפחתת התקציב לסעיף 95 לשנת הכספים 2016. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? ההצבעה אלקטרונית. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 391
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 95 – נמל חדרה, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו הצבענו על הסתייגויות – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא שומעים כי יש רעש, מה אני אעשה? המיקרופון שלי במקסימום.
59 בעד, 61 נגד. אני קובע כי ההסתייגויות בדבר הפחתת התקציב לסעיף 95 לא התקבלו.
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הוא אמר שלא שומעים על מה מצביעים, אז אם ישמרו כולם על שקט, נשמע גם.
סעיף 95, לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה – מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 392
בעד סעיף 95, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 95 – נמל חדרה, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 61, נגד – 59. סעיף 95 לשנת הכספים 2016 נתקבל, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
חברי הכנסת, אנחנו בעמוד 1428, ואנחנו נצביע על סעיף 98 לשנת הכספים 2015, על הסתייגויות שעניינן תוספת תקציב. מי בעד? מי נגד ההסתייגויות? נא להצביע.
הצבעה מס' 393
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל, לשנת התקציב 2015, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 61 מתנגדים. אני קובע כי ההסתייגויות בדבר תוספת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתת התקציב – אנחנו נצביע על ההסתייגויות בדבר הפחתת התקציב. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 394
בעד ההסתייגויות – 58
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל, לשנת התקציב 2015, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 61. אני קובע כי גם ההסתייגויות בדבר הפחתת התקציב לסעיף הנ"ל לא התקבלו.
קיימות גם הסתייגויות בדבר תוכנית חדשה. אנחנו נצביע על ההסתייגויות בדבר התוכנית החדשה לסעיף 98. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 395
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל, לשנת התקציב 2015, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61 מתנגדים להסתייגות, 59 תומכים בהסתייגות, לכן גם ההסתייגות בדבר התוכנית החדשה לא התקבלה.
לכן, אנחנו נעבור להצביע על סעיף 98 לשנת הכספים 2015, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. נוסח הוועדה – בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 396
בעד סעיף 98, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל, לשנת התקציב 2015, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 61, 59 מתנגדים. סעיף 98 לשנת הכספים 2015 אושר בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה.
אנחנו בעמוד 1453, אנחנו עדיין בסעיף 98, אבל לשנת הכספים 2016. יש הסתייגויות לסעיף זה, ולכן נצביע קודם כול על הסתייגויות שעניינן תוספת תקציבית לסעיף הנ"ל. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד ההסתייגויות?
הצבעה מס' 397
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל, לשנת התקציב 2016, בדבר תוספת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 61. הסתייגויות בדבר תוספת התקציב לא התקבלו.
הסתייגויות בדבר הפחתת התקציב – מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 398
בעד ההסתייגויות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגויות לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל, לשנת התקציב 2016, בדבר הפחתת תקציב לא נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 59 בעד, 61 מתנגדים. גם ההסתייגויות בדבר הפחתת התקציב לא התקבלו.
שימו לב, חברי הכנסת, יש גם הסתייגויות בדבר תוכנית חדשה בסעיף זה, אז אנחנו נצביע בעד ונגד ההסתייגויות בדבר התוכנית החדשה. מי בעד ההסתייגויות? מי נגד?
הצבעה מס' 399
בעד ההסתייגות – 59
נגד – 61
נמנעים – אין
ההסתייגות לסעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל, לשנת התקציב 2016, בדבר תוכנית חדשה לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 59, 61 מתנגדים. אנחנו הסרנו גם את ההסתייגות בדבר התוכנית החדשה לסעיף 98 לשנת הכספים 2016.
ולכן, אנחנו נצביע על הסעיף כולו, 98, לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד הסעיף? מי נגד הסעיף? נא להצביע.
הצבעה מס' 400
בעד סעיף 98, כהצעת הוועדה – 61
נגד – 59
נמנעים – אין
סעיף 98 – הוצאות מינהל מקרקעי ישראל, לשנת התקציב 2016, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 61 בעד, 59 נגד. אנחנו קיבלנו את סעיף 98 לשנת הכספים 2016, כנוסח הוועדה.
חברי הכנסת, המצב כרגע הוא כדלקמן: כל סעיפי חוק התקציב אושרו בקריאה שנייה, לא התקבלו הסתייגויות בסופו של דבר. אנחנו כרגע נצביע בקריאה שלישית יחד, גם על מה שכיניתי החלק המילולי וגם על מה שכיניתי החלק המספרי. כל מה שאישרנו בקריאה שנייה, גם החלק המילולי, גם החלק המספרי, עולה כרגע לקריאה שלישית.
<קריאה:>
לא לצאת.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016, התשע"ו–2015 – ביקשו הצבעה שמית. הממשלה ביקשה הצבעה שמית.
<קריאה:>
למה, למה?
<מאיר פרוש (יהדות התורה):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
2015, 2016 – כן, חבר הכנסת פרוש. כן.
גברתי המזכירה, אנחנו יכולים להתחיל להצביע בקריאה שלישית על תקציב המדינה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – נגד
טלב אבו עראר – נגד
יולי יואל אדלשטיין – בעד
מיכאל אורן – בעד
דוד אזולאי – בעד
ישראל אייכלר – בעד
רוברט אילטוב – נגד
אלי אלאלוף – בעד
קארין אלהרר – נגד
זאב אלקין – בעד
דוד אמסלם – בעד
אופיר אקוניס – בעד
גלעד ארדן – בעד
אורי אריאל – בעד
זאב בנימין בגין – בעד
זוהיר בהלול – נגד
נאוה בוקר – בעד
דוד ביטן – בעד
מיכל בירן – נגד
מירב בן ארי – בעד
אלי בן-דהן – בעד
יואב בן צור – בעד
איל בן ראובן – נגד
יחיאל חיליק בר – נגד
איתן ברושי – נגד
עמר בר-לב – נגד
ענת ברקו – בעד
יוסף ג'בארין – נגד
באסל גטאס – נגד
אילן גילאון – נגד
זהבה גלאון – נגד
יואב גלנט – בעד
גילה גמליאל – בעד
מסעוד גנאים – נגד
משה גפני – בעד
יעל גרמן – נגד
אבי דיכטר – בעד
אריה מכלוף דרעי – בעד
צחי הנגבי – בעד
יצחק הרצוג – נגד
שרן השכל – בעד
יצחק וקנין – בעד
מכלוף מיקי זוהר – בעד
חנין זועבי – נגד
ג'מאל זחאלקה – נגד
תמר זנדברג – נגד
עבד אל חכים חאג' יחיא – נגד
ציפי חוטובלי – בעד
אורן אסף חזן – בעד
דב חנין – נגד
יואל חסון – נגד
אחמד טיבי – נגד
מנואל טרכטנברג – נגד
מרדכי יוגב – בעד
יוסי יונה – נגד
שלי יחימוביץ – נגד
חיים ילין – נגד
משה יעלון – בעד
איתן כבל – נגד
אלי כהן – בעד
יצחק כהן – בעד
מאיר כהן – נגד
משה כחלון – בעד
חיים כץ – בעד
ישראל כץ – בעד
עליזה לביא – נגד
ציפי לבני – נגד
אורלי לוי אבקסיס – נגד
ז'קי לוי – בעד
מיקי לוי – נגד
יריב לוין – בעד
אביגדור ליברמן – נגד
יעקב ליצמן – בעד
סופה לנדבר – נגד
יאיר לפיד – נגד
ינון מגל – בעד
מנחם אליעזר מוזס – בעד
שולי מועלם-רפאלי – בעד
ירון מזוז – בעד
מרב מיכאלי – נגד
אורי מקלב – בעד
יעקב מרגי – בעד
אראל מרגלית – נגד
אברהם נגוסה – בעד
משולם נהרי – בעד
איילת נחמיאס ורבין – נגד
בנימין נתניהו – בעד
קסניה סבטלובה – נגד
רויטל סויד – נגד
ניסן סלומינסקי – בעד
בצלאל סמוטריץ – בעד
אוסאמה סעדי – נגד
איימן עודה – נגד
רחל עזריה – בעד
דניאל עטר – נגד
חמד עמאר – נגד
רועי פולקמן – בעד
עודד פורר – נגד
טלי פלוסקוב – בעד
מאיר פרוש – בעד
יעקב פרי – נגד
עיסאווי פריג' – נגד
עמיר פרץ – נגד
נורית קורן – בעד
יואב קיש – בעד
איוב קרא – בעד
מירי רגב – בעד
מיכל רוזין – נגד
מיקי רוזנטל – נגד
יואל רזבוזוב – נגד
יפעת שאשא ביטון – בעד
יובל שטייניץ – בעד
אלעזר שטרן – נגד
נחמן שי – נגד
סילבן שלום – בעד
עפר שלח – נגד
איציק שמולי – נגד
סתיו שפיר – נגד
איילת שקד – בעד
עאידה תומא סלימאן – נגד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גברתי המזכירה, נא לקרוא בשמות חברי הכנסת שלא ענו לך. אין כאלה. כולם הצביעו. כולם הצביעו, אומרת לי מזכירת הכנסת. סיימנו את ההצבעה, נא לספור את הקולות.
חברי הכנסת, מייד בתום ההצבעה על תקציב המדינה נעבור למה שמכונה חוק ההסדרים, חוק התוכנית הכלכלית. חברי הכנסת, נא לשבת. חברי הכנסת, נא לשבת. חברי הכנסת, נא לשבת במקומותיכם. נכון, חבר הכנסת טיבי, אדוני רוצה לשבת. וגם חבר הכנסת כבל רוצה לשבת, וגם חבר הכנסת חנין רוצה לשבת.
חברי הכנסת, בקריאה שלישית, הצעת חוק התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016, התשע"ו–2015: בעד החוק – 61 קולות, נגד החוק – 59 קולות.
נא לא למחוא כפיים. נא לא למחוא כפיים.
<שרת התרבות והספורט מירי רגב:>
למה לא?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ברכות ודאי למדינת ישראל על כך – איך אומרים, שר האוצר? עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא. אז יש תקציב המדינה.
חברי הכנסת, אנחנו ממשיכים בהצבעות. שימו לב לסדר-היום: אנחנו עוברים כרגע להצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015.
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מה? לא, אבל יש סדר-יום. יש סדר-יום שהודפס. חברי הכנסת, אנחנו הולכים לפי סדר-היום, זה לא הזמן לבקשות לחדש משהו.
קיימת גם כאן כמות מכובדת של הסתייגויות, אז נא לשבת. מצביעים באופן הכי רגיל ופשוט שהתרגלנו להצביע על הסתייגויות – אין קבוצות, אין מקבצים, מצביעים על כל הסתייגות.
<שר העלייה והקליטה זאב אלקין:>
יש קבוצות – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
יש קבוצות, נכון, אבל לא מקבצים מהסוג שהיו – כמו שאמרתי, כפי שרגילים להצביע על ההסתייגויות.
חברי הכנסת, לשם החוק – נא לשבת ולהצביע. אנחנו עובדים עם הדפים הצהובים בחוק התוכנית הכלכלית. לשם החוק יש הסתייגויות של חברי הכנסת זהבה גלאון, אילן גילאון, עיסאווי פריג', מיכל רוזין, ותמר זנדברג –להלן: קבוצת סיעת מרצ – חברי הכנסת יצחק הרצוג, ציפי לבני, שלי יחימוביץ, סתיו שפיר, איציק שמולי, עמר בר-לב, יחיאל חיליק בר, עמיר פרץ, מרב מיכאלי, איתן כבל, מנואל טרכטנברג, אראל מרגלית, מיקי רוזנטל, רויטל סויד, דניאל עטר, יואל חסון, זוהיר בהלול, איתן ברושי, מיכל בירן, נחמן שי, קסניה סבטלובה, איילת נחמיאס ורבין, יוסי יונה, ואיל בן ראובן – להלן: קבוצת סיעת המחנה הציוני – חברי הכנסת איימן עודה, מסעוד גנאים, ג'מאל זחאלקה, אחמד טיבי, עאידה תומא סלימאן, עבד אל חכים חאג' יחיא, חנין זועבי, דב חנין, טלב אבו עראר, יוסף ג'בארין, באסל גטאס, אוסאמה סעדי ועבדאללה אבו מערוף – להלן: קבוצת סיעת הרשימה המשותפת – וחברי הכנסת יאיר לפיד, יעל גרמן, מאיר כהן, יעקב פרי, עפר שלח, חיים ילין, קארין אלהרר, יואל רזבוזוב, עליזה לביא, מיקי לוי ואלעזר שטרן – להלן: קבוצת סיעת יש עתיד. הסתייגות מס' 1, לשם החוק – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות? מי בעד ההסתייגות ומי נגד ההסתייגות לשם החוק?
הצבעה מס' 401
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לשם החוק לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 58 בעד, 60 נגד. ההסתייגות מס' 1 לא התקבלה.
חבר הכנסת מרגלית, אני עובד מולך גם בחוק הזה. אם אתה רוצה לא להצביע, להסיר הסתייגות, רק תודיע לי מראש.
מצביעים. לחלופין (א) לשם החוק. לחלופין (א), הסתייגות לחלופין (א) לשם החוק. מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 402
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (א) של קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לשם החוק לשם החוק לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, נגד – 60. גם הסתייגות לחלופין (א) לשם החוק לא התקבלה.
הסתייגות לחלופין (ב) לשם החוק – מי בעד ההסתייגות? מי נגד? נא להצביע. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות? נא להצביע.
הצבעה מס' 403
בעד ההסתייגות – 56
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (ב) של קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לשם החוק לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 56, נגד – 60. הסתייגות לחלופין (ב) לא התקבלה.
הסתייגויות (ג) ו-(ד) לחלופין הוסרו על-ידי האופוזיציה. הסתייגות לחלופין (ה) – מי בעד ההסתייגות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 404
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (ה) של קבוצת סיעת מרצ, סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לשם החוק לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לחלופין (ה): בעד ההסתייגות – 56, נגד – 60. גם הסתייגות לחלופין (ה) לא התקבלה.
הסתייגות לחלופין (ו).
<יעל גרמן (יש עתיד):>
אדוני היושב-ראש, 58.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 60 נגד.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
אתה אמרת 56.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 60 נגד. ההסתייגות לחלופין (ה) לא התקבלה.
הסתייגות לחלופין (ו) – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 405
בעד ההסתייגות – 56
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (ו) של קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לשם החוק לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 56, נגד – 59.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
ההצבעה נעלמה, היושב-ראש.
<קריאה:>
אדוני היושב-ראש, ההצבעה התחילה לפני – – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא הבנתי – – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
אדוני היושב-ראש, הייתה בעיה – – – זה הפסיק. תעשה עוד פעם.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אתם רוצים להצביע עוד פעם על ההסתייגות? לא. בסדר, נשים לב להבא.
56 בעד, 59 נגד. גם ההסתייגות לחלופין (ו) לא התקבלה.
הקואליציה הודיעה לי שהיא הסירה את כל ההסתייגויות שהוגשו בשמה. לכן אין הסתייגות מס' 2 – הוסרה.
אנחנו מצביעים על שם החוק כנוסח הוועדה ללא הסתייגויות – כנוסח הוועדה – בקריאה שנייה. ללא הסתייגויות.
הצבעה מס' 406
בעד שם החוק, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 58
נמנעים – אין
שם החוק, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
שם החוק אושר על-ידי המליאה כנוסח הוועדה ברוב של 60 בעד, 58 נגד.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
מה עם ההסתייגות של חבר הכנסת חזן?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הקואליציה הודיעה לי שהיא הסירה את כל ההסתייגויות שהוגשה בשמה.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
חבר הכנסת חזן, למה ויתרת?
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, פרק א' – לסעיף 1 קיימת הסתייגות של סיעות המחנה הציוני, הרשימה המשותפת, יש עתיד, חברי הכנסת אביגדור ליברמן, אורלי לוי אבקסיס, סופה לנדבר, חמד עמאר, רוברט אילטוב ועודד פורר – להלן: קבוצת סיעת ישראל ביתנו – וקבוצת סיעת מרצ. הסתייגות מס' 3 לסעיף 1 – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 407
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (3) של קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת, קבוצת סיעת יש עתיד, קבוצת סיעת ישראל ביתנו וקבוצת סיעת מרצ לסעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, בעד ההסתייגות – 58, נגד – 60. הסתייגות מס' 3 לא התקבלה.
הסתייגות מס' 4 לסעיף 1 – מי בעד ההסתייגות? מי נגדה?
הצבעה מס' 408
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (4) של קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת, קבוצת סיעת יש עתיד, קבוצת סיעת ישראל ביתנו וקבוצת סיעת מרצ לסעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 60. גם הסתייגות מס' 4 לא התקבלה.
הסתייגות מס' 5 של קבוצות מרצ, המחנה הציוני, הרשימה המשותפת ויש עתיד – זו ההצבעה השמית שביקשת? לא, לא. אלקטרונית.
הסתייגות מס' 5 לסעיף 1 – מי בעד ההסתייגות? מי נגדה?
הצבעה מס' 409
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד ההסתייגות – 58, נגד – 60. אני קובע כי גם הסתייגות מס' 5 לסעיף 1 לא התקבלה.
להצביע לחלופין, אדוני? כן. לחלופין (א), הסתייגות לחלופין (א) לאותו סעיף. הסתייגות לחלופין (א) – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 410
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (א) של קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 60. הסתייגות לחלופין (א) לא התקבלה.
הסתייגות לחלופין (ב) – מי בעד ההסתייגות? מי נגדה? הסתייגות לחלופין (ב).
הצבעה מס' 411
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (ב) של קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
התוצאות: 58 בעד ההסתייגות, 60 נגדה. לא התקבלה.
לחלופין (ג) לסעיף 1 עדיין – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 412
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (ג) של קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 60 נגד. גם ההסתייגות לחלופין (ג) לא התקבלה.
לחלופין (ד), עדיין לסעיף 1 – מי בעד? מי נגד ההסתייגות? נא להצביע.
הצבעה מס' 413
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (ד) של קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 1 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, לחלופין (ד) לסעיף 1 לא התקבלה. 58 הצביעו בעד, אומנם 60 הצביעו נגד.
אנחנו הסרנו את כל ההסתייגויות לסעיף 1.
נצביע על סעיף 1 בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה. סעיף 1 כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 414
בעד סעיף 1, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 1, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
60 בעד, 58 נגד. סעיף 1 אושר בקריאה שנייה כנוסח הוועדה.
לסעיף 2 יש הסתייגות, מס' 6, של קבוצות יש עתיד, המחנה הציוני, הרשימה המשותפת ומרצ. הסתייגות מס' 6 לסעיף 2 – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 415
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות של קבוצת סיעת יש עתיד, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת מרצ לסעיף 2 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 60. הסתייגות מס' 6 לסעיף 2 לא התקבלה.
לסעיף 3(1) אין הסתייגויות, ולכן נצביע על סעיף 2 ועל סעיף 3(1) כנוסח – – –
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו נצביע על סעיף 2 בנפרד, ואז על סעיף 3 על כל סעיפיו הקטנים.
לסעיף 2 אין הסתייגויות. מצביעים כנוסח הוועדה על סעיף 2 – בקריאה שנייה. סעיף 2, ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 416
בעד סעיף 2, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 2, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, נגד – 58. סעיף 2 אושר בקריאה שנייה כנוסח הוועדה.
לסעיף 3(1) אין הסתייגויות. לסעיף 3(2) יש, של המחנה הציוני, הסתייגות מס' 7.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
דלג.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מדלגים, מסירים את ההסתייגות. קבוצת יש עתיד, הסתייגות מס' 8?
<קריאה:>
מדלגים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מדלגים, מסירים את הסתייגות מס' 8. הסתייגות מס' 9 של המחנה הציוני?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
תצביע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מצביעים. אז 7 ו-8 הוסרו. הסתייגות מס' 9 לסעיף 3(2) – מצביעים. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 417
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (9) של קבוצת סיעת המחנה הציוני לסעיף 3(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות מס' 9 לסעיף 3(2): בעדה – 58, נגדה – 60. לא התקבלה הסתייגות מס' 9.
10 – מצביעים?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא. גם 10 מוסרת.
אז לכן סעיפים 3(1) ו-3(2) נשארו ללא הסתייגויות, ונצביע עליהם כנוסח הוועדה בקריאה שנייה. אנחנו מצביעים – כנוסח הוועדה – בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 418
בעד סעיף 3, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 3, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, 58 מתנגדים. סעיפים 3(1) ו-3(2) אושרו ללא הסתייגויות בקריאה שנייה.
לסעיף 4 אין הסתייגויות, לכן נצביע על סעיף 4 בקריאה שנייה – כנוסח הוועדה. סעיף 4 כנוסח הוועדה. כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה, סעיף מס' 4; לא הוגשו הסתייגויות.
הצבעה מס' 419
בעד סעיף 4 – 60
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיף 4 נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, 58 נגד. סעיף מס' 4 אושר, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
סעיף 5(1) – אין הסתייגויות. לסעיף 5(2), הסתייגות מס' 11 – מצביעים – של קבוצת יש עתיד. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות? מי בעד ההסתייגות? מי נגדה?
הצבעה מס' 420
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (11) של קבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 5(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 60. הסתייגות מס' 11 לסעיף 5(2) לא התקבלה.
12? מסירים.
<קריאה:>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מצביעים?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
רגע, סליחה, נצביע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מצביעים. חברים, תסכמו את זה. אם יש חבר כנסת שעובד מטעמכם, אז תודיעו לו מראש.
הסתייגות מס' 12, של קבוצות יש עתיד, המחנה הציוני, הרשימה המשותפת ומרצ. הסתייגות מס' 12 – מי בעדה? מי נגדה? נא להצביע. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 421
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (12) של קבוצת סיעת יש עתיד, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת הרשימה המשותפת וקבוצת סיעת מרצ לסעיף 5(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 60. הסתייגות מס' 12 לא התקבלה.
מה עם 13? מצביעים? מצביעים.
הסתייגות מס' 13 לסעיף 5(2) – מי בעד? מי נגד? נא להצביע. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות? מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 422
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (13) של קבוצת סיעת יש עתיד, קבוצת סיעת המחנה הציוני וקבוצת סיעת מרצ לסעיף 5(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
התוצאה היא: בעד – 58, נגד – 60. הסתייגות מס' 13 לא התקבלה.
הסתייגות מס' 14?
<קריאה:>
להצביע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו מצביעים על הסתייגות מס' 14 לסעיף 5(2). מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 423
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (14) של קבוצת סיעת הרשימה המשותפת לסעיף 5(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 60. גם הסתייגות מס' 14 לא התקבלה.
15?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
נצביע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מצביעים. הסתייגות מס' 15 ל-5(2) – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 424
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות של קבוצת סיעת המחנה הציוני וקבוצת סיעת הרשימה המשותפת לסעיף 5(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, בעד – 58, נגד – 60. גם הסתייגות מס' 15 הוסרה.
הסתייגות מס' 16 של קבוצת מרצ – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות? נא להצביע.
הצבעה מס' 425
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות של קבוצת סיעת מרצ לסעיף 5(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 60. גם הסתייגות מס' 16 לא התקבלה.
חברי הכנסת אראל מרגלית, מרב מיכאלי, מוכנים לעבור להצבעה ידנית או לא?
<קריאה:>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא. אז אנחנו ממשיכים בהצבעה אלקטרונית.
קבוצת יש עתיד, הסתייגות מס' 17, להצביע? להצביע. אז אנחנו מצביעים על הסתייגות מס' 17 לסעיף 5(2). מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 426
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (17) של קבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 5(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 60. גם הסתייגות מס' 17 לא התקבלה.
קבוצת יש עתיד, הסתייגות מס' 18?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
דלג על 18.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסירים הסתייגות מס' 18. מס' 19?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מצביעים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מצביעים. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 427
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (19) של קבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 5(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות מס' 19: בעד – 57, נגד – 60. ההסתייגות לא התקבלה.
20?
<קריאה:>
להצביע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
להצביע.
הסתייגות מס' 20, עדיין לסעיף 5(2) – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 428
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (20) של קבוצת סיעת המחנה הציוני לסעיף 5(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 60. אני קובע כי גם הסתייגות 20 לסעיף 5(2) לא התקבלה.
לא נשארו יותר הסתייגויות לסעיף 5(2), אבל לסעיף 5(3) יש הסתייגות, מס' 21. להצביע? להצביע – להסיר. הסתייגות 21 מוסרת על-ידי האופוזיציה. לסעיף 5(4) אין הסתייגויות. לסעיף 5(5) – 22, להצביע?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
דלג.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
להסיר. 22 – להסיר. 23?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
דלג.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
להסיר. 24?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
תצביע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות מס' 24 לסעיף 5(5) – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות? מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 429
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (24) של קבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 5(5) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בהסתייגות 24 התוצאה היא כדלקמן: בעד ההסתייגות – 58, נגדה – 60. היא לא התקבלה.
25, אדוני?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
להצביע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו מצביעים על הסתייגות מס' 25 לסעיף 5(5). מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 430
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (25) של קבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 5(5) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, הסתייגות מס' 25: בעדה יש 57 קולות, נגדה יש 60 קולות. לא התקבלה.
26, אדוני? 26 – להצביע, אדוני? לא, להסיר.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
יודע מה, נוותר על סעיף 6.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, לסעיף 5(1), (2), (3), (4) ו-(5) אין יותר הסתייגויות. גם לסעיף 6 אין הסתייגויות, ולכן סעיפים 5(1), 5(2), 5(3), 5(4), 5(5) וגם סעיף 6, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה – ללא הסתייגויות. נא להצביע – כנוסח הוועדה – בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 431
בעד סעיפים 5–6, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיפים 5–6, כהצעת הוועדה, נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, נגד – 57. סעיפים 5, על כל סעיפיו, ו-6 אושרו כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
להצביע על הסתייגות 27?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא. 7–11 דלג.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
תוריד 7–11.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
קיבלנו הסרת כל ההסתייגויות של האופוזיציה לסעיפים 7, 8, 9, 10 ו-11.
אנחנו נצביע לאחר הסרת ההסתייגויות על סעיפים 7, 8, 9, 10 ו-11 כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 432
בעד סעיפים 7–11 – 60
נגד – 58
נמנעים – אין
סעיפים 7–11 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
60 בעד, 58 נגד. סעיפים 7, 8, 9, 10, 11 אושרו כנוסח הוועדה.
בעצם ל-8–11 גם לא היו הסתייגויות מלכתחילה, לא הוגשו. לסעיף 12(1) אין הסתייגויות אבל לסעיף 12(2) יש הסתייגות, מס' 31, של עיסאווי פריג'. נצביע? נצביע. אנחנו מצביעים על הסתייגות 31 לסעיף 12(2). מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 433
בעד ההסתייגות – 58
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (31) של חבר הכנסת עיסאווי פריג' לסעיף 12(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
58 בעד, 60 נגד. הסתייגות 31 לא התקבלה.
מצביעים על 32?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מסירים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
32 – מסירים. לחלופין מסירים? מצביעים.
לחלופין של 32 – מי בעד ההסתייגות? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 434
בעד ההסתייגות – 54
נגד – 60
נמנעים – אין
ההסתייגות (32) לחלופין של חבר הכנסת עיסאווי פריג' לסעיף 12(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 54, נגד – 60. גם לחלופין 32 לא התקבל.
אם כן, 33 מצביעים? מצביעים. הסתייגות מס' 33 – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 435
בעד ההסתייגות – 56
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגות (33) של חבר הכנסת עיסאווי פריג' לסעיף 12(2) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 56, נגד – 59. הסתייגות מס' 33 לא התקבלה.
מצביעים על 34?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מסירים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסירים את 34 לסעיף 12(2). לא נשארו הסתייגויות לסעיף 12(2). ל-12(3), 35, נצביע? סליחה, זה של הקואליציה, אז לא נצביע. לסעיף 12(4) אין הסתייגויות. אנחנו מצביעים על סעיף 12(1), 12(2), 12(3) ו-12(4), כנוסח הוועדה, ללא הסתייגויות, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 436
בעד סעיף 12, כהצעת הוועדה – 60
נגד – 56
נמנעים – אין
סעיף 12, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, נגד – 56. סעיף 12 על כל תת-סעיפיו אושר בקריאה שנייה כנוסח הוועדה.
אנחנו עוברים לפרק ה'. לשם הפרק הסתייגות, מס' 36. חברת הכנסת אבקסיס, נצביע? מצביעים. הסתייגות מס' 36 – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 437
בעד ההסתייגות – 56
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס לשם הפרק לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד ההסתייגות – 56, נגד – 59. הסתייגות 36 לא התקבלה.
לסעיף 13 אין הסתייגויות, לכן נצביע בקריאה שנייה על שם הפרק ועל סעיף 13 כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 438
בעד שם הפרק וסעיף 13, כהצעת הוועדה – 59
נגד – 57
נמנעים – אין
שם הפרק וסעיף 13, כהצעת הוועדה, נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
שם הפרק וסעיף 13, כנוסח הוועדה, בעד – 59, נגד – 57. אושר בקריאה שנייה.
חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס, להצביע על ההסתייגות לסעיף 14? הסתייגות 37 לסעיף 14 – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 439
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס לסעיף 14 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 59. גם הסתייגות 37 לא התקבלה.
על 38 נצביע?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
נדלג.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסירים 38. 39?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
כנ"ל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסירים. אם כן, בלי הסתייגויות לסעיף 14, וגם לסעיפים 15 ו-16, שם לא היו מלכתחילה.
מצביעים 14, 15, 16, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 440
בעד סעיפים 14–16, כהצעת הוועדה – 59
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיפים 14–16, כהצעת הוועדה, נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 57. סעיפים 14, 15 ו-16 אושרו בקריאה שנייה כנוסח הוועדה.
לסעיף 17, הסתייגות 40?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
להצביע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו מצביעים על ההסתייגות שמספרה 40. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 441
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגות של קבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 17 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 59. הסתייגות מס' 40 לסעיף 17 לא התקבלה.
לחלופין (א), נצביע? מצביעים לחלופין (א). מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 442
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (א) של קבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 17 לא נתקבלה.
<יואב קיש (הליכוד):>
לא עובד אצלי.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חבר הכנסת קיש לא מצליח להצביע.
לכן, התוצאה האמיתית היא: 57 בעד ההסתייגות, 59, כולל חבר הכנסת קיש, מתנגדים. לכן לחלופין (א) של הסתייגות מס' 40 – לא אושרה.
נצביע על לחלופין (ב)?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
כן.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לחלופין (ב) של אותה הסתייגות – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
<יואב קיש (הליכוד):>
אדוני היושב-ראש, אני מצביע ידנית.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אנחנו נשים לב לזה. מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 443
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (ב) של קבוצת סיעת יש עתיד לסעיף 17 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
57 בעד, 59, כולל חבר הכנסת קיש, נגד. אנחנו הסרנו גם לחלופין (ב).
נצביע על 41? מצביעים. הסתייגות מס' 41 – מי בעד ההסתייגות? מי נגד?
הצבעה מס' 444
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס לסעיף 17 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 59, כולל חבר הכנסת קיש. גם הסתייגות 41 לאותו סעיף לא התקבלה.
מצביעים על 42?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
להסיר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסירים. 43?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
להסיר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, סעיפים 17 ו-18 נשארו ללא הסתייגויות. סעיפים 17 ו-18 כנוסח הוועדה בקריאה שנייה – ללא הסתייגויות.
הצבעה מס' 445
בעד סעיפים 17–18, כהצעת הוועדה – 59
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיפים 17–18, כהצעת הוועדה, נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 57 נגד. סעיפים 17 ו-18 אושרו בקריאה שנייה.
לסעיף 19 – נצביע על הסתייגות 44? לא נצביע. מסירים. לסעיף 20 אין הסתייגויות. לכן נצביע על 19 ו-20 ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. 19 ו-20, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 446
בעד סעיפים 19–20 – 60
נגד – 56
נמנעים – אין
סעיפים 19–20 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 60, נגד – 56. סעיפים 19 ו-20 אושרו בקריאה שנייה.
לסעיף 21 – נצביע, גברתי?
<אורלי לוי אבקסיס (ישראל ביתנו):>
45 לא, אבל 46 כן.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ברור. לסעיף 21 אין הסתייגויות, כי חברת הכנסת לוי אבקסיס הסירה את 45.
לכן, קודם כול סעיף 21, כנוסח הוועדה – סעיף 21, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 447
בעד סעיף 21 – 59
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיף 21 נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 57 נגד. סעיף 21 אושר בקריאה שנייה.
לאחרי סעיף 21 – קיימת הסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס – 46. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 448
בעד ההסתייגות – 57
נגד – 59
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס לאחרי סעיף 21 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
התוצאה: 57 בעד, 59 נגד. הסתייגות מס' 46 לא נתקבלה.
לסעיפים 22–23 לא קיימות הסתייגויות, אז אנחנו נצביע. אפשר להמשיך גם לפרק הבא, וגם פרק ו', 24–26, אין הסתייגויות. לכן, מ-22 עד 26 כולל, בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? כנוסח הוועדה – בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 449
בעד סעיפים 22–26 – 59
נגד – 56
נמנעים – אין
סעיפים 22–26 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
59 בעד, 56 נגד. סעיפים 22–26, כולל, אושרו בקריאה שנייה.
פרק ז', לסעיף 27(1) יש הסתייגות, 47. האם להצביע?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מסירים עד פרק ח'.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
כל ההסתייגויות לפרק ז' מוסרות, לכן נצביע על סעיפים – – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
עד 35 כולל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, לסעיף 27(1) הוסרה ההסתייגות, לסעיפים 27(2)–(6) אין הסתייגויות, ל-28 אין הסתייגויות וגם ל-29(1)–(3) אין הסתייגויות, ל-29(4) הוסרה ההסתייגות, לסעיפים 30–35 אין הסתייגויות, גם לסעיפים 29(5)–(7) אין הסתייגויות.
לכן מ-27, על כל תת-סעיפיו, עד סעיף 35, כולל, אנחנו מצביעים – כנוסח הוועדה – בקריאה שנייה. כנוסח הוועדה – בקריאה שנייה.
הצבעה מס' 450
בעד סעיפים 27–35 – 59
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיפים 27–35 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 57. סעיפים 27–35, כולל, על כל סעיפיהם, אושרו כנוסח הוועדה בקריאה שנייה.
אנחנו עוברים לפרק ח'. 49 – להצביע?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא. אנחנו מסירים את ההסתייגויות לפרק ח'.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גם לפרק ח' מוסרות כל ההסתייגויות, לכן אנחנו מצביעים מסעיף – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
עד סעיף 42.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
– – 36(1) ועד 41 כולל – צודק – ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה.
מי בעד נוסח הוועדה? מי נגד? בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד? בקריאה שנייה – כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 451
בעד סעיפים 36–41 – 59
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיפים 36–41 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אישרנו עד 41, כולל, כי התוצאה היא: 59 בעד, 57 נגד. אישרנו את זה בקריאה שנייה – כנוסח הוועדה.
ואנחנו עוברים לפרק ט'.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מסירים את ההסתייגות.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסירים את ההסתייגות 58. בעצם סעיף 42 – – –
<קריאה:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא, הסתייגות 59 מוסרת או לא?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מוסרת.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ו-60?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
גם מוסרת.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
61?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מוסרת.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
יופי. 62?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מוסרת.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
63, 64, 65, 66, 67 ו-68. בעצם הוסרו כל ההסתייגויות, ואנחנו מצביעים מסעיף 42 – – –
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
למה? לא נכון.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסעיף 42 עד בכלל, מה שנקרא.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אתה רוצה להוריד גם את פרק י'?
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
כן, זה הסעיף האחרון בחוק. 43, כולל.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לא, פרק ט'. רק שנייה.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
זה הגנה על בריאות הציבור ובריאות הציבור, זה חשוב.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בריאות הציבור – קראתי את כל ההסתייגויות לסעיף י'. אמרת לי שמסירים אותן.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אתה יודע מה – מסירים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מתנה. "נגעת – נסעת", מה שנקרא.
חברי הכנסת, שימו לב, אנחנו מצביעים על סעיפים 42 ו-43, כולל לוח התיקונים, ללא הסתייגויות, בקריאה שנייה. 42, 43, כולל לוח התיקונים, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 452
בעד סעיפים 42–43 – 59
נגד – 57
נמנעים – אין
סעיפים 42–43 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 57. אישרנו את חוק התוכנית הכלכלית בקריאה שנייה.
<קריאות:>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
נא לשבת. מאיפה כל המרץ הזה אצל אנשי הקואליציה? חברים, קצת שקט.
הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015, בקריאה שלישית. מי בעד? מי נגד? קריאה שלישית. כולל ודאי כל לוח התיקונים. מי בעד? מי נגד? קריאה שלישית.
הצבעה מס' 453
בעד החוק – 59
נגד – 57
נמנעים – אין
חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ששש. עוד הפעם מחיאות כפיים?
בעד – 59, נגד – 57. הכנסת אישרה את הצעת חוק התוכנית הכלכלית (תיקוני חקיקה ליישום המדיניות הכלכלית לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015, כולל לוח התיקונים, בשלוש קריאות כנדרש.
חברי הכנסת, אנחנו עוברים להצביע על חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות 2015 ו-2016), התשע"ו–2015. גם כאן, חברי הכנסת, יש כמות לא מבוטלת של הסתייגויות.
לשם החוק, הסתייגויות – בעצם כל סיעות האופוזיציה, להוציא את ישראל ביתנו, כאן ברשימה הזאת. לשם החוק, הסתייגות מס' 1 – נצביע, אדוני?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מבקשים הצבעה שמית על ההסתייגות.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות מס' 1, הצבעה שמית. גברתי מזכירת הכנסת, בבקשה. אנחנו מצביעים, למען הסר ספק, על הסתייגות מס' 1 לשם החוק. בבקשה, גברתי המזכירה.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
עבדאללה אבו מערוף – בעד
טלב אבו עראר – אינו נוכח
יולי יואל אדלשטיין – נגד
מיכאל אורן – נגד
דוד אזולאי – נגד
ישראל אייכלר – נגד
רוברט אילטוב – בעד
אלי אלאלוף – נגד
קארין אלהרר – בעד
זאב אלקין – נגד
דוד אמסלם – נגד
אופיר אקוניס – נגד
גלעד ארדן – נגד
אורי אריאל – נגד
זאב בנימין בגין – נגד
זוהיר בהלול – בעד
נאוה בוקר – נגד
דוד ביטן – נגד
מיכל בירן – בעד
מירב בן ארי – נגד
יואב בן צור – נגד
איל בן ראובן – בעד
אלי בן-דהן – נגד
יחיאל חיליק בר – בעד
איתן ברושי – בעד
עמר בר-לב – בעד
ענת ברקו – נגד
יוסף ג'בארין – בעד
באסל גטאס – בעד
אילן גילאון – בעד
זהבה גלאון – אינה נוכחת
יואב גלנט – נגד
גילה גמליאל – נגד
מסעוד גנאים – בעד
משה גפני – נגד
יעל גרמן – אינה נוכחת
אבי דיכטר – נגד
אריה מכלוף דרעי – נגד
צחי הנגבי – נגד
יצחק הרצוג – בעד
שרן השכל – נגד
יצחק וקנין – נגד
מכלוף מיקי זוהר – נגד
חנין זועבי – אינה נוכחת
ג'מאל זחאלקה – בעד
תמר זנדברג – בעד
עבד אל חכים חאג' יחיא – בעד
ציפי חוטובלי – נגד
אורן אסף חזן – אינו נוכח
דב חנין – בעד
יואל חסון – אינו נוכח
אחמד טיבי – אינו נוכח
מנואל טרכטנברג – בעד
מרדכי יוגב – נגד
יוסי יונה – בעד
שלי יחימוביץ – בעד
חיים ילין – בעד
משה יעלון – נגד
איתן כבל – בעד
אלי כהן – אינו נוכח
יצחק כהן – נגד
מאיר כהן – בעד
משה כחלון – נגד
חיים כץ – נגד
ישראל כץ – נגד
עליזה לביא – בעד
ציפי לבני – אינה נוכחת
ז'קי לוי – נגד
מיקי לוי – בעד
אורלי לוי אבקסיס – אינה נוכחת
יריב לוין – נגד
אביגדור ליברמן – בעד
יעקב ליצמן – נגד
סופה לנדבר – בעד
יאיר לפיד – בעד
ינון מגל – נגד
מנחם אליעזר מוזס – נגד
שולי מועלם-רפאלי – נגד
ירון מזוז – נגד
מרב מיכאלי – בעד
אורי מקלב – נגד
יעקב מרגי – נגד
אראל מרגלית – בעד
אברהם נגוסה – נגד
משולם נהרי – נגד
איילת נחמיאס ורבין – בעד
בנימין נתניהו – נגד
קסניה סבטלובה – בעד
רויטל סויד – אינה נוכחת
ניסן סלומינסקי – נגד
בצלאל סמוטריץ – נגד
אוסאמה סעדי – אינו נוכח
איימן עודה – בעד
רחל עזריה – נגד
דניאל עטר – אינו נוכח
חמד עמאר – בעד
רועי פולקמן – נגד
עודד פורר – בעד
טלי פלוסקוב – נגד
מאיר פרוש – נגד
יעקב פרי – בעד
עיסאווי פריג' – בעד
עמיר פרץ – בעד
נורית קורן – נגד
יואב קיש – אינו נוכח
איוב קרא – נגד
מירי רגב – נגד
מיכל רוזין – בעד
מיקי רוזנטל – בעד
יואל רזבוזוב – בעד
יפעת שאשא ביטון – נגד
יובל שטייניץ – נגד
אלעזר שטרן – בעד
נחמן שי – אינו נוכח
סילבן שלום – אינו נוכח
עפר שלח – בעד
איציק שמולי – בעד
סתיו שפיר – בעד
איילת שקד – אינה נוכחת
עאידה תומא סלימאן – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
גברתי, נא לקרוא בשמות חברי הכנסת שלא ענו לך בסיבוב הראשון.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
טלב אבו עראר – אינו נוכח
זהבה גלאון – בעד
יעל גרמן – בעד
חנין זועבי – בעד
אורן אסף חזן – אינו נוכח
יואל חסון – בעד
אחמד טיבי – אינו נוכח
אלי כהן – נגד
ציפי לבני – בעד
אורלי לוי אבקסיס – בעד
רויטל סויד – בעד
אוסאמה סעדי – אינו נוכח
דניאל עטר – בעד
יואב קיש – נגד
נחמן שי – בעד
סילבן שלום – אינו נוכח
אילת שקד – אינה נוכחת
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, יש מישהו שלא קראו בשמו או מבקש לשנות? בבקשה, חבר הכנסת חזן.
<מזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ:>
(קוראת בשמות חברי הכנסת)
אורן אסף חזן – נגד
אוסאמה סעדי – בעד
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, מישהו שלא הצביע ומעוניין לעשות זאת? לא נמצאו כאלה. בבקשה, ההצבעה הסתיימה, נא לספור את הקולות. חברי הכנסת, אנחנו נמשיך מייד עם ההצבעות. חברי הכנסת, נא לשבת.
לשם החוק, הסתייגות מס' 1, התוצאות: 57 בעד ההסתייגות, 59 נגד. ההסתייגות לא התקבלה.
חבר הכנסת אראל מרגלית, להצביע לחלופין?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אז לחלופין (א), (ב), (ג), (ד), (ה), (ו), (ז), (ח) ו-(ט) – האופוזיציה מסירה. חברי הכנסת, אם כן, הוסרו כל ההסתייגויות לשם החוק.
מכיוון שהסרנו את ההסתייגות, נצביע על שם החוק כנוסח הוועדה. הצבעה אלקטרונית על שם החוק כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 454
בעד שם החוק, כהצעת הוועדה – 57
נגד – 55
נמנעים – אין
שם החוק, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
57 בעד, 55 נגד. שם החוק התקבל כנוסח הוועדה, ללא הסתייגויות.
סעיף 1, הסתייגות מס' 2 – להצביע?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
להסיר. לחלופין?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
להסיר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות מס' 3 לסעיף 1?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
להסיר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות מס' 4?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
להסיר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות 5?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
להסיר.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, אנחנו ללא הסתייגויות לסעיף 1. מצביעים על סעיף 1 כנוסח הוועדה בקריאה שנייה. סעיף 1 לחוק.
הצבעה מס' 455
בעד סעיף 1 – 57
נגד – 55
נמנעים – אין
סעיף 1 נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
57 בעד, 55 נגד. סעיף 1 התקבל בקריאה שנייה.
לסעיף 2(1) ו-2(2) אין הסתייגויות. סעיף 3 – בכוונתכם להצביע על הסתייגויות? לסעיף 3, מצביעים על הסתייגויות?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
פרק ב' מצביעים – משאבי הטבע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אז כן מצביעים. לסעיף 2(1) ו-2(2) אין הסתייגויות, לכן נצביע על הסעיף הזה כנוסח הוועדה בקריאה שנייה. כנוסח הוועדה בקריאה שנייה. סליחה, טעות שלי. סעיף 2(3) – אנחנו עוד לא הצבענו על הסתייגויות. אז ההצבעה היא לא רלוונטית כרגע. אנחנו מצביעים על סעיף 2(3), הסתייגות מס' 6.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אנחנו מורידים את ההסתייגויות מפרק ב' ורוצים להצביע בעד.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אוקיי. אז מסירים את כל ההסתייגויות מסעיפים 2; 3–5 – לא היו הסתייגויות – – –
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
עד 8.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
עד סעיף 8, כולל. אם כן, המצב הוא כזה: לפרק ב' או שלא היו מלכתחילה או שהוסרו כל ההסתייגויות. לכן מסעיף 2, על תת-סעיפיו, עד סעיף 8 כולל, קריאה שנייה – כנוסח הוועדה.
מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 456
בעד סעיפים 2–8 – 110
נגד – אין
נמנעים – 1
סעיפים 2–8 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 110, אין מתנגדים, יש נמנע אחד. אכן, אנחנו אישרנו את סעיפים 2–8, כולל, כל פרק ב' לחוק, בקריאה שנייה.
לפרק ג', לסעיף 9, הסתייגות מס' 11 – להצביע, אדוני?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לסעיפים 10–12 אין הסתייגויות.
לכן, אנחנו נצביע על 9, 10, 11, 12, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. ללא הסתייגויות.
הצבעה מס' 457
בעד סעיפים 9–12 – 57
נגד – 54
נמנעים – אין
סעיפים 9–12 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
סעיפים 9, 10, 11 ו-12 אושרו. 57 הצביעו בעדם ו-54 התנגדו.
אנחנו בפרק ד'. לשם הפרק – הסתייגות מס' 12.
<יצחק הרצוג (המחנה הציוני):>
רגע.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
התייעצות סיעתית.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אנחנו מסירים את כל ההסתייגויות לפרק ד'.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אם כן, לפרק ד' היה לנו עד סעיף 27? אני מדייק?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
סליחה, לסעיף 13, סימן א' – צמצום הטבות במס, סעיף 13 בפרק ד' אנחנו רוצים להצביע. אנחנו משאירים את ההסתייגויות.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אז עד סעיף 13 מוסרות כל ההסתייגויות, שזה מאפשר לנו – לא מאפשר לנו שום דבר. בסעיף 13, הסתייגות מספר?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
13.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אז על הסתייגות מס' 13 אנחנו מצביעים. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 458
בעד ההסתייגות – 55
נגד – 56
נמנעים – אין
ההסתייגות של קבוצת סיעת יש עתיד, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת ישראל ביתנו וקבוצת סיעת הרשימה המשותפת לסעיף 13 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אצל מי?
בעד – 55, נגד – 57, כולל קולו של חבר הכנסת חזן, אז 55 בעד, 57 נגד. הסתייגות מס' 13 לסעיף 13 לא התקבלה.
לחלופין – נצביע?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
כן.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לחלופין (א) – מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 459
בעד ההסתייגות – 54
נגד – 57
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (א) של קבוצת סיעת יש עתיד, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת ישראל ביתנו וקבוצת סיעת הרשימה המשותפת לסעיף 13 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 54, נגד – 57. לחלופין א' לא התקבלה.
(ב) – נצביע?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
כן.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מצביעים על לחלופין ב'. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 460
בעד ההסתייגות – 54
נגד – 57
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין (ב) של קבוצת סיעת יש עתיד, קבוצת סיעת המחנה הציוני, קבוצת סיעת מרצ, קבוצת סיעת ישראל ביתנו וקבוצת סיעת הרשימה המשותפת לסעיף 13 לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד ההסתייגות – 54, נגד – 57. גם לחלופין (ב) הוסרה.
הסתייגות מס' 14 – נצביע?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הוסרה הסתייגות 14.
לסעיף 13 לא נותרו הסתייגות, לכן אנחנו מצביעים על סעיף 13, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד? 13, כנוסח הוועדה.
הצבעה מס' 461
בעד סעיף 13, כהצעת הוועדה – 57
נגד – 55
נמנעים – אין
סעיף 13, כהצעת הוועדה, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
57 בעד, 55 התנגדו. סעיף 13 אושר, כנוסח הוועדה.
לסעיף 14, הסתייגות מס' 15, נצביע?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
ולחלופין?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
לא.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הסתייגות מס' 16 הוסרה על-ידי הקואליציה, ולכן ל-14 אין הסתייגויות, וגם ל-15–27 לא היו. אז מסעיף 14 עד 27, כולל, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה – ללא הסתייגויות, כנוסח הוועדה, בקריאה שנייה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 462
בעד סעיפים 14–27 – 58
נגד – 54
נמנעים – אין
סעיפים 14–27 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 58, נגד – 54. סעיפים 14–27 התקבלו בקריאה שנייה.
אנחנו בפרק ה', בסימן א'. הסתייגות מס' 17 לסעיף 28. נצביע? לא. מסירים.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
אנחנו מסירים את ההסתייגויות מכל פרק ה', עד פרק ו'.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אוקיי. אז אנחנו בסעיפים 28–47, סעיפים 28, על תת-סעיפיו, עד 47, כולל, בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד? נא להצביע.
הצבעה מס' 463
בעד סעיפים 28–47 – 57
נגד – 55
נמנעים – אין
סעיפים 28–47 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 57, נגד – 55. סעיפים 28–47, כולל, כפי שאמרתי, אושרו בקריאה שנייה.
אנחנו הגענו לפרק ו'.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
פרק ו' – אנחנו רוצים להצביע על הסתייגות 22.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
לשם הפרק יש הסתייגות 22, של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס.
<אורלי לוי אבקסיס (ישראל ביתנו):>
את 22 אני מסירה, ועל 24 אני רוצה להצביע.
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
רק שנייה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אז אנחנו הסרנו את הסתייגויות 22, כולל לחלופין. 23?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
23 – מסירים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסירים. ואין הסתייגויות ל-48(1), ל-48(2), אבל ל-48(3) יש הסתייגות, 24, שמבקשים להצביע עליה – נכון, גברתי? אז אנחנו מצביעים על הסתייגות מס' 24. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות?
הצבעה מס' 464
בעד ההסתייגות – 54
נגד – 58
נמנעים – אין
ההסתייגות של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס לסעיף 48(3) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 54, נגד – 58. הסתייגות 24 לא התקבלה.
לחלופין – נצביע? מצביעים על לחלופין ל-24. מי בעד ההסתייגות? מי נגד ההסתייגות? נא להצביע.
הצבעה מס' 465
בעד ההסתייגות – 55
נגד – 57
נמנעים – אין
ההסתייגות לחלופין של חברת הכנסת אורלי לוי אבקסיס לסעיף 48(3) לא נתקבלה.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 55, נגד – 57. גם לחלופין לא התקבלה.
לסעיף 48 על תת-סעיפיו לא נותרו הסתייגויות, ולסעיפים 49 ו-50 אין מלכתחילה. לסעיף 51 – אתם מסירים? מצביעים?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מסירים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסירים. את כל ההסתייגויות ל-51 האופוזיציה מסירה. ל-52?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מסירים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
מסירים. 53 – אין הסתייגויות. 54?
<אראל מרגלית (המחנה הציוני):>
מסירים.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
אז ל-55, 56, 57 אין הסתייגויות. ל-58 אין הסתייגויות. לכן אנחנו נצביע כרגע, בקריאה שנייה, מסעיף 48, על תת-סעיפיו, עד 58, כולל – עד סוף החוק בעצם – בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה. מי בעד? מי נגד?
הצבעה מס' 466
בעד סעיפים 48–58, כהצעת הוועדה – 57
נגד – 55
נמנעים – אין
סעיפים 48–58, כהצעת הוועדה, נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, בעד – 57, נגד – 56. אישרנו את הסעיפים מ-48, על תת-סעיפיו, עד 58, כולל, בקריאה שנייה, כנוסח הוועדה.
<מאיר פרוש (יהדות התורה):>
נגד – 55.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
57 בעד, 55 נגד. זאת התוצאה ואין בלתה.
חברי הכנסת, כל הסעיפים אושרו, כולל לוח התיקונים, בקריאה שנייה.
<מאיר פרוש (יהדות התורה):>
– – –
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015 – אנחנו עוברים לקריאה שלישית. היא כוללת את לוח התיקונים. מי בעד? מי נגד? קריאה שלישית.
הצבעה מס' 467
בעד החוק – 57
נגד – 55
נמנעים – אין
חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
להלן התוצאות: 57 בעד, 55 נגד. הצעת חוק ההתייעלות הכלכלית (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב לשנות התקציב 2015 ו-2016), התשע"ו–2015, כולל לוח התיקונים, אושרה כנדרש בשלוש קריאות.
חברי הכנסת, אנחנו עוברים להצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207), התשע"ו–2015. אין הסתייגויות לחוק הזה, לכן אנחנו מצביעים בקריאה שנייה על כל סעיפי החוק.
מי בעד? מי נגד? קריאה שנייה החלה.
הצבעה מס' 468
בעד סעיפים 1–3 – 59
נגד – 53
נמנעים – אין
סעיפים 1–3 נתקבלו.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
בעד – 59, נגד – 53. הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207) אושרה בקריאה שנייה.
ואנחנו עוברים לקריאה שלישית. מי בעד? מי נגד? קריאה שלישית – נא להצביע.
הצבעה מס' 469
בעד החוק – 57
נגד – 55
נמנעים – אין
חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207), התשע"ו–2015, נתקבל.
<היו"ר יולי יואל אדלשטיין:>
חברי הכנסת, 57 בעד, 55 נגד. הצעת חוק לתיקון פקודת מס הכנסה (מס' 207), התשע"ו–2015, אושרה כנדרש בשלוש קריאות.
חברי הכנסת, אני רוצה להביע בשארית קולי תודה לחבר הכנסת משה גפני, יושב-ראש ועדת הכספים, לצוות הוועדה, ובפרט למנהל הוועדה טמיר כהן וליועצת המשפטית של הוועדה עורכת-דין שגית אפיק. ברכות. אני מבקש להודות גם לכל סגני, סגני יושב-ראש הכנסת, שניהלו את הדיונים הממושכים על חוק התקציב וחוק ההסדרים. חברי הכנסת, אני מבקש להודות גם בשמכם למזכירת הכנסת ירדנה מלר-הורוביץ, לסגן מזכירת הכנסת נאזם באדר ולכל צוות המזכירות. אבקש להודות גם ליועץ המשפטי של הכנסת, עורך-דין איל ינון, ולכל צוות הלשכה המשפטית על הליווי המסור והצמוד. נדמה לי שכולנו יכולים להסכים לפחות על כך – ובעניין זה אין קואליציה ואופוזיציה – שהם עשו את עבודתם באופן המקצועי והיעיל ביותר. תודה רבה ליושבי-ראש כל הוועדות שעסקו בחוק ההסדרים, ובוודאי לעובדי אותן הוועדות; תודה למנהלי וצוותי הסיעות. תודה גדולה למנכ"ל הכנסת מר רונן פלוט ולכלל העובדים שנמצאים אתנו כאן בשעה זו ולא בבית – כולל עובדי המזנון, שנהנינו מהשירות שלהם בשעות הלילה המאוחרות. תודה על כל המאמץ; עובדי המחשוב, עובדי המשק, סדרנים, משמר, עובדי המזנון שכבר הזכרתי אותם – תודה לכל העוסקים במלאכה המורכבת שמאפשרת למדינה סוף-סוף לזכות בתקציב מאושר.
חברי הכנסת, תם סדר-היום. הישיבה הבאה תתקיים ביום שני, י"א בכסלו התשע"ו, 23 בנובמבר 2015, בשעה 16:00. ישיבה זו נעולה.
<הישיבה ננעלה בשעה 04:25.>