חומר רקע
לכבוד
22.07.24
וועדת
חוקה חוק ומשפט
הנדון:
נייר עמדה תיקון חשוב בחוק קיום דיונים בהיוועדות חזותית בהשתתפות עצורים,
אסירים וכלואים (הוראת שעה -
חרבות ברזל), התשפ"ד-
2023
-
ביטול חובת הייצוג המשפטי
בהארכות מעצר.
פתח דבר.
בהמשך לדיון הוועדה היום יש לתקן סעיף אחד בחוק שקובע שבעת היוועדות חזותית חובה על בית
המשפט למנות סניגור
תמיד.
ניתן או לבטל סעיף זה לחלוטין שכן כאמור לא מדובר בכתב האישום אלא רק בהארכת מעצר וכמו
שבהארכת מע
צ
ר בדיון פיזי אין חובה כך גם בהיוועדות חזותית, לחילופין יש להחריג את מחבלי
נוחבא מסעיף זה
וזה אפשרי בשני אופנים או לקבוע שחוק זה חל רק על אזרחי ישראל, או לקבוע
שחוק זה לא יחול על מי שביצע או שחשוד שביצע פשעי מל
חמה ופשעים נגד אנושות.
ולהסבר בהרחבה.
1
.
ראשית אין חולק כי המעשים שנעשו בשבעה באוקטובר אינם מעשים פלילים
רגילים אולם אינם גם מעשים לאומניים רגילים.
מדובר היה בניסיון ברור לבצע שואה בעם היהודי ולהשמידו.
2
.
הפורעים הגיעו עם תכניות ספציפיות לאן ללכת ומה לעשות.
3
.
הפגיעות המיניות היו מכוונות כך גם השריפה וההרס הרבים.
4
.
מדובר בשורה של פשעי מלחמה החמורים ביותר ופשעים נגד אנושות.
5
.
לא ניתן בכלל לתאר בשורות פשוטות את חומרת הדברים.
6
.
יש לברך על כך שהסניגוריה הציבורית בעצמה! ביקשה להסיר ממנה את
הייצוג.
7
.
דא עקא שמספר סניגורים פרטים (בעיקר עו"ד מוחמד גבארין) בחרו הם לייצג
את אותם חלאות האדם, ביהמ"ש כבר קבע שיש למנות להם ייצוג והוא כאמור
התמנה וכעת מבקש את שכרו. לפי הפרסום בתקשורת עלות שכ"ט עו"ד עד
כה הגיעה כבר למיליון שקל!
8
.
הסיבה היא שבחוק הזה בסעיף 15
ב()(2
)
מופיע כי יש חובה לייצוג סניגור
לצורך קיום של דיון של עצור/אסיר בהיוועדות חזותית.
9
.
דהיינו ישנו לקונה בחוק קיום דיונים בהיוועדות חזותית. שמחייב מתן ייצוג.
10
. חובה באופן מידי לבטל לקונה זו ולקבוע שאין חובה בייצוג משפטי.
11
.
נדגיש ונאמר לא מדובר כעת בדיוני העמדה לדין אלא בהארכות מעצר מעת
לעת של אנשים שמוגדרים כלוחמים בלתי חוקיים וחשודים בעבירות החמורות
ביותר.
12
.
ניתן במקרים אלו כמו שבמקרים אחרים ניתן למנוע ייצוג משפטי ולחילופין
לאפשר להם לממן את עצמם ככל שירצו
אין שום חובה משפטית להעניק להם
ייצוג משפטי.
13
.
יש לתקן סעיף זה באופן מידי ולכל המאוחר בטרם הארכה של החוק שתחול
בחודש הבא בתאריך 18.08
.
14
.
אדגיש ואומר החוק מדבר כרגע וגם המציאות בשטח הינה אך ורק על הארכות
המעצרים לא על הייצוג בפועל.
15
.
בהערת אגב אתן מספר קווים מנחים בעיני לנושא.
16
.
לגבי הייצוג המשפטי המלא, יש לציין שכרגע מדינת ישראל טרם החליטה
באיזה אופן יתנהלו ההליכים המשפטיים ולכן אתן קווים מנחים.
17
.
מדינת ישראל בשום צורה ואופן לא תממן את הייצוג המשפטי שלהם לא
בצורה ישירה, לא עקיפה, לא פרינלס, לא החזר חשבוניות או כל דרך
אחרת.
18
.
מה כן? ניתן לקחת את הכספים של מכספי הרש"פ כקיזוז, ייתכן מאוד שקטאר
שמשך שנים מימנה את התעצמות החמאס תממן כעת גם את מה שהיא גרמה,
ייתכן שגופים בינלאומיים שונים יתערבו גם.
19
.
חובה לאפשר ייצוג משפטי בתהליך המשפט עצמו, אולם כעת בהארכות מעצר
שכאמור מדובר בחשדות חמורים ביותר של אנשים שנתפסו בישראל בשבעה
באוקטובר שעברו את הגדר ואומרים בבית המשפט שבאו רק לעבוד או לבלות
אין כל צורך משפטי דחוף בייצוג או במימון ייצוג,
20
.
לגבי הכספים שכבר הובטחו כאמור ראשית יש להודיע שלא יינתן מעכשיו שקל
יותר, יחד עם זאת יש לבחון את האפשרות של הקיזוז מהרשות הפלסטינית
מדובר בסכום קטן ולא משמעותי כלל.
21
. נדגיש ונאמר את המובן מאליו, אותם מחבלים חדרו לארץ עם דגל פלסטין
על
דש בגדיהם הם מזוהים עם האירוע הזה ולכן ישנו קשר ישיר לעניין.
סיכום
יש לתקן את סעיף 15
ב)( (2
) ולקבוע כי גם בהיוועדות חזותית של עציר אין
צורך בייצוג משפטי.
בברכה
שי גליק מנכ"ל בצלמו
העתק:
שר המשפטים מר יריב לוין
מנכ"ל משרד המשפטים מר איתמר דוננפלד
שר לביטחון לאומי מר איתמר בן גביר
שר האוצר מר בצלאל סמוטריץ
הנהלת בתי המשפט, יועמ"ש בתי
המשפט